Campaña de Keiko usaría dinero robado por Fujimori y Montesinos

El exfiscal Avelino Guillén exhortó a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe) a averiguar el origen de los fondos de la campaña electoral de Keiko Fujimori, teniendo en cuenta que solo se han recuperado 185 millones de los seis mil millones de dólares que fueron robados al Estado durante la década de gobierno de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos.

Mostrar / Ocultar ▼▲

Explicó que a la Onpe le corresponde en primera instancia investigar el origen de los fondos de la campaña de Fuerza 2011, para que el Ministerio Público pueda iniciar una investigación y determinar si Keiko Fujimori está utilizando o no el dinero que fue sustraído del erario peruano por parte de su padre Alberto Fujimori.

“Si la Onpe detecta una irregularidad en el origen de los fondos electorales de Keiko Fujimori, este organismo tiene el deber de darlo a conocer. En ese caso, al fiscal de la Nación, José Peláez, le tocaría iniciar una investigación para determinar si ese dinero proviene del dinero robado al Estado por Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos”, precisó a LA PRIMERA.

Avelino Guillén reveló que el actual procurador anticorrupción Pedro Gamarra ha informado que los 185 millones de dólares recuperados constituyen un 3% del monto total robado al erario nacional por la dupla Fujimori-Montesinos. “Según Pedro Gamarra el monto robado bordea los seis mil millones de dólares y hasta ahora no se sabe dónde está ese dinero restante. Existe un 97% que no ha sido recuperado y no es posible que ahora pueda estar siendo utilizado en campañas electorales”, dijo.

Por ello, reiteró su pedido a la Onpe para que realice una investigación seria de los fondos que viene utilizando Keiko Fujimori. “Los fondos usados en la campaña deben ser explicados por todos los partidos. No es posible que se diga que los fondos provienen de polladas o rifas, porque eso no es serio”, indicó.

Agregó que el Ministerio de Justicia también debe investigar este hecho sobre la base de las investigaciones realizadas por el procurador anticorrupción Pedro Gamarra. “Ha habido una actitud muy lenta y bastante desidia por los responsables de recuperar esos montos de dinero”, apuntó.

JusticiaSostuvo que la cartera de Justicia debe brindar información detallada de cuánto se robó durante el período de gobierno de Alberto Fujimori. “La cartera de Justicia tiene que recuperar ese dinero y tiene que explicar cuáles son las medidas que se han tomado hasta ahora para recuperar los fondos robados por el fujimontesinismo”, anotó.

Guillén lamentó que durante el actual gobierno se haya producido el desmantelamiento de la oficina encargada de la recuperación del dinero robado por Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, la cual dependía de la Procuraduría Anticorrupción.

“Esa oficina dependía del actual procurador anticorrupción Pedro Gamarra y ahora ha sido trasladada a otra dependencia. Habría que preguntarse por qué se ha desmantelado esa oficina. Por eso es que no se sabe exactamente cuánto es el monto robado al Estado. La cifra de seis mil millones es una aproximación”, refirió.

El exfiscal que acusó a Alberto Fujimori también advirtió que la mayoría de los delitos cometidos durante el régimen fujimontesinista corren el peligro de prescribir y quedar en la más completa impunidad.

“En su momento, el Ministerio Público no ha investigado de manera completa estos robos contra el Estado y otros procesos judiciales tampoco han concluido. Existe un peligro de que estos delitos prescriban. Ya están por prescribir la mayoría de hechos de corrupción. Por ejemplo, los delitos por asociación ilícita para delinquir cometidos por la dictadura fujimontesinista ya han prescrito el 2009”, advirtió.

Guillén citó el caso del expremier y exministro de Economía Juan Carlos Hurtado Miller, quien afrontaba una denuncia por el delito de peculado, el cual ya prescribió el año pasado. “Por eso es que ahora el exministro solo tiene arresto domiciliario. Y por eso volvió al país”, preciso.

La situación se degrada en Grecia

Predomina el miedo. Que, por el momento, está del lado de los manifestantes.

Redadas anti-emigrantes por un lado, manifestaciones contra la violencia policial por otro. Ayer (12 de mayo) la presión subió varios puntos en Atenas. Y los días venideros podrían ser tensos. El giro que tomen los acontecimientos dependerá en primer lugar de la suerte que corra un manifestante.

Mostrar / Ocultar ▼▲

Durante la huelga general del 11 de mayo, la manifestación en la capital fue violentamente dispersada por las fuerzas del orden. A penas la manifestación había llegado a la Plaza de la Constitución, la policía lanzó granadas lacrimógenas para dispersarla. Peor aún, durante la carga, los policías se ensañaron con varios manifestantes, a patadas y porrazos. Los videos que circulan por internet lo atestiguan. Uno de los manifestantes de 31 años, está entre la vida y la muerte en el hospital, en un “estado crítico pero estable” según los médicos.

Una manifestación popular fue organizada el día 12 para denunciar esta violencia, compuesta esencialmente por militantes de izquierda, de extrema izquierda y de anarquistas. Al llegar a la plaza de la Constitución, fue nuevamente dispersada. “Los violentos son los policías  : ellos son lo que atacan a los manifestantes” explica, a l´Humanité, Dimitris de 26 años. “Quieren imponer sus medidas en contra la opinión de la población. Necesitan a la policía para hacerlo. En todo este tiempo, la extrema derecha se organiza, como en las redadas, pero no les hacen nada. ¡Ayer, el ataque de la policía tuvo lugar durante la manifestación más tranquila desde el año pasado  !”, explica un manifestante que, por temor a ser perseguido, rechaza dar el menor detalle sobre sí mismo.

Predomina el miedo. Que, por el momento, está del lado de los manifestantes. En efecto, desde la muerte, el 5 de mayo de 2010, de tres trabajadores del Banco Marfin, en Atenas, tras el incendio del edificio en el que trabajaban, la contestación ha sufrido un parón. Se ha transformado en resignación. Más de 250.000 personas se habían manifestado contra el memorándum UE-FMI, que impone la austeridad. Entre noviembre de 2008 y marzo de 2011, el paro ha pasado del 7,8% al 15,1%. Y las cuentas públicas empeoran cada día un poco más, cuando los tipos de interés a los que Grecia toma prestado aumentan. La degradación social es evidente.

Al ver los importantes cordones de seguridad desplegados delante del Parlamento, la Vouli, parece que el miedo se apodera también, progresivamente, de algunos representantes políticos. “Si no conseguimos recuperar la economía del país, nos colgarán”, habría declarado un ministro. Y aunque el gobierno acordona fuertemente las manifestaciones contra la austeridad, aunque, en un primer momento, parecía haber conseguido “calmar” la protesta, la resignación que se apoderó de los griegos desde mayo, la vigilancia de los jóvenes y de los militantes de izquierda, presentes en la manifestación de ayer tarde, podría cambiar. En efecto, en diciembre de 2008, la muerte de un joven inflamó Atenas. “Nosotros no sabemos qué giro van a tomar los acontecimientos”, confiaba a l´Humanité, Eleni, una periodista. Un fotógrafo afirmaba  : “Yo me quedo todavía. La situación es cada vez más explosiva”.

Tanto más explosiva cuanto que la extrema derecha intenta recuperar posiciones esgrimiendo la degradación social, el miedo a la emigración, y el rechazo al otro. Centenares de atenienses, entre ellos militantes de extrema derecha, desfilaron el jueves por la tarde por el centro de la capital griega en memoria de un griego apuñalado la madrugada del martes en un barrio popular, según testigos, por tres extranjeros. Al final de la manifestación, “tuvo lugar una caza a los extranjeros en los mercados, por grupos nacionalistas, flanqueados por la policía” testimonia a l´Humanité, un fotógrafo presente durante los hechos. Trece emigrantes y dos griegos fueron heridos en los actos violentos según una fuente policial.

Crisis económica, crisis social, crisis política  : Grecia, un año después de la firma del memorándum, está en peor situación. A todos los niveles.

Cumbre ultraderechista en Estados Unidos con la presencia de la falangista FAES contra los países progresistas de América Latina

El evento tendrá lugar este 26 de este mes, bajo el tema “¿Legitimidad Perdida? Cómo el Socialismo del Siglo XXI subvierte la democracia en América Latina” y “denunciará” que los países progresistas de América Latina “han unido sus fuerzas para socavar el imperio de la ley

Mostrar / Ocultar ▼▲

La representante republicana y presidenta del comité de relaciones exteriores de la Cámara Baja, Ileana Ros-Lehtinen, está de nuevo detrás de la convocatoria de una “cumbre” ultraderechista en el Capitolio de Washington con el propósito de atacar y difamar a Venezuela, Bolivia, Ecuador, Cuba y Nicaragua.

El evento tendrá lugar este 26 de este mes, bajo el tema “¿Legitimidad Perdida? Cómo el Socialismo del Siglo XXI subvierte la democracia en América Latina” y “denunciará” que los países progresistas de América Latina “han unido sus fuerzas para socavar el imperio de la ley y violan sistemáticamente los derechos humanos de sus ciudadanos”.

La convocatoria está promocionada por el Americas Forum, grupo cuya tarea principal es de difundir material de propaganda sucia y elementos de desinformación en contra de los países que no se someten a las orientaciones del Departamento de Estado..

Entre las “vedettes” de esta asamblea de extremistas y golpistas, se encuentra el mercenario mediático venezolano Moisés Naím, un ex ministro de Carlos Andrés Pérez, precisamente en los momentos de la masacre del Caracazo. Naím es un furibundo defensor del Estado Israelí, tal como Ros-Lehtinen, y un propagandista de la ultraderecha siempre dispuesto a difundir informaciones distorsionadas en contra de los países que se atreven a romper el orden imperial. Naím fue miembro de la junta directiva del Banco Mundial, trabaja con la revista Foreign Policy, de fama bien determinada, además de redactar comentarios en El País de España.

En medio del “menú” de la reunión, aparece por supuesto el hombre de confianza de Ros-Lehtinen para el hemisferio, el representante Connie Mack, este mismo que sugirió asesinar a Hugo Chávez en otro concilio derechista y que desarrolla campañas para que Venezuela aparezca en la lista de Washington de países que el Departamento de Estado califica de “patrocinadores del terrorismo”.

Se encontrará codo a codo con el asesor de José María Aznar en materia de política internacional, el español Alberto Carnero de la falangista Fundación FAES de España. Carnero es un amigo personal del “intelectual de la CIA” Carlos Alberto Montaner, asociado al terrorismo contra Cuba.
Se manifestarán tambien varios “representantes de la sociedad” no identificados de los países que los organizadores de este show se proponen agredir.

Estimulados con la próxima salida del Subsecretario de Estados para Asuntos del Hemisferio Occidental del gobierno de Estados Unidos, Arturo Valenzuela, que contribuyeron alegremente a desacreditar y expulsar, senadores y congresistas republicanos de extrema derecha convinieron claramente impulsar una nueva ofensiva latinoamericana.

La propia Ros-Lehtinen, al celebrar la eliminación de Valenzuela, señaló que “los intereses estadounidenses han sufrido” un deterioro durante su gestión y añadió que el próximo subsecretario de Estado para el hemisferio occidental no debe (textualmente) “permitir a tiranos que maltratan a sus pueblos, debilitan principios democráticos y se alían con otros regímenes antiestadounidenses el incrementar su influencia”.

Hace unos meses, Ros-Lehtinen convocaba en el Capitolio una cumbre de la red golpista latinoamericana donde hablaron Otto Reich, Roger Noriega y demás residuos apestosos del clan Reagan/Bush.

La representante que condena a los países del Alba por supuestas violaciones de los derechos de sus ciudadanos, fue en 2009, con Connie Mack entre los primeros legisladores norteamericanos en correr al socorro del régimen fascista hondureño de Roberto Micheletti.

Elegida gracias a una campaña “humanitaria” para liberar al terrorista Orlando Bosch, entonces detenido en Miami, la tambien apodada Bruja del Capitolio, proclamó hace unos meses su apoyo a Alejandro Peña Esclusa, el ultraderechista detenido en Caracas por terrorismo que maneja el grupo UnoAmérica, cofradía de nostalgicos del Plan Condor.

(VIDEO) Sistema financiero estadounidense podría colapsar nuevamente

13 Mayo 2011 - La deuda estadounidense podría alcanzar su limite máximo, la administración de Barack Obama aún necesita pedir prestado para financiar su déficit fiscal, el sistema financiero podría colapsar si el congreso no eleva el límite de la deuda.

América Latina y el Caribe consolidan seguridad energética de la región

Caracas, 13 de mayo de 2011.-, “Hoy América Latina y el Caribe comienza a ser reconocida en el mundo como una región del futuro”, así lo expresa el Canciller Nicolás Maduro, en la Reunión de Ministros de Energía de la Cumbre de América Latina y el Caribe (Calc).

Mostrar / Ocultar ▼▲

Indica que los países están retomando la visión libertaria e independentista de hace 200 años y que hoy el continente revive lo mejor del ideario y el espíritu de lucha de aquella época para afianzar los temas actuales que van a marcar todo el siglo XXI.

Maduro asegura que las naciones trabajan para consolidar la estabilidad y seguridad energética de la región no sólo en este momento sino para garantizarla por todo un siglo “afrontando los retos del desarrollo bajo la premisa de cooperación y de paz”.

Afirma que el momento histórico está dado y que cuentan con la voluntad política de los pueblos para consolidar el bloque latinoamericano y caribeño, en medio de la compleja y diversa realidad actual.

Agradece la unión política de cada uno de los países y asegura que las reuniones anteriores en Brasil 2008 y en México 2010, han sido fundamentales en la consolidación de la Calc.

“Esos encuentros marcaron un conjunto de condiciones para avanzar a la Cumbre de Estados Latinoamericanos y Caribeños Celac, como una instancia para la unión de nuestros pueblos, que pueda sumar las riquezas de esa diversidad y constituirla en fuerza e idea política”, enfatiza.

El jefe de la diplomacia venezolana anuncia la próxima reunión de Ministros de economía y finanzas de la Calc, y asegura que las reuniones que se han dado en el contexto de la Cumbre de América Latina y el Caribe permitirán elevar a los jefes de Estado propuestas concretas para la construcción de la Celac los próximos 5 y 6 de julio.

La supuesta muerte de Bin Laden empieza a tener resultados para Estados Unidos: La cultura del miedo

13 de mayo 2011.-Se informa que Al-Qaeda ha atentado con la estrategia suicida en Pakistán dejando al menos 88 muertos como venganza por la muerte de Bin Laden. Al-Qaeda salió de la política internacional hace meses, ahora Estados Unidos por su interés vuelve a reactivar a ese actor bélico.

Mostrar / Ocultar ▼▲

Un doble atentado suicida dejó al menos 88 muertos, la mayoría jóvenes reclutas, y otras 105 personas heridas. El ataque, registrado este viernes y atribuido a Al Qaeda “para vengar a Osama Bin Laden”, tuvo como blanco una academia de un cuerpo de las fuerzas de seguridad en el norte de Pakistán, informaron fuentes policiales.

“Es el primer acto de venganza por el martirio de Osama” aseguró a través de una llamada telefónica Ehsanullah Ehsan, vocero del Movimiento Talibán del Pakistán (TTP), aliado de Al Qaeda desde 2007, indicó la agencia de noticias AFP.

“Esperen otros ataques más masivos en Pakistán y Afganistán”, advirtió el dirigente de la mencionada organización.

El atentado se registró en la ciudad de Charsadda, cerca de Peshawar (Pakistán), cuando reclutas de la Guardia de Fronteras se preparaban para regresar a sus casas tras varios días de entrenamiento.

De acuerdo a declaraciones de la Policía, unos 15 cadáveres quedaron totalmente calcinados, hecho que elevó a 105 la cifra de heridos a causa del doble ataque.

Se conoció que una veintena de vehículos quedaron destrozados debido a las dos explosiones.

El jefe de la policía de Charsadda, Nisar Khan Marwat, relató que el atentado fue obra de un atacante suicida que se desplazaba en una moto e hizo detonar los explosivos en las inmediaciones de la entrada del centro cuando los reclutas estaban cargando sus pertenencias a un autobús.

Casi al instante de sentirse la primera detonación se produjo una segunda explosión, pero todavía no se ha determinado si esta también ha sido causada por un suicida.

Se trata del primer ataque, de tal envergadura, desde la muerte del líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, quien fue asesinado por tropas estadounidenses el pasado 1 de mayo.

Tras conocerse la noticia sobre la muerte de Osama, los talibanes advirtieron que la actuación de Estados Unidos tendría consecuencias, sobre todo para los líderes políticos paquistaníes, incluido el presidente Asif Ali Zardari, el ejército de Pakistán y las instalaciones estadounidenses en los países asiáticos.

“Ahora los gobernantes de Pakistán, el presidente Zardari y el ejército serán nuestro primer objetivo. América será nuestro segundo objetivo”, aseguró entonces Ehsanullah Ehsan.

El blanco de este viernes, Guardia de Frontera, lleva a cabo continuas operaciones contra la insurgencia talibán en el noroeste paquistaní, formalmente son una fuerza de seguridad separada del Ejército y bajo el departamento policial.

Amnistía Internacional elogia a Venezuela por reducción de la pobreza

13 de mayo 2011.-América Latina continúa siendo la región "con más desigualdades del mundo", a pesar de haber reducido un poco los índices de pobreza, "sobre todo en Venezuela", señala el informe anual de Amnistía Internacional (AI), que este año celebra su 50 aniversario.

Mostrar / Ocultar ▼▲

El documento divulgado este viernes advierte que todavía quedan numerosos y graves problemas que resolver: las consecuencias del conflicto bélico de más de 45 años en Colombia, la marginación de las comunidades indígenas y la tendencia de los gobiernos de la región a privilegiar los intereses económicos frente a los derechos humanos.

Latinoamérica, en su condición de subcontinente y con una población de unos 580 millones de habitantes, no logra superar su condición de región "con más desigualdades del mundo", por encima de África y Asia. El año pasado hubo reducción de los índices de pobreza en países como Brasil, Argentina, México y Venezuela. No obstante,"muchas de las naciones menos desarrolladas no experimentaron ninguna mejora tangible y, al finalizar 2010, América Latina seguía siendo la región con más desigualdades del mundo".

Susan Lee, directora del programa para América de AI, explicó que pese al auge económico que vive la región y la estabilidad financiera y social "sin precedentes", prevalece en los gobiernos la "tendencia de ignorar a la gente más humilde frente a los intereses económicos, incluidos los pueblos indígenas, y esto es una situación bastante preocupante para el futuro de la región".

Sostiene: "Es frecuente que los gobiernos no garanticen el respeto de los derechos en la práctica, ni siquiera en el caso de quienes corren más riesgo de sufrir abusos, como las personas que viven en la pobreza, los pueblos indígenas, las mujeres y las niñas. Esta situación se da sobre todo cuando existen poderosos intereses económicos que consideran que respetar los derechos de las comunidades pobres y marginadas es contrario a sus objetivos económicos".

Tache a Colombia en derechos
Lee reconoció que los dos únicos países que no han registrado mejoras en la defensa de los derechos humanos son Colombia y México. En el caso de Colombia, son "todavía muy críticos" los estragos que provoca el conflicto armado interno, que hace que la población civil "sufra la peor parte de las hostilidades". En el país caribeño, miles de personas fueron víctimas de desplazamiento forzado, homicidio ilegítimo, secuestro o desaparición forzada a manos de la guerrilla, las fuerzas de seguridad y los paramilitares.

Le preocupa especialmente el aumento de la violencia contra las mujeres y niñas, así como la sistemática negación de los derechos reproductivos, sobre todo –esto último– en países como Chile, El Salvador y Nicaragua, donde todavía se encarcela a "cualquiera que practique un aborto o intente abortar, incluidas las niñas y las mujeres embarazadas por una violación o cuya vida corría peligro si continuaban el embarazo".

En relación a los ataques a la libertad de expresión, AI señaló que “casi 400 trabajadores de medios recibieron amenazas o sufrieron ataques, y al menos 13 periodistas murieron por agresores no identificados. Más de la mitad de estas muertes se produjeron en México, seguido de Honduras, Colombia y Brasil. En muchos casos se creía que las víctimas fueron objeto de represalia debido a sus esfuerzos por denunciar corrupción o las relaciones entre funcionarios y las redes de delincuentes.

El informe destaca que la proliferación del tráfico de armas ligeras causa el aumento general de la violencia, y que la corrupción endémica de las instituciones del Estado redujo su capacidad para responder a la delincuencia organizada: "Los gobiernos se mostraron reacios a abordar este problema sistemático y prolongado. En cambio, recurrieron de forma creciente al ejército para responder a la delincuencia organizada y a otras amenazas para la seguridad".

Finalmente llama en especial la atención sobre la situación en Haití después de los desastres naturales que devastaron la isla, con saldo de 230 mil muertos y millones de personas sin hogar, de las cuales más de un millón aún siguen viviendo en casas de campaña o campamentos provisionales.

Roberto Micheletti inaugura Banco de Golpistas en Panamá: FICOHSA

13 de mayo 2011.-El títere de la oligarquía hondureña, Roberto Micheletti, viajó ayer a Ciudad de Panamá junto con el banquero y financista del golpe de Estado Camilo Atala Zablah a “inaugurar” una sucursal del banco Ficohsa a esa ciudad.

Mostrar / Ocultar ▼▲

La cabeza visible del crimen constitucional del 28 de junio de 2009 que se encuentra de gira por ese país junto al ex presidente de Honduras, el panameño Ricardo Maduro visitó al mandatario de esa nación Ricardo Martinelli, sin que se maneje el porqué de la reunión de ambos.

Como para no perder la costumbre, desde Panamá, el tirano la emprendió contra el pueblo hondureño al calificarlos de “vagos” sólo por el hecho que apoyan el retorno incondicional de Manuel Zelaya Rosales al país.

Además, el dictador quiso echar por tierra las acusaciones que realizó hoy la ex Primera Dama, Xiomara Castro de Zelaya, en el sentido que se ha trazado un plan para liquidar a “Mel” en cuanto éste vuelva al país.

Consideró la acusación como una “simple jugada política” y de nuevo calificó a la ciudadanía de “socialistas” y bajo su concepción política arguyó que “no hay muchos que compartan la visión de (Manuel) Zelaya”.

El dictador Micheletti sacó del poder por la vía armada a Zelaya hace dos años, bajo la excusa de una “sucesión constitucional” y desató el genocidio contra los miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP)

A Roberto Micheletti Baín se le señala como el responsable de los delitos de persecución política y violaciones a los Derechos Humanos, que según la doctrina del derecho internacional, son delitos de lesa humanidad y por tanto no caducan.

Durante el régimen autoritario que encabezó, más de 150 hondureños fueron asesinados; unos 600 niños quedaron huérfanos; 54 mujeres violadas sexualmente por policías y militares y más de 200 personas están en el exilio sin opción de retornar.

En septiembre de 2009, la Asociación Pro Derechos Humanos de España y el Centro de investigación y Promoción de los Derechos Humanos (Ciprodeh) interpusieron ante la fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) acusaciones contra el otrora usurpador de Casa Presidencial por delitos contra la vida; aún la CPI recaba datos sobre lo suscitado en ese momento.

EEUU: marcha en Wall Street exige que los ricos paguen por el desastre económico

13 de mayo 2011.-Fuck Wall Street, gritaba hoy un manifestante al marchar por la zona, mientras la policía impedía que miles de maestros, trabajadores estatales, de mantenimiento y de varios sectores de servicios, inmigrantes, estudiantes y activistas comunitarios se acercaran al monumento del mundo financiero: la Bolsa de Valores de Nueva York.

Mostrar / Ocultar ▼▲

Los manifestantes –más de 10 mil según algunos cálculos– marcharon por las calles alrededor del sector financiero y político de Nueva York para exigir que los bancos y los empresarios ricos paguen los costos de la crisis económica que ellos mismos detonaron, y no los trabajadores que enfrentan una ola de despidos y un ataque político a nivel nacional contra sus derechos laborales.

El alcalde Michael Bloomberg propone despedir a más de 5 mil maestros, cerrar varias estaciones de bomberos, reducir servicios para niños y programas para habitantes de la tercera edad, entre otras medidas para balancear el presupuesto. Eso sí, se niega tajantemente a incrementar los impuestos a los ricos, sobre todo al sector financiero, con el argumento de que eso tendría un efecto negativo en la economía.

Demandan empleo y más servicios públicos

Oye, Bloomberg, qué dices hoy. ¿Cuántos recortes ordenaste hoy?,jey, jey, jo, jo, basta con la avaricia empresarial, coreaba un contingente mientras otros marchaban desde varios puntos para casi dejar cercada la famosa calle de Wall Street. Acompañados de bandas de metales y tambores, gritaban y cargaban pancartas con demandas de empleo, escuelas y servicios públicos, y que los ricos paguen por el desastre que crearon. Nosotros pagamos impuestos. ¿Ustedes por qué no?, gritaban al pasar frente a lujosos edificios. Poco antes de partir, un líder del contingente de maestros advirtió entre aplausos y gritos: esta es la última vez que nos portamos bien; la próxima tomaremos la ciudad.

Los gobiernos a nivel municipal, estatal y hasta federal aplican la misma receta de austeridad por todo el país, acompañada de un ataque feroz contra los sindicatos y en algunos casos contra los inmigrantes. La historia es la misma: para resolver el déficit presupuestal provocado por la peor crisis financiera y económica desde la gran depresión, la decisión política es trasladar estos costos a los trabajadores.

Esto al mismo tiempo que los ejecutivos y sus empresas disfrutan de una prosperidad sin precedente. El Wall Street Journal reportó que la remuneración para los ejecutivos en jefe de las 350 empresas más grandes del país se incrementaron 11 por ciento, y en valor medio llegan a 9.3 millones de dólares al ser premiados por sus juntas directivas por su gran labor en reducir costos y elevar utilidades. Los de más alto ingreso son Phillipe Dauman de Viacom con 84.3 millones de dólares en pagos anuales, seguido por Lawrence Ellison de Oracle con 68.6 millones de dólares, y Leslie Moonves de CBS con 53.9 millones de dólares.

Esta receta económica es acompañada de una fiera ofensiva política contra trabajadores y sus sindicatos. Fuerzas conservadoras, tanto en el ámbito político como en el empresarial, promueven medidas con el explícito propósito de destruir sindicatos, en particular los del sector público. Iniciativas para lograrlo han sido promovidas en estados como Wisconsin, Michigan, Indiana y Ohio, entre otros, donde además de demandar reducciones en salarios y prestaciones de los trabajadores, se incluyen medidas para anular los derechos de negociación de contratos colectivos.

Dos estados, New Hampshire y Missouri, promueven proyectos de ley para sumarse a los 22 estados que tienen leyes con el nombre orwelliano de derecho a trabajar, que en verdad limitan severamente la sindicalización al permitir que los trabajadores opten por no integrarse a sindicatos establecidos en el sector privado. En total, 18 estados impulsaron este tipo de iniciativas sólo en el último año, todos con la justificación de que son necesarias para abordar el déficit de sus estados, y casi todas promovidas por legisladores o gobernadores republicanos, reportó el Wall Street Journal. Las leyes tienen el objetivo de debilitar el poder político de los sindicatos que suelen apoyar al Partido Demócrata e iniciativas liberales en este país.

Esto llevó a una rebelión laboral de cientos de miles en Wisconsin a principios de año, a la que se sumaron estudiantes, granjeros, inmigrantes y agrupaciones comunitarias, que durante varias semanas tomaron el Capitolio estatal como parte de una movilización popular sostenida que generó esperanza en este país, y que muchos –incluidos los manifestantes– compararon con lo que orurría en esos momentos en Egipto. Protesta como un egipcio, fue una de las consignas.

Estamos con Wisconsin, se leía en playeras y se escuchaba en consignas hoy en Nueva York. Del mismo modo, han brotado expresiones de resistencia en Michigan, Ohio e Indiana contra medidas para debilitar los sindicatos. En California los maestros del gremio California Teachers Association lanzaron esta semana un movimiento llamado Estado de emergencia para presionar a legisladores estatales a poner fin a los recortes en educación. El sistema educativo ha sufrido recortes de 20 mil millones de dólares en tres años y 30 mil maestros han sido despedidos en ese estado.

Esta semana una empleada federal que está por ser despedida enfrentó al presidente Barack Obama en un foro transmitido por televisión, y le preguntó qué haría él si estuviera en su lugar. Obama respondió que es un momento difícil e intentó dar explicaciones, pero jamás logró responder a la pregunta.

Noam Chomsky escribe que lo que ocurre en Estados Unidos es parte de una guerra Estado-empresa contra los sindicatos que se lleva a cabo a nivel mundial dejando a los trabajadores en una condición de precariedad como resultado de programas de desindicalización, flexibilización y desregulación.

Pero manifestantes hoy también hablan del surgimiento de una respuesta de resistencia y rebelión, y aunque aún no es masiva, sí toma poco a poco dimensiones sorprendentes. Tom Morello, el ex integrante de Rage Against the Machine, afirmó que los sindicatos son un contrapeso crucial contra la avaricia empresarial que hundió la economía aquí y amenaza el medio ambiente y el futuro. Después de participar en las movilizaciones laborales en la capital de Wisconsin, afirma que desde Cario a Madison, los trabajadores están resistiendo y los tiranos están cayendo, y presentó una nueva canción que dice es una ruta sonora para nuestra lucha en este país. El verso afirma este es un pueblo sindical/mantengan la línea; si ustedes vienen a quitarnos los derechos/les daremos en la madre cada vez.

Asesinar a los nietos de Gadafi

Cuando EEUU y los europeos necesitaron una forma de sumarse al lado “correcto” del Despertar Árabe – y de ese modo aplastarlo – decidieron re-demonizar al líder libio Moamar Gadafi como el mal del cual los euro-estadounidenses rescatarían a África del Norte. “Gadafi era perfecto, existía desde hacía mucho tiempo como un personaje de tebeo para consumo occidental.” Matar al hijo de Gadafi y a tres de sus nietos no fue ningún crimen, puesto que “a los ojos de EEUU no son más que versiones satánicas de los personajes de dibujos animados Jaimito, Juanito y Jorgito, sobrinos del Pato Donald.”
“Estos modernos cruzados necesitan un derramamiento de sangre ritual antes de expropiar las tierras y los bienes de sus víctimas.”

Mostrar / Ocultar ▼▲

La matanza ritual de Moamar Gadafi y su familia avanza a trompicones como una especie de ritual de culto blanco salvaje. ¡Muerte al demonio y su semilla! Gritan los sacerdotes, banshees(1) y oráculos de sonrisa de hielo de los medios corporativos de EEUU. La misión manifiesta estadounidense (u “occidental”) debe ser santificada con la sangre de los personajes de tebeo. Como las hordas enloquecidas de Cristo que salieron en tropel de la oscuridad del lejano oeste de Europa para aniquilar ciudades enteras de extraños – incluyendo decenas de miles de compañeros cristianos que no hablaban, comían o olían como los franceses e ingleses – estos modernos cruzados necesitan un derramamiento de sangre ritual antes de expropiar las tierras y los bienes de sus víctimas.

Cuando el mundo árabe despertó a primeros de año, los muy bien pagados presentadores e insulsos creadores de ocurrencias de la CNN, y las compañías competidoras de creación de la realidad, fueron pillados en un estado lastimoso de falta de misión. En ausencia de instrucciones por parte de los fabricantes de escenarios oficiales en la Casa Blanca y el Departamento de Estado, no podía haber ningún guión coherente, ningún tema simple para las ocurrencias. Pero las directrices no llegarían de la administración Obama hasta que no se pudiera encontrar un modo de poner a EEUU en el lado “correcto” del Despertar Árabe.

¿Dónde estaba el consumado árabe malvado?

En los primeros días de la rebelión egipcia, la CNN y los medios de su clase estaban en gran medida abandonados a su suerte y visiblemente confundidos – reflejando la confusión y desesperación de Washington. Después, cuando la Casa Blanca, no teniendo otra opción, fingió simpatizar con los jóvenes manifestantes en Tahrir Square, los medios corporativos comenzaron su historia de amor con el “nuevo” árabe. Pero, ¿dónde estaba el consumado árabe malvado, luchando contra el cual los medios corporativos pudieran cumplir su papel de cronistas de la gloriosa saga civilizadora de EEUU en el mundo? ¿Quién es la caricatura, para ser ritualmente atormentada y asesinada?

Moamar Gadafi se convirtió en material con el que forjar la respuesta militar euro-estadounidense al Despertar Árabe. Instantáneamente, la CNN recuperó su misión. Gadafi era perfecto, existía desde hacía mucho tiempo como un personaje de tebeo para consumo occidental. Con la gradual complacencia con Occidente de Gadafi, a primeros de este siglo, Sadam Husein de Irak se convirtió en el Gran Satán de Historieta, apareciendo incluso como el Demonio en los dibujos animados South Park del canal Comedy Central. Gadafi, la caricatura clásica, de forma inevitable se fundió con Sadam (todos los hombres fuertes árabes se parecen).

Un general al servicio de la CNN repetidamente nombró al hace largo tiempo fallecido Sadam como el demonio que tenía que ser destruido por el justificado fuego estadounidense. Más de una vez el general se disculpó ante la audiencia, pero no era necesario que lo hiciera puesto que, para la mayoría de la audiencia de la CNN, Gadafi no tiene más derecho a su propia vida, historia y muerte que tenía Sadam Husein. Son ambos pequeñas muñecas vudú a las que clavarle alfileres y quemarlas y destrozarlas, junto con sus niños.

“La pregonada “compasión” estadounidense no se extiende a los nietos de árabes malvados caricaturescos.”

Los estadounidenses, que consumen mentiras empaquetadas como si fueran perritos calientes, y después reverencian estos artículos de consumo como cultura sagrada (tan “estadounidenses” como los perritos calientes), han estado preparados para matar a los hijos de Gadafi desde que los hijos de Sadam, Uday y Qusay, fueron abatidos en 2003. A los ojos estadounidenses no se diferencian en nada, estos hijos de hombres fuertes árabes, las versiones satánicas de los personajes de dibujos animados Jaimito, Juanito y Jorgito, sobrinos del Pato Donald. En el caso de Gadafi, dos de sus hijos se llamaban Saif. Si Gadafi no hizo una distinción suficiente entre ellos, ¿por qué deberían hacerlo los bombarderos de la OTAN? Resultó que el Saif que murió junto con tres de los nietos de Gadafi, Saif al-Arab, el más joven de los hermanos, era también el menos político. Los nietos, de edades comprendidas entre 6 meses y dos años, eran, por supuesto, totalmente apolíticos y, supuestamente, bastante ricos. Pero la pregonada “compasión” estadounidense no se extiende a los nietos de árabes malvados caricaturescos. La CNN y otros medios corporativos de EEUU, todos los cuales tienen enviados en Trípoli, decidieron citar a líderes rebeldes en Bengasi que mostraron dudas sobre si los niños de los hijos de Gadafi, Mohamed y Hanibal, y de la hija Aisha, estaban realmente muertos. Los rebeldes avisaron de que era seguramente un truco, y los medios corporativos estadounidenses trataron la vil calumnia como si la información sobre los asesinatos fuera simplemente parte de la competición de bulos.

La pareja asesina en la Casa Blanca no ofreció ninguna condolencia o disculpa, supuestamente asumiendo que Gadafi había invitado a su familia a su residencia para que actuaran como escudos humanos, y por lo tanto era responsable de las muertes.

A la mayoría de los estadounidenses no se les ocurriría pensar que Gadafi y su familia tenían derecho a sentirse seguros según las leyes internacionales y las leyes estadounidenses, las cuales prohíben los asesinatos de los jefes de estado, y las resolución 1973 de las Naciones Unidas que no autoriza a la OTAN a cazar al líder libio o matar a los que lo rodean. Pero es solo un dibujo animado, y un dibujo animado no tiene derechos. Ni tampoco los tienen los países de los que vienen, como saben todos los estadounidenses.

Notas:
(1) Espíritu de las leyendas irlandesas que anunciaba con sus gemidos la muerte próxima de un familiar.
Fuente: http://www.blackagendareport.com/content/killing-gaddafis-grandbabies

Ahora EEUU y la UE quieren “robar lo robado” en Libia

La decisión del “grupo de contacto sobre Libia” de destinar parte de los recursos financieros pertenecientes a Muamar Gadafi para ayudar a los rebeldes libios, provocó reacciones negativas en todo el mundo.

Mostrar / Ocultar ▼▲

Las finanzas del líder libio depositadas en las cuentas bancarias en el extranjero, en estos momentos están embargadas.

Su desacuerdo con la medida fue expresada por Rusia, China y otros países miembros de la ONU y se escuchan cada vez con mayor claridad las protestas de los países occidentales.
Porque todo el mundo comprende que el bien conocido principio de “robar lo robado” entraña muchos peligros y que esta práctica debe ser relegada al pasado.

Por supuesto, los métodos de gobierno del régimen de Gadafi, incluidas la acumulación y la distribución de los ingresos públicos provenientes de la venta del petróleo, distan de ser democráticos.
Y es muy posible también que en su administración se hayan infringido las normas legales. En este caso se podría poner en tela de juicio el derecho de propiedad del antiguo líder libio y de su familia respecto a los mencionados petrodólares.

Pero entonces debería seguirse el procedimiento judicial, pertinente con la posterior entrega de los fondos a las autoridades legítimas del país.

Mientras tanto, en la reunión del “grupo de contacto” celebrada en Roma se designó al posible destinatario de los fondos confiscados, el Consejo Nacional de Transición (CNT), la principal organización de los rebeldes.

Por una parte, es un organismo no electo y parte de sus miembros prefieren mantener el anonimato. Sólo es reconocido por Italia, Qatar y Francia.

EEUU y Reino Unido, importantes miembros del “grupo de contacto”, todavía no reconocen al CNT como representante legal del pueblo libio, todo parece indicar debido a su incierta pertenencia política.
Fue el “filósofo” Bernard Henry Levi quien convenció al presidente francés de que debía reconocer al Consejo. En su época Levi propuso también reconocer al líder de la guerrilla chechena, Aslán Masjadov, como presidente de Chechenia en la clandestinidad.

Y el cuadro que tenemos ahora es demasiado extraño: resulta que EEUU que todavía no ha reconocido a la oposición libia, ya le está facilitando fondos.

Y no sólo los propios, sino también los del Gobierno libio, depositados en EEUU y que el diario “The New York Times” estimó en 33.000 millones de dólares.

Las declaraciones de la Secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, en el sentido de que el dinero de Gadafi se destinaría al pueblo recuerdan un poco los primeros decretos del poder soviético. El Consejo de los Comisarios del Pueblo de la URSS lo primero que hizo fue suspender todo tipo de transacciones inmobiliarias, confiscar los inmuebles “para el aprovechamiento del pueblo”, dejarlos en alquiler y destinar los ingresos para financiar la revolución mundial.

En otras palabras, para “el bien del pueblo”…
Los participantes de la reunión de Roma parecen darse perfecta cuenta de que la base legal de esta medida revolucionaria es muy inconsistente. Al respecto, la secretaria de Estado Hillary Clinton señaló que el Congreso de EEUU aprobaría una ley especial.

En la UE se espera la toma de una decisión parecida por parte de los organismos legislativos comunitarios en relación a las cuentas bancarias del Gobierno libio en Europa. “Este dinero pertenece al pueblo libio y, por lo tanto, Italia y Francia ya han solicitado a los organismos pertinentes de la UE que se busque una solución”, manifestó el ministro de Asuntos Extranjeros de Italia, Franco Frattini.
¿Cuál podría ser la decisión de la Unión Europea respecto a unos fondos que no le pertenecen? La situación roza el escándalo, porque el derecho de propiedad privada es considerado inamovible en Europa.

“Resulta que ahora se puede meter la mano en el Tesoro de cualquier Estado extranjero, sin que haya ninguna decisión judicial; eso huele a atraco”, escribe, indignado, uno de los lectores del diario francés “Le Monde”; quien prosigue: “Sería interesante saber en aras de qué principios democráticos estos señores se permiten financiar una rebelión armada, cuya legitimidad democrática e histórica es, al menos, dudosa”.

Rusia también plantea sus preguntas al respecto. El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, declaró que el cumplimiento de la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, a la que la OTAN recurre para justificar su misión militar en Libia, debe ser controlado por el mismo CS y no por el “grupo de contacto”.

“A las preguntas de nuestros homólogos del ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia contestamos siempre que se trata de proteger a la población civil y de prevenir el hambre”, señaló al comentarista de RIA Novosti una fuente en la Embajada del Reino Unido en Moscú.

A la misma excusa, la de evitar el hambre en Libia, recurren los miembros del “grupo de contacto” para justificar la confiscación de los activos libios.
Otro recuerdo de los bolcheviques: la confiscación de los víveres con el objetivo de evitar el hambre.
Fuente: http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20110512/148967405.html

Berlusconi lava su imagen ante los electores con la basura de Nápoles

Entre este titular de un periódico italiano " Nápoles, prisionera de las basuras " y este otro " Emergencia por la basura en Nápoles ", han pasado 16 años. Pero no hay problema: a tres días de las elecciones municipales y provinciales, el primer ministro, Silvio Berlusconi , llega hoy a la capital de Campania para cerrar la campaña electoral al lado del candidato al Ayuntamiento local de su partido, el Pueblo de la Libertad (PdL), Gianni Lettieri .

Mostrar / Ocultar ▼▲

El lunes, Il Cavaliere mandó una avanzadilla de 170 militares para " volver a hacer de Nápoles una ciudad civilizada " y, ya de paso, tratar de que a su llegada hubieran desaparecido las más de 3.000 toneladas de desperdicios que se acumulan en la calle desde mediados de abril.
El Gobierno ha enviado a militares para que recojan los desperdicios

La misión no ha sido precisamente un éxito. Los vecinos, hartos de seguir aguantando esta situación que dura años, y hasta el gorro de los eslóganes de todos los partidos prometiendo una " Nápoles limpia ", llevan toda la semana tomándose la justicia por su mano: quemando contenedores y pilas de basura y bloqueando el tráfico de la ciudad.

Desde una de las hogueras de ayer, las llamas llegaron hasta las ventanas de la vivienda de la actual alcaldesa del opositor Partido Democrático, Rosa Russo Iervolino .

Así que la acogida a Berlusconi, mucho más centrado en la propaganda que pueda obtener a escala nacional con una fotografía aquí y algún reportaje suavizado allá en los informativos amigos, que en el problema de la basura, no va a ser buena. A finales de octubre del año pasado, Il Cavaliere, tras una reunión de urgencia de su Gabinete, proclamó que la ciudad estaría " limpia en tres días ".
La Camorra ha hecho del tráfico de residuos un negocio floreciente

Obviamente, no cumplió su palabra y en todo este tiempo la situación en Nápoles se ha ido deteriorando. Ya en 2008, cuando volvió al poder tras ganar las elecciones, Berlusconi hizo del problema de las basuras uno de sus ejes de campaña y una de sus primeras acciones de Gobierno. Decretó el estado de emergencia , mandó al Ejército y a Protección Civil, y con un decreto ley anunció la apertura de cuatro nuevos vertederos y multas millonarias para el municipio que no reciclara.
"Santo súbito"
Las calles de Nápoles se llenaron entonces de carteles que decían: " Si Berlusconi limpia Nápoles de basura y delincuencia, santo súbito ", eslogan que al primer ministro le vino a la mente la semana pasada cuando anunció el nuevo despliegue del Ejército: "¿Os acordáis de aquellos carteles? Yo creo que fue de veras un milagro []. En aquel momento dejamos Nápoles limpia y dimos instrucciones precisas a las autoridades locales para que aquello no se volviera a repetir".

Un alcalde del PdL ha sido detenido por comprar votos con ayuda de la mafia

Se equivoca Berlusconi en una cosa: si se hubiera producido un milagro, hoy Nápoles seguiría limpia independientemente de quién gobierne el municipio. Pero, agobiado por los cuatro juicios en los que está inmerso y con la popularidad a ras de suelo, sobre todo por el caso Ruby, en el que está imputado por abuso de poder y prostitución de menores, Il Cavaliere se ha tomado la campaña de las municipales como la mejor oportunidad para lavar su imagen ante el electorado. En Nápoles, con la basura, y en Milán, encabezando una campaña contra la magistratura. Aunque si se pueden mezclar los dos temas, mejor.

El martes, en un mitin en Crotone (Calabria), se quejó de que "hay elecciones y los fiscales han cerrado los vertederos. Yo les llevaría la basura a la Fiscalía ".

Berlusconi es culpable de lo que pasa en Nápoles. Pero no es el único. Es sólo una pieza del engranaje político que en todo este tiempo no ha respondido al problema. Empezando por el centroizquierda, que lleva gobernando el Ayuntamiento desde hace 18 años, y siguiendo por todas las autoridades provinciales, regionales y estatales que, desde 1995, año del primer titular sobre la basura antes citado, han pasado de puntillas por Campania.

En beneficio de la mafia
Ninguna de estas autoridades ha impuesto un sistema de reciclaje que se respete y funcione. En pleno siglo XXI, Nápoles no recicla, a diferencia de los pequeños municipios de los alrededores que sí lo hacen y que encima tienen que acoger los vertederos de los que se sirve la ciudad.
Según la organización Legambiente, si Nápoles separase sus desperdicios, sólo un 35% iría a los basureros (hoy va el 85%), el resto se reutilizaría. Como explica el escritor napolitano Roberto Saviano, autor del libro superventas Gomorra, no es sólo un problema cívico. "La respuesta es simple: los vertederos están saturados , entonces la Fiscalía los cierra y los camiones ya no saben dónde tirar la basura, por lo que se queda en la calle", explica Saviano.

¿Y por qué antes no pasaba? " Alguien empezó a hacer negocio con ello ".
Desafortunadamente para los napolitanos, su ciudad es famosa por tres cosas: la pizza, la puzza (el mal olor) y los pizzini (los papelitos con los que los capos de la Camorra se comunican y que después queman para no dejar pruebas). La mafia ha hecho del tráfico de basuras uno de sus negocios legales más rentables, gracias al cual se calcula que gana en torno a los 20.000 millones de euros anuales, especialmente con los residuos tóxicos.

Solamente a escala local, los beneficios no serían los mismos, así que el tráfico de basura en Italia hace un recorrido directo desde las ricas regiones del norte, como Lombardía y Veneto, hasta los vertederos de Campania, convirtiéndola en el basurero del país y de Europa.

Y las administraciones participan del negocio. El consejero regional del PdL en Campania y exsubsecretario de Estado de Economía, Nicola Cosentino, fue acusado el año pasado de tráfico ilegal de basuras y asociación mafiosa. Delitos por los que no ha rendido cuentas aún, ya que el Parlamento, gracias a una de esas normas conocidas popularmente como salva Berlusconi, denegó el permiso para que la Fiscalía utilizara en su contra los pinchazos telefónicos que probaban su culpabilidad. No es el único caso. Ayer mismo fue detenido Antonio Izzo, alcalde de Montesarchio, en las listas del PdL de Berlusconi, acusado de " haber comprado votos a cien euros con la ayuda de La Camorra "

Pese a los candidatos sospechosos y los anuncios populistas (el primer ministro anunció ayer el fin del derribo de miles de viviendas ilegales), el partido de Berlusconi se hizo en anteriores elecciones con el Gobierno provincial y luego con el regional. En estos comicios, las divisiones de la izquierda, que presenta dos candidaturas separadas para el Ayuntamiento, con Mario Morcone y Luigi de Magistris, sumada a la abstención, que se prevé del 40%, podrían insuflar un aire inesperado a Il Cavaliere, que seguirá dispuesto a vender de todo, milagros incluidos, con tal de sobrevivir.

Fuente: http://www.publico.es/internacional/375964/berlusconi-lava-su-imagen-ante-los-electores-con-la-basura-de-napoles

El neofascismo ucraniano, criatura de la oligarquía

Los acontecimientos acaecidos en Lvov, continúan dividiendo Ucrania. Se han convertido en una especie de papel de tornasol, que sirve para demostrar el cinismo del actual gobierno.
El martes, 10 de mayo, a las 8:38 (la hora quedó registrada por la agencia UNIAN) el gobernador de la región de Lvov, Mijail Tsimbaliuk, informaba de que “todos los actos relacionados con el Día de la Victoria en Lvov y en la región de Lvov se había desarrollado con normalidad”. Curiosamente, la información terminaba con una sentencia: “Ninguna fuerza política tiene el monopolio de la verdad. La verdad solo es una y todos la deben conocer”. No deja de ser sintomático que incluso la prensa alejada del nacionalismo radical, continúe confundiendo con titulares del tipo “El Día de la Victoria es un producto de la mitología soviética”. “¿Se puede consolidar la nación ucraniana con los símbolos de la época totalitaria?”. ¿Qué necesidad tiene Ucrania de enarbolar las banderas del “país de los caníbales”?

Mostrar / Ocultar ▼▲

A juzgar por la conducta de los funcionarios de la presidencia, Víktor Yanukóvich cada vez se pliega más ante los nacionalistas.

El aquelarre fascista en Lvov, capital de la Galitzia ucraniana ha indignado a toda la opinión pública progresista del país. El líder del Partido Comunista de Ucrania, Piotr Simonenko, condenó en el parlamento los actos de los gamberros neofascistas, quienes están siendo manipulados por los líderes de las organizaciones nacionalistas extremistas, y en concreto por el partido denominado “Svoboda” (Libertad). Su brutal provocación, no hace otra cosa que volver a confirmar que la más sagrada de las fiestas, el Día de la Victoria, es para ellos, para los seguidores de la ideología nazi, para aquellos que se consideran herederos de los mercenarios hitlerianos y se pavonean de los crímenes de esos combatientes del Ejército Insurgente Ucraniano que juraron fidelidad al Reich, un hueso atravesado en la garganta.

Al mismo tiempo es el resultado de una política de estado irresponsable, que desde hace dos décadas le están imponiendo a Ucrania los representantes del gran capital y los cabilderos de las multinacionales.
Fue precisamente el capital oligárquico, quien liberó de la lámpara mágica al genio nacionalista y neofascista, recurriendo a diversas organizaciones profascistas en su lucha por el poder y el dinero, dividiendo al mismo tiempo al país y al pueblo ucraniano. Por desgracia, subrayó Simonenko, nos vemos obligados a constatar, que hay gente a la que la historia no le ha enseñado nada.

En nombre del grupo parlamentario del PCU en la Rada, propuso adoptar una ley que prohíba la propaganda del nazismo, al tiempo que llamó a adoptar las medidas más severas posibles en relación con los activistas de todas las formaciones extremistas sin excepción, se llamen como se llamen, y se reduzcan las dotaciones presupuestarias en los presupuestos de 2012 para las regiones que las destinan para aumentar las pensiones a los combatientes del “EIU” (UPA-OUN por sus siglas en ucraniano). Por el contrario, señaló Simonenko, los combatientes del Ejército Rojo, que pasaron por el crisol de la Gran Guerra Patria contribuyendo con su sacrificio al logro de la Victoria, se ven ahora condenados a soportar todo tipo de vejaciones por parte de los arrogantes funcionarios locales.

En toda una serie de centros regionales se han celebrado asambleas de los parlamentos locales, en los que los diputados han adoptado llamamientos al presidente Yanukóvich, a la Rada, al Consejo de ministros y a la Fiscalía con la exigencia de que enjuicien los “sucesos de Lvov desde el punto de vista legal”, al tiempo que proponen crear una comisión que investigue los hechos que tuvieron lugar en esta ciudad el 9 de mayo. Los diputados “exigen responsabilidades de orden penal para todos los implicados en las agresiones a los veteranos en Lvov”, así como “la prohibición de las actividades de la organización “Svoboda”, por ser una organización extremista, que violenta la tranquilidad de Ucrania y provoca la división del país”. En representación de diversas fuerzas políticas, entre las que se encuentra el Partido Comunista, se exige la disolución del parlamento local de la región de Lvov “por haberse desacreditado a sí mismo, no solo ante Ucrania, sino ante el mundo entero”.

Pero sus esperanzas son vanas. El representante del presidente en la Rada, Yuri Miroshnichenko ya se ha apresurado a decir que: “Eso es imposible (la prohibición de “Svoboda”). El presidente no lo permitirá. Hay que poner fin a esto. No debemos verter más aceite al fuego”.

Al mismo tiempo se ha mostrado indignado por el hecho de que la Duma de la Federación de Rusia, antes de adoptar la declaración: “relativa a las manifestaciones extremistas en la ciudad de Lvov, durante las celebraciones del Día de la Victoria”, no haya consultado con los diputados del parlamento ucraniano. Pero cuando es el propio cónsul de Rusia, el que es objeto de ataques (por no mencionar la descarada connivencia con los fascistas), Rusia no puede callar.

Tampoco ha tardado en reaccionar el Ministerio de Exteriores de Ucrania, que se ha apresurado a mostrar su descontento con la tajante reacción de Rusia ante los sucesos del 9 de mayo en Lvov. Recientemente esta institución cumplió sin rechistar la petición del eurocomisario J.M. Barroso, que prácticamente prohibía al gobierno ucraniano recibir al presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, en los actos conmemorativos del 25 aniversario de la catástrofe de Chernóbil, lo que representa una grosera intromisión en los asuntos internos de un estado soberano, como parece que se considera a sí misma Ucrania.
Noticia relacionada: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=128224
Fuente: http://gazeta-pravda.ru/content/view/7821/34/

La politica de Uribe que quiere keiko para el Perú

Continúa el exterminio de líderes que reclaman la devolución de sus tierras

Martha Gaibao quien lideraba un proceso en el que 17 familias campesinas reclaman las tierras que les fueron arrebatadas a sangre y fuego por la estrategia paramilitar, se convirtió en la décima persona (reclamante de tierras) asesinada por los ‘paras’ en lo que va corrido del gobierno Santos.

Mostrar / Ocultar ▼▲

Como ya es costumbre, el defensor del pueblo Volmar Pérez repudió el crimen y denunció en un comunicado que la lideresa fue víctima de desconocidos quienes le cegaron la vida de varios disparos de arma de fuego. El crimen ocurrió en el municipio de La Apartada, departamento de Córdoba.

La misma Defensoría había señalado el peligro que acecha a las comunidades desplazadas, por el constante acoso de las hordas paramilitares, denominados por Pérez “grupos armados ilegales”, quienes tienen en la mira a los miembros de la Asociación de desplazados del municipio de La Apartada, Asodeslap.

El Defensor del Pueblo, Volmar Pérez, destacó que” la muerte violenta de líderes de tierras en el departamento de Córdoba parece constituir una forma de presión armada para impedir los procesos de restitución de tierras, y un acto de intimidación sobre las personas que reclaman el respeto y garantía de su derecho a la tierra”.

República Independiente Paramilitar de Córdoba

Esa parece ser la mejor definición para ese departamento en que hasta el viento es controlado por la estrategia paramilitar. El año pasado fueron asesinadas más de 600 persona y en lo que va corrido de este la cifra puede sobrepasar facilmente de 150, aunque no hay una cifra consolidada.

En el mismo comunicado la Defensoría también denunció el asesinato de Luis Miguel Peña, de 15 años, estudiante de Décimo Grado de la Escuela Julio Miranda, quien fue asesinado el domingo 8 de mayo en la vereda El Naranjo, municipio de San Antero, Córdoba.

“El niño, quien estudiaba décimo grado en la Institución Educativa Julio Miranda, fue decapitado con arma blanca, según dijeron los familiares y las autoridades locales que atendieron el caso en la zona costanera de Córdoba”, informó la Defensoría.
El anterior Jueves Santo en zona rural de Montelíbano, paramilitares asesinaron al estudiante Juan Carlos Ramírez, quien cursaba octavo semestre de derecho en la Universidad Pontificia Bolivariana de Montería.

Otros de los sonados crímenes han sido los de Mateo Matamala y Margarita Gómez, cometidos en enero pasado y los de Juan Carlos Ariza y Silvia Mora Castillo, asesinados un mes más tarde. Los cuatro eran estudiantes universitarios.

http://notimundo2.blogspot.com/2011/05/parauribismo-continua-el-exterminio-de.html

El Senado vendió a Monsanto la semilla campesina e indígena

Con 13 votos a favor (de la derecha y uno de la Concertación), 5 en contra y 6 abstenciones, el Senado de Chile aprobó el 11 de mayo el Convenio UPOV 91 que impedirá a los campesinos guardar la semilla y extenderá el tiempo de vigencia de los derechos y garantías de las transnacionales que vendan semillas híbridas y transgénicas en el país. El senador Eugenio Tuma (Araucanía, PPD) se unió a los sepultureros de la agricultura campesina, que aportaron nichos marca UDI y RN, mientras Ximena Rincón (Maule) y Jorge Pizarro (Coquimbo), ambos del PDC junto a José Antonio Gómez (Antofagasta, PR), Alejandro Navarro (BioBio, MAS), y Jaime Quintana (Araucanía, PPD) rechazaron decididamente la iniciativa. Ximena Rincón fundamentó su voto expresando que serán los campesinos chilenos quienes pagarán el costo de la adhesión a este convenio. Argumentó que antes de votar, debió haberse debatido la Ley sobre Derechos de Obtentores Vegetales que deroga la ley Nº 19.342 por la cual se creó en Chile el registro de especies vegetales. Mediante esa ley, el país firmó la versión anterior de este convenio, cuyos términos eran menos lesivos para la agricultura.

Mostrar / Ocultar ▼▲

La protección a la que se refiere el convenio es el pago de una suerte de patente, el llamado “derecho de obtentor”, por la compra de semilla campesina registrada por las trasnacionales semilleras luego de ser manipulada genéticamente.

La votación tuvo lugar en medio de un ambiente callejero de rechazo generalizado a la aprobación del proyecto Hidroaysén que puso en relieve el carácter depredador del modelo chileno de negocios y “desarrollo”, ahora refrendado por esta nueva decisión legislativa. El Senado y el gobierno de Chile marcan inequívocamente su postura de alianza con las transnacionales y de entrega del patrimonio del país.

Indignación campesina e indígena

La Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas y Terram, invitadas a expresar su opinión ante el Senado, habían mostrado ante la Comisión de Agricultura su repudio a esta iniciativa. El año 2010 en la Cámara de Diputados, Anamuri, Ranquil, los productores orgánicos, el obispo de Aysen, RAPAL, la Alianza por una Mejor Calidad de Vida, Grain, OLCA, y diversas organizaciones regionales y locales ya habían expuesto su rechazo a este convenio y al proyecto de ley de obtentores. Por su parte, el mismo día de esta votación, la Red legislativa Indígena y de Políticas Públicas exigió en carta dirigida al Presidente del Senado Guido Girardi, ser escuchada, dado que se omitió la consulta a los pueblos indígenas estipulada en el Convenio 169.

La agrupación cree que “esta es la usurpación que quedaba. Ya nos quitaron la tierra, el agua, ahora nos quieren quitar los cultivos y las hierbas medicinales… El Estado roba, y luego aplica leyes antiterroristas o militarización cuando las comunidades protestan” . Entre otras organizaciones la red incluye a la Corporación Aymara Jach-a Marka Aru, a la comunidad huilliche Pepiukelen, y a representantes del pueblo RapaNui, del consejo Nacional Aymara, la alianza Territorial Mapuche, a Lakutun (Región Metropolitana), a Trawun Mapuche-huilliche de Pargua y a comunidades de Tirúa sur. Los indígenas también recordaron que “el UPOV 91 ha sido resistido por indígenas de todo el mundo, pues ellos también han advertido que es una nueva forma de robo legal de plantas que hemos intervenido, cruzado y modificado a través de técnicas ancestrales y protegido en caso de peligro, sequía o monocultivo. La papa chilota continua viva gracias a nosotros, no gracias a las transnacionales”.

Violación de un derecho humano

La selección, mejoramiento e intercambio de semilla –trafkintu en mapudungun- es un derecho humano de los agricultores y pueblos indígenas del mundo, reconocido incluso en el Tratado de Recursos Fitogenéticos de la FAO y reivindicado por Vía Campesina y por la CLOC, la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo. De esta manera, las mujeres campesinas e indígenas y las comunidades campesinas son las verdaderas gestoras de la diversidad y riqueza genética que usurpan las cororaciones semilleras, ahora con la venia del Senado de Chile.

La Alianza por una Mejor Calidad de vida ha denunciado que este convenio privatiza la comercialización, la importación y exportación de la semilla. Sostiene Alicia Muñoz, dirigente de ANAMURI: “El agricultor deberá comprar todos los años su semilla si no quiere ver confiscada su cosecha, sus cultivos y plantaciones. El convenio no garantiza que las variedades sean mejores o estén accesibles en Chile. Puede darse incluso el caso de que por razones comerciales se impida el ingreso de una determinada variedad en Chile. Para registrar una planta sólo se pide que no esté inscrita antes y que la variedad sea homogénea y estable. Mientras más homogéneas son las plantas, menos capacidad tendrán para resistir fenómenos como la sequía o el cambio climático, al contrario de lo que ocurre cuando hay biodiversidad.”

Los amigos de Monsanto

La iniciativa resistida por todas las organizaciones campesinas con base social, será remitida al presidente Piñera para su promulgación, según el boletín de prensa del Senado. Los votos a favor correspondieron a los senadores Carlos Cantero (Antofagasta, Independiente); a los UDI Juan Antonio Coloma y Hernán Larraín (ambos de Maule), Pablo Longueira y Jovino Novoa (ambos de RM) y Jaime Orpis (Tarapacá); y a los RN Francisco Chahuán (Valparaíso), José García, Alberto Espina (ambos de Araucanía), Carlos Kuschel (Región de Los Lagos), Carlos Larraín (Valdivia), Baldo Prokurica (Atacama), más el PPD Eugenio Tuma (Araucanía, PPD). La cómoda abstención estuvo a cargo de los PS Camilo Escalona (R Lagos) y Juan Pablo Letelier (O’Higgins), junto a los DC Hossain Sabag (BioBio), Patricio Walker (Aysén) y Andrés Zaldívar (Maule) y Antonio Horvath (Aysén RN).

Los defensores del proyecto aludieron a los Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos, Japón y la Unión Europea argumentando que Chile estaba obligado a firmar el convenio citado. El senador Alejandro Navarro, criticó estos Tratados y agregó que países claves en agricultura en América del Sur como Brasil y Argentina, se han adherido sólo a UPOV '78 y no al '91. Asimismo, hizo ver que las implicancias de este convenio debieron haber sido difundidas hacia la comunidad.

Por su parte, el senador Jaime Quintana, se mostró en contra de ratificar este proyecto y explicó que "afectará a los productores agrícolas nacionales". También criticó la ausencia del Ministro de Agricultura en la discusión en la Sala. A su juicio, "para que este convenio tenga valor, Chile debe contar con la ley de obtentores de vegetales que todavía no lo votamos; si aprobamos este proyecto de acuerdo va a ser letra muerta".

El senador Eugenio Tuma puso una nota de humor al informar a sus colegas que él conoce a campesinos que salieron de la pobreza por construir invernaderos y pagar semillas de calidad. Sin embargo no entregó estadística alguna en respaldo de su anécdota.

UPOV y lobby empresarial

La Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, UPOV, es una organización propiciada por las transnacionales comercializadoras de semillas y respaldada por los gobiernos, de la que Chile es parte. En los primeros años producían híbridos y hoy también transgénicos. Entre ellas están las empresas Monsanto –que controla más del 90% del mercado de la semilla transgénica- Syngenta, Bayer, y Dupont/Pioneer. Las ventas de semillas y plaguicidas les reportan enormes ganancias a costa de la destrucción de la agricultura campesina, remplazada por la agroindustria y los monocultivos de semillas transgénicas. El precio de los alimentos, según FAO, se encuentra actualmente en los niveles más altos de la historia.

El Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (Convenio UPOV) ha sido modificado en tres oportunidades: 1972, 1978 y 1991 . En Chile el exitoso lobby empresarial para que Chile, firmante de UPOV 78, adhiriese a UPOV 91 fue encabezado por Monsanto a través de ChileBio con el apoyo de ANPROS (la asociación gremial de productores de semilla transgénica de exportación) y del Diario Financiero, virtual vocero del negocio de exportación de semilla transgénica. El gobierno y senado chileno finalmente se rindieron a la presión adicional del Presidente Obama, cercano a Monsanto, quien traía en su agenda de visita a Chile, el tema del respeto a la propiedad intelectual.