ALFA Y OMEGA DICE: ALEGRAOS HUMILDES DEL MUNDO, VUESTRO YUGO LLEGA A SU FIN

FRANCIA PUEDE REPETIR EL ESCENARIO CREDITICIO DE EE. UU.

Los índices bursátiles europeos cerraron este miércoles con una disminución significativa, retrocediendo un mínimo de dos años. Los indicadores franceses se convirtieron en los líderes de la caída, por el temor de una posible bajada del 'ranking' crediticiogalo.

Francia, uno de los principales donantes a los países con problemas financieros, tales como Grecia, Irlanda, Portugal, al parecer ya no puede sostener ese peso excesivo. Aunque las agencias de calificación han confirmado la más alta calificación de la solvencia crediticia 'AAA' del país, la situación en torno a una de las mayores economías de la eurozona sigue siendo tensa.

En este contexto, las acciones de los bancos franceses se derrumbaron entre un 10 y un 20%. La caída del índice bursátil francés CAC 40 un 5,3% arrastró a los índices europeos. La fuerte bajada se intensificó por los rumores acerca de una posible quiebra de la francesa Société Générale. En el curso de la negociación, sus acciones se hundieron un 22,51%. El banco a su vez refutó categóricamente los rumores de los mercados.

La Bolsa de Londres perdió un 3,05%, Frankfurt 5,13%, París 5,45%, Milán 6,65% y la de Madrid 5,49%. En Nueva York, el índice Dow Jones cayó un 4,6%. El Standard & Poor's 500 retrocedió 4,4%. El índice Nasdaq perdió un 4,1%. En Japón, el índice Nikkei cayó 1,2%. Además, surgen dudas acerca de la locomotora de Europa, Alemania. Su índice bursátil, el Dax, cayó un 5,1%.

El desempeño inestable de los mercados en los últimos días ha obligado a los inversores a iniciar la transferencia de fondos hacia activos menos riesgosos, tales como las materias primas y metales preciosos. En estas condicionesel precio del oro continúa su carrera alcista y sigue estableciendo nuevos récords cada día. En Nueva York la onza del metal alcanzó los 1797,95 dólares, superando el precio del platino. En diciembre de 2008, esta correlación fue una señal del pico de la crisis, después el precio del platino ha mostrado grandes avances, lo que podría volver a suceder hoy.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/economia/mercados_finanzas/issue_28185.html

EL SISTEMA CAPITALISTA YA NO TIENE SALVACIÓN, SU CAÍDA ES INMINENTE

UNA POSIBLE CRISIS EN 2011 NO PARECE VEROSÍMIL

La importante caída de los mercados de este 8 de agosto, que ya fue denominada como “el lunes negro”, para algunos analistas se parece a la bajada que antecedió a la crisis del 2008. Pero el Banco de Moscú destaca que en este caso es inoportuno establecer analogías. ¿Cuáles son las principales diferencias entre la situación económica del 2008 y la actual?

El deterioro de la calidad del balance

2008: Existía un agujero tangible en los balances de las instituciones financieras del mundo, causado por el fuerte deterioro de la calidad y reducción del costo de una gran clase de activos relacionados con hipotecas en  EE. UU. Esto provocó una crisis global de confianza.

2011: En teoría, hay una amenaza que emana de las deudas de los países PIGS (Portugal, Italia, Grecia y España), cuyo valor total supera  los 4,5 billones de dólares. Sin embargo, más del 80% de las obligaciones de deuda de PIGS son de Italia y España, estados con una larga historia crediticia y un sistema político estable. Además, es poco probable que la UE admita el fracaso de sus economías número 3 y número 4.

La reacción de los mercados de deuda

2008: El sector real ha perdido un acceso a los mercados de crédito y, en consecuencia, se redujo drásticamente.

2011: La reacción de los mercados de deuda es mucho más débil que en 2008, y el acceso a los mercados de crédito del sector real no se cuestiona, los bancos disponen de un exceso de liquidez y están mejor preparados para un empeoramiento de la situación económica.

Los precios de portadores de energía

2008: Una caída catastrófica y rápida de precios de portadores de energía en espera de la recesión global.

2011: En el contexto del aumento de la probabilidad de nuevas guerras de divisas, el crecimiento de los riesgos de inversión en los mercados bursátiles y el incremento rápido de las cotizaciones del oro, el petróleo será considerado por los especuladores como un activo de refugio.

La demanda de metales

2008: Se observaba una reducción aguda de la demanda de metales del sector real a la luz de altas reservas, la falta de acceso al crédito y un fuerte descenso en la actividad económica mundial.

2011: Las reservas de acero en los países consumidores clave se encuentran en niveles históricamente bajas, los mercados de crédito están funcionando bien, y no se trata de un colapso repentino de la economía.

Al mismo tiempo, no todos los analistas comparten la misma opinión. Por ejemplo, los expertos de 'Financial Times' consideran la situación actual como una repercusión de la crisis del 2008, pero de otra índole. Si para la recesión anterior, el antídoto en forma de 'botox financiero' (inyecciones de bancos centrales y gobiernos) fue suficiente, ahora la situación es más grave y amenaza la solvencia de gobiernos con un riesgo de contagio a causa de otros países.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_28192.html

EL SISTEMA CAPITALISTA ROBA, LUCRA CON LAS NECESIDADES DE LA GENTE

El sistema sanitario es sostenible: Las grandes empresas defraudan más de 42.700 millones de euros al año


Las grandes fortunas y grandes empresas evadieron al fisco 42.711 millones de euros en 2010, esto es, un 71,8% del total del fraude en España, lo que además supone triplicar el fraude de pymes y autónomos, según el informe de 'Lucha Contra el Fraude Fiscal en la Agencia Tributaria' elaborado por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha).

En concreto, las pymes y autónomos sumaron un fraude fiscal que rondó los 16.261 millones de euros. El fraude fiscal de particulares, como plusvalías, arrendamientos, rentas del trabajo o del capital, se situó alrededor de 1.543 millones de euros anuales. Así pues, el fraude total ascendería a 59.515 millones de euros, el doble del fraude laboral, cifrado en torno a los 30.000 millones.

Dado que las tres cuartas partes de la evasión fiscal se localiza en las 41.582 empresas de mayor tamaño, el secretario general de Gestha, José María Mollinedo, consideró que existe "consonancia" con las cantidades de billetes de 500 y 200 euros.

"La responsabilidad social y la participación de las grandes empresas en el esfuerzo fiscal colectivo para superar la crisis económica debería ser mayor que en la actualidad", reclamó Mollinedo.

En este sentido, el responsable de los Técnicos de Hacienda recordó que aunque el tipo general del Impuesto de Sociedades es del 30% para las grandes empresas y del 25% para las pymes, el tipo efectivo es finalmente inferior para las compañías de mayor tamaño. 



Casi cinco puntos menos que las microempresas
Según los últimos datos disponibles, correspondientes al ejercicio 2008, las microempresas que facturaron entre 6.000 y 60.000 euros tributaron a un tipo efectivo del 23,9%, mientras que las empresas que ingresaron entre 6 y 12 millones de euros lo hicieron al 21,2%, dos puntos y medio menos.

Por su parte, Gestha calcula que las corporaciones empresariales que facturaron más de 180 millones tributaron al 19,5%, es decir cuatro puntos y medio puntos menos que las microempresas.
Asimismo, el colectivo instó a la Agencia Tributaria a realizar un "mayor esfuerzo" para detectar y combatir posibles irregularidades entre las grandes compañías.

"Desde hace muchos años se ha puesto la lupa sobre las rentas del trabajo, de los autónomos y de las microempresas en lugar de perseguir las grandes bolsas de fraude", lamentó Gestha en un comunicado.

LA CLASE POBRE QUE CREO EL CAPITALISMO, AHORA SE LE REBELA

Rebelión en Inglaterra



Hace unos años, un historiador le preguntó a un trabajador polaco cómo se vivió la transición del socialismo al capitalismo en su país. La respuesta dejó al historiador con la boca abierta: “Antes no había nada. En los comercios no podías elegir qué comprar porque había pocas cosas; hoy, en el capitalismo, hay de todo... pero no podés comprar nada”. Peor aún, la propaganda vuelve todo necesario, y si no lo comprás, tendrás que sentarte y admirar a los pocos que pueden comprar y tener una vida digna.

Es ésta una de las principales fuentes de violencia en el capitalismo. Los actuales disturbios en Londres y otras grandes ciudades británicas, que este martes entraron en su tercera noche consecutiva, pueden ser vistos como consecuencias lógicas que trae la violencia del capitalismo y las crecientes desigualdades en la sociedad británica.

Disturbios de este tipo tuvieron lugar en los ochenta en áreas similares a las que hoy amanecen en llamas. Aquéllos también surgieron en un contexto de recortes, si bien los actuales son mucho más severos. Los disturbios de esta semana son similares a los de treinta años atrás, porque los llevan adelante jóvenes marginales de áreas pobres de Londres. Sin embargo, existen grandes diferencias. Las protestas de los ochenta en Brixton, St Paul’s y Toxteth (barrios urbanos pobres) tuvieron como desencadenante el racismo policial contra jóvenes negros y negras de las villas. Las actuales, en cambio, se parecen más a lo que el diario The Independent ha llamado “la protesta va de shopping”, con saqueadores “probándose cosas de su talle y buscando la marca que les gusta”.

Con el gobierno de coalición buscando desmantelar servicios y privatizar completamente el Estado de Bienestar, y con creciente pobreza y desempleo, estos hechos deberían llevar a la clase política británica a pensar en una manera de contener rebeliones de este tipo a través de políticas más progresistas. Sin embargo, es más probable que la extrema derecha capitalice los resultados, e incluso se ha visto a ciudadanos comunes reclamando que el ejército participe en la represión.
Si bien las protestas parecen ser apolíticas, algunos han llamado a los saqueos “redistribución directa del beneficio”, mientras que dos jóvenes le dijeron a un reportero que “les estamos demostrando a los ricos que nosotras también hacemos lo que queremos”. No obstante, mucha gente no logra conectar las extremas privaciones con las frustraciones (y deseos) de estos jóvenes.

Las lecciones de estas protestas van mucho más allá de los barrios de Londres. Las verdaderas fuentes del resentimiento actual, es decir la desigualdad y la cultura del consumismo que genera necesidades pero dificulta la manera de satisfacerlas, no están siendo atacadas. La negación a redistribuir la riqueza, el deseo de reprimir la protesta y la despolitización están destinados a perder la batalla. Y cada vez el fuego es mayor que el anterior.

dice el divino padre en la ciencia celeste ALFA Y OMEGA.

436.- La extraña bestia que principió acumulando en exceso para sí misma, quedará en la más grande pobreza; tan grande será la pobreza de los que crearon un mundo interesado, que hasta su alimento tendrán que mendigarlo en el llorar y crujir de dientes; con la misma vara con que midió a otros, con la misma se medirá a la bestia.- 

Lo que todos deberían saber sobre la "crisis de la deuda" en EE.UU

2121.- EN LA PRUEBA DE LA VIDA, LA BESTIA AL PRINCIPIO DE SU EXTRAÑO REINADO, NO INUNDABA DE ARMAS, AL MUNDO DE LA PRUEBA; EN SUS ÚLTIMOS TIEMPOS Y DEBIDO AL DESPERTAR DE LA GENERACIÓN, LA BESTIA QUE NADA SABÍA DE FILOSOFÍAS, INUNDÓ EL MUNDO DE ARMAS; LA BESTIA PREFIRIÓ LA CRISIS MUNDIAL, ANTES QUE PERDER SU EXTRAÑO REINADO; ESTE ACTO DESESPERADO DE LA BESTIA, LO PAGA LA MISMA BESTIA; A LOS MIEMBROS DE LA BESTIA SE LES DESCONTARÁ POR MOLÉCULAS, SEGUNDOS E IDEAS; LA BESTIA TRAICIONÓ SUS PROPIAS LEYES QUE DESDE SU PRINCIPIO, YA ERAN LEYES TRAIDORAS.-

Ya que la "crisis de la deuda" estadounidense se ha convertido en una gran noticia internacional hace unas semanas, cabe aclarar lo que es real y qué no lo es. En primer lugar, el gobierno de EE.UU. no tiene una "crisis de la deuda." El gobierno de EE.UU. paga intereses netos de sólo el 1,4 por ciento [http://salsa.democracyinaction.org/...] del PIB por su deuda pública - esto no es mucho ante cualquier comparación histórica o internacional. Actualmente, el déficit anual, que es relativamente grande (9,3 por ciento del PIB), es principalmente el resultado de la recesión y la débil recuperación. Las proyecciones del déficit a largo plazo se guían por los costos de la atención médica [http://salsa.democracyinaction.org/...] en el sector privado. Estos costos tienen efectos secundarios a los gastos públicos porque el gobierno de EE.UU. paga casi la mitad del gasto total de salud, a una tasa dos veces mayor que otros países desarrollados – y va en aumento rápidamente.

Nunca hubo ninguna posibilidad [http://salsa.democracyinaction.org/...] de que EE.UU. realmente incumpliera los pagos de su deuda. La supuesta "crisis" fue fabricada desde el principio, con los republicanos en la Cámara de Representantes utilizando un detalle técnico para ganar recortes impopulares que no podrían ganar en las urnas. La estrategia funcionó: realizaron un acuerdo que se compromete a grandes recortes del gasto sin ningún aumento en los impuestos para los ricos o los súper ricos de EE.UU, quienes han incrementado considerablemente su porción del ingreso nacional durante las últimas tres décadas.

La derecha ganó porque el presidente Obama decidió colaborar con ellos, tratando de aprovechar la "crisis" fabricada también para implementar los recortes que ofendieron y dolieron a la gente que votó por él. Por supuesto, él también quería aumentar los impuestos a los ricos, pero por haber aceptado la legitimidad de la extorsión de los republicanos, él lo perdió también.

El daño más grave de esta "arma de distracción masiva" - y la capitulación del Presidente Obama a ella - es que el debate político los Estados Unidos ha sido fuertemente alterado. La falsa "crisis de la deuda" es considerada como el principal problema, y aún más absurdamente, como una de las causas de la debilidad de la economía. La economía de EE.UU. apenas creció en el primer semestre de este año, y hay 25 millones de personas [http://salsa.democracyinaction.org/...] o desempleadas, o trabajando involuntariamente a tiempo parcial, o que han abandonado la fuerza laboral. Hemos pasado por más de un tercio de la "década perdida", y el cambio en el debate político hacia la reducción del déficit incrementará la probabilidad de que experimentemos toda aquella década.

Si el presidente Obama pierde ambas cámaras del Congreso y/o la presidencia en las próximas elecciones, será el resultado de una economía débil y alto desempleo, y porque dejó que sus oponentes no sólo sabotearan la economía – algo que hicieron con mucho gusto – pero también porque dejó que ellos redefinieran el debate económico para que en el futuro se le eche la culpa al presidente y su partido por el lío.

Así que la próxima vez que alguien se queje de que la mayor parte de América del Sur es gobernado por presidentes populistas de izquierda que luchan demasiado contra la élite tradicional de sus países, acuérdese que hay peores clases de liderazgo: la clase que comete suicidio político por el bien de "bipartidismo."

P.-S.
 Mark Weisbrot es codirector del Center for Economic and Policy Research (CEPR) http://www.cepr.net, en Washington, D.C. Obtuvo un doctorado en economía por la Universidad de Michigan. Es también presidente de la organización Just Foreign Policy y co-escritor del nuevo documental de Oliver Stone, South of the Border [southoftheborderdoc.com]. 

La "parasitaria" economía de EEUU amenaza a la humanidad

2121.- EN LA PRUEBA DE LA VIDA, LA BESTIA AL PRINCIPIO DE SU EXTRAÑO REINADO, NO INUNDABA DE ARMAS, AL MUNDO DE LA PRUEBA; EN SUS ÚLTIMOS TIEMPOS Y DEBIDO AL DESPERTAR DE LA GENERACIÓN, LA BESTIA QUE NADA SABÍA DE FILOSOFÍAS, INUNDÓ EL MUNDO DE ARMAS; LA BESTIA PREFIRIÓ LA CRISIS MUNDIAL, ANTES QUE PERDER SU EXTRAÑO REINADO; ESTE ACTO DESESPERADO DE LA BESTIA, LO PAGA LA MISMA BESTIA; A LOS MIEMBROS DE LA BESTIA SE LES DESCONTARÁ POR MOLÉCULAS, SEGUNDOS E IDEAS; LA BESTIA TRAICIONÓ SUS PROPIAS LEYES QUE DESDE SU PRINCIPIO, YA ERAN LEYES TRAIDORAS.-

Se colapsa el desregulado neoliberalismo financierista controlado por el sionismo jázaro y su pernicioso tríptico Hollywood/oligopolios multimediáticos (al estilo Rothschild-Murdoch y sus mendaces circuitos Sky)/los bancos centrales del G-7 (en particular, la Reserva Federal, despedazada por la dupla Greenspan-Bernanke)-FMI-Banco Mundial y la banca trasnacional de Wall Street y la City totalmente rebasados por la realidad y la nueva correlación multipolar de fuerzas.



El género más salvaje del capitalismo, el neoliberalismo financiero global global, sufre poderosos embates centrífugos en sus dos principales polos: Estados Unidos (EU), en quiebra técnica que no se atreve a pronunciar su nombre, y la Unión Europea (UE), presa de descomunales deudas en la zona que despectivamente los oligopolios multimediáticos anglosajones (y sus repetidoras locales) califican de PIIGS (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España, por sus siglas en inglés), como si las desfondadas finanzas británicas (muy similares a su socia y sosias de EU) estuviesen en mejores condiciones.

Se trata del desplome del modelo anglosajón financierista y su fantasía globalizadora desregulada que tantos estragos causó en la periferia sometida por la fuerza militar, pero también del requlibrio implacablemente natural del quebrado orden financierista unipolar en paralelo con el ingreso abrupto al incipiente nuevo orden multipolar que se había adelantado mucho antes en la economía con la irrupción de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y de otros "mercados emergentes" muy exitosos.

Se colapsa el desregulado neoliberalismo financierista controlado por el sionismo jázaro y su pernicioso tríptico Hollywood/oligopolios multimediáticos (al estilo Rothschild-Murdoch y sus mendaces circuitos Sky)/los bancos centrales del G-7 (en particular, la Reserva Federal, despedazada por la dupla Greenspan-Bernanke)-FMI-Banco Mundial y la banca trasnacional de Wall Street y la City totalmente rebasados por la realidad y la nueva correlación multipolar de fuerzas.
El mayor problema radica en la mentalidad sui generis de los hacedores de la política en Wall Street y en Washington (en ese orden), que padecen el "síndrome de negación" característico de la primera fase del "síndrome de estrés postraumático" sumado al síndrome Sansón (“no me caigo solo, sino que arrastro a los demás conmigo) que refleja el perverso egoísmo del individualismo israelí-anglosajón consustancialmente depredador.

EU, casi 3.3 por ciento de la población mundial –triunfador de dos guerras mundiales y una guerra fría, pero que ya no gana nuevas guerras a principios del siglo XXI desde Afganistán hasta Irak–, nunca ha sido sometido por nadie y todavía no sabe coexistir con el resto del género humano ni siquiera en términos de primum inter pares ("el primero entre iguales").

Pese a su conspicua decadencia vertiginosamente acelerada, EU insiste en imponer su unilateralismo caduco, primordialmente en materia financiera, sin importarle un comino los daños colaterales que inflige a sus vecinos ("el México neoliberal" que lo acepta en forma masoquista) y a sus "amigos" (la UE), no se diga al resto de la humanidad.

Dos días antes de la degradación de un solo nivel (de AAA a AA+, con tendencia a mayor negatividad futura) de la deuda soberana de EU por la polémica calificadora Standard & Poor’s (SP), su equivalente de China, la calificadora Dagong Global Credit Rating (mucho más seria que el oligopolio tríptico anglosajón que en realidad se solapa a sí mismo: SP, Moody’s y Fitch; curiosamente las dos últimas mantuvieron increíble y antigravitatoriamente su calificación "triple A+") había rebajado ya a un tercer nivel y la redujo todavía de A "más" a simplemente A con tendencia negativa (Xinhua, 3/8/11), inmediatamente después del alza del techo de deuda por EU, que dilapida más de lo que ingresa fiscalmente, lo cual merma la capacidad de pago de su enorme deuda (a mi humilde juicio, impagable), cuyo mayor acreedor es China, con 1.15 millones de millones de dólares (trillones en anglosajón) hasta abril.

Peor: del total de los 3.2 millones de millones de dólares (trillones) de reservas de divisas de China, dos tercios se encuentran en instrumentos dolarizados.

La calificadora Dagong se angustia ante "la expectativa de una larga (sic) recesión de la economía de EU", así como por la ausencia de protección de los acreedores de ese país.

No faltan verdaderos cleptómanos del Partido Republicano, quienes abogan olímpicamente por cesar de pagar la deuda a sus acreedores externos.

¿Habrá un equivalente al corralito argentino en EU? No hay que eliminar tal posibilidad.
EU debe reducir su déficit fiscal un mínimo de 4 millones de millones de dólares (trillones en anglosajón) en los próximos cinco años para "sostener su escala de obligaciones", cuando el "arreglo" entre Obama y el Congreso sólo lo limita a 2.4 millones de millones de dólares, lo cual " refleja su falta de voluntad (sic) y su incapacidad (sic) para reducir su déficit y su deuda", dice Dagong.

Zhou Xiaochuan, gobernador del Banco del Pueblo de China (su banco central) –mucho más solvente y serio que la dupla depredadora Greenspan-Bernanke del financierismo sionismo jázaro– urgió a EU a "actuar con mayor responsabilidad con su deuda" (Money News, 3/8/11), lo cual es mucho exigir.

Si se juzgan los actos de EU, más que su vacua locuacidad, ¿a poco ignora Zhou que la deuda de EU es impagable y, además, no desea retribuir?

La prensa oficial china arremetió contra la "descabellada farsa (¡supersic!)" actuada en Washington en el teatro de la querella montada entre el Ejecutivo y el Legislativo, y describe el grave problema de la deuda de EU como "una bomba de tiempo" que hace de China "particularmente vulnerable (sic)".

¿Será capaz EU de decir uno de estos días a China que no le pagará su adeudo, no se diga al resto de miserables acreedores, como el "México neoliberal"?

Le asiste la razón a Vlady Putin, premier ruso y zar geoenergético global, al haber calificado a "EU de parásito (¡supersic!) de la economía global" (Reuters, 1/8/11), al vivir por encima de sus limitaciones, cuando "el dominio del dólar es una amenaza (sic) a los mercados financieros". Consideró que EU relega sus problemas al resto del mundo e hizo notar que Rusia posee una respetable cantidad de Bonos de Tesoro de EU, por lo que sugirió que "deben existir otras divisas de reserva".

No es tan sencillo y toma bastante tiempo, situación que aprovechan los parásitos depredadores, es decir, los monetaristas neoliberales centralbanquistas del G-7 y la plutocracia oligárquico-oligopólica de Wall Street y la City.

Víctor Garashchenko, ex gobernador del banco central de Rusia –quien conoce todas las artimañas de sus colegas parasitarios del G-7 por haberlas padecido–, juzga adecuadamente que el problema es "la unipolaridad del dólar", del que no es fácil "divorciarse", y que "mantiene a flote la globalización" (nota: financierista) que sigue perjudicando al resto del mundo, lo cual augura "un colapso (sic) inevitable" (ICH, 5/8/11).

Como anticipé en mi reciente libro El híbrido mundo multipolar (Orfila editores, 2011), el derrumbe del dolarcentrismo –que constituye la obligatoria y discrecional reserva mundial de divisas (hoy 60 por ciento de los intercambios mundiales), la mayor dictadura financierista global de todos los tiempos– y, en segundo término, la "balcanización del euro" –casi 25 por ciento–, causarán severos estragos por dos motivos: 1) no existe todavía un sucedáneo creíble, y 2) prosigue "la guerra de las divisas", en lugar de un acuerdo racional entre el insolvente G-7 y los resplandecientes BRICS para reordenar las finanzas globales. Tal es la verdadera tragedia global.

EL IMPERIO NORTEAMERICANO Y SUS ALIADOS TAN FASCISTAS COMO SIEMPRE

Filtración del plan de los gobiernos occidentales para "Libia después de Gadafi"


Los gobiernos occidentales han ayudado a preparar un proyecto para una Libia post-Gadafi que retendría gran parte de la infraestructura de seguridad del régimen para evitar un colapso hacia la anarquía similar al de Iraq.

El plan, de 70 páginas, obtenido por The Times de Londres, proyecta los primeros meses después de la caída del régimen de Gadafi. El documento fue elaborado por el Consejo Nacional Transitorio en Bengasi con ayuda occidental.

Los funcionarios dicen que el plan se basa en las lecciones aprendidas del desastroso cambio de régimen en Iraq en 2003 y de la toma de Libia oriental por los rebeldes en marzo.

El plan se basa en gran parte en la deserción de partes del aparato de seguridad de Gadafi hacia los rebeldes después de su derrocamiento. Es probable que no sólo resulte arriesgado, sino también controvertido, ya que muchos de los combatientes rebeldes están determinados a eliminar todos los vestigios del régimen.

El documento incluye propuestas para una “fuerza de tareas Trípoli” de 10.000 a 15.000 hombres, suministrada y apoyada por los Emiratos Árabes Unidos, para que se haga cargo de la capital libia, ocupe instalaciones cruciales y arreste a partidarios de Gadafi de alto nivel.

Afirma que 800 funcionarios de seguridad que sirven al gobierno de Gadafi han sido reclutados de modo clandestino para la causa rebelde y están listos para formar la “espina dorsal” del nuevo aparato de seguridad.

El proyecto contiene planes para que 5.000 policías que actualmente sirven en unidades que no están comprometidas ideológicamente con el régimen de Gadafi sean transferidos de inmediato a las fuerzas del gobierno interino para impedir un vacío en la seguridad.

Los documentos afirman que los grupos rebeldes en Trípoli y áreas cercanas tienen 8.660 partidarios, incluidos 3.255 en el ejército de Gadafi.

Una deserción masiva de altos funcionarios se considera muy probable, ya que se cree que un 70% de ellos solo apoyan al régimen por temor.

Los autores del informe también creen que la escalada de los ataques de la OTAN a un nivel “insoportable” es muy posible.

El CNT de Bengasi confirmó la autenticidad de los documentos de planificación, pero solicitó que The Times retuviera detalles que pudieran poner en peligro a partidarios de los rebeldes que trabajan en Trípoli.

El embajador del gobierno rebelde en los Emiratos Árabes Unidos y el jefe de la célula de planificación para la fuerza de tareas, Aref Ali Nayed, expresaron su pesar por el hecho de que los documentos se hayan filtrado. Pero dijo: “Es importante que el público general (en Libia) sepa que existe un plan adelantado y que ahora está mucho más avanzado”.

El documento muestra una planificación detallada para que la seguridad crucial, telecomunicaciones, infraestructura de energía y transporte –así como para las famosas ruinas clásicas del país– se garantice en las horas siguientes al colapso del régimen.

Los dirigentes rebeldes expresan en el documento su preocupación de que la población de Trípoli no sienta que está siendo “invadida” por tropas de Libia oriental. Significativamente no hay planes para desplegar fuerzas rebeldes del este en Trípoli. En su lugar “secciones de combatientes por la libertad de la Montaña Nafusa y de Zentan” en el oeste deberían ser transferidas a la capital y los mensajes  de los medios subrayarían que no es “una imposición externa sobre los tripolitanos”. La mayor parte de la fuerza de seguridad de Trípoli provendría de la ciudad.

Un programa de un mes con respaldo internacional para el suministro de emergencia de 550 millones de dólares en gas y petróleo a Libia occidental comenzaría de inmediato después de la caída del régimen en un esfuerzo por restaurar la vida normal.

También hay un programa apoyado por la ONU de entregar ayuda humanitaria inmediata, incluyendo agua embotellada, por tierra, mar y aire, con apoyo de países musulmanes clave como los Emiratos, Qatar y Turquía.

En los primeros minutos después del anuncio de que Gadafi ya no ejerza el control, un programa previamente grabado de anuncios de dirigentes rebeldes y clérigos anunciaría el plan de la fuerza de tareas Trípoli, llamaría a la calma y alertaría de los ataques de venganza contra partidarios del régimen. Una estación de radio FM ya ha sido preparada con este propósito en un país cercano. En caso de que Gadafi resulte muerto o derrocado, la planificación de “comunicaciones estratégicas” sugiere que el CNT y sus patrocinadores occidentales estarían dispuestos a negociar con sus hijos o con los que se describen como “capitanes del régimen”.

Una serie de lecciones aprendidas de la toma en Bengasi advierte contra la creación de múltiples grupos rebeldes en Trípoli y pide un “plan claro para encarar una quinta columna hostil”. 

ALAN GARCÍA DEBE SER INVESTIGADO, SENTENCIADO Y JUZGADO.

Esperan a Alan García en juicio a BTR

Espionaje. Según abogados, debe aclarar vínculo con Ponce. Fiscal solicitó al tribunal que vuelva a convocar, de grado o fuerza, a los agraviados inasistentes. De 80 agraviados citados solo  25 asistieron.

El ex presidente Alan García Pérez debería presentarse mañana a declarar ante la 2da Sala Penal de Reos en Cárcel de Lima, en el juicio a los directivos de Business Track (BTR) por espionaje de llamadas telefónicas y de e-mails.

Junto al ex presidente, el tribunal citó al ex canciller José Antonio García Belaunde, Luis Delgado Aparicio,  Javier Diez Canseco, Fernando Tuesta Soldevilla, entre otros.

El fiscal superior Tony García Cano se encargó ayer de distribuir las citaciones. García buscó comprometer a los agraviados a colaborar con la justicia, pues en las últimas audiencias muchos no asistieron.

Por ese motivo, el fiscal superior solicitó al tribunal que evalúe volver a convocar a los agraviados inasistentes con mandato de grado o fuerza, es decir, que la policía los conduzca detenidos. 

¿Qué debe declarar García?

Los abogados de los procesados consideraron que la presencia del ex presidente García servirá para aclarar si este solicitó algún  trabajo especial a BTR o sus directivos. 

Edward Sánchez, defensor del ex marino Elías Ponce, refirió que Alan García deberá referir en qué circunstancias conoció a su cliente. 

“Su declaración brindará nuevas luces sobre el caso. La defensa de Ponce sostiene que el material incautado a mi cliente fue proporcionado por gente de su entorno (de García),  para apoyarlo en la campaña presidencial que libró con (Ollanta) Humala en el 2006”, manifestó Sánchez.

“El señor García –continuó el abogado del ex marino– ha dicho que Ponce es un vendedor de humo, pero siendo presidente se reunió con él y firmó una resolución que lo ascendió al grado de almirante”. 

Por su parte, Fernando Silva, defensor de Carlos Tomasio, expresó que García Pérez deberá detallar los temas que trató en las reuniones con Ponce. 

Antes de dejar la presidencia, Alan García dijo que asistiría a la citación y solo reconoce una breve reunión con Ponce.  

Agraviados reconocen e-mails

1] “Son correos que Trupal no tenía por qué conocer”, respondió ayer la abogada Ketty Wong ante una pregunta del abogado Edwar Sánchez sobre la posibilidad de que esa empresa hubiera entregado sus e-mails a Elías Ponce Feijóo.

2]Wong reconoció que sus correos en la empresa Duke Energy Egenor fueron espiados cuando enfrentaban un juicio con la empresa Trupal.  El abogado Sánchez indicó que Trupal había contratado a BTR para proteger sus correos.

3]Ayer el periodista Beto Ortiz, el caricaturista Alfredo Marcos y Ricardo Pinedo, ex asistente del ex presidente García en Palacio de Gobierno y del ex ministro Agustín Mantilla en el Congreso, reconocieron que sus correos fueron espiados. Gastón Acurio también será citado a declarar en este juicio.

CAUSA RISA LEER ESTAS PALABRAS; ACASO CREEN QUE EL DEMONIO TIENE SENSIBILIDAD

Breves. Exigen humanizar el modelo económico

El líder de Tierra y Libertad, Marco Arana, sostuvo que el Perú necesita humanizar su modelo económico, además de priorizar el diálogo para la solución de los conflictos sociales.

También señaló que es hora de dejar de lado las posiciones excluyentes, y apostar por un desarrollo integral para solucionar la brecha social.

DICE EL DIVINO PADRE ETERNO EN LA CIENCIA CELESTE:

1148.- En la prueba de la vida, se debió haber combatido a los llamados ricos; la peor plaga de todo espíritu; porque a los ricos nadie los conoce en el Reino de los Cielos; son ellos los causantes del divino juicio final; por sus ambiciones y extraños privilegios, ellos abortaron un extraño y desconocido sistema de vida, al que llamaron capitalismo; de tan extraño sistema de vida, surge para todo rico su propio llorar y crujir de dientes.- 

PERÚ: El Santa: Entregarán cuerpos en 20 o 30 días

dice el divino padre eterno:
803.- en la television solar que todos pidieron en el divino juicio final, se verán todos los abusos cometidos, de todos los instantes y de todas las épocas; se verán los robos, las violaciones, los asesinatos, los raptos, los engaños, los fusilamientos, los que fueron torturados, las conferencias secretas, las reuniones ocultas etc. etc.; es más fácil que entren al Reino de los Cielos, los que no estuvieron en estas escenas de la vida; a que puedan entrar, los que estuvieron en ellas.-

Una vez conocidos los resultados del ADN.Familiares de las víctimas anuncian que pedirán cadena perpetua para losmiembros de Colina.

Por: Lindberg Cruzado. Chimbote.

La Fiscalía de la Nacióndispuso que los cadáveres de los nueve campesinos desaparecidos de Santa, hallados el jueves pasado en tres fosas en el sector de Huaca Corral, sean entregados una vez conocidos los resultados del ADN.

El fiscal provincial de Virú, Robert Angulo, anunció que mañana viernes entregarían los restos para que sus familias les den cristiana sepultura; sin embargo, ahora demorará aproximadamente de 20 a 30 días para que ello ocurra.

“La Fiscalía de la Nación ha dado una nueva orden para que no nos entreguen los restos de nuestros seres queridos hasta que se conozcan los resultados de la prueba de ADN que demorará entre 20 a 30 días. No entendemos por qué tanta demora”, acusó Otilia León Velásquez, hermana de uno de los campesinos desaparecidos.

Los familiares de las víctimas del Grupo Colina se trasladaron ayer hasta el sector de Huaca Corral para colocar cruces en las fosas, en memoria de sus seres queridos.

“Pedimos cadena perpetua para los miembros del Grupo Colina por la forma cruel como mataron a nuestros hermanos. Sus cráneos tenían hasta cinco orificios de bala, quién paga estos asesinatos”, reclamó la hermana de Gilmer León.

Los deudos recordaron también el pago de las reparaciones civiles dispuesto por la Primera Sala Penal de Lima, monto que asciende a 175 mil dólares por cada víctima. 

PERÚ: Sobreganancias: El lunes se inicia el diálogo con las empresas mineras

El titular del Ministerio de Economía, Miguel Castilla, aseguró que si de algo se está consciente, es de que "no se va a matar la gallina de los huevos de oro", en relación alimpuesto a las sobreganancias mineras que se les cobrará a dichasempresas extractivas. Según dijo, no se busca ahuyentar inversiones. Lunes inicia eldiálogo con gremio minero.

Mientras muchos debaten la necesidad de aumentar la tributaciónpara las mineras, el ministro de Economía explica la forma en que se va a hacer este procedimiento y deja en claro que de todas maneras se resguardarán las inversiones, para no repetir lamentables casos del exterior.

"Estamos sumamente conscientes de que no queremos matar a la gallina de los huevos de oro. Hay experiencias como la de Polonia, donde aumentaron la carga impositiva de manera irreal, rompiendo la competitividad y el sector extractivo se perdió", dijo al diario El Comercio.

Consultado más a profundidad sobre de qué manera se aumentarán los cobros en favor de la caja fiscal peruana, Castilla Rubio aseguró que se buscará equilibrar de manera justa el cobro a dichas compañías.

"Debemos corregir disuasivamente el sistema donde las empresas menos rentables pagan más impuestos, y las más rentables pagan menos. De cierta forma, esto aumentará los recursos en las regiones que no reciben canon", agregó al rotativo.

Según dijo, el trabajo técnico por parte del MEF ya terminó por lo que a partir del lunes se iniciará el diálogo con los empresarios involucrados.

"El trabajo técnico ya se acabó y este lunes empezaremos la negociación formal con la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), teniendo en cuenta ambos compromisos: aportar mayores recursos para el Estado, que se inviertan de manera más efectiva en el país, y no romper la competitividad", concluyó en diálogo con el decano.

fuente: diario la republica.

CUANDO LO QUE MÁS TEMEN LOS CAPITALISTAS SE HACEN REALIDAD

¿HABRÁ UNA 'REVOLUCIÓN' EN ESTADOS UNIDOS?

Las últimas encuestas revelan que la cantidad de norteamericanos que aprueba la política del Gobierno llega a un nivel tan bajo que podría derivar en protestas revolucionarias, según algunos expertos.

De acuerdo con un sondeo de Rasmussen Reports, solo el 17% de los estadounidenses apoya la política del Gobierno, mientras un 46% cree que la mayoría de los legisladores son corruptos.

Los analistas que vinculan los recientes disturbios en Europa(incluidos los enfrentamientos en el Reino Unido) con la crisis económica mundial, también avisan de posibles protestas generalizadas en EE. UU., aún más probables tras la rebaja de la calificación crediticia del país.

Los Gobiernos de la última década "beneficiaron a los grandes bancos, corporaciones e individuos muy ricos sin atender las necesidades básicas del pueblo", opina Juan José Gutiérrez, miembro de la organización Vamos Unidos USA.

Además, ahora para "balancear el presupuesto del país se están recortando los beneficios sociales para los trabajadores" por lo que "en cualquier momento el malestar de la sociedad puede desbordarse y terminar en actos de violencia como en Oriente Próximo y en Europa", sostiene Gutiérrez.

Si todo esto se produjera ya hay quien se aventura a decir que serían los soldados que regresan de Irak quienes se encargarían de dispersar las posibles manifestaciones.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_28128.html

Bolsas europeas sufren nuevo desplome por temores a posible rebaja en calificación de la deuda francesa

10 de agosto 2011.-Las principales bolsas de Europa sufrieron al cierre de este miércoles pérdidas que alcanzaron el 5 por ciento, tras la caída de Wall Street y ante los rumores de que Francia podría obtener una rebaja de su calificación crediticia después de la sufrida por Estados Unidos la semana pasada.

Asimismo, los mercados entraron en temor por la situación en Grecia, que pretende ampliar a los bonos con vencimientos más allá de 2020 su programa de canje de deuda.

La bolsa de París (Francia) se hundió y las acciones bancarias cayeron en picada por rumores sobre una posible degradación de la nota de la deuda francesa.

El banco francés Société Générale cayó a más del 20 por ciento en la Bolsa de París.

El Ministerio de Finanzas de Francia desmintió "formalmente" este miércoles los rumores sobre una eventual degradación de la nota de la deuda francesa por una agencia de calificación, que provocaron un nuevo hundimiento de los mercados bursátiles.

"Estos rumores están totalmente infundados y las tres agencias Standard's and Poor, Fitch y Moody's han confirmado que no hay riesgo de degradación", declararon fuentes próximas al ministro de Finanzas, François Baroin.

La bolsa de Londres (Inglaterra) se fue a rojo ante la cercanía de la apertura de Wall Street, con pérdidas de 3 por ciento.

La bolsa de Fráncfort (Alemania) cayó en más del 3 por ciento, mientras que la de Milán (Italia) sufrió el desplome más fuerte con más de 6 por ciento de pérdidas.

Mientras los mercados bursátiles caen vertiginosamente, El Gobierno de Grecia prevé ampliar su programa de intercambio de incluir las obligaciones de los títulos a más largo plazo, que castigará primero a los acreedores privados.

El objetivo de Grecia es alcanzar una participación del 90 por ciento, lo que implica un monto de 135 mil millones de euros (191 mil 362 millones de dólares), según ha apuntado el ministro griego de Economía, Evangelos Venizelos.

Euro cae frente al dólar

El euro extendió este miércoles sus pérdidas contra el dólar, en medio de las especulaciones de que Francia podría sufrir una degradación de la nota de su deuda.

El euro cayó a un mínimo de sesión de 1,4218 dólares y luego se negociaba a 1,4236 dólares, con una baja diaria del 0,9 por ciento, después de haber llegado a superar los 1,44 dólares por la mañana de este miércoles.

La oscuridad dominante

Los intereses más ruines, más inhumanos e inútiles, los de los especuladores financieros, han creado una oscuridad espesa que domina las mentes de millones: son quienes mandan hoy por hoy en el mundo.

Este sinfín de pesadillas, o esta pesadilla sin fin, nos tendrá atrapados mientras esos intereses no sean drásticamente sometidos y algunos hundidos en la historia para siempre.

La edad de oro del capitalismo, especialmente del desarrollado, corrió en el marco de políticas keynesianas de 1945 a 1973. Keynes le había dado al mundo las herramientas de las políticas anticíclicas. En términos macroeconómicos abstractos, las cosas eran simples: todo giraba en torno a la demanda agregada. Si ésta caía, y aumentaba el desempleo, era menester reducir las tasas de los impuestos para estimular el consumo, disminuir la tasa de interés para elevar la inversión de las empresas, aumentar el gasto público y aun devaluar en algún grado el tipo de cambio para impulsar las exportaciones. Lo contrario era necesario si la economía se aproximaba al pleno empleo y por ende la inflación amenazaba.

Estas políticas funcionaron en un contexto histórico específico. Una tasa anual positiva, notable y constante de la tasa de productividad industrial, y una creencia generalizada de que los combustibles fósiles eran inagotables, y su precio, por ello mismo, era acentuadamente reducido. Con todo, desde los primeros años sesenta una gran falla había sido detectada en el diseño del sistema internacional de pagos que en 1945 impusieron los estadunidenses en Bretton Woods, en contra precisamente de Keynes. Si el dólar era prácticamente el único medio de pago internacional, la única forma de abastecer de medios de pago al mundo cuyo comercio creciente los demandaba, era mediante la generación de un déficit permanente en la balanza de pagos gringa.

A fines de los años sesenta, otros graves problemas surgieron en la economía gringa. Los impulsos a la innovación, de un perfil tecnológico que había nacido con la Revolución Industrial, a fines del siglo XVII, comenzaron a agotarse; ergo, la tasa anual de crecimiento de la productividad industrial comenzó a caer (empezaron a surgir, lentamente entonces, las nuevas tecnologías). El modelo económico estadunidense se agotaba, la tasa de crecimiento del producto caía y la inflación iniciaba una ruta de ascenso que se vio fuertemente impulsada por la guerra de Yom Kippur de 1973 y el rápido crecimiento de los precios del petróleo que la siguó, y que habría de asestar un duro impacto inflacionario: en los primeros setenta el producto caía, aumentaba el desempleo y el incremento acelerado de los precios internacionales era irrefrenable: fue acuñado entonces el neologismo stagflation, que se tradujo al español como estanflación: estancamiento con inflación, un engendro para el que no servían las políticas keynesianas.

Apareció Milton Freedman con la filosofía básica de lo que sería el Consenso de Washington: la intervención keynesiana del Estado era la responsable de todo; había que privatizar todo, el mejor Estado es el que no existe, los mercados todo lo saben y resuelven. Vino la conformación de la globalización neoliberal, y fue permitido que los bancos dieran rienda suelta a su imaginación financiera con su esquema ponzi: un robo en despoblado, sin regulación alguna, que dio lugar a la cadena: burbuja inmobiliaria –que como todas las burbujas termina por estallar–, hipotecas basura, titulación de las mismas –que encubría trampas viles sin cuento–, quiebras de las familias y de miles de bancos, rescate de otros tantos, y el enloquecido crecimiento de los déficit y de las deudas soberanas.

Los bancos salvados, intactos; pero los gobiernos quedaron en el presente con deudas impagables, que estarán pagando los ciudadanos, mientras una catástrofe no termine con la estúpida aberración que es hoy el sistema financiero desregulado.

Estancamiento y tendencias deflacionarias en los precios, es el presente: nuevamente Keynes vale. Pero es menester someter previamente a los bancos –nadie sabe si algún día sucederá tal cosa, o serán movimientos sociales los que derrumben a gobiernos y partidos cobardes como los actuales–, sujetarlos a una regulación que los haga actuar como intermediarios financieros, instituciones que sirven para ubicar saldos ociosos en espacios productivos, y creadores de dinero sobre la base de proyectos productivos efectivos; es así que el Keynes básico podría reaparecer y el Estado de bienestar ser reconstruido. El marco político, una socialdemocracia que haya superado las taras, los desperfectos, la corruptelas del pasado, que son cuentos de hadas junto al neoliberalismo ultracorrupto del presente.

Grecia y Portugal han sido rescatados…, por un breve lapso, porque pronto tendrán que ser nuevamente rescatados. Las reglas dicen que tienen que abatir sus déficit públicos; esto deberán hacerlo disminuyendo el gasto público, con lo cual no podrán crecer y quedarán en peores posibilidades para pagar sus deudas.

Si España –la cuarta economía de la UE– e Italia –la tercera– se vieran en la necesidad de ser rescatadas, es posible que sea Alemania la que decida terminar con el euro. Habrá llegado el día de sálvese el que pueda. Alemania no va a poner más plata para rescates ni va a desproteger a sus bancos –acreedores de los gobiernos periféricos de la UE–, que ahora tiemblan por el parto de los montes, que fue el arreglo de demócratas y republicanos en Estados Unidos, justamente por lo cual tendrá consecuencias mundiales de pronóstico reservado.

MEJOR ACABEMOS CON EL CAPITALISMO SALVAJE; ES LO MEJOR PARA EL MUNDO Y LA CIVILIZACIÓN

Hay que acabar con el terrorismo financiero


La extraordinaria subida de la prima de riesgo española, y la de otros países aún más cercanos al corazón de la vieja Europa, nos pone al borde del límite que la ciudadanía no debiera consentir.

Nada hay que haya cambiado en España en los últimos días, salvo la celebración de nuevas subastas de deuda pública, claro está, que haya podido dar a entender a "los mercados" que la situación de nuestra economía es peor que hace unas semanas y que, por tanto, justifique una subida en el tipo de interés que haya que pagar para financiarnos. Se trata, tan solo, de nuevas operaciones de casino que apuestan sobre seguro, provocando ellas mismas los resultados que más les convienen a inversores que, por supuesto, no albergan ninguna preocupación acerca de lo que suceda en la economía real, en la vida de la gente, sino el cómo mejorar sus posiciones de apuesta para ganar más dinero.

Cuando los bancos que habían provocado la crisis que estamos viviendo necesitaron financiación, los gobiernos y el Banco Central Europeo no dudaron en acudir en su auxilio, en una ocasiones, porque decían que eran "demasiado grandes para dejarlos" y en otras porque había que "salvar al sistema financiero", y se gastaron en ellos varios billones de euros. Más de 800.000 millones se dedicaron a salvarlos solo en Alemania y Francia.

Sin embargo, cuando fueron los estados quienes necesitaron financiación, fundamentalmente como efecto de la crisis que habían provocado los bancos y en mucha menor medida, en lugar de recibirla en las generosas condiciones en que lo hizo la banca, tuvieron que ponerse en manos de ésta. Y, gracias a ello, los bancos no solo levantaron de nuevo cabeza, prestando el dinero que recibían al 1% del Banco Central Europeo a tipos cinco o seis veces más altos, sino que así pudieron poner contra las cuerdas a los gobiernos y exigirles nuevas reformas liberalizadoras como condición imprescindible para salir de la crisis cuando, en realidad, fue la generalización de ese tipo de medidas lo que la provocó.

Los gobiernos, y en concreto el español, vienen diciendo a la ciudadanía que para acabar con esta situación hay que contentar a los mercados y que para ello es inevitable llevar a cabo las reformas que se les exigen y que, en gran parte, ya se han aplicado: del mercado de trabajo y de las pensiones, privatizaciones de empresas públicas y, pronto, de servicios públicos esenciales. Pero estas recetas se han revelado como una gran mentira, como evidencia el que ni estén produciendo los efectos beneficiosos sobre la economía con que se justifican, ni logren detener los ataques especulativos contra nuestra deuda.

Tratar de hacer frente a una situación que el propio presidente de la Junta de Andalucía calificó de "terrorismo financiero" cediendo a la extorsión, como está haciendo el gobierno del Partido Socialista, es algo peor que una simple ingenuidad. Las reformas que ha llevado a cabo sólo han servido para debilitar aún más la capacidad de generación de empleo e ingreso de nuestra economía y, al frenar la recuperación y el crecimiento de la actividad, terminarán encareciendo aún más la deuda pública a medio y largo plazo, convirtiéndose esta dinámica en un círculo vicioso que lleve a la ruina a los propios Estados, a sus servicios públicos esenciales y, por ende, a toda la ciudadanía.

Al terrorismo financiero que está destrozando economías enteras no se le puede combatir con sometimiento sino con firmeza y decisión, defendiendo la economía que crea empleo, riqueza y bienestar y cortando las alas de los capitales especulativos.

Europa tiene medios para lograrlo.

Debe garantizar que los estados dispongan de financiación adecuada a través del Banco Central Europeo, negociando para ello las condiciones que le permitan generar ingresos y no destruir sus fuentes, como ha venido sucediendo. Es una ignominia inaceptable que se preste al 1% a bancos irresponsables y que se obligue a que los pueblos tengan que hacerlo incluso al 10%, como está ocurriendo en algunos casos.

Además, Europa debe establecer impuestos y tasas sobre las transacciones financieras especulativas que las desincentiven en la mayor medida de los posible.

Y Europa tiene también la obligación moral de establecer controles de capital para impedir que financieros sin escrúpulos sigan poniendo en juego el futuro de la unión monetaria, la estabilidad económica y social y el bienestar de sus ciudadanos.

Pero ni España, ni el resto de países europeos, pueden esperar a que todo se resuelva en Bruselas. Se equivocará una vez más este gobierno, y la clase política que lo apoye, si vuelve a recortar derechos sociales creyendo que así disminuirá la voracidad de los mercados. Volveremos a ir a todos a peor, salvo la banca y las grandes empresas.

En una democracia real, las personas son las verdaderas detentadoras de la soberanía nacional y, por tanto, deben constituirse en protagonistas de las decisiones políticas que se toman, como actores y como beneficiarios principales. Si viviésemos en esa democracia real y los ciudadanos supieran de verdad lo que está pasando no consentirían el tipo de terrorismo que se está practicando, ni la complicidad de los gobiernos. Y por eso creemos que es fundamental que los movimientos sociales y las organizaciones políticas, sindicales y ciudadanas de todo tipo hagan el máximo esfuerzo para informar, concienciar y movilizar a todas las personas que, con independencia de ideologías o de posiciones política, simplemente se indignen y reaccionen ante la injusticia y la irracionalidad que se nos viene imponiendo.