Miami.- Indiscutible es el triunfo que la campaña a favor de la libertad inmediata de nuestros Cinco hermanos: Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René ha obtenido a raíz de que en Miami las organizaciones de la emigración cubana que en esta ciudad integran la Alianza Martiana lograran poner en una valla un letrero exigiendo su libertad.
La idea de un letrero en una valla comercial exigiendo la libertad de los Cinco primeramente fue del Comité Nacional de EE.UU. a Favor de la Libertad de los Cinco, el cual logró colocar uno en una valla en la ciudad de Los Ángeles por un mes hace unos años.
A la Alianza Martiana le atraía enormemente la posibilidad de lograr lo mismo aquí en Miami. Pero pensábamos que sería imposible que lo lográramos. Fundamentalmente por la censura impuesta en esta ciudad por la extrema derecha. Otro factor era el precio que costaría la valla; la de Los Ángeles costó $12,000 dólares por un mes, el tiempo mínimo que se exige para el alquiler de una de esas vallas comerciales.
Pero nos iluminamos y nos dimos cuenta que no hay peor gestión que la que no se hace. Y el milagro comenzó a gestarse. El precio del alquiler por un mes de la valla por nosotros escogido entre las disponibles a mediado de enero era muy razonable, $1,500 dólares. Se recaudó entre nuestras organizaciones. El letrero en la valla medía 6 metros verticalmente por 12 metros horizontalmente.
Entonces lo que siguió fue entregar el arte con el diseño del letrero a la compañía dueña de la valla y forzarnos a imaginar que vivíamos en una ciudad donde existe el derecho a la libertad de expresión… y esperar. Supongo que los encargados en esa compañía al aprobar el letrero también fantasearon que vivían en una ciudad en la cual el derecho a la libertad de expresión estaba garantizado por la Constitución federal de este país. A fin de cuentas lo que éste exigía es que se hiciera justicia.
El pasado martes, 11 de enero, como a las 9 de la mañana el milagro se hizo realidad: el letrero exigiendo la libertad de los Cinco estaba puesto en la valla, la cual se encuentra localizada en un céntrico lugar de esta ciudad. ¡Aleluya!
Había que apurarse para tomar fotos y videos para dar testimonio del milagro: las furias de la contrarrevolución no demorarían en saberlo y en que tomaran represalia. Y así éstas hicieron: en 24 horas el letrero en la valla exigiendo justicia a los Cinco vino abajo. Intimidaron a la compañía dueña de la valla, y ésta cuidando por sus negocios inmediatamente claudicó.
Y empezó el efecto del letrero de los Cinco en la valla: a l Gerardo Hernández enterarse de que habían quitado la valla dijo: “Yo lo sabía…¿si una simple forma de libertad de expresión no pudo durar más de un día, cómo iba a ser posible para nosotros recibir un juicio justo en Miami”?
¡Ah!, pero pírrico resulta el logro de la extrema derecha cubano americana en Miami en quitar el letrero exigiendo la libertad de los Cinco.
Una vez puesto el letrero en la valla esa extrema derecha tenía todas las de perder.
Pierde, ante sí misma, si la dejaba puesta por ir contra su propia despótica y prepotente naturaleza. Sobre todo porque coincidió la puesta de la valla con el juicio que se le sigue al monstruo de Luis Posada Carriles, uno de sus héroes, en El Paso. Juicio espurio, pero para esos terroristas es inconcebible que uno de ellos tenga que someterse a un juicio cuando siempre han sido inmune a los dictados de la ley y la moral
Pierde esa extrema derecha por quitar la valla exigiendo la libertad de los Cinco porque su acción reafirma para todos ver su proceder intolerante y anti democrático. Sirve en bandeja de plata a nosotros aquí en Miami y al movimiento mundial en defensa de los Cinco, con una fundamental prueba más de lo que políticamente Miami es. Pierde, asimismo, por el ejemplo que sienta el haber puesto la valla los que en Miami apoyamos la libertad de los Cinco, porque fortalece la determinación del resto del movimiento mundial a favor de los Cinco, y nos sirve a todos de combustible para continuar y profundizar la labor común.
Además, muy importantemente, por el interés suscitado en la prensa miamense con la puesta del letrero exigiendo la libertad de los Cinco en esa valla y, después, con la intimidación que ejercieron sectores de la extrema derecha cubano americana que forzaron a que se quitara la valla en 24 horas, se logró derrumbar la censura sobre el caso de los Cinco y sobre las acciones que se realizan aquí en Miami a su favor, que esa misma prensa miamense ha por años mantenido. Por varios días en Miami esta noticia y la imagen de la valla fueron ampliamente divulgadas en los más importantes medios de prensa. Así perdió también esa extrema derecha engendradora de terroristas.
Feliz idea que nos ha proporcionado mucho que ganar y nada que perder.
*Andrés Gómez es director de Areítodigital
viernes, 21 de enero de 2011
jueves, 20 de enero de 2011
EL PERU EN REMATE
dice el padre en la ciencia celeste ALFA Y OMEGA401.- En la prueba de la vida, hubieron demonios que se tomaron el extraño libertinaje, de negociar lo que no les pertenecía; es así que todo llamado presidente, rey, dictador, monarca y todo extraño funcionario de gobiernos, del extraño mundo salido de las extrañas leyes del oro, que se atrevieron a negociar a la naturaleza, sin pedir la opinión a los pueblos, tienen severísimo juicio de parte del hijo de dios; ninguno de estos demonios del abuso, volverán a ver la luz; todos ellos serán llamados traidores a las leyes de la luz.-
Quieren cobrar comisiones en grande
La publicación del primer decreto de urgencia del año que apura y libra de controles la concesión de 30 megaproyectos de inversión relacionados con la infraestructura estratégica del país, generó la reacción inmediata de congresistas de diversas tendencias, que consideraron que se trata de un super faenón del gobierno.En diálogo con LA PRIMERA, la congresista y candidata a la vicepresidencia por el nacionalismo, Marisol Espinoza, señaló que el dispositivo dado por el gobierno convierte a la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión), en un super-poder al que se le transferirán los bienes públicos que se quiere conceder y el que decidirá su destino.
“A este organismo le han dado el nombre de ‘concediente’, es decir el que va a actuar a nombre de un Estado que está tan desesperado por entregarlo todo que ha declarado de urgencia facilitar este proceso. ¿De dónde sale la atribución de una entidad así para disponer del patrimonio del Estado y todos los peruanos”?, preguntó.
La legisladora nacionalista opinó, también, que “la experiencia muestra que ProInversión ha permitido que la corrupción esté presente en procesos donde los recursos y el patrimonio del Estado se malbaratean y se transfieren trasgrediendo las leyes”.
“Es el caso del puerto de Paita, el aeródromo de Collique y, también, el de las azucareras de Pomalca, Tumán y Cayaltí, entre otros”, anotó.
Sostuvo finalmente que en este caso no se justifica para nada la supuesta “urgencia”, que está prevista para situaciones de suma gravedad (desastres naturales, epidemias, conflictos, etc.) que requieran una respuesta urgente del Estado con cargo a dar cuenta posterior al Congreso. “Aquí están sacando al Congreso del tema porque saben que una norma así no podría ser sometida a un mínimo debate porque todo el país se daría cuenta de sus intenciones que es repartirse las últimas comisiones antes de irse”, apuntó.
Pedirán derogatoriaLa también candidata a LA PRIMERA vicepresidencia de Gana Perú señaló que el dispositivo debe ser derogado, por lo que adelantó que su bancada presentará en el Congreso una iniciativa al respecto.
“Hay que parar esto porque se sigue saqueando y rematando el país. Lo más vergonzoso es que lo haga en contra de los intereses del pueblo peruano. Se debe derogar este decreto porque es un atentado contra el patrimonio nacional”, agregó.
“Ojalá que el presidente del Congreso (César Zumaeta) disponga lo necesario para que este pedido se vea con celeridad”, anotó.
Objetivo electoralPor su parte el integrante de Alianza Parlamentaria, Yonhy Lescano, también criticó que el gobierno haya dado este decreto de urgencia cuando está a punto de irse.
Asimismo indicó que el procedimiento para entregar en concesión 30 proyectos de inversión, dando facultades plenas a ProInversión, es ilegal, pero además –argumentó-, tiene una connotación electoral. “Recurre a todo este tipo de medidas para hacer obras y levantar el APRA”, remarcó.
Peligran los intereses nacionales “El gobierno quiere rematar los proyectos estratégicos antes de irse, por eso ha emitido un decreto de urgencia que es inconstitucional, ilegal y que representa un peligro para los intereses del país”, señaló el congresista Washington Zeballos, presidente de la Comisión de Pueblos Andinos y Ecología.
Las disposiciones contenidas en el Decreto de Urgencia N° 001-2011, permiten que se declare viable grandes inversiones con solo estudios de prefactibilidad. “En ella se establece que no serán necesarias las certificaciones ambientales para el otorgamiento de las autorizaciones administrativas, lo cual vulnera el principio precautorio y preventivo, violenta la legislación ambiental y se convierte en una fuente de grandes conflictos sociales”, indicó el legislador.
Zeballos se preguntó: ¿Cuál es el interés de un gobierno que se va en concesionar carreteras, terminales portuarios, líneas de transmisión eléctrica, represas, gaseoductos, aeropuertos, banda ancha e incluso una nueva fase del tren eléctrico? “Concesionar y contratar, violentando y saltando todo tipo de procedimientos, es una mala señal que muestra intereses subalternos”, sostuvo.
Helio RamosRedacción
miércoles, 19 de enero de 2011
El caso Cubadebate: Nuevo flanco censor en la guerra global
La nítida y poderosa radiografía que muestran los cables filtrados por Wikileaks - el sistemático accionar ilegal de diplomáticos estadounidenses, la guerra de sometimiento que entabla EEUU con prácticamente todo el resto del mundo -, hizo pensar a Julian Assange, tal vez ingenuamente, que la transparencia recién instaurada iba a asegurar la democratización inmediata de la política mundial. En apenas poco más de un mes, dada la visibilidad de Wikileaks, que ha sufrido toda clase de ataques coordinados, se ha puesto en evidencia más bien un avance sin precedentes, me parece, en el control centralizado a los ciudadanos díscolos por parte de un grupo muy reducido, cohesionado y compacto de representantes de los grandes intereses económicos situados en el corazón de las economías avanzadas capitalistas. Aunque los cables siguen publicándose, ya no se pueden leer como antes. ¿A dónde sino está yendo a parar el remanente de 250 mil cables, de los que se han publicado apenas unos 3.000 y que ya no se encuentran ni en El País, ni en The Guardin? Los pocos cables que publicó por su parte Cubadebate se refieren solo a Cuba. Van hasta el día 28 de diciembre, hace dos semanas. Extraña la falta de sorpresa generalizada. Extraña mucho que los periodistas no se hayan preocupado por averiguar cuáles fueron los términos reales del acuerdo de Wikileaks con los medios. Extraña que mientras Assange dice que se siguen publicando los cables nadie se preocupe, fuera de esos pocos y valorables añadidos cubanos. Los cubanos salvan asi su independencia y la existencia, de su parte, de un mínimo de curiosidad en lo que se refiere a lo que una superpotencia decide o trata de decidir sobre su nación. Las extensas, absurdas y sulfurosas definiciones de la nueva guerra terrorista antiterrorista con la que amenazan a la UE si no acata el aislamiento decretado por el imperio, podrian ser base para un proceso jurídico internacional público, como el que alguna vez se hizo, con Bertrand Rusell a la cabeza, contra la guerra de Vietnam.
Si hay más cables referidos a España o a Europa, ¿no debiéramos estar un poco más interesados? ¿No fue acaso muy relevante que se haya mostrado, blanco sobre negro, cómo actúan tanto la embajada de EU en Madrid, como el propio gobierno de España para obstaculizar la justicia cuando va contra el sucio secretismo de EU? ¿Dónde quedó la secuela del cable que mostraba la intervención del gobierno español, utilizado como punta de lanza de un gobierno extranjero, el gobierno de EU, para descomprimir o anular las prohibiciones de cultivos transgénicos en el ámbito de la UE? ¿Dónde está la investigación sobre el historial del accionar del gobierno español (con el gobierno de EEUU espoleando detrás) en el caso de Monsanto? ¿Y sobre el resto del mundo?
Sería tal vez laborioso, pero nada difícil imaginar, un trabajo que en esto de las filtraciones solo ate cabos sueltos, cruzar cables con noticias de los medios, con declaraciones de los estados en la época respectiva, para evidenciar el carácter sistemático y sincronizado de estas acciones de continuación y extensión de la guerra a otros países y a través de otros medios. Nunca terminará de ser demasiado evidente la contrainformación en un contexto donde la comunicación es cada vez más neutra, en su apariencia imparcial, a la vez que más opalina, hostil y censurada. Con respecto a las nuevas medidas disciplinarias y de silenciamiento que han impuesto a sus cuentas, formas de pago, páginas de las redes sociales el mismo Assange ya señaló su carácter orwelliano. La sociedad totalitaria anticipada por George Orwell en su novela 1984, se ha plasmado en una dimensión global sin precedentes. Y su carácter ultracapitalista es lo único que no parecía previsible en el libro. Los intereses económicos, que no aparecían en la novela como los padecemos actualmente, se han concentrado y ejercen su mandato desde las sombras con toda clase de armas de la más nueva y la más antigua tecnología, como la difamación, es escarnio y el linchamiento públicos. Necesitaríamos una visión narrativa muy competente para describir cómo se articulan las decisiones que mueven a estos fantasmas que se denominan "mercados", que destaparan opiniones y conversaciones secretas de los altos funcionarios de las empresas trasnacionales con poder de veto, y de torcer el brazo a los gobiernos, que son los únicos que consiguen mantener invisibles sus acciones decisivas, sus conversaciones cruciales en este mundo en que se entregan impunemente los datos de privacidad del resto de los ciudadanos al mejor postor, o al poder más contundente. Este grupo de invisibles, intocables, ocultando su mano detrás de sus gerenciadores políticos, ejercen su poder a través del avasallamiento de las débiles y casi extintas instituciones internacionales, y se han autoadjudicado un mandato de intervención y ocupación militar de crecientes zonas del planeta (rápidamente extensibles, por medio de cualquier clase de acuerdos espurios, a todo el mundo). Esta aparición descarada de la mano sucia e impune del Gran Hermano Fascista se amplificó rápidamente primero, a la persecución a todos los que se han atrevido a tener contactos con Wikileaks, cuyos datos personales han sido recabados por un juez ignoto, en una provincia estadounidense, y han sido entregados por estas redes como Facebook o Twitter que, recordemos, partieron priorizando su política de defensa de la privacidad de sus usuarios. Ni siquiera han vacilado en solicitar los datos de una diputada de un país extranjero. La impresión totalitaria de un accionar tan explícito y coordinado de bancos y mega empresariales redes sociales y medios de comunicación, en sintonía con el Departamento de Estado, (en realidad, con los sectores más conservadores y guerristas de EEUU) no ha acabado de desaparecer en nuestras pupilas cuando otro acto de censura coordinada deja su profunda seña de identidad fascista con el ataque a Cubadebate. El apelativo de terroristas, o potencialmente terroristas que habilita a este conjunto de instituciones censoras a actuar clandestinamente, se extiende paulatinamente a nuevas capas, aledañas o no, como lo prueba el atentado a la congresista demócrata en EEUU. El potencial de extensión de este intento de censura solo puede anticiparse en los discursos demenciales de toda clase de fanáticos, fogoneados desde atrás por los únicos que pueden sacar partido de las guerras que nos prometen, los auténticamente invisibles. ¡Es la economía idiota! contestó alguna vez el cínico caso Clinton.
Si hay más cables referidos a España o a Europa, ¿no debiéramos estar un poco más interesados? ¿No fue acaso muy relevante que se haya mostrado, blanco sobre negro, cómo actúan tanto la embajada de EU en Madrid, como el propio gobierno de España para obstaculizar la justicia cuando va contra el sucio secretismo de EU? ¿Dónde quedó la secuela del cable que mostraba la intervención del gobierno español, utilizado como punta de lanza de un gobierno extranjero, el gobierno de EU, para descomprimir o anular las prohibiciones de cultivos transgénicos en el ámbito de la UE? ¿Dónde está la investigación sobre el historial del accionar del gobierno español (con el gobierno de EEUU espoleando detrás) en el caso de Monsanto? ¿Y sobre el resto del mundo?
Sería tal vez laborioso, pero nada difícil imaginar, un trabajo que en esto de las filtraciones solo ate cabos sueltos, cruzar cables con noticias de los medios, con declaraciones de los estados en la época respectiva, para evidenciar el carácter sistemático y sincronizado de estas acciones de continuación y extensión de la guerra a otros países y a través de otros medios. Nunca terminará de ser demasiado evidente la contrainformación en un contexto donde la comunicación es cada vez más neutra, en su apariencia imparcial, a la vez que más opalina, hostil y censurada. Con respecto a las nuevas medidas disciplinarias y de silenciamiento que han impuesto a sus cuentas, formas de pago, páginas de las redes sociales el mismo Assange ya señaló su carácter orwelliano. La sociedad totalitaria anticipada por George Orwell en su novela 1984, se ha plasmado en una dimensión global sin precedentes. Y su carácter ultracapitalista es lo único que no parecía previsible en el libro. Los intereses económicos, que no aparecían en la novela como los padecemos actualmente, se han concentrado y ejercen su mandato desde las sombras con toda clase de armas de la más nueva y la más antigua tecnología, como la difamación, es escarnio y el linchamiento públicos. Necesitaríamos una visión narrativa muy competente para describir cómo se articulan las decisiones que mueven a estos fantasmas que se denominan "mercados", que destaparan opiniones y conversaciones secretas de los altos funcionarios de las empresas trasnacionales con poder de veto, y de torcer el brazo a los gobiernos, que son los únicos que consiguen mantener invisibles sus acciones decisivas, sus conversaciones cruciales en este mundo en que se entregan impunemente los datos de privacidad del resto de los ciudadanos al mejor postor, o al poder más contundente. Este grupo de invisibles, intocables, ocultando su mano detrás de sus gerenciadores políticos, ejercen su poder a través del avasallamiento de las débiles y casi extintas instituciones internacionales, y se han autoadjudicado un mandato de intervención y ocupación militar de crecientes zonas del planeta (rápidamente extensibles, por medio de cualquier clase de acuerdos espurios, a todo el mundo). Esta aparición descarada de la mano sucia e impune del Gran Hermano Fascista se amplificó rápidamente primero, a la persecución a todos los que se han atrevido a tener contactos con Wikileaks, cuyos datos personales han sido recabados por un juez ignoto, en una provincia estadounidense, y han sido entregados por estas redes como Facebook o Twitter que, recordemos, partieron priorizando su política de defensa de la privacidad de sus usuarios. Ni siquiera han vacilado en solicitar los datos de una diputada de un país extranjero. La impresión totalitaria de un accionar tan explícito y coordinado de bancos y mega empresariales redes sociales y medios de comunicación, en sintonía con el Departamento de Estado, (en realidad, con los sectores más conservadores y guerristas de EEUU) no ha acabado de desaparecer en nuestras pupilas cuando otro acto de censura coordinada deja su profunda seña de identidad fascista con el ataque a Cubadebate. El apelativo de terroristas, o potencialmente terroristas que habilita a este conjunto de instituciones censoras a actuar clandestinamente, se extiende paulatinamente a nuevas capas, aledañas o no, como lo prueba el atentado a la congresista demócrata en EEUU. El potencial de extensión de este intento de censura solo puede anticiparse en los discursos demenciales de toda clase de fanáticos, fogoneados desde atrás por los únicos que pueden sacar partido de las guerras que nos prometen, los auténticamente invisibles. ¡Es la economía idiota! contestó alguna vez el cínico caso Clinton.
La desnutrición tiene rostro indígena en Perú
La desnutrición crónica todavía afecta con intensidad y persistencia a niños y niñas indígenas menores de cinco años que habitan en las regiones andinas de Perú, pese a que las autoridades locales de dichas zonas han recibido millonarios ingresos por canon minero entre 2006 y 2010.
Sin embargo, al desmenuzar estas cifras globales, queda en evidencia que la reducción de la desnutrición es mucho menor en el caso de los niños indígenas, prioridad de las políticas gubernamentales.
El 56 por ciento de los niños menores de cinco años de la región surandina de Huancavelica son indígenas y, de ese total, 43 por ciento sufren desnutrición crónica. La vecina región de Apurímac cuenta con 61 por ciento de niños indígenas, 29 por ciento de los cuales presentan el mismo problema, que deja secuelas físicas e intelectuales irreversibles.
Huancavelica y Apurímac obtuvieron pocos recursos del canon minero entre 2006 y 2010 --29,5 y 17 millones de dólares, respectivamente, según cifras del Ministerio de Economía y Finanzas--, lo que podría explicar los limitados avances.
Pero resulta incomprensible que en la región del Cusco, que obtuvo 212,5 millones de dólares por concepto de tributación minera en el mismo periodo, los niveles de desnutrición crónica sigan siendo altos. El 45 por ciento de los niños menores de cinco años son indígenas, de los cuales 32 por ciento afrontan desnutrición crónica, según Unicef. Cusco no es el único caso.
La región norandina de Ancash y la altiplánica de Puno consiguieron 1.281 y 238,6 millones de dólares respectivamente, de acuerdo con el Ministerio de Economía. Pero el impacto de esos fondos en los niños indígenas ha sido escaso.
El 29 por ciento de los niños de Ancash son indígenas, de los cuales 23 por ciento están aquejados por la desnutrición crónica (peso y talla inferiores a los normales para la edad). Y en Puno, 49 por ciento de los niños son indígenas y el 20 por ciento de ellos están sumido en la desnutrición.
El promedio nacional es 18 por ciento.
"La desnutrición crónica rural ha disminuido en un porcentaje considerable en la Sierra (poblaciones andinas), de 30 por ciento en 2000 a 39 por ciento en 2009, y en la Selva, de 30 a 22 por ciento", explicó a IPS Lena Arias, asistente técnica de Unicef en Perú.
"Pero si nos fijamos en las seis regiones donde está concentrada 25 por ciento de la niñez indígena, la tasa de desnutrición crónica que afecta a menores de cinco años está por encima del promedio nacional de 18 por ciento", acotó.
"Hay un evidente retroceso de la desnutrición, sin embargo, las brechas entre urbanos y rurales, entre pobres y menos pobres, entre no indígenas e indígenas, todavía son muy amplias. Los niños indígenas rurales siguen siendo los más afectados", apuntó Arias, una de las investigadoras del informe "Estado de la Niñez Indígena en el Perú" de 2010.
En algunas semanas, Unicef publicará un nuevo reporte sobre la situación de la infancia en Perú, donde se resaltarán los avances más importantes en materia de salud, en particular lo relacionado con la drástica disminución de la mortalidad infantil y materna.
Pero hay cuentas pendientes.
"Las brechas son importantes, especialmente en relación a lo que ocurre en poblaciones indígenas. Las brechas en este caso se han ampliado", dijo a IPS Mario Tavera, oficial de Salud de Unicef en Lima y uno de los autores de ese informe.
"Han ocurrido progresos en la prevención de la desnutrición crónica, pero limitadamente. Todavía uno de cada siete niños menores de cinco años en Perú son desnutridos crónicos. Sin embargo, en las comunidades indígenas uno de cada dos niños son desnutridos crónicos", dijo.
Consultado respecto a cómo se explica que regiones ricas que se benefician con millonarios fondos del canon minero no son capaces de reducir considerablemente los niveles de desnutrición crónica en niños indígenas, Tavera expresó que la cuestión no se reduce a si hay o no recursos sino a otro problema de fondo: políticas públicas específicas.
"Los recursos económicos son una buena base para mejorar la situación social de la población, especialmente de los niños y niñas, pero la disponibilidad económica o la mejora de los ingresos no garantiza impacto en los indicadores sociales", sostuvo.
El investigador Epifanio Baca, del Grupo Propuesta Ciudadana, un consorcio de 11 organizaciones no gubernamentales, explicó que el problema no es solo atribuible al gobierno central sino a los gobiernos regionales y locales.
"No están cumpliendo con las funciones ni con el trabajo que les corresponde, en muchos casos no obstante contar con los recursos necesarios", dijo Baca a IPS. "Las autoridades regionales y municipales enfatizan la inversión en infraestructura, que tiene impacto en la reducción de la desnutrición crónica, pero también es muy importante destinar fondos a programas que, por ejemplo, buscan que la población indígena cambie algunas prácticas alimenticias y de higiene que influyen en la desnutrición crónica", comentó.
Baca destacó que en las regiones con millonarios ingresos por canon minero, 33 compañías explotadoras de minerales se comprometieron conceder a partir de 2007 y durante cinco años un "aporte voluntario" de 178,5 millones de dólares anuales para inversión social.
"Es un problema muy complejo que no solo involucra al Estado. Por ejemplo, empresas mineras como Xstrata Tintaya, Barrick y Cerro Verde, que ofrecen importantes aportes voluntarios, ni siquiera informan del impacto que ha tenido ese dinero en las comunidades. Parece que no tienen interés", concluyó Baca.
Fuente: http://www.ipsnoticias.net/
Cuba contará en julio con cable submarino para Internet
Cuba dispondrá de un cable submarino de fibra óptica en julio próximo que multiplicará por tres mil su capacidad actual de salida internacional, pero carencias tecnológicas y financieras le impedirán a corto plazo contar con Internet masiva, informó PL.
El despliegue de la conectividad no se resuelve de un día para otro porque cuesta mucho dinero y se necesitan otras inversiones, expresó a reporteros recientemente el viceministro primero de la Informática y las Comunicaciones (MIC), Ramón Linares.
Ante esa situación, añadió, nuestra prioridad es continuar la creación de centros colectivos de acceso a Internet, además de potenciar las conexiones en centros de investigación científica, educacionales y sanitarios del país de 11 millones de habitantes.
La obra enlazará Cuba con Jamaica y Venezuela, y su tendido a cargo de la empresa franco-china Alcatel Shanghai Bell se iniciará a finales de enero próximo después que se realizaron los correspondientes estudios en aguas internacionales y de los tres países.
Todo el que tenga un teléfono debe tener como política derecho a una conexión, afirmó Linares para quien la baja densidad telefónica es todavía uno de los impedimentos materiales para el despliegue de la red de redes.
Existen condiciones de tipo técnico y financiero internas que hay que resolver antes de brindar servicios de Internet, aseguró el viceministro del MIC Boris Moreno.
A un costo de 70 millones de dólares y cubriendo una distancia de mil 600 kilómetros, el cable permitirá superar los obstáculos que la hostilidad de Estados Unidos le impiden a Cuba sumarse a otros como el Cancún-Miami, que pasa a 32 kilómetros del Malecón de La Habana.
La colocación comenzará en unos días por La Guaira, cerca del aeropuerto internacional de Maiquetía en Venezuela, llegará a la playa de Siboney, en Santiago de Cuba, y luego partirá hacia Ocho Ríos, en Jamaica, a donde debe llegar en la primera decena de febrero.
Tras los estudios correspondientes se decidió que en zonas como la fosa de Bartlett, con desniveles de unos seis mil metros, la fibra óptica lleve un revestimiento especial con cuerdas de acero que le confieran mayor resistencia a las presiones y corrientes oceánicas.
Esa cubierta también lo protegerá de posibles ataques de animales, los que atraídos por los campos electromagnéticos han provocado serias averías en otras latitudes.
La conexión tendrá una vida útil de 25 años y la inversión se recuperará en plazos adecuados, afirmó recientemente Waldo Reboredo, vicepresidente de Telecomunicaciones Gran Caribe, la empresa cubano-venezolana que la operará técnica y comercialmente.
Una vez en operaciones, el cable submarino con sus 640 gigabytes de salida le permitirá a La Habana multiplicar por tres mil veces la velocidad actual de transmisión de datos, imágenes y voz, destacó Reboredo.
La entrada en operaciones del cable no supondrá para Cuba el cese de los servicios de Internet mediante satélite, hasta ahora la única conexión permitida por la política anticubana de la Casa Blanca.
Sin embargo, significará un abaratamiento en 25 por ciento de los costos de operación satelitales que actualmente permiten una velocidad de 209 megabits por segundo de salida y de 379 megabits por segundo de entrada.
Fuente: http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2011-01-17/cuba-contara-en-julio-con-cable-submarino-para-internet/
El despliegue de la conectividad no se resuelve de un día para otro porque cuesta mucho dinero y se necesitan otras inversiones, expresó a reporteros recientemente el viceministro primero de la Informática y las Comunicaciones (MIC), Ramón Linares.
Ante esa situación, añadió, nuestra prioridad es continuar la creación de centros colectivos de acceso a Internet, además de potenciar las conexiones en centros de investigación científica, educacionales y sanitarios del país de 11 millones de habitantes.
La obra enlazará Cuba con Jamaica y Venezuela, y su tendido a cargo de la empresa franco-china Alcatel Shanghai Bell se iniciará a finales de enero próximo después que se realizaron los correspondientes estudios en aguas internacionales y de los tres países.
Todo el que tenga un teléfono debe tener como política derecho a una conexión, afirmó Linares para quien la baja densidad telefónica es todavía uno de los impedimentos materiales para el despliegue de la red de redes.
Existen condiciones de tipo técnico y financiero internas que hay que resolver antes de brindar servicios de Internet, aseguró el viceministro del MIC Boris Moreno.
A un costo de 70 millones de dólares y cubriendo una distancia de mil 600 kilómetros, el cable permitirá superar los obstáculos que la hostilidad de Estados Unidos le impiden a Cuba sumarse a otros como el Cancún-Miami, que pasa a 32 kilómetros del Malecón de La Habana.
La colocación comenzará en unos días por La Guaira, cerca del aeropuerto internacional de Maiquetía en Venezuela, llegará a la playa de Siboney, en Santiago de Cuba, y luego partirá hacia Ocho Ríos, en Jamaica, a donde debe llegar en la primera decena de febrero.
Tras los estudios correspondientes se decidió que en zonas como la fosa de Bartlett, con desniveles de unos seis mil metros, la fibra óptica lleve un revestimiento especial con cuerdas de acero que le confieran mayor resistencia a las presiones y corrientes oceánicas.
Esa cubierta también lo protegerá de posibles ataques de animales, los que atraídos por los campos electromagnéticos han provocado serias averías en otras latitudes.
La conexión tendrá una vida útil de 25 años y la inversión se recuperará en plazos adecuados, afirmó recientemente Waldo Reboredo, vicepresidente de Telecomunicaciones Gran Caribe, la empresa cubano-venezolana que la operará técnica y comercialmente.
Una vez en operaciones, el cable submarino con sus 640 gigabytes de salida le permitirá a La Habana multiplicar por tres mil veces la velocidad actual de transmisión de datos, imágenes y voz, destacó Reboredo.
La entrada en operaciones del cable no supondrá para Cuba el cese de los servicios de Internet mediante satélite, hasta ahora la única conexión permitida por la política anticubana de la Casa Blanca.
Sin embargo, significará un abaratamiento en 25 por ciento de los costos de operación satelitales que actualmente permiten una velocidad de 209 megabits por segundo de salida y de 379 megabits por segundo de entrada.
Fuente: http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2011-01-17/cuba-contara-en-julio-con-cable-submarino-para-internet/
EE.UU. se "sorprende" pero no condena regreso de dictador Duvalier a Haití
Estados Unidos se mostró este lunes "sorprendido" por el regreso a Haití del dictador Jean Claude Duvalier luego 25 años en el exilio, pero no condenó la llegada de este personaje a Puerto Príncipe en un momento en el que el país caribeño se encuentra en una inestable situación política.
"Estamos sorprendidos por el momento de la visita de Duvalier a Haití", señaló el portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Phillip Crowley, a través de un mensaje de su cuenta en la red social Twitter.
Crowley agregó que el regreso del dictador, también conocido como "Baby Doc", "añade imprevisibilidad a un período de incertidumbre en el proceso electoral de Haití".
Este domingo, el dictador haitiano arribó a Puerto Príncipe, la capital haitiana, tras 25 años en el exilio en Francia, sin que hasta los momentos se conozca la razón de su regreso.
Haití vive una grave situación política tras el desconocimiento de los resultados de la primera vuelta electoral del pasado 28 de noviembre, ante lo cual aún no hay fecha definida para el balotaje.
Los medios de comunicación haitianos mantienen total silencio sobre la presencia en el país de Baby Doc.
Durante la noche del domingo no hubo ningún pronunciamiento por parte del Gobierno haitiano, mientras los medios de comunicación transmitían programación regular, películas y partidos de baloncesto, específicamente.
Este lunes, el primer ministro de Haití, Jean-Max Bellerive, afirmó que el dictador puede ser llevado ante la Justicia si se presentan cargos en su contra.
"El exilio está prohibido por la Constitución haitiana. Todos los ciudadanos pueden volver a su país, pero esto también significa que todos los ciudadanos están sujetos a la Ley haitiana", dijo Bellerive a un grupo de periodistas.
"Si hay procedimientos judiciales en los que (Duvalier) está implicado, la Justicia hará lo que tenga que hacer. Es todo lo que tengo que decir por el momento", añadió el premier haitiano.
Las declaraciones de Bellerive se produjeron en medio de una serie de especulaciones sobre los motivos que han llevado a Duvalier a regresar a Haití en medio de la difícil situación política, social y económica que afronta este país caribeño tras el terremoto de 2010 y las controvertidas elecciones presidenciales de primera vuelta del pasado noviembre.
El ex mandatario de facto, que todavía no ha celebrado una rueda de prensa para explicar su repentina llegada, aseguró que había regresado a Haití para “ayudar".
El dictador Duvalier fue derrocado en 1986 luego de intensas manifestaciones populares en su contra. Su familia y algunos de sus allegados recibieron numerosas acusaciones sobre el saqueo de millones de dólares del Estado.
Jean Claude Duvalier, hasta ahora el gobernante más joven de la historia de Haití, fue responsable de un régimen de mano dura que, como el de su padre, acumuló numerosas acusaciones de violación a los derechos humanos y corrupción.
Los gobiernos de ambos dictadores son considerados responsables de la muerte de miles de personas que se oponían a su régimen, así como de la desviación de unos mil millones de dólares en los 29 años que duraron, en conjunto, sus mandatos.
Fuente: http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/87426-NN/eeuu-se-sorprende-pero-no-condena-regreso-de-dictador-duvalier-a-haiti/
"Estamos sorprendidos por el momento de la visita de Duvalier a Haití", señaló el portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Phillip Crowley, a través de un mensaje de su cuenta en la red social Twitter.
Crowley agregó que el regreso del dictador, también conocido como "Baby Doc", "añade imprevisibilidad a un período de incertidumbre en el proceso electoral de Haití".
Este domingo, el dictador haitiano arribó a Puerto Príncipe, la capital haitiana, tras 25 años en el exilio en Francia, sin que hasta los momentos se conozca la razón de su regreso.
Haití vive una grave situación política tras el desconocimiento de los resultados de la primera vuelta electoral del pasado 28 de noviembre, ante lo cual aún no hay fecha definida para el balotaje.
Los medios de comunicación haitianos mantienen total silencio sobre la presencia en el país de Baby Doc.
Durante la noche del domingo no hubo ningún pronunciamiento por parte del Gobierno haitiano, mientras los medios de comunicación transmitían programación regular, películas y partidos de baloncesto, específicamente.
Este lunes, el primer ministro de Haití, Jean-Max Bellerive, afirmó que el dictador puede ser llevado ante la Justicia si se presentan cargos en su contra.
"El exilio está prohibido por la Constitución haitiana. Todos los ciudadanos pueden volver a su país, pero esto también significa que todos los ciudadanos están sujetos a la Ley haitiana", dijo Bellerive a un grupo de periodistas.
"Si hay procedimientos judiciales en los que (Duvalier) está implicado, la Justicia hará lo que tenga que hacer. Es todo lo que tengo que decir por el momento", añadió el premier haitiano.
Las declaraciones de Bellerive se produjeron en medio de una serie de especulaciones sobre los motivos que han llevado a Duvalier a regresar a Haití en medio de la difícil situación política, social y económica que afronta este país caribeño tras el terremoto de 2010 y las controvertidas elecciones presidenciales de primera vuelta del pasado noviembre.
El ex mandatario de facto, que todavía no ha celebrado una rueda de prensa para explicar su repentina llegada, aseguró que había regresado a Haití para “ayudar".
El dictador Duvalier fue derrocado en 1986 luego de intensas manifestaciones populares en su contra. Su familia y algunos de sus allegados recibieron numerosas acusaciones sobre el saqueo de millones de dólares del Estado.
Jean Claude Duvalier, hasta ahora el gobernante más joven de la historia de Haití, fue responsable de un régimen de mano dura que, como el de su padre, acumuló numerosas acusaciones de violación a los derechos humanos y corrupción.
Los gobiernos de ambos dictadores son considerados responsables de la muerte de miles de personas que se oponían a su régimen, así como de la desviación de unos mil millones de dólares en los 29 años que duraron, en conjunto, sus mandatos.
Fuente: http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/87426-NN/eeuu-se-sorprende-pero-no-condena-regreso-de-dictador-duvalier-a-haiti/
martes, 18 de enero de 2011
ONU: Venezuela es un ejemplo en erradicación de la pobreza y acceso a educación
Alfredo Missair, embajador de la Organización de las Naciones Unidas ante Venezuela, señaló que el Gobierno del Presidente Chávez está comprometido con los objetivos del desarrollo del milenio. ”Hubo una iniciativa enorme de capacitación en todo lo que es la política social”, expresó.El embajador de la Organización de las Naciones Unidas ante Venezuela, Alfredo Missair, destacó que tanto en las áreas de acceso a la educación, como servicios a la salud y erradicación de la pobreza, Venezuela es un caso ejemplar.
Missair, quien tiene un año en el territorio nacional verificando los logros de Venezuela en la materia, destacó que desde que llegó se ha encontrado con la disposición del presidente de la República, Hugo Chávez, para alcanzar dichas metas.“No cabe ninguna duda que la República Bolivariana de Venezuela está comprometida con los objetivos de desarrollo del milenio, está lográndolos, y está avanzando firmemente para que en el año 2015, cuando se rendirán las cuentas finales, tenga un muy buen papel que jugar”, expresó.
Estas declaraciones las ofreció minutos antes de que el Jefe de Estado presentara la memoria y cuenta del año 2010, acto efectuado en el Hemiciclo de la Asamblea Nacional, en Caracas.
“Hubo una iniciativa enorme de capacitación en todo lo que es la política social”, resaltó.
Del año 2007 a 2009 el Indicador de Desarrollo Humano, que mide el acceso a la educación, la esperanza de vida, erradicación de la pobreza, ya se había incrementado cuatro puntos.
librered.net
Jóvenes comunistas lanzan una campaña poniendo nombre y apellidos a los culpables de la crisis
Lejos de asumir el discurso de que las reformas y recortes a los derechos de los trabajadores son inevitables, las Juventudes Comunistas lanzan una campaña “digital” identificando a los grandes empresarios de este país como los culpables de la crisis y haciendo paralelismos entre las indecentes cifras de beneficios de dichas empresas con los alarmantes datos de paro y precariedad que padece la población española, especialmente la juventud.
Bajo el nombre de “Sabes quienes son los culpables, ¡Páralos!”, esta campaña que tiene como principal vía de difusión las redes sociales, publicará a través del portal de noticias Agitacion.org, así como de los perfiles de la Unión de Juventudes Comunistas de España en diferentes redes sociales (Facebook, Twitter y Tuenti) un dossier sobre cada uno de los empresarios que se reunieron el pasado 27 de noviembre con Zapatero.
La campaña comienza con el perfil de José Manuel Entrecanales ex-Presidente de Vodafone España, Endesa y actual presidente de Acciona, persona que en estos tiempos de crisis entre otros méritos tiene el haber cobrado una indemnización de 9,6 millones de euros al salir de Endesa.
En palabras de José León, Secretario General de la UJCE: “Desde hace años se ha eliminado la progresividad del sistema fiscal, se sigue mirando para otro lado con el fraude fiscal de las grandes fortunas y nada se reclama a quienes presentan indecentes cifras de beneficios en estos últimos años. Detrás de la tan socorrida frase de que 'todos debemos apretarnos el cinturón' se encuentra la más cruel de las mentiras, mientras una minoría es cada vez más rica y tiene menos responsabilidades con el resto de la sociedad, miles de familias viven auténticos dramas generados por la ausencia de empleo y los despiadados recortes neoliberales”.
De esta manera, desde el referente juvenil del PCE pretenden evidenciar que con los recortes del Gobierno lejos de avanzar por la senda de la justicia social y el reparto de la riqueza, afianza y protege los intereses de una minoría social que acumula e incrementa cada vez más sus beneficios aún en tiempos de crisis.
Además de la campaña en internet, se han editado 7.000 ejemplares del nº9 de la revista “Agitación”, también bajo la consigna en portada“Sabes quienes son los culpables, Páralos”.
Los grandes culpables de la crisis que estamos pagando todos los demás en todo el mundo son los siguientes:
1. Alan Greenspan, jefe de la Reserva Federal entre 1987 y 2006
2. Mervyn King, gobernador del Banco de Inglaterra.
3. Bill Clinton, ex presidente de Estados Unidos.
4. Gordon Brown, primer ministro del Reino Unido.
5. George W. Bush, ex presidente de EE.UU.
6. Phil Gramm, senador estadounidense.
7. Abby Cohen, directora de estrategia de Goldman Sachs.
8. Kathleen Corbet, ex consejera delegada de Standard & Poor's.
9. "Hank" Greenberg, director del grupo de seguros AIG.
10. Andy Hornby, ex director del Bank of Scotland.
11. Sir Fred Goodwin, ex director del Royal Bank of Scotland.
12. Steve Crawshaw, ex director del Bradford & Bingley.
13. Adam Applegarth, ex director del banco Northern Rock.
14. Dick Fuld, consejero delegado de Lehman Brothers.
15. Ralph Cioffi and Matthew Tannin, banqueros del Bear Stearns.
16. Lewis Ranieri, el 'dios' de las hipotecas en Liar's Poker.
17. Joseph Cassano, jefe de la división financiera de AIG.
18. Chuck Prince, ex jefe de Citi.
19. Angelo Mozilo, asesor financiero de Countrywide.
20. Stan O'Neal, ex jefe de Merrill Lynch.
21. Jimmy Cayne, ex jefe de Bear Stearns.
22. Christopher Dodd, jefe del Comité de la Banca del Senado estadounidense.
23. Geir Haarde, primer ministro de Islandia.
24. John Tiner, jefe delegado de FSA de 2003 a 2007.
25. La sociedad americana (deberían haberse dado cuenta de que estaban recibiendo más dinero crediticio del que podían devolver).
Bajo el nombre de “Sabes quienes son los culpables, ¡Páralos!”, esta campaña que tiene como principal vía de difusión las redes sociales, publicará a través del portal de noticias Agitacion.org, así como de los perfiles de la Unión de Juventudes Comunistas de España en diferentes redes sociales (Facebook, Twitter y Tuenti) un dossier sobre cada uno de los empresarios que se reunieron el pasado 27 de noviembre con Zapatero.
La campaña comienza con el perfil de José Manuel Entrecanales ex-Presidente de Vodafone España, Endesa y actual presidente de Acciona, persona que en estos tiempos de crisis entre otros méritos tiene el haber cobrado una indemnización de 9,6 millones de euros al salir de Endesa.
En palabras de José León, Secretario General de la UJCE: “Desde hace años se ha eliminado la progresividad del sistema fiscal, se sigue mirando para otro lado con el fraude fiscal de las grandes fortunas y nada se reclama a quienes presentan indecentes cifras de beneficios en estos últimos años. Detrás de la tan socorrida frase de que 'todos debemos apretarnos el cinturón' se encuentra la más cruel de las mentiras, mientras una minoría es cada vez más rica y tiene menos responsabilidades con el resto de la sociedad, miles de familias viven auténticos dramas generados por la ausencia de empleo y los despiadados recortes neoliberales”.
De esta manera, desde el referente juvenil del PCE pretenden evidenciar que con los recortes del Gobierno lejos de avanzar por la senda de la justicia social y el reparto de la riqueza, afianza y protege los intereses de una minoría social que acumula e incrementa cada vez más sus beneficios aún en tiempos de crisis.
Además de la campaña en internet, se han editado 7.000 ejemplares del nº9 de la revista “Agitación”, también bajo la consigna en portada“Sabes quienes son los culpables, Páralos”.
 |
| algunas personas mencionadas como culpables de la crisis |
1. Alan Greenspan, jefe de la Reserva Federal entre 1987 y 2006
2. Mervyn King, gobernador del Banco de Inglaterra.
3. Bill Clinton, ex presidente de Estados Unidos.
4. Gordon Brown, primer ministro del Reino Unido.
5. George W. Bush, ex presidente de EE.UU.
6. Phil Gramm, senador estadounidense.
7. Abby Cohen, directora de estrategia de Goldman Sachs.
8. Kathleen Corbet, ex consejera delegada de Standard & Poor's.
9. "Hank" Greenberg, director del grupo de seguros AIG.
10. Andy Hornby, ex director del Bank of Scotland.
11. Sir Fred Goodwin, ex director del Royal Bank of Scotland.
12. Steve Crawshaw, ex director del Bradford & Bingley.
13. Adam Applegarth, ex director del banco Northern Rock.
14. Dick Fuld, consejero delegado de Lehman Brothers.
15. Ralph Cioffi and Matthew Tannin, banqueros del Bear Stearns.
16. Lewis Ranieri, el 'dios' de las hipotecas en Liar's Poker.
17. Joseph Cassano, jefe de la división financiera de AIG.
18. Chuck Prince, ex jefe de Citi.
19. Angelo Mozilo, asesor financiero de Countrywide.
20. Stan O'Neal, ex jefe de Merrill Lynch.
21. Jimmy Cayne, ex jefe de Bear Stearns.
22. Christopher Dodd, jefe del Comité de la Banca del Senado estadounidense.
23. Geir Haarde, primer ministro de Islandia.
24. John Tiner, jefe delegado de FSA de 2003 a 2007.
25. La sociedad americana (deberían haberse dado cuenta de que estaban recibiendo más dinero crediticio del que podían devolver).
otro muro de la verguenza
El gobierno griego anunció que va a construir un muro en la frontera don Turquía para vitar la entrada de “inmigrantes ilegales”Un muro europeo comenzará en Grecia
El gobierno griego anunció que ya a construir, en la frontera con Turquía, un muro de alrededor de 13 km de largo y 3m de altura para evitar la entrada de inmigrantes ilegales. Las posiciones de la Unión europea son al respecto ambiguas.
Atenas asegura que la cooperación con los Estados miembros de la UE “va bien” sobre el particular y Turquía manifestó ya su disconformidad. El modelo que han copiado la autoridades griegas es el construido entre California y México.
El muro de Berlín cayó hace más de 20 años, pero su metodología no murió y ha sido adoptada cada vez más en el mundo. El muro de Corea, el muro que Marruecos impone al Sahara Occidental, el muro de los EE.UU. y México, el muro de Cisjordania, el muro de Israel en la frontera con Egipto, el muro erigido entre Paquistán y Afganistán y el que se agrega ahora entre Grecia y Turquía. Será el segundo en separar zonas de influencia de ambos países teniendo en centa el que existe en Chipre.
La llamada “Fortaleza Europa” va a comenzar a tomar forma fídica en la zona fronteriza de la Orestíada según las autoridades griegas. De acuerdo con lo informado por Atenas y por la agencia europea Frontex, alrededor de 200 inmigrantes “ilegales” entran diariamente en Grecia por esa zona de paso, a pesar de la presencia del ejército en el terreno. “Es una dura realidad y tenemos la obligación hacia los ciudadanos griegos de luchar contra ella”, declaró el ministro griego Christos Papoutsis, al presentar el proyecto.
Dice la agencia Frontex que nueve de cada diez extranjeros que entran en Europa a través de la frontera turco-griega y que el 75 % de esos ingresos se realiza por la zona de la Orestíada a lo largo de 13 km.
La mayoría de los “inmigrantes ilegales” según la misma fuente, son originarios de países como Afganistán y Pakistán, Somalía y algunos de Medio Oriente, como Irak o el norte de Africa, regiones en su mayoría asoladas por las guerras desatadas por los EE.UU. y la OTAN con la anuencia de la UE, no resolverán sino que han agravado los problemas sociales, humanitarios y políticos.
Existe igualmente un paralelismo en ambos muros entre las situaciones griega y californiana, caracterizadas por las elevadas deudas públicas, más grave del lado usamericano.
Bruselas mantiene absoluto silencio sobre la estrategia fortificadora griega. Solo Michele Cercone, portavoz de la comisaria Cecilia Malstrom, comentó que “vedas y muros ya han demostrado en el pasado que son medidas de corto plazo” por lo que es importante que las fronteras sean gestionadas tendiendo a desalentar e interrumpir el tránsito”
A esta declaración de aceptación del muro, referida al “corto plazo” se une la declaración griega de que la cooperación con los Estados miembros de la UE, “va bien”
La izquierda griega considera desde ya que esta medida es “inhumana e ineficaz”
Atenas asegura que la cooperación con los Estados miembros de la UE “va bien” sobre el particular y Turquía manifestó ya su disconformidad. El modelo que han copiado la autoridades griegas es el construido entre California y México.
El muro de Berlín cayó hace más de 20 años, pero su metodología no murió y ha sido adoptada cada vez más en el mundo. El muro de Corea, el muro que Marruecos impone al Sahara Occidental, el muro de los EE.UU. y México, el muro de Cisjordania, el muro de Israel en la frontera con Egipto, el muro erigido entre Paquistán y Afganistán y el que se agrega ahora entre Grecia y Turquía. Será el segundo en separar zonas de influencia de ambos países teniendo en centa el que existe en Chipre.
La llamada “Fortaleza Europa” va a comenzar a tomar forma fídica en la zona fronteriza de la Orestíada según las autoridades griegas. De acuerdo con lo informado por Atenas y por la agencia europea Frontex, alrededor de 200 inmigrantes “ilegales” entran diariamente en Grecia por esa zona de paso, a pesar de la presencia del ejército en el terreno. “Es una dura realidad y tenemos la obligación hacia los ciudadanos griegos de luchar contra ella”, declaró el ministro griego Christos Papoutsis, al presentar el proyecto.
Dice la agencia Frontex que nueve de cada diez extranjeros que entran en Europa a través de la frontera turco-griega y que el 75 % de esos ingresos se realiza por la zona de la Orestíada a lo largo de 13 km.
La mayoría de los “inmigrantes ilegales” según la misma fuente, son originarios de países como Afganistán y Pakistán, Somalía y algunos de Medio Oriente, como Irak o el norte de Africa, regiones en su mayoría asoladas por las guerras desatadas por los EE.UU. y la OTAN con la anuencia de la UE, no resolverán sino que han agravado los problemas sociales, humanitarios y políticos.
Existe igualmente un paralelismo en ambos muros entre las situaciones griega y californiana, caracterizadas por las elevadas deudas públicas, más grave del lado usamericano.
Bruselas mantiene absoluto silencio sobre la estrategia fortificadora griega. Solo Michele Cercone, portavoz de la comisaria Cecilia Malstrom, comentó que “vedas y muros ya han demostrado en el pasado que son medidas de corto plazo” por lo que es importante que las fronteras sean gestionadas tendiendo a desalentar e interrumpir el tránsito”
A esta declaración de aceptación del muro, referida al “corto plazo” se une la declaración griega de que la cooperación con los Estados miembros de la UE, “va bien”
La izquierda griega considera desde ya que esta medida es “inhumana e ineficaz”
Oficialmente Turquía afirma que necesita tener más información , pero que tratándose de un problema internacional deberá tener un tratamiento internacional . Una autoridad turca de la región fronteriza afirmó que el muro no resolverá el problema porque hay otras posibilidades de paso, como por ejemplo el río Evros – en barco en invierno y a pié en verano –
Un diplomático europeo citado por el diario británico Daily Telegraph mientras tanto trasladó el debate de la fortificación europea a otro terreno: “Es fácil imaginar como una estructura permanente marcará el espacio anti-turco o dará la impresión de una fortaleza cristiana europea para mantener a los islámicos del lado de afuera”, El mismo diplomático que no quiso dar a conocer su nombre por hallarse en funciones agregó:”construir muros no ayuda en estos tiempos en que lo importante es construir puentes”.
Fuente: Brasil de Fato - esquerda .net El costo de no escuchar a la naturaleza
dice el padre eterno en la ciencia celeste ALFA Y OMEGA. en el divino titulo
Se culpa a las personas que ocuparon las áreas de riesgo, se incrimina a los políticos corruptos que distribuyeron terrenos peligrosos a la gente pobre, se critica al poder público que se mostró indolente y no hizo obras de prevención por no ser visibles y no atraer votos. En todo esto hay mucha verdad, pero la causa principal de esta tragedia avasalladora no reside en eso.
La causa principal deriva del modo como solemos tratar a la naturaleza. Ella es generosa con nosotros, pues nos ofrece todo lo que necesitamos para vivir, pero en contrapartida la consideramos como si fuera un objeto del que podemos disponer a capricho, sin sentido de responsabilidad por su preservación y sin que le demos retribución alguna. Al contrario, la tratamos con violencia, la depredamos, arrancando todo lo que podemos de ella para nuestro beneficio. Y encima la convertimos en un inmenso basurero de nuestros desechos.
Todavía peor aún: no conocemos su naturaleza ni su historia. Somos analfabetos e ignorantes de la historia que se realizó en nuestros lugares a lo largo de millares y millares de años. No nos preocupamos de conocer su flora ni su fauna, las montañas, los ríos, los paisajes, las personas significativas que vivieron ahí, artistas, poetas, gobernantes, sabios y constructores.
Somos en gran parte todavía deudores del espíritu científico moderno que identifica la realidad con sus aspectos meramente materiales y mecanicistas sin incluir en ella la vida, la conciencia y la comunión íntima con las cosas que los poetas, músicos y artistas nos evocan en sus magníficas obras. El universo y la naturaleza tienen una historia que está siendo contada por las estrellas, por la Tierra, por la afloración y la elevación de las montañas, por los animales, por los bosques y selvas, y por los ríos. Nuestra tarea es saber escuchar e interpretar los mensajes que nos mandan. Los pueblos originarios sabían captar cada movimiento de las nubes, el sentido de los vientos, y sabían cuando venían o no trombas de agua. Chico Mendes con quien participé en largos recorridos por la selva amazónica de Acre sabía interpretar cada ruido de la selva, leer las señales del paso de la onza en las hojas del suelo, y con el oído pegado a la tierra conocer la dirección que llevaba la manada de peligrosos cerdos salvajes. Nosotros hemos olvidado todo eso. Con el recurso de las ciencias leemos la historia inscrita en las capas de cada ser, pero este conocimiento no ha entrado en los currículos escolares ni se ha transformado en cultura general. Antes bien, se ha vuelto técnica para dominar la naturaleza y acumular.
En el caso de nuestras ciudades serranas es natural que haya lluvias torrenciales en el verano. Siempre pueden ocurrir desmoronamientos de las laderas. Sabemos que ya se ha instalado el calentamiento global que hace estos sucesos más frecuentes y más intensos. Conocemos los valles profundos y los riachuelos que corren por allí. Pero no escuchamos el mensaje que nos envían, que es no construir casas en las laderas, no vivir cerca del río, y preservar celosamente la vegetación de las riberas. El río tiene dos lechos: uno normal, menor, por el cual fluyen las aguas corrientes y otro mayor por donde se vacían las grandes aguas de las lluvias torrenciales. En esta parte no se puede construir ni vivir.
Estamos pagando un alto precio por nuestro descuido y por la destrucción de la Mata Atlántica que equilibraba el régimen de lluvias. Lo que se impone ahora es escuchar a la naturaleza y hacer obras preventivas que respeten el modo de ser de cada ladera, de cada valle y de cada río.
Sólo controlamos la naturaleza en la medida en que la obedecemos, sabemos escuchar sus mensajes y leer sus señales. En caso contrario tendremos que contar con tragedias fatales evitables.
Leonardo Boff es Teólogo, filósofo e escritor
217.- En la prueba de la vida, surgieron muchos y extraños abusos; uno de ellos fué la extraña contaminación de la atmósfera respirable de las criaturas de la naturaleza; este extraño abuso lo pagan los dueños de fábricas, complejos industriales, dueños de automóviles, y todos aquéllos que tuvieron que ver con desperdicios enviados a la atmósfera; todos los culpables del envenenamiento de la atmósfera, ellos pagan todos los daños causados a la naturaleza; todos estos culpables serán llamados por el hijo de dios, asesinos del planeta; y muchedumbres jamás vistas, pedirán para ellos, la condenación; es más fácil que entren al Reino de los Cielos, los que en las pruebas de vidas de los lejanos planetas, a nadie envenenaron; a que puedan entrar, los que se tomaron tan extraño libertinaje.-
Un cataclismo ambiental, social y humano se ha abatido en la segunda semana de enero sobre las tres ciudades serranas del Estado de Río de Janeiro, Petrópolis, Teresópolis y Nueva Friburgo, con cientos de muertos, destrucción de regiones enteras y un inconmensurable sufrimiento de quienes perdieron familiares, casas y todos sus haberes. Sus causas más inmediatas han sido las lluvias torrenciales propias del verano, y la configuración geofísica de las montañas, con poca capa de suelo sobre el cual crece una exuberante floresta subtropical, asentada sobre inmensas rocas lisas, que a causa de la infiltración de las aguas y el peso de la vegetación provocan frecuentemente deslizamientos fatales.Se culpa a las personas que ocuparon las áreas de riesgo, se incrimina a los políticos corruptos que distribuyeron terrenos peligrosos a la gente pobre, se critica al poder público que se mostró indolente y no hizo obras de prevención por no ser visibles y no atraer votos. En todo esto hay mucha verdad, pero la causa principal de esta tragedia avasalladora no reside en eso.
La causa principal deriva del modo como solemos tratar a la naturaleza. Ella es generosa con nosotros, pues nos ofrece todo lo que necesitamos para vivir, pero en contrapartida la consideramos como si fuera un objeto del que podemos disponer a capricho, sin sentido de responsabilidad por su preservación y sin que le demos retribución alguna. Al contrario, la tratamos con violencia, la depredamos, arrancando todo lo que podemos de ella para nuestro beneficio. Y encima la convertimos en un inmenso basurero de nuestros desechos.
Todavía peor aún: no conocemos su naturaleza ni su historia. Somos analfabetos e ignorantes de la historia que se realizó en nuestros lugares a lo largo de millares y millares de años. No nos preocupamos de conocer su flora ni su fauna, las montañas, los ríos, los paisajes, las personas significativas que vivieron ahí, artistas, poetas, gobernantes, sabios y constructores.
Somos en gran parte todavía deudores del espíritu científico moderno que identifica la realidad con sus aspectos meramente materiales y mecanicistas sin incluir en ella la vida, la conciencia y la comunión íntima con las cosas que los poetas, músicos y artistas nos evocan en sus magníficas obras. El universo y la naturaleza tienen una historia que está siendo contada por las estrellas, por la Tierra, por la afloración y la elevación de las montañas, por los animales, por los bosques y selvas, y por los ríos. Nuestra tarea es saber escuchar e interpretar los mensajes que nos mandan. Los pueblos originarios sabían captar cada movimiento de las nubes, el sentido de los vientos, y sabían cuando venían o no trombas de agua. Chico Mendes con quien participé en largos recorridos por la selva amazónica de Acre sabía interpretar cada ruido de la selva, leer las señales del paso de la onza en las hojas del suelo, y con el oído pegado a la tierra conocer la dirección que llevaba la manada de peligrosos cerdos salvajes. Nosotros hemos olvidado todo eso. Con el recurso de las ciencias leemos la historia inscrita en las capas de cada ser, pero este conocimiento no ha entrado en los currículos escolares ni se ha transformado en cultura general. Antes bien, se ha vuelto técnica para dominar la naturaleza y acumular.
En el caso de nuestras ciudades serranas es natural que haya lluvias torrenciales en el verano. Siempre pueden ocurrir desmoronamientos de las laderas. Sabemos que ya se ha instalado el calentamiento global que hace estos sucesos más frecuentes y más intensos. Conocemos los valles profundos y los riachuelos que corren por allí. Pero no escuchamos el mensaje que nos envían, que es no construir casas en las laderas, no vivir cerca del río, y preservar celosamente la vegetación de las riberas. El río tiene dos lechos: uno normal, menor, por el cual fluyen las aguas corrientes y otro mayor por donde se vacían las grandes aguas de las lluvias torrenciales. En esta parte no se puede construir ni vivir.
Estamos pagando un alto precio por nuestro descuido y por la destrucción de la Mata Atlántica que equilibraba el régimen de lluvias. Lo que se impone ahora es escuchar a la naturaleza y hacer obras preventivas que respeten el modo de ser de cada ladera, de cada valle y de cada río.
Sólo controlamos la naturaleza en la medida en que la obedecemos, sabemos escuchar sus mensajes y leer sus señales. En caso contrario tendremos que contar con tragedias fatales evitables.
Leonardo Boff es Teólogo, filósofo e escritor
¿La OEA al servicio del fraude?
La OEA respalda las elecciones ilegítimas en Haití en las que las tres cuartas partes de los haitianos no votaron
Las propuestas de la Organización de Estados Americanos (OEA) para cambiar la fecha de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, impuestas desde el exterior, en Haití no puede limpiar el hedor. “La OEA propone una segunda vuelta entre candidatos a la presidencia que recibieron sobre un 6% y un 4%, respectivamente, del voto del electorado en la primera vuelta.” La baja participación equivale a un rechazo popular a cualquier contienda electoral que no incluya Fanmi Lavalas, el partido político más popular del país.
“Esta gente quiere ser quien determine quien gobierna Haití, sin permitirle a la mayoría de los haitianos decidir por si mismos.”
¿Qué es lo que pasa con Haití que hace que la “comunidad internacional” piense que tiene el derecho a decidir el destino del país sin el consentimiento de los gobernados? Sí, Haití es un país pobre, pero los haitianos han luchado duramente y perdido muchas vidas por el derecho a votar y elegir un gobierno. Y a pesar de ello, el 28 de noviembre, casi tres cuartas partes de los haitianos no votaron en las elecciones presidenciales y parlamentarias. Esto fue lo que encontramos cuando revisamos 11.181 actas de las elecciones. Esta es una participación ridículamente baja para unas elecciones presidenciales.
Ahora la OEA ha decidido que las elecciones deberían ir a una segunda vuelta, encontrando que los dos candidatos más votados fueron la antigua primera dama Mirlande Manigat y el popular cantante Michel Martelly. La OEA propone una segunda vuelta entre candidatos a la presidencia que recibieron sobre un 6 y un 4 por cierto, respectivamente, del voto del electorado en la primera vuelta.
Una razón por la que la mayoría de los haitianos no votaron es que el partido político más popular en el país, Fanmi Lavalas, fue excluido arbitrariamente de la votación. Esto también se hizo en abril de 2009, en elecciones parlamentarias, y más del 90 por ciento de los votantes no votó. Por el contrario, en las elecciones presidenciales de 2006 la participación fue del 59,3 por ciento. Y ha sido incluso mayor en el pasado, incluso para las elecciones parlamentarias (no presidenciales) en 2000.
Los haitianos se han arriesgado mucho para votar cuando había violencia política, y han sido pragmáticos a la hora de votar incluso cuando su primera opción no estaba en las papeletas (como fue le caso en 1996 y 2006). Pero la mayoría no votará si se les niega el derecho a elegir. Esta es la gran historia de las elecciones que la mayoría de los grandes medios ha ignorado totalmente.
“La mayoría no votará si se les niega el derecho a elegir.”
Nuestro recuento de los votos también mostró que incluso entre los votos emitidos, había una proporción apreciable – sobre el 12,7 por ciento – que nunca fueron recibidos por el Consejo Electoral Provisional (CEP) o que éste puso en cuarentena. Esta es una cifra mucha más alta que la que había publicado previamente el CEP o la OEA.
Un análisis estadístico de los totales de votos encontró que un 8,4 por ciento de las actas de escrutinio consignaban cifras totales de votos que eran irregulares. Es decir, que se podía esperar que ocurrieran por azar menos de una de cada cien veces. Otro 5,4 por ciento de las actas contenían obvios errores administrativos – por ejemplo, los votos totales emitidos excedían el número de votantes registrados en el colegio electoral. No incluimos estos errores entre los totales de votos irregulares, puesto que no necesariamente afectan el resultado. Pero el alto porcentaje de errores administrativos en las actas del escrutinio mina aún más la confianza en el resultado general.
Nuestro análisis confirmó lo que muchos observadores vieron sobre el terreno, incluyendo personas que votaron múltiples veces, fraude, y gente que no pudo votar porque no aparecía en el registro. Los niveles de participación en las áreas más duramente castigadas por el terremoto fueron mucho más bajos.
Esta era la primera vuelta de unas elecciones que se suponía tenían que ir a una segunda vuelta, la cual ha sido ahora pospuesta hasta febrero. Los tres candidatos más votados fueron Manigat, Martelly, y el candidato del gobierno, Jude Celestin. Pero puesto que el segundo y tercer lugar estaban separados únicamente por 0.6 puntos porcentuales, no hay forma – dadas las irregularidades – de decir cual de los dos candidatos debería ir a la segunda vuelta.
Claramente, unas elecciones tan severamente defectuosas y plagadas de irregularidades no se pueden considerar legítimas. Pero incluso menos excusable es la exclusión del partido político más popular del país – el equivalente a prohibir la participación de los Demócratas y los Republicanos en EEUU.
“Los niveles de participación en las áreas más duramente castigadas por el terremoto fueron mucho más bajos.”
Esta “exclusión minará tanto el derecho de los haitianos a votar como la capacidad del gobierno resultante para gobernar,” escribieron 45 congresistas Demócratas a la Secretaria del Estado, Hillary Clinton, el 7 de octubre. Le pidieron que no proporcionara “financiación para unas elecciones que no cumplen los mínimos requerimientos democráticos básicos.” Estos ruegos fueron ignorados.
El primero y el último presidente elegido democráticamente de Haití, Jean Bertrand Aristide, fue derrocado (por segunda vez) en un golpe de estado que Washington ayudó a provocar en 2004. Según su propio relato, fue secuestrado y enviado en un avión de EEUU a África, donde permanece en el exilio, en violación de la constitución haitiana y el derecho internacional.
Hace tres semanas Ricardo Seitenfus, Representante Especial de la OEA para Haití, fue relevado de su cargo por criticar públicamente el papel de la misión de las Naciones Unidas (UN) y la comunidad internacional en Haití. La pasada semana Seitenfus reveló algo incluso más condenatorio:
“En la reunión del grupo restringido (“Core Group”) (países donantes, ONU y OEA), [se discutió] algo que parecía simplemente repulsivo. Algunos representantes sugirieron que el Presidente René Preval debería dejar el país y que deberíamos pensar en un avión para eso. Lo escuché y me sentí horrorizado.”
Washington y sus aliados, incluyendo las personas que actualmente toman las decisiones sobre Haití en la OEA, están impulsando estas elecciones ilegítimas por la misma razón por la que derrocaron a Aristide, y no lo dejan volver a su propio país – en violación de la constitución haitiana y el derecho internacional. Esta gente quiere ser quien determine quien gobierna Haití, sin permitirle a la mayoría de los haitianos que decidan por si mismos. Habrá resistencia a esto, como a las dictaduras y ocupaciones extranjeras del pasado. Lo único que podemos esperar es que no origine niveles similares de violencia.
Mark Weisbort es codirector del Center for Economic and Policy Research, en Washington, D.C. Es también presidente de Just Foreign Policy.
Artículo original: http://www.blackagendareport.com/?q=content/oas-backs-illegitimate-election-haiti-which-three-quarters-haitians-didnt-vote
“Esta gente quiere ser quien determine quien gobierna Haití, sin permitirle a la mayoría de los haitianos decidir por si mismos.”
¿Qué es lo que pasa con Haití que hace que la “comunidad internacional” piense que tiene el derecho a decidir el destino del país sin el consentimiento de los gobernados? Sí, Haití es un país pobre, pero los haitianos han luchado duramente y perdido muchas vidas por el derecho a votar y elegir un gobierno. Y a pesar de ello, el 28 de noviembre, casi tres cuartas partes de los haitianos no votaron en las elecciones presidenciales y parlamentarias. Esto fue lo que encontramos cuando revisamos 11.181 actas de las elecciones. Esta es una participación ridículamente baja para unas elecciones presidenciales.
Ahora la OEA ha decidido que las elecciones deberían ir a una segunda vuelta, encontrando que los dos candidatos más votados fueron la antigua primera dama Mirlande Manigat y el popular cantante Michel Martelly. La OEA propone una segunda vuelta entre candidatos a la presidencia que recibieron sobre un 6 y un 4 por cierto, respectivamente, del voto del electorado en la primera vuelta.
Una razón por la que la mayoría de los haitianos no votaron es que el partido político más popular en el país, Fanmi Lavalas, fue excluido arbitrariamente de la votación. Esto también se hizo en abril de 2009, en elecciones parlamentarias, y más del 90 por ciento de los votantes no votó. Por el contrario, en las elecciones presidenciales de 2006 la participación fue del 59,3 por ciento. Y ha sido incluso mayor en el pasado, incluso para las elecciones parlamentarias (no presidenciales) en 2000.
Los haitianos se han arriesgado mucho para votar cuando había violencia política, y han sido pragmáticos a la hora de votar incluso cuando su primera opción no estaba en las papeletas (como fue le caso en 1996 y 2006). Pero la mayoría no votará si se les niega el derecho a elegir. Esta es la gran historia de las elecciones que la mayoría de los grandes medios ha ignorado totalmente.
“La mayoría no votará si se les niega el derecho a elegir.”
Nuestro recuento de los votos también mostró que incluso entre los votos emitidos, había una proporción apreciable – sobre el 12,7 por ciento – que nunca fueron recibidos por el Consejo Electoral Provisional (CEP) o que éste puso en cuarentena. Esta es una cifra mucha más alta que la que había publicado previamente el CEP o la OEA.
Un análisis estadístico de los totales de votos encontró que un 8,4 por ciento de las actas de escrutinio consignaban cifras totales de votos que eran irregulares. Es decir, que se podía esperar que ocurrieran por azar menos de una de cada cien veces. Otro 5,4 por ciento de las actas contenían obvios errores administrativos – por ejemplo, los votos totales emitidos excedían el número de votantes registrados en el colegio electoral. No incluimos estos errores entre los totales de votos irregulares, puesto que no necesariamente afectan el resultado. Pero el alto porcentaje de errores administrativos en las actas del escrutinio mina aún más la confianza en el resultado general.
Nuestro análisis confirmó lo que muchos observadores vieron sobre el terreno, incluyendo personas que votaron múltiples veces, fraude, y gente que no pudo votar porque no aparecía en el registro. Los niveles de participación en las áreas más duramente castigadas por el terremoto fueron mucho más bajos.
Esta era la primera vuelta de unas elecciones que se suponía tenían que ir a una segunda vuelta, la cual ha sido ahora pospuesta hasta febrero. Los tres candidatos más votados fueron Manigat, Martelly, y el candidato del gobierno, Jude Celestin. Pero puesto que el segundo y tercer lugar estaban separados únicamente por 0.6 puntos porcentuales, no hay forma – dadas las irregularidades – de decir cual de los dos candidatos debería ir a la segunda vuelta.
Claramente, unas elecciones tan severamente defectuosas y plagadas de irregularidades no se pueden considerar legítimas. Pero incluso menos excusable es la exclusión del partido político más popular del país – el equivalente a prohibir la participación de los Demócratas y los Republicanos en EEUU.
“Los niveles de participación en las áreas más duramente castigadas por el terremoto fueron mucho más bajos.”
Esta “exclusión minará tanto el derecho de los haitianos a votar como la capacidad del gobierno resultante para gobernar,” escribieron 45 congresistas Demócratas a la Secretaria del Estado, Hillary Clinton, el 7 de octubre. Le pidieron que no proporcionara “financiación para unas elecciones que no cumplen los mínimos requerimientos democráticos básicos.” Estos ruegos fueron ignorados.
El primero y el último presidente elegido democráticamente de Haití, Jean Bertrand Aristide, fue derrocado (por segunda vez) en un golpe de estado que Washington ayudó a provocar en 2004. Según su propio relato, fue secuestrado y enviado en un avión de EEUU a África, donde permanece en el exilio, en violación de la constitución haitiana y el derecho internacional.
Hace tres semanas Ricardo Seitenfus, Representante Especial de la OEA para Haití, fue relevado de su cargo por criticar públicamente el papel de la misión de las Naciones Unidas (UN) y la comunidad internacional en Haití. La pasada semana Seitenfus reveló algo incluso más condenatorio:
“En la reunión del grupo restringido (“Core Group”) (países donantes, ONU y OEA), [se discutió] algo que parecía simplemente repulsivo. Algunos representantes sugirieron que el Presidente René Preval debería dejar el país y que deberíamos pensar en un avión para eso. Lo escuché y me sentí horrorizado.”
Washington y sus aliados, incluyendo las personas que actualmente toman las decisiones sobre Haití en la OEA, están impulsando estas elecciones ilegítimas por la misma razón por la que derrocaron a Aristide, y no lo dejan volver a su propio país – en violación de la constitución haitiana y el derecho internacional. Esta gente quiere ser quien determine quien gobierna Haití, sin permitirle a la mayoría de los haitianos que decidan por si mismos. Habrá resistencia a esto, como a las dictaduras y ocupaciones extranjeras del pasado. Lo único que podemos esperar es que no origine niveles similares de violencia.
Mark Weisbort es codirector del Center for Economic and Policy Research, en Washington, D.C. Es también presidente de Just Foreign Policy.
Artículo original: http://www.blackagendareport.com/?q=content/oas-backs-illegitimate-election-haiti-which-three-quarters-haitians-didnt-vote
Buenos augurios en tiempos difíciles
A pesar de que Cuba presenta una situación social y económica complicada y con muchos interrogantes, los babalawos, máximas autoridades del culto de origen africano Regla de Ocha o Santería, emitieron un mensaje esperanzador para el país al dar a conocer sus vaticinios del año.
Creyentes o no de esta religión de fuerte arraigo popular en la isla reciben con especial interés los pronósticos que emanan de la tradicional lectura de la "Letra del Año", especie de oráculo que determina las divinidades (orishas) que regirán durante los 12 meses, así como los consejos y tareas a realizar en ese período.
"Estos vaticinios tienen importancia para mucha gente en nuestro país, como manera de interpretar lo que va ocurrir y más aun en las actuales circunstancias en que existe incertidumbre sobre el futuro", comentó a IPS Tato Quiñones, babalawo y miembro de la sociedad secreta Abakuá.
Este martes, de manera coincidente, comenzó en los ministerios de la Industria Azucarera, Agricultura, Construcción, Salud Pública y Turismo el proceso para eliminar hasta 500.000 plazas laborales. La medida busca elevar la eficiencia y productividad del trabajo y la reducción de gastos del Estado.
El reajuste laboral ha causado inquietud en la población cubana de 11,2 millones, aunque las autoridades aseguran que nadie quedará desamparado y ampliaron las posibilidades de ejercer hasta 178 oficios por cuenta propia para quienes prefieran esa opción en lugar de incorporarse a tareas agrícolas o a la construcción, donde hace falta mano de obra.
La comisión organizadora de la Letra del Año anunció el lunes que el signo regente para 2011 es Baba Eyiobe (doble salvación) y trae como divinidad regente a Oggun, patrón de los herreros y los militares, acompañado de Oshún, deidad de la maternidad y protectora de la infancia.
"Es un signo muy amplio, que ha salido en varios años anteriores. Pero la profecía de Ifa es la que nos dice como interpretarlo", explicó Quiñones. La oración profética indica "beneficio de prosperidad, firme y seguro a los pies de Yemayá", la diosa de los mares.
En ese sentido, indica "progreso y adelanto, apoyándose en Yemayá, lo cual es muy esperanzador. Pero depende de las conductas, accionar y quehacer de la gente" que esto se materialice, añadió Quiñones, tras ser divulgados los vaticinios, como es tradicional a comienzos de cada año.
Añadió que a sus ahijados les recordó que "todo debe ser poquito a poquito". "La cabeza del pez y el de la jutía (hutía, roedor comestible) se comen poco a poco. Lo esencial es la mente", comentó.La Santería cubana o Regla de Ocha, es uno de los cultos africanos más importantes en Cuba junto a la Regla Conga o Palo Monte.
"Para mí, esta letra representa esperanza", señaló, en conferencia de prensa, Lázaro Cuesta, uno de los organizadores de la "letra del año", en cuya lectura participaron unos 1.000 babalawos.
Cuesta agregó que la palabra de orden para 2011 deberá ser la "organización" de la familia, la sociedad, la economía y los aspectos laborales, sociales y políticos.
Afirmó en ese sentido que, con una "buena organización, indiscutiblemente habrá mejores resultados", pero en ese camino recomendó tomar en cuenta la opinión de las nuevas generaciones, pues no siempre "los más viejos tienen la razón".
En su opinión, si no se le da una oportunidad de desarrollo y progresión a la juventud el futuro es incierto, pues corresponde a las nuevas generaciones la responsabilidad de restituir todo lo perdido, servir de ejemplo, con su actitud y proyección, y garantizar que en el futuro la sociedad viva y sea mejor.
La Letra del Año está integrada por un conjunto de predicciones, recomendaciones y refranes que se extraen del sistema adivinatorio de Ifá y son válidas para Cuba y también para el resto del mundo.
En términos globales, este año habrá que cuidarse de enfermedades como trastornos cerebro-vasculares, oftalmológicos y oseos, así como serios problemas respiratorios.
Los pronósticos incluyen intensa sequía a comienzos de año, seguida posteriormente de precipitaciones aisladas y aumento del nivel de los mares, buenos augurios para el sector de la pesca y la marina mercante.
Además se pronostican guerras y golpes de Estado y una mayor apertura comercial, con aumento de las exportaciones e importaciones.
Los babalawos recomiendan restaurar o eliminar, rotundamente, viejos esquemas políticos para disfrutar de un nuevo orden social, cuidar y asegurar a las personas mayores dentro del seno familiar y dar oportunidades a los más jóvenes dentro del ámbito familiar y social.
El signo Baba Eyiobe ha regido en años considerados clave en la historia de Cuba, como 1959, inicio del proceso revolucionario encabezado por Fidel Castro. Se repitió en 1989, 1998, 2004 y 2010. "De seguro disfrutaremos de un próspero 2011'', comentó el sacerdote santero Lázaro Betancourt.
Analistas sociales señalan que el interés por los pronósticos de los babalawos ha crecido de forma paralela a la incertidumbre por el futuro y, ante las tensiones, las personas buscan que alguien les diga que las cosas pueden mejorar. En este sentido, la religiosidad suele ser también un refugio en medio de las dificultades.
Según conocedores, la Letra del Año es un sistema adivinatorio de probabilidades proveniente de Nigeria, en los siglos XVII y XVIII, que llegó a Cuba como parte de la Regla de Osha o Santería, introducida por los negros traídos como esclavos por los colonizadores españoles.
En la actualidad, la Comisión Organizadora de la Letra del Año y la Asociación Cultural Yoruba agrupan a las más importantes ramas de sacerdotes de Ifá que ejercen en Cuba y se reúnen por separado para obtener sus vaticinios, diferentes en cada caso, aunque en ocasiones se complementan y pueden tener una que otra semejanza.
El pronóstico de la Asociación Cultural Yoruba indica que gobernará el signo Odi-osa, mientras Oggun y Yemayá serán las deidades- regentes. Entre otras recomendaciones, asegura que "el triunfo de este año está basado en la organización que mantengamos en nuestras vidas en general".
Fuente: http://cubaalamano.net/sitio/client/report.php?id=1232
Creyentes o no de esta religión de fuerte arraigo popular en la isla reciben con especial interés los pronósticos que emanan de la tradicional lectura de la "Letra del Año", especie de oráculo que determina las divinidades (orishas) que regirán durante los 12 meses, así como los consejos y tareas a realizar en ese período.
"Estos vaticinios tienen importancia para mucha gente en nuestro país, como manera de interpretar lo que va ocurrir y más aun en las actuales circunstancias en que existe incertidumbre sobre el futuro", comentó a IPS Tato Quiñones, babalawo y miembro de la sociedad secreta Abakuá.
Este martes, de manera coincidente, comenzó en los ministerios de la Industria Azucarera, Agricultura, Construcción, Salud Pública y Turismo el proceso para eliminar hasta 500.000 plazas laborales. La medida busca elevar la eficiencia y productividad del trabajo y la reducción de gastos del Estado.
El reajuste laboral ha causado inquietud en la población cubana de 11,2 millones, aunque las autoridades aseguran que nadie quedará desamparado y ampliaron las posibilidades de ejercer hasta 178 oficios por cuenta propia para quienes prefieran esa opción en lugar de incorporarse a tareas agrícolas o a la construcción, donde hace falta mano de obra.
La comisión organizadora de la Letra del Año anunció el lunes que el signo regente para 2011 es Baba Eyiobe (doble salvación) y trae como divinidad regente a Oggun, patrón de los herreros y los militares, acompañado de Oshún, deidad de la maternidad y protectora de la infancia.
"Es un signo muy amplio, que ha salido en varios años anteriores. Pero la profecía de Ifa es la que nos dice como interpretarlo", explicó Quiñones. La oración profética indica "beneficio de prosperidad, firme y seguro a los pies de Yemayá", la diosa de los mares.
En ese sentido, indica "progreso y adelanto, apoyándose en Yemayá, lo cual es muy esperanzador. Pero depende de las conductas, accionar y quehacer de la gente" que esto se materialice, añadió Quiñones, tras ser divulgados los vaticinios, como es tradicional a comienzos de cada año.
Añadió que a sus ahijados les recordó que "todo debe ser poquito a poquito". "La cabeza del pez y el de la jutía (hutía, roedor comestible) se comen poco a poco. Lo esencial es la mente", comentó.La Santería cubana o Regla de Ocha, es uno de los cultos africanos más importantes en Cuba junto a la Regla Conga o Palo Monte.
"Para mí, esta letra representa esperanza", señaló, en conferencia de prensa, Lázaro Cuesta, uno de los organizadores de la "letra del año", en cuya lectura participaron unos 1.000 babalawos.
Cuesta agregó que la palabra de orden para 2011 deberá ser la "organización" de la familia, la sociedad, la economía y los aspectos laborales, sociales y políticos.
Afirmó en ese sentido que, con una "buena organización, indiscutiblemente habrá mejores resultados", pero en ese camino recomendó tomar en cuenta la opinión de las nuevas generaciones, pues no siempre "los más viejos tienen la razón".
En su opinión, si no se le da una oportunidad de desarrollo y progresión a la juventud el futuro es incierto, pues corresponde a las nuevas generaciones la responsabilidad de restituir todo lo perdido, servir de ejemplo, con su actitud y proyección, y garantizar que en el futuro la sociedad viva y sea mejor.
La Letra del Año está integrada por un conjunto de predicciones, recomendaciones y refranes que se extraen del sistema adivinatorio de Ifá y son válidas para Cuba y también para el resto del mundo.
En términos globales, este año habrá que cuidarse de enfermedades como trastornos cerebro-vasculares, oftalmológicos y oseos, así como serios problemas respiratorios.
Los pronósticos incluyen intensa sequía a comienzos de año, seguida posteriormente de precipitaciones aisladas y aumento del nivel de los mares, buenos augurios para el sector de la pesca y la marina mercante.
Además se pronostican guerras y golpes de Estado y una mayor apertura comercial, con aumento de las exportaciones e importaciones.
Los babalawos recomiendan restaurar o eliminar, rotundamente, viejos esquemas políticos para disfrutar de un nuevo orden social, cuidar y asegurar a las personas mayores dentro del seno familiar y dar oportunidades a los más jóvenes dentro del ámbito familiar y social.
El signo Baba Eyiobe ha regido en años considerados clave en la historia de Cuba, como 1959, inicio del proceso revolucionario encabezado por Fidel Castro. Se repitió en 1989, 1998, 2004 y 2010. "De seguro disfrutaremos de un próspero 2011'', comentó el sacerdote santero Lázaro Betancourt.
Analistas sociales señalan que el interés por los pronósticos de los babalawos ha crecido de forma paralela a la incertidumbre por el futuro y, ante las tensiones, las personas buscan que alguien les diga que las cosas pueden mejorar. En este sentido, la religiosidad suele ser también un refugio en medio de las dificultades.
Según conocedores, la Letra del Año es un sistema adivinatorio de probabilidades proveniente de Nigeria, en los siglos XVII y XVIII, que llegó a Cuba como parte de la Regla de Osha o Santería, introducida por los negros traídos como esclavos por los colonizadores españoles.
En la actualidad, la Comisión Organizadora de la Letra del Año y la Asociación Cultural Yoruba agrupan a las más importantes ramas de sacerdotes de Ifá que ejercen en Cuba y se reúnen por separado para obtener sus vaticinios, diferentes en cada caso, aunque en ocasiones se complementan y pueden tener una que otra semejanza.
El pronóstico de la Asociación Cultural Yoruba indica que gobernará el signo Odi-osa, mientras Oggun y Yemayá serán las deidades- regentes. Entre otras recomendaciones, asegura que "el triunfo de este año está basado en la organización que mantengamos en nuestras vidas en general".
Fuente: http://cubaalamano.net/sitio/client/report.php?id=1232
Destacan papel del economistas cubanos en discusión popular de cambios económicos
«No nos podemos marear», señaló Roberto Verrier, presidente de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores de Cuba (ANEC), al valorar la positiva respuesta de esos profesionales en el asesoramiento y esclarecimiento del debate popular, acerca de los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución.
El alerta lo hizo en reunión del Consejo Ejecutivo de la ANEC, y significó esta tarea como la más importante confiada jamás a esa organización. Pero vaticinó el reto mayor: la implementación de los profundos cambios económico-sociales que se deriven de este proceso.
Al hacer balance, el Consejo significó que, a más de aportes y propuestas en el gran debate, los profesionales de la economía reciben mucho más de trabajadores y pueblo, con esa confianza de poder hablar y opinar cada quien sin temores ni aprensiones, por el bien común de los cubanos.
Trascendió que la ANEC continuará apoyando el proceso con el análisis de las actas y la clasificación de los planteamientos por asuntos, tarea esencial para detectar los consensos fundamentales acerca del rumbo económico y social.
Verrier destacó la confianza brindada a la ANEC por la dirección del país, en función de preparar y educar a los directivos cubanos y a la población en general acerca de los cambios esenciales que implica la actualización del modelo económico cubano. Y ponderó la disposición de economistas y contadores a continuar asesorando y apoyando al Ministerio de Economía y Planificación y otros organismos gubernamentales. Destacó la colaboración en los proyectos de iniciativa de desarrollo local, y en la preparación de presidentes de Consejos Populares y Consejos de la Administración municipales, para que fortalezcan sus capacidades de fiscalización y control.
Precisó que la ANEC ha propuesto a los Ministerios de Finanzas y Precios y de Economía y Planificación, que se haga una simplificación de las normas contables y financieras en el sistema empresarial cubano, y la consecuente adecuación de la legislación al respecto.
La ANEC continuará trabajando en las propuestas de nuevos modelos de gestión económica, en el fomento de las exportaciones y sustitución de importaciones; y de conjunto con el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social en perfeccionar los sistemas de organización del trabajo, en función de la anhelada productividad; en la evaluación de los indicadores económicos empresariales y del sistema de pago por resultados que requiere la economía cubana, entre otras tareas.
Esther Aguilera, vicepresidenta de la ANEC, informó que el volumen Globalización y problemas del desarrollo: Balance de una década, elaborado por el Comité Académico de los Encuentros Internacionales celebrados al respecto en La Habana, recibió el Premio del Consejo Científico de la Universidad de La Habana al mejor libro en Ciencias Económicas; y también el lauro por el resultado de Ciencias Sociales y Humanísticas de mayor contribución al desarrollo de la sociedad.
Fuente: http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2011-01-16/destacan-papel-del-economistas-cubanos-en-discusion-popular-de-cambios-economicos/
El alerta lo hizo en reunión del Consejo Ejecutivo de la ANEC, y significó esta tarea como la más importante confiada jamás a esa organización. Pero vaticinó el reto mayor: la implementación de los profundos cambios económico-sociales que se deriven de este proceso.
Al hacer balance, el Consejo significó que, a más de aportes y propuestas en el gran debate, los profesionales de la economía reciben mucho más de trabajadores y pueblo, con esa confianza de poder hablar y opinar cada quien sin temores ni aprensiones, por el bien común de los cubanos.
Trascendió que la ANEC continuará apoyando el proceso con el análisis de las actas y la clasificación de los planteamientos por asuntos, tarea esencial para detectar los consensos fundamentales acerca del rumbo económico y social.
Verrier destacó la confianza brindada a la ANEC por la dirección del país, en función de preparar y educar a los directivos cubanos y a la población en general acerca de los cambios esenciales que implica la actualización del modelo económico cubano. Y ponderó la disposición de economistas y contadores a continuar asesorando y apoyando al Ministerio de Economía y Planificación y otros organismos gubernamentales. Destacó la colaboración en los proyectos de iniciativa de desarrollo local, y en la preparación de presidentes de Consejos Populares y Consejos de la Administración municipales, para que fortalezcan sus capacidades de fiscalización y control.
Precisó que la ANEC ha propuesto a los Ministerios de Finanzas y Precios y de Economía y Planificación, que se haga una simplificación de las normas contables y financieras en el sistema empresarial cubano, y la consecuente adecuación de la legislación al respecto.
La ANEC continuará trabajando en las propuestas de nuevos modelos de gestión económica, en el fomento de las exportaciones y sustitución de importaciones; y de conjunto con el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social en perfeccionar los sistemas de organización del trabajo, en función de la anhelada productividad; en la evaluación de los indicadores económicos empresariales y del sistema de pago por resultados que requiere la economía cubana, entre otras tareas.
Esther Aguilera, vicepresidenta de la ANEC, informó que el volumen Globalización y problemas del desarrollo: Balance de una década, elaborado por el Comité Académico de los Encuentros Internacionales celebrados al respecto en La Habana, recibió el Premio del Consejo Científico de la Universidad de La Habana al mejor libro en Ciencias Económicas; y también el lauro por el resultado de Ciencias Sociales y Humanísticas de mayor contribución al desarrollo de la sociedad.
Fuente: http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2011-01-16/destacan-papel-del-economistas-cubanos-en-discusion-popular-de-cambios-economicos/
domingo, 16 de enero de 2011
SOLIDARIDAD CON CUBADEBATE
censura de youtube a cubadebate desato polemica y movimiento solidario
En una entrevista realizada en radio cielo en el programa Armagedon dominical llevado a cabo por el periodista director del programa CARLOS ROMANVILLE V, el periodista y nalista politico GUSTAVO ESPINOZA M, director del mensuario mi Bandera expreso su solidaridad con cubadebate manifestando que lo sucedido demuestra la desesperacion del imperio por ocultar la verdad, de la misma forma la coordinadora nacional de prensa popular y medios alternativos expresaron su repudio ante este hecho comprometiendose a reproducir entre diversos medios alternativos la informacion diaria de cubadebate, lo que constituye un reves para el intento de acallarlo.
Censura de Youtube a Cubadebate desató movimiento solidario
La decisión del centro técnico de Youtube, propiedad de Google, de cerrar la cuenta del sitio Cubadebate, desató hoy en esa red social un movimiento de protesta y solidaridad con el medio agredido. Con gran rapidez surgieron en otros medios alternativos espacios para reproducir la información diaria de Cubadebate, lo que constituye un revés para el intento de acallarlo, señaló a Prensa Latina Rosa Miriam Elizalde, editora jefe del sitio.
Los primeros que vieron la luz se identifican como Cubadebate.cu y Cubadebate 1, los cuales están divulgando en Youtube los materiales preparados por el equipo del sitio censurado.
También en Facebook se expresa la solidaridad en ese sentido: un grupo allí registrado lo hace bajo el título “NO MAS CENSURA EN YOUTUBE“, a la vez que otros medios alternativos reprodujeron la protesta por la medida punitiva adoptada.
Elizalde agregó que es significativo el cierre de la cuenta, pues el vídeo por el cual se trata de justificarla se ha publicado en distintos espacios dentro y fuera de la red, incluso en el de la norteamericana CNN.
El famoso vídeo sobre el Fondo Legal constituido para apoyar al conocido terrorista Luis Posada Carriles ante el juicio que se le sigue en El Paso, Texas, contiene, además de lo publicado por Cubadebate, una lista de los principales contribuyentes.
Entre ellos están la representante republicana Ileana Ros Lethinen, el senador Marcos Rubio, quien propone acciones violentas contra Cuba, y otras figuras políticas del estado de la Florida.
Elizalde se preguntó por qué penalizar a Cubadebate por publicar un extracto de seis minutos de ese vídeo, y no a diversas publicaciones estadounidenses que han robado materiales exclusivos de ese medio sin mencionar su autoría.
Ello hace pensar en una agresión de tipo político, agregó, tras dejar constancia que para hacer un reclamo, Youtube exige hasta datos personales de los reclamantes, los cuales, en este caso pudieran correr el riesgo de ser entregados al grupo terrorista encabezado por Posada Carriles.
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/01/13/censura-de-youtube-a-cubadebate-desato-movimiento-solidario/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)