EE.UU. quiere proteger aún más a transnacionales

EL PADRE ETERNO NOS HABLA EN ESTE DIVINO TITULO SOBRE ESTOS DEMONIOS QUE SE ENRIQUESIERON CON EL ROBO LEGALIZADO POR ESTE SISTEMA DE VIDA, SALIDO DE LAS LEYES DEL ORO, Y REVELA LO QUE LES ESPERA, ESCRITO FUE: CON LA VARA QUE MIDES, SERAS MEDIDO. ALFA Y OMEGA

2209.- EN LA PRUEBA DE LA VIDA, SURGIERON LOS MONOPOLIOS O LAS LLAMADAS TRANSNACIONALES; TALES ENTES DEMONÍACAS SURGIERON DE LOS MAYORES ACOMPLEJADOS AL ORO; TODOS ELLOS QUEDARÁN EN LA MÁS ESPANTOSA POBREZA; PORQUE HASTA EL ALIMENTO TENDRÁN QUE MENDIGARLO; Y JUNTO CON ELLOS, CUMPLIRÁN IGUAL LEY, LOS QUE LOS ALCAHUETEARON; ES DECIR LOS LLAMADOS PRESIDENTES, REYES, DICTADORES, MINISTROS, DE LAS LLAMADAS NACIONES; DE HECHO CUMPLEN ESTA LEY, LOS QUE LEGALIZARON LO ILEGAL, SALIDO DE UN EXTRAÑO Y DESCONOCIDO SISTEMA DE VIDA EGOÍSTA.-

Congreso de EE.UU pide a presidente Obama elevar los estándares de propiedad intelectual en negociaciones del TPP y así proteger aún más a empresas transnacionales.
En carta dirigida al presidente Barack Obama, 18 parlamentarios del Senado de Estados Unidos le piden al mandatario estadounidense incluir altos estándares de propiedad intelectual en las negociaciones del Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica Estratégica (TPP por sus siglas en inglés) que se viene dando en su V ronda en Santiago de Chile y en el que participa el Perú.

Así lo advirtió Alejandra Alayza, coordinadora ejecutiva de RedGe, quien se mostró preocupada por el pedido de los parlamentarios estadounidenses que tiene como fin proteger aún más los intereses de las transnacionales en los países con los que EE.UU. tiene firmado un acuerdo comercial.

En las negociaciones del TPP participan Chile, Brunei, EE.UU., Australia, Malasia, Nueva Zelanda, Singapur, Vietnam, Chile, y el Perú.

Según explicó Javier Llamoza, lo que sucede es que como EE.UU. tiene TLC firmados con varios países que están integrando el TPP y como los acuerdos comerciales son distintos con cada país, lo que quiere ahora es homogenizar. La intención es elevar los estándares para que todos tengan un mismo nivel de desgravación arancelaria.

Entre los acuerdos que se dieron en el TLC entre Perú y EE.UU. en el tema de propiedad intelectual se encuentra el de los derechos de patente y protección de datos de prueba. El estado peruano permite a las grandes empresas patentar por 20 años a los nuevos productos que ingresen al país siempre y cuando fueran inventadas por la transnacional que pretende ingresar el producto al país.

Es decir, le otorgó a la transnacional la exclusividad de negociar su producto por dos décadas siempre y cuando la empresa demuestre que dicho producto a comercializar ha sido inventado por esta.

Llamoza recuerda que en las negociaciones con el Perú, los negociadores de EE.UU. pedían se acepte, además, las patentes de segundo uso (es decir patentar nuevamente un medicamento que ya tiene derecho de exclusividad) y advierte que en esta negociación del TPP se insista en la aprobación de estas pretensiones.

En lo referido a los datos de prueba, el gobierno otorgó la exclusividad por cinco años para que las transnacionales puedan comercializar moléculas (por ejemplo medicamentos) en el país siempre y cuando ingresen por primera vez al mercado nacional.

Preocupación estatalEl ingreso de productos lácteos es un tema sensible para Perú en las negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), señaló el Ministerio de Agricultura (Minag).

El jefe de la Dirección de Agronegocios del Minag, Pedro Canales, indicó que Australia y Nueva Zelanda son grandes productores de lácteos y tienen una posición bastante ofensiva para conseguir que sus productos ingresen a los países del TPP.

“Es un tema muy sensible para nosotros y esa materia demorará más de una ronda de negociación”, comentó.

Keiko olvidó escándalos: narcobuque y narcoavión

EL PADRE JEHOVA, ES SEVERISIMO CON LS EXTRAÑAS AUTORIDADES DEL MUNDO QUE SE HACEN DE LA VISTA GORDA CUANDO SE TRATA DE PONER ORDEN.

3113.- EN LA PRUEBA DE LA VIDA, SURGIÓ EL COMERCIO DE LOS NARCÓTICOS; LAS LLAMADAS AUTORIDADES DEL EXTRAÑO MUNDO DE LAS EXTRAÑAS LEYES DEL ORO, NO FUERON ENÉRGICAS PARA CON LOS DEMONIOS QUE SE ENRIQUECÍAN, A COSTAS DE LA DEGENERACIÓN DE LOS DEMÁS; POR ESTA EXTRAÑA DEBILIDAD EN LA AUTORIDAD, SUS INDIVIDUOS SE HACEN CARGO DE LOS PECADOS, QUE CADA TRAFICANTE DE DROGAS, TUVO EN LA PRUEBA DE LA VIDA.-

La candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, está totalmente descalificada para pontificar sobre el problema de la droga y del tráfico de estupefacientes, porque avaló, con su participación en el gobierno de su padre, el auge del narcotráfico y su asociación con el gobierno Fujimorista.

El analista y exministro del Interior, Fernando Rospigliosi, calificó de “completa hipocresía” el llamado de Keiko a una “lucha frontal” contra del tráfico de Drogas, cuando fue una activa participante de la administración de su padre, quien no escatimó esfuerzo alguno para establecer una alianza mafiosa entre su gobierno y los cárteles nacionales e internacionales.

“Es una actitud hipócrita de ella porque, durante el régimen de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, se conoció que este último era un aliado y protector de los narcotraficantes, conjuntamente con la cúpula militar corrupta que cogobernó el país, en la década de los 90”, remarcó.

‘Plan Siberia’En ese contexto, recordó que, en agosto del 2000, meses antes de abandonar precipitadamente el poder, el exmandatario informó a la prensa sobre la famosa “Operación Siberia”, que no fue otra cosa que la venta encubierta de armas de contrabando a las FARC Colombianas, a cambio de toneladas de cocaína.

Por ello, Rospigliosi advirtió que en el caso negado de que Fujimori ganase las elecciones del 2011, “es un hecho que se volvería a repetir esta alianza criminal de un eventual gobierno corrupto suyo con el narcotráfico”.

Por su parte, el dirigente de Perú Posible, Juan Sheput, indicó que Keiko carece de toda autoridad moral para hablar de Drogas, porque durante su participación en el gobierno de su progenitor “el gobierno trabajaba a la par con los narcotraficantes, en la zona del VRAE, Demetrio Chávez Peñaherrera (a) “Vaticano” dejaba miles de dólares por cada avioneta con droga que se le permitía aterrizar”.

Sheput sostuvo que le gustaría saber qué le dijo Keiko a su padre al estallar el escándalo del caso “Vaticano”, quien declaró públicamente que le daba un “cupo” mensual a Montesinos. Y qué hizo ella cuando, a través del avión presidencial comprado por su tío Santiago, se sacaba droga al exterior.

Avión presidencial A su vez, el congresista nacionalista Daniel Abugattás recordó a la postulante de Fuerza 2011 que en el gobierno Fujimorista hubo un negocio compartido y un apoyo total al narcotráfico. “Así, el narcotráfico utilizaba el avión presidencial, los buques de la Compañía Peruana de Vapores, y el director de facto de los programas antinarcóticos era su socio carnal, Vladimiro Montesinos”, enfatizó.

En tanto, su colega Víctor Andrés García Belaunde, señaló que antes de hablar sobre la droga o sobre su eventual consumo por algunos candidatos, la señora Keiko Fujimori debe someterse a la prueba del detector de mentiras, ya que el Fujimorismo estuvo asociado al narcotráfico, durante el decenio que controló el Perú.

Organizaciones sociales exigen derogatoria total de los decretos

Si bien reconocieron como un avance la rectificación parcial del Ejecutivo respecto a los decretos de urgencia 001 y 002, los gremios afiliados a la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) -como portuarios, petroleros y azucareros-, exigieron al gobierno la derogatoria total de estos cuestionados dispositivos.

Mario Huamán, secretario general de la CGTP, sostuvo que, si bien la modificatoria aborda el tema del impacto ambiental, los vicios de inconstitucionalidad de los decretos se mantienen.

En tal sentido, el dirigente demandó al Congreso para que se pronuncie por la derogatoria de estos polémicos dispositivos debido a que, además de inconstitucionales, son instrumentos dictados por el gobierno aprista para subastar el país.

Huamán anunció, asimismo, que la Jornada Nacional de Lucha, convocada para el próximo 23 de marzo –cuya demanda principal es la derogatoria de los decretos de urgencia-, aún se mantiene en pie.

Peligro de faenónPor su parte, Leopoldo Ortiz, secretario general de la Federación Nacional de Trabajadores Portuarios (Fentenapu) señaló que si bien la decisión del gobierno es un retroceso, la medida no satisface a su gremio. “Estamos por la derogatoria total, porque el Perú no está en emergencia ni en crisis social, la única crisis que hay es moral”, anotó.

El dirigente enfatizó que la posición de los portuarios es radical, habida cuenta que los decretos de urgencia incluyen la entrega del muelle norte del puerto del Callao, el cual iría a capitales Chilenos. “Aquí hay un peligro de faenón”, advirtió.

Con la privatización del primer terminal del país, agregó Ortiz, están en peligro el muelle pesquero, el astillero del Sima, las aguas de la Base Naval, el muelle de petróleo y las zonas adyacentes en poder de Fentenapu.

“El destino de la soberanía nacional no puede estar en manos de este gobierno inmoral, que está de salida y que ha sido catalogado como unos de los peores, por sus grandes faenones”, señaló.

Asegurar negociadosDe otro lado, Juan Castillo More, presidente de la coalición de sindicatos de PetroPerú, refirió que la derogatoria parcial de los decretos es un avance, agregó sin embargo que la madre del cordero se mantiene con el inciso que obliga a las empresas del Estado a transferir gratuitamente sus activos.

“Esto es más grave que el proceso de privatización de Fujimori, que subvaluó los activos, pero con este decreto se obliga a transferirlos gratuitamente”, indicó.

El dirigente agregó que para amarrar el asunto, otro inciso de los cuestionados decretos establece que la adjudicación gratuita debe ser inscrita en los Registros Públicos.

Al igual que el dirigente de los portuarios, Castillo More apuntó que la derogatoria de los decretos 001 y 002 debe ser total, porque para que estos dispositivos entren en ejecución se necesita cinco años. “Que el gobierno no engañe al pueblo porque estos proyectos no son inmediatos y lo que pretende es asegurar los negociados con las adjudicaciones”, expresó.

Exhorta al Congreso De otro lado, el Instituto de Defensa Legal (IDL) exhortó al Congreso a derogar los decretos de urgencia pues no se han cumplido los supuestos fácticos que el ordenamiento legal exige en forma previa a su expedición.

“La rectificación del gobierno es insuficiente pues los decretos siguen siendo inconstitucionales, pues no se han cumplido con los requisitos exigidos por la Constitución Política (art. 118.19), el Reglamento del Congreso (art. 91) y la jurisprudencia vinculante del Tribunal Constitucional (exp. Nº 0008-2003-AI/TC, f.j. 59 y 60; Nº 0007-2009-PI/TC, f.j 9 y 10; y Nº 0025-2008-PI/TC, f.j 6)”, dice IDL , a través de un comunicado.

Las normas siguen siendo ilegales Tras calificar de conquista parcial la modificación de los decretos de urgencia 001 y 002, el experto Manuel Dammert indicó que si bien se ha derogado la norma absurda que anula el requisito de impacto ambiental, los decretos mantienen cuatro elementos que confirman su nulidad.

El primero de ellos, señaló el candidato de Gana Perú al Congreso, es que los decretos no se refieren a materias económicas y financieras, ni tampoco a medidas extraordinarias, sino que se refieren a temas administrativos y de regulación

Los dispositivos, agregó, establecen un nuevo régimen para adjudicación y contratación de los 33 proyectos de infraestructura estratégica del país. “Ese régimen es corrupto y eso no se ha derogado”, anotó.

Recordó, además, que los decretos comprometen en los próximos dos meses 15 mil millones de dólares del conjunto de los activos y bienes públicos. “El objetivo es beneficiar a los amigos del gobierno y algunos grupos privilegiados, para comprometer al Perú en los próximos 30 o 40 años”, aseveró.

Señaló que los decretos de urgencia están orientados a la privatización de los puertos a favor de grupos Chilenos, consolidar a Repsol en la exportación del gas, afectar el sistema de transporte del país y liquidar la posibilidad de autosuficiencia energética nacional. “Deben derogarse de una vez porque son nulos en sí mismos”, concluyó.

Desconfían que Chile respete decisión de La Haya

Diversas personalidades saludaron la visita del presidente Alan García a Chile, pero manifestaron desconfianza en torno al compromiso del presidente Chileno Sebastián Piñera de que Chile respetará el fallo de la Corte de La Haya y argumentaron que el gasto excesivo de Chile en armamento no se ha detenido, por lo que pidieron cautela y al Ejecutivo mayor interés en el desarrollo militar y económico del país.

“La visita del presidente Alan García a Chile no detendrá la política armamentista de Chile y creo que dicho encuentro sólo tiene un carácter protocolar que no tendrá mayor resultado”, afirmó el ex premier Carlos Ferrero, miembro del grupo ciudadano Jorge Basadre.

Consideró que la clase política Chilena no va a modificar el presupuesto que por mucho tiempo le ha asignado a sus Fuerzas Armadas. “Los legisladores le han jurado a sus Fuerzas Armadas que no tocarían su presupuesto y lo están cumpliendo, a pesar de las declaraciones de Piñera”, dijo, aunque en Chile hay un proyecto para eliminar el canon del cobre asignado a las Fuerzas Armadas para la compra de armas.

El presidente de la Subcomisión de Seguimiento de la demanda peruana ante la Corte de La Haya, el congresista Rafael Vásquez Rodríguez, saludó las declaraciones de Piñera, pero dijo que “esas palabras deberían traducirse en hechos”.

“Por ejemplo, Chile no debería insistir en que Ecuador participe en el litigio que tenemos porque esa medida pretende prolongar el juicio. Además, Chile filtra secretamente detalles a terceros países y no sabemos los motivos. Y continúa con una carrera armamentista que tiene como objetivo una probable invasión a nuestro país”, aseveró.

Vásquez consideró que debe tomarse con mucha cautela las declaraciones de Piñera porque Chile nunca ha respetado los tratados internacionales. “Chile no respetó el Tratado de Ancón y tuvimos que esperar hasta 1929 para que nos devuelva Tacna”, indicó.

Ven intromisión de la Embajada de EEUU

Ollanta Humala insiste en que se publique cable de wikileaks Congresista Daniel Abugattás acusa a la embajadora Likins de no decir toda la verdad y la invoca a publicar el cable de WikiLeaks para salir de dudas.

Belén Delgado.
“Hay una intervención de la Embajada estadounidense en la campaña”, advirtió el vocero de la bancada nacionalista, Daniel Abugattás,  luego de que la embajadora Rose M. Likins desmintiera el supuesto pedido de Alejandro Toledo a las autoridades estadounidenses para realizar una campaña contra Ollanta Humala en las elecciones presidenciales de 2006.
En la puerta de la sede diplomática de EEUU, donde entregó una carta firmada por  Ollanta Humala, Abugattás criticó a Likins por decir que había sido malinterpretada cuando, de forma voluntaria, explicó al líder nacionalista el contenido de unos cables de WikiLeaks que podían salir a la luz.
Según el parlamentario nacionalista, en uno de ellos se daba cuenta del encuentro que supuestamente mantuvieron funcionarios del gobierno de Toledo con miembros de la Embajada en noviembre de 2005. Insistió en que la embajadora solo negó que el entonces presidente hubiera acudido en persona, una  forma de afirmar “vagamente medias verdades”.
En la misiva entregada, el candidato presidencial de Gana Perú solicita a Likins que libere el documento en cuestión para aclarar definitivamente el asunto.
“Creo que (la embajadora) ha recibido una presión enorme de los sectores económicos que están detrás de Toledo y que orquestaron una campaña contra Humala”, indicó Abugattás.
Una vez más, el legislador sostuvo que Toledo envió funcionarios para pedir a una potencia extranjera que interviniera con el fin de “violentar la voluntad popular”.  En consecuencia, apuntó, si Toledo ganase el actual proceso electoral, su partido reclamaría su vacancia inmediata “por traición a la patria e incapacidad moral automática”.
Por el momento, los nacionalistas están intentando que WikiLeaks les proporcione el mencionado cable en las próximas horas, aunque admitieron que “no es fácil” en la situación de persecución en la que se encuentra esa organización.
Humala se reafirma en Piura
Desde Piura, Humala consideró que el gobierno de EEUU adoptó una “medida de prevención” al reunirse con él, si bien ahora debería aclarar lo ocurrido en 2005  para no confundir más a la población.
También tuvo palabras para Toledo, de quien cuestionó su intento de regresar al poder ya que su gobierno –dijo– no atendió problemas como la extrema pobreza.
Hermetismo poco diplomático
Fuentes de la Embajada estadounidense descartaron que vayan a difundir la información requerida y evitaron dar más declaraciones.
El vocero de Perú Posible, Carlos Bruce, acusó al  Partido Nacionalista de usar la Embajada en beneficio propio.
La editora central de El Comercio, Rossana Echeandía, insistió en que WikiLeaks solo les ha entregado cables que datan desde 2006 hasta el 2010.
Lourdes Flores (mencionada en otro cable) lamentó la divulgación de conversaciones privadas.
El Dato
Keiko indultaría a fujimori. Tras reunirse con la embajadora Rose M. Likins, la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, declaró que fue informada de tres cables filtrados por WikiLeaks. Uno de ellos revela que, desde el punto de vista de la Embajada de EEUU, Keiko indultará al sentenciado Alberto Fujimori de ganar las elecciones del 2011. También se menciona que Fuerza 2011 es un partido nuevo y no tiene una estructura sólida.

EE.UU. volverá a aumentar su presupuesto militar en el 2012

COMO SABEMOS EL PADRE ETERNO ESTA PRIMERO EN TODO AQUI UN DIVINO TITULO DE SU DOCTRINA ENVIADA A ESTE MUNDO; LA CIENCIA CELESTE ESCRITO POR EL ENVIADO ALFA Y OMEGA.

308.- En los últimos tiempos de la prueba de la vida, se agudizó el hambre sobre la generación; este hambre lo provocaron los fabricantes de armas; porque inmensos recursos que pudieron haber sido empleados para multiplicar el alimento, se empleó en las malditas armas; los fabricantes de armas y los que las compraron, pagan en puntaje de tinieblas, el extraño hambre que padeció el mundo de la prueba; este hambre lo pagan segundo por segundo, molécula por molécula; cada segundo y cada molécula, les representa a tales demonios, el vivir una exsistencia fuera del Reino de los Cielos.-

Washington, 14 de febrero.— La Casa Blanca propone seguir incrementando en el año 2012 el ya astronómico presupuesto para el Pentágono, aunque para calmar a la opinión pública promete recortar el gasto en las guerras de Iraq y Afganistán.
Según la agencia EFE, los documentos dados a conocer ayer, el conjunto del presupuesto del Pentágono y los gastos relacionados con los militares, suman para el ejercicio fiscal 2012 un total de 728 400 millones de dólares.
En Estados Unidos, el ejercicio fiscal del Gobierno federal comienza el 1ro. de octubre y acaba el 30 de septiembre.
No obstante, el secretario de Defensa, Robert Gates, ha prometido adoptar un conjunto de medidas para intentar reducir su presupuesto en los próximos cinco años.
El plan de Obama para el año 2012 asigna 118 000 millones de dólares para las guerras de Afganistán e Iraq, una porción del gasto militar de Estados Unidos que, se espera, bajará gradualmente en los próximos años, conforme se complete la retirada de las tropas estadounidenses.
De acuerdo con la Oficina de Presupuesto del Congreso, el gasto militar de EE.UU. ha crecido un promedio anual del 9% entre los períodos fiscales 2000 y 2009.

La crisis era evitable

“Esta crisis era evitable. Fue el resultado de la acción e inacción humanas”. Es la primera conclusión del reciente informe de 545 páginas publicado por la Comisión de destacados expertos nombrados en 2009 por el Congreso para averiguar las causas de “la crisis financiera y económica en los Estados Unidos”. Es el final de una seria investigación con múltiples testimonios y extensa documentación, de la que pueden extraerse muchas conclusiones políticas sobre esta crisis que nos ha alcanzado y que muchos se empeñan en ignorar que han sido las finanzas incontroladas las que han traído los graves problemas económicos actuales (los de allí y los de aquí).

“Más de dos años después de lo peor de la crisis financiera, nuestra economía (de los EEUU) así como las comunidades y las familias en todo el país, continúan experimentando las réplicas”, dice el prefacio del informe que sin cuestionar el modelo en vigor aporta datos suficientes para percibir sus lagunas y sus claras deficiencias (que nos recuerdan las que observamos aquí)
Tres conclusiones, además de la indicada ya, hay que resaltar porque tienen la autoridad de los diez miembros de la Comisión que las suscriben y en los datos acumulados.
La Comisión concluye que “los extensos fallos en la regulación y la supervisión financiera resultaron devastadores para la estabilidad de los mercados financieros de la nación”. Fueron el resultado de más de treinta años de desregulación financiera, dicen. (En España, menos de veinte, diríamos)
Además, (cuarta conclusión en el Informe) “una combinación de prestamismo excesivo, inversiones arriesgadas y falta de transparencia encaminaron al sistema financiero hacia la crisis” (Como aquí, afirmamos)
Abundantes referencias corroboran las conclusiones de este Informe circunscrito a los EEUU, que ha sido presentado ahora al nuevo Congreso, aunque ya aprobó en junio pasado su reforma financiera light con el beneplácito de Wall Street.
Por ejemplo en la página 5, se cuenta que hacia 2007 los cinco Bancos de inversiones más importantes – el desaparecido Bear Stearns, el exitoso Goldman Sachs, el quebrado Lehman Brothers, el Merrill Lynch (comprado por el Banco de America) y el Morgan Stanley – operaban con un capital extraordinariamente escaso, con ratios de apalancamiento de hasta 40 a 1; es decir, que por cada 40 $ dólares en sus activos solamente disponían de un dólar de capital. De modo que habría bastado una caída del 3 % en el valor de sus activos para borrar la firma.
Y otro ejemplo en la página 165 relata el modus operandi de las firmas auditoras. En el período 2006-2007, la firma auditora Clayton Holdings fue contratada para examinar las condiciones de legalidad y solvencia de unas 900,000 hipotecas. Entre las cuales encontró que el 28 % (unas 255,000) eran defectuosas para ser empaquetadas como respaldo de valores bursátiles hipotecarios. Pero los bancos siguieron adelante e incluyeron casi 100,000 de estos préstamos hipotecarios dudosos como respaldo de valores subprimes sin informar de ese carácter a los compradores, a los inversores, como comprobó la propia Comisión. Y ante la cual, el Presidente de esta firma auditora describió estos hechos como “una cuestión de control del calidad”.
Sin embargo, de estos hechos y de otros similares que recoge el informe la Comisión no ha deducido denuncia alguna ante las autoridades y los jueces. Por lo que algunos sectores críticos estadounidenses consideran que este informe resulta “muy decepcionante” aunque representa “una acusación muy sólida y documentada del sistema financiero y de los principales protagonistas y entidades que generaron la catástrofe nacional”. Pero observan una llamativa omisión que es el fraude masivo que ocurrió en Wall Street (The Nation 3/2/2011). Aquí hemos preferido no investigar.
http://www.attac.es/la-crisis-era-evitable/

La banca financió 182 empresas de familiares del ex presidente tunecino

El sector bancario financió 182 empresas de las familias del ex presidente tunecino Zine Abidine Ben Alí, de su esposa Leila Trabelsi y otros allegados por un total de 1.300 millones de euros, de los cuales 224 millones carecían de garantía de reembolso, denunció el Banco Central de Túnez (BCT). Mustafá Kamel Nabli, gobernador del BCT, explicó que tal financiamiento representa 5 por ciento de todo lo que financió el sector bancario del país. Añadió que 71 por ciento de los fondos se pueden recuperar porque tenían garantía, pero no el resto que son créditos arriesgados sin garantía y que provenían de bancos privados y públicos.
El financiamiento global, dijo, se utilizó para cuatro proyectos. En dos de ellos los yernos del ex presidente, Sajer Materi y Marwan Mabruk, son los principales accionistas.
Las familias y allegados al presidente Ben Alí, derrocado el 14 de enero tras 23 años en el poder, y su mujer, Leila, expoliaron las riquezas del país. A principios de mes, la Unión Europea congeló los haberes de la pareja presidencial derrocada y de 46 allegados suyos. Otros países como Suiza hicieron lo mismo.
Kamel Nabli expresó su temor por la situación económica en los próximos meses si las tensiones sociales continúan y las empresas exportadoras pierden sus mercados.
En tanto, los tunecinos saludaron la decisión del gobierno provisional de levantar el toque de queda que prevalecía desde el 13 de enero, pero criticaron la extensión del estado de emergencia que justifica medidas represivas de las fuerzas policiales.
A su vez, el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, transmitió un mensaje de apoyo a su canciller Michele Alliot Marie, después de que el despacho de la funcionaria confirmó que mantuvo una breve conversación telefónica con Ben Alí en plena revuelta tunecina y de que la oposición insistió en su exigencia de que renuncie por existir conflicto de intereses.
La canciller, que hasta ahora había negado haber tenido algún contacto privilegiado con el ahora defenestrado mandatario tunecino, estuvo además de vacaciones en diciembre en el país norafricano y su propio padre confirmó que en ese viaje él cerró un negocio inmobiliario con el empresario Aziz Miled, cercano a Ben Alí.
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2011/02/17/index.php?section=mundo&article=026n2mun

Advierten faenón en Tren Eléctrico, en PERU

Una estructura que costaría cinco veces más que la de El Metropolitano pretende levantar el gobierno central en la ruta 2 de este servicio de transporte urbano con la intención de ejecutar el segundo tramo del Tren Eléctrico, advirtió el regidor de la comuna capitalina Hernán Núñez.

En diálogo con LA PRIMERA indicó que si se lleva a cabo el proyecto del gobierno central del segundo tramo del Tren Eléctrico más del 90% de la ruta que abarcaría El Metropolitano 2 sería “un sinsentido”.

Núñez manifestó su preocupación por lo que este impasse trae consigo. “Lo que pasa es que acá se pueden estar buscando réditos políticos. El Presidenteb Alan García quiere dejar este gobierno con el récord aparente de ser el mandatario que más obras hizo y las de mayor envergadura. Es obvio que en lo que le resta de su período de mandato la obra del tramo dos del Tren Eléctrico no finalizaría, pero parece que quiere ser el que puso LA PRIMERA piedra”, advirtió.

También llamó la atención sobre el extraño pedido para que el proyecto sea aprobado sin pasar por los criterios de preinversión, pues aseguró que esto se puede prestar a irregularidades. “Llama poderosamente la atención que no haya estudios de preinversión, en especial con los antecedentes que tiene este gobierno cuando ha querido acelerar las cosas. Podemos estar ante un posible faenón”, reveló.

También, el regidor Metropolitano no descartó la posibilidad que en breve pueda pedir que el Congreso forme una comisión para que investigue la trasparencia o irregularidades que puede haber detrás de esta intención.

“Hace alrededor de dos semanas, fue público que la alcaldesa Susana Villarán se reunió con el presidente García y los ministros de Estado para exponerles el proyecto Metropolitano II y nadie objetó absolutamente nada, por lo que llama sobremanera la atención que ahora se pretenda desplazar la obra edil para obtener réditos políticos a pesar de que la Municipalidad ya cuenta con los estudios técnicos. Lo que antes les demoró más de 20 años ahora lo quieren hacer de la noche a la mañana”, resaltó.

demonios que gastan en el armamentismo

EL PADRE ETERNO SE REFIERE A ESTOS DEMONIOS DEL MUNDO, QUE UTILIZARON LA PLATA DEL PUEBLO PARA COMPRAR ARMAS HABIENDO EN EL MUNDO HAMBRE Y POBREZA.

DIVINO TIUTLO DE LA CIENCIA CELESTE ALFA Y OMEGA

 

560.- Todo el que estafó o se tentó con los dineros de los pueblos, no entrarán al Reino de los Cielos; encabezan esta extraña lista, los llamados presidentes, reyes, dictadores y todos los que les secundaron, en el gasto de las compras de armas; todo el dinero invertido en la compra de armas, será considerado como una estafa, en el divino juicio de dios; puesto que nadie pidió a dios, comxrar armas para matar a otros; la estafa consistía en que gran parte de lo que faltaba, se lo habían llevado los que vendían armas; esta extraña estafa, está íntimamente ligada al hambre y la miseria, que experimentó el mundo de la prueba; los que mandaron sobre naciones y los fabricantes de armas, tienen un divino juicio aparte, dentro del propio juicio; una cosa es el juicio a sus propias sensaciones de la individualidad en vida de prueba; y otra cosa es el daño colectivo hecho en tal o cual puesto, en la prueba de la vida.-

 

El presupuesto de 3.700 millones de dólares presentado por Obama contempla aumentos en el gasto militar y grandes recortes de los programas sociales

El presidente Obama dio a conocer un plan presupuestario que aspira a reducir el déficit federal recortando o eliminando unos 200 programas federales, muchos de ellos dedicados a servicios sociales y educación, al tiempo que aumenta el gasto militar y la financiación para la construcción de centrales nucleares. Al presentar su propuesta presupuestaria de 3.700 millones de dólares, Obama hizo gala de su anterior promesa de congelar el gasto en programas nacionales no relacionados con las fuerzas armadas durante cinco años. El plan de Obama incluye dos ligeros aumentos de los impuestos a bancos y empresas petrolíferas. También contempla acabar en 2013 con los recortes fiscales de la era Bush a los estadounidenses más adinerados y llevar el impuesto sobre bienes inmuebles a los niveles de 2009, mayores que los actuales.


 

El alza de precios de los alimentos empuja a 44 millones de personas a la pobreza

Cerca de 44 millones de personas han sido arrastradas bajo el umbral de pobreza por el incremento de los precios de los alimentos, que se encuentran en "niveles peligrosos", alertó hoy en un informe el Banco Mundial (BM). El presidente del BM, Robert Zoellick, calificó la situación de "peligrosa" y urgió a los líderes del G20 que se reunirán dentro de unos días en París a que consideren la cuestión de los alimentos como un tema "fundamental" de la agenda.
Según el último informe del BM, los precios mundiales de los alimentos han subido un 15% entre octubre 2010 y enero 2011, lo que significa un aumento del 29% respecto al año anterior, y apenas un 3% por debajo de la cifra récord de 2008. "El alza de los precios está empujando a millones de personas a la pobreza, especialmente en los más vulnerables, que gastan más de la mitad de sus ingresos en comida", explicó en rueda de prensa telefónica Zoellick.
El presidente del BM destacó que la " creciente volatilidad de los precios , debido al aumento de los inventarios y al incremento de la demanda, y sumada a las adversas condiciones meteorológicas", puede convertir el tema alimentario en un "gran problema". Entre los alimentos que han mostrado un incremento especial se encuentra el trigo, que se ha duplicado en los últimos seis meses; el maíz , que se ha disparado un 73%; o el azúcar , que ha registrado un aumento de más del 20%. Sin embargo, el BM ha señalado que el comportamiento moderado de los precios del arroz, cuyos precios han subido a un ritmo menor, ha evitado que la cifra de personas que han traspasado el nivel de pobreza sea menor.
Beneficiados por la subida de precios El organismo internacional reconoció que la subida de los precios hizo que 24 millones de personas superaran la pobreza debido al alza en sus ingresos, pero destacó que los damnificados por esta subida fueron más, 68 millones de personas, lo que deja la cifra neta en 44 millones de personas viviendo bajo el umbral de la pobreza. El BM sitúa el umbral de pobreza en unos ingresos de menos de 1,25 dólares al día.
El Banco Mundial aconsejó como medidas para mitigar los efectos de este agudo incremento "la extensión de programas de seguridad alimentaria, la supresión de las restricciones a la exportación y la reducción del uso de tecnologías biocombustibles".
Zoellick no vinculó esta subida de los precios con las recientes protestas en diversos países árabes, como Egipto y Túnez, pero reconoció que de no hacer frente a la crisis alimentaria "podría utilizarse para aumentar la presión sobre sistemas políticos frágiles y sumarse a los motivos de protesta". Por su parte, la organización no gubernamental Oxfam destacó la especulación como una de las principales causas de este encareciiento del precio de los alimentos.
http://www.publico.es/dinero/361550/el-alza-de-precios-de-los-alimentos-empuja-a-44-millones-de-personas-a-la-pobreza

EE.UU. y los medios intentan poner rumbo a las protestas

Ya lo había reconocido Hillary Clinton al referirse a los “opositores” iraníes hace unos meses: “seguimos hablando con ellos y apoyando a la oposición”. El mismo gobierno que, como dijera Juan Gelman, tuvo tantas idas y venidas frente a las protestas contra el gobierno de su aliado Hosni Mubarak en Egipto, se ha lanzado de cabeza a respaldar a quienes se enfrenten al gobierno de Teherán.

Así, el Departamento de Estado ha abierto la cuenta en Twitter USAdarFarsi para alentar a quienes hagan lo que Estados Unidos desea. Rápidamente, los grandes medios occidentales -por ejemplo la prensa española-  comienzan a hablar de represión en la capital iraní, mostrando imágenes de un contenedor de basura ardiendo al que llaman “barricada” (El País), y un video en que un reducido grupo de personas quema una manta  en una transitada avenida ante la indiferencia de conductores (Público) sirve para hablar de víctimas de armas de fuego.

Una vez más la técnica de la profecía autocumplida comienza a operar desde los medios contra los enemigos de EE.UU., anunciando por adelantado lo que la Casa Blanca desea que ocurra. En este caso, el objetivo es desviar el curso antimperialista y popular de la rebelión en Oriente Medio contra el principal enemigo de Estados Unidos e Israel en el área, y evitar que el incendio ya en marcha alcance a regímenes como Marruecos y Arabia Saudita, fieles servidores del imperio.

Y no sólo es Estados Unidos el que actúa en este caso, el cónsul en Teherán del gobierno español, que tan reticente fuera semanas atrás para investigar y condenar los crímenes del régimen marroquí contra el pueblo saharaui, estuvo cuatro horas en una comisaría iraní “tras ser detenido cuando daba un paseo por el centro de Teherán mientras se producían las protestas”…

Blog del autor: http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/02/15/ee-uu-y-los-medios-ponen-rumbo-a-las-protestas-iran/

Quieren cobrar comisiones en grande

DIVINO TITULO DE LA CIENCIA CELESTE ALFA Y OMEGA:

560.-TODO EL QUE ESTAFÓ O SE TENTÓ CON LOS DINEROS DE LOS PUEBLOS, NO ENTRARÁN AL REINO DE LOS CIELOS; ENCABEZAN ESTA EXTRAÑA LISTA, LOS LLAMADOS PRESIDENTES, REYES, DICTADORES Y TODOS LOS QUE LES SECUNDARON, EN EL GASTO DE LAS COMPRAS DE ARMAS; TODO EL DINERO INVERTIDO EN LA COMPRA DE ARMAS, SERÁ CONSIDERADO COMO UNA ESTAFA, EN EL DIVINO JUICIO DE DIOS; PUESTO QUE NADIE PIDIÓ A DIOS, COMPRAR ARMAS PARA MATAR A OTROS; LA ESTAFA CONSISTÍA EN QUE GRAN PARTE DE LO QUE FALTABA, SE LO HABÍAN LLEVADO LOS QUE VENDÍAN ARMAS; ESTA EXTRAÑA ESTAFA, ESTÁ ÍNTIMAMENTE LIGADA AL HAMBRE Y LA MISERIA, QUE EXPERIMENTÓ EL MUNDO DE LA PRUEBA; LOS QUE MANDARON SOBRE NACIONES Y LOS FABRICANTES DE ARMAS, TIENEN UN DIVINO JUICIO APARTE, DENTRO DEL PROPIO JUICIO; UNA COSA ES EL JUICIO A SUS PROPIAS SENSACIONES DE LA INDIVIDUALIDAD EN VIDA DE PRUEBA; Y OTRA COSA ES EL DAÑO COLECTIVO HECHO EN TAL O CUAL PUESTO, EN LA PRUEBA DE LA VIDA.-

La publicación del primer decreto de urgencia del año que apura y libra de controles la concesión de 30 megaproyectos de inversión relacionados con la infraestructura estratégica del país, generó la reacción inmediata de congresistas de diversas tendencias, que consideraron que se trata de un super faenón del gobierno.

En diálogo con LA PRIMERA, la congresista y candidata a la vicepresidencia por el nacionalismo, Marisol Espinoza, señaló que el dispositivo dado por el gobierno convierte a la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión), en un super-poder al que se le transferirán los bienes públicos que se quiere conceder y el que decidirá su destino.

“A este organismo le han dado el nombre de ‘concediente’, es decir el que va a actuar a nombre de un Estado que está tan desesperado por entregarlo todo que ha declarado de urgencia facilitar este proceso. ¿De dónde sale la atribución de una entidad así para disponer del patrimonio del Estado y todos los peruanos”?, preguntó.

La legisladora nacionalista opinó, también, que “la experiencia muestra que ProInversión ha permitido que la corrupción esté presente en procesos donde los recursos y el patrimonio del Estado se malbaratean y se transfieren trasgrediendo las leyes”.

“Es el caso del puerto de Paita, el aeródromo de Collique y, también, el de las azucareras de Pomalca, Tumán y Cayaltí, entre otros”, anotó.

Sostuvo finalmente que en este caso no se justifica para nada la supuesta “urgencia”, que está prevista para situaciones de suma gravedad (desastres naturales, epidemias, conflictos, etc.) que requieran una respuesta urgente del Estado con cargo a dar cuenta posterior al Congreso. “Aquí están sacando al Congreso del tema porque saben que una norma así no podría ser sometida a un mínimo debate porque todo el país se daría cuenta de sus intenciones que es repartirse las últimas comisiones antes de irse”, apuntó.

Pedirán derogatoriaLa también candidata a LA PRIMERA vicepresidencia de Gana Perú señaló que el dispositivo debe ser derogado, por lo que adelantó que su bancada presentará en el Congreso una iniciativa al respecto.

“Hay que parar esto porque se sigue saqueando y rematando el país. Lo más vergonzoso es que lo haga en contra de los intereses del pueblo peruano. Se debe derogar este decreto porque es un atentado contra el patrimonio nacional”, agregó.

“Ojalá que el presidente del Congreso (César Zumaeta) disponga lo necesario para que este pedido se vea con celeridad”, anotó.

Objetivo electoralPor su parte el integrante de Alianza Parlamentaria, Yonhy Lescano, también criticó que el gobierno haya dado este decreto de urgencia cuando está a punto de irse.

Asimismo indicó que el procedimiento para entregar en concesión 30 proyectos de inversión, dando facultades plenas a ProInversión, es ilegal, pero además –argumentó-, tiene una connotación electoral. “Recurre a todo este tipo de medidas para hacer obras y levantar el APRA”, remarcó.

Peligran los intereses nacionales “El gobierno quiere rematar los proyectos estratégicos antes de irse, por eso ha emitido un decreto de urgencia que es inconstitucional, ilegal y que representa un peligro para los intereses del país”, señaló el congresista Washington Zeballos, presidente de la Comisión de Pueblos Andinos y Ecología.

Las disposiciones contenidas en el Decreto de Urgencia N° 001-2011, permiten que se declare viable grandes inversiones con solo estudios de prefactibilidad. “En ella se establece que no serán necesarias las certificaciones ambientales para el otorgamiento de las autorizaciones administrativas, lo cual vulnera el principio precautorio y preventivo, violenta la legislación ambiental y se convierte en una fuente de grandes conflictos sociales”, indicó el legislador.

Zeballos se preguntó: ¿Cuál es el interés de un gobierno que se va en concesionar carreteras, terminales portuarios, líneas de transmisión eléctrica, represas, gaseoductos, aeropuertos, banda ancha e incluso una nueva fase del tren eléctrico? “Concesionar y contratar, violentando y saltando todo tipo de procedimientos, es una mala señal que muestra intereses subalternos”, sostuvo.

Portuarios defenderán puerto del Callao hasta con su sangre

DICE EL PADRE EN ALFA Y OMEGA SOBRE TODO AQUEL QUE SE ATREVIO ENTREGAR A OTROS LO QUE NO LE PERTENECIA, DIVINO TITULO:

2199.- EN LA PRUEBA DE LA VIDA, SURGIERON LOS LIBERTINOS LLAMADOS ENTREGUISTAS; TODO ENTREGUISTA SE TOMÓ EL EXTRAÑO LIBERTINAJE DE ENTREGAR A LA BESTIA, LO QUE NO LE PERTENECÍA; TODO ENTREGUISTA DEBE PAGAR POR MOLÉCULA LO QUE ENTREGÓ; POR CADA MOLÉCULA DE EXTRAÑO ENTREGUISMO, TALES LIBERTINOS Y LADRONES, TENDRÁN QUE VIVIR UNA EXSISTENCIA EN QUE A ELLOS SE LES ENTREGARÁ A SUS ENEMIGOS.-

La entrega al capital Chileno del Terminal Norte del puerto del Callao será rechazada incluso con la cuota de sangre de los trabajadores portuarios y la toma de las instalaciones, anunció el secretario general de la Federación Nacional de Trabajadores de Enapu (Fentenapu), Leopoldo Ortiz.

“Nosotros no vamos a permitir que entreguen el muelle norte en concesión a las transnacionales extranjeras, para que el capital Chileno se instale en el Callao… Exijo a los medios de prensa que difundan la posición de los portuarios: la toma de los puertos será cueste lo que cueste”, subrayó.

El último puerto Ortiz alertó que de perpetrarse la “concesión” del muelle norte, el Perú perdería la última instalación portuaria que aún detenta, ya que -esta infraestructura- es la más importante del Callao, pues “ya no quedaría ni un metro de puerto para todos los peruanos, tras la entrega previa de los terminales de Paita y Matarani”.

Ante este grave situación, demandó a las principales instituciones de la República y a las Fuerzas Armadas, asumir una posición patriótica, frente al intento alanista de perpetrar este nuevo despojo a la soberanía popular.

El dirigente portuario agregó que para impedir el despojo tomarán no sólo las instalaciones portuarias del Callao, sino también la de todos los demás puertos nacionales. “Por supuesto (que tomaremos los puertos), somos tajantes en ello. Y lo vuelvo a reiterar. Por eso estamos convocando a todos los frentes de todas las regiones litorales del país a levantarse en contra de esta pretendida entrega en concesión del muelle norte”, puntualizó.

En ese sentido, expresó su deseo de que las autoridades que reemplacen a Alan García en la dirección del Perú se encarguen de ajustarle las cuentas por un nuevo acto de traición a la patria. “Alan García, sus ministros y colaboradores entreguistas, serán juzgados por los tribunales nacionales y el pueblo peruano, debido a su afán depredador y desmantelador de las últimas infraestructuras estratégicas que posee nuestro país”, enfatizó.

De otro lado, exhortó a los altos mandos militares, en especial a los de la Marina de Guerra, a ignorar las órdenes represivas que tenga previsto emitir la administración del presidente García. “Esperamos que ellos no asuman la dirección de una represión sangrienta, ante la medida extrema de fuerza que han decidido adoptar nuestros agremiados. Estamos Seguros que las Fuerzas Armadas no secundarán la locura y avaricia de un jefe de Estado, en trance de abandonar el poder”, remarcó.

Que se pronuncienEn otro momento, Ortiz emplazó a los candidatos presidenciales a emitir un pronunciamiento claro y preciso sobre esta imposición del jefe de Estado. “Todos ellos serán responsables si callan, ante la posibilidad de ejecutarse este despojo a la integridad patrimonial del estado peruano”, anotó.

De igual modo, recordó que para modernizar el puerto del Callao no es necesaria su privatización, ya que –dijo- Enapu cuenta con los recursos y la capacidad financiera suficiente para llevarla adelante. “Estamos decididos a ponerle un alto al gobierno entreguista de Alan García que pretende rematar el patrimonio de los peruanos, saltándose la Constitución y las leyes”, apuntó.

Por su parte, el Sindicato de Trabajadores de Enapu-Perú (Sitenapu) inició hoy –desde las 00 horas- un paro preventivo de 24 horas en demanda de la derogatoria inmediata del Decreto de Urgencia 001, que plantea la entrega en concesión del Muelle Norte del Puerto del Callao. Así lo informó el delegado del Sitenapu, Juan Carlos Yamunaqué.

Kuczynski hombre de las mineras, según Wikileaks

En medio de las protestas sociales contra las actividades mineras de las compañías internacionales que operan en el país, estas tenían, el 2005, un aliado influyente en el entonces presidente del Consejo de Ministros, Pedro Pablo Kuczynski, según reveló un texto filtrado por Wikileaks y publicado ayer en el diario británico The Guardian.

Confrontado con la revelación, Kuczynski eludió responder y en escuetas declaraciones dijo que no sabe nada del asunto y que la embajada de EEUU –país al que debe servir según juró al optar la nacionalidad norteamericana- puede decir lo que quiera.

El documento firmado por el entonces embajador de la Casa Blanca en Lima, James Curtis Struble, señala que el actual candidato presidencial de Alianza por el Gran Cambio, tenía la disposición de abordar la situación de las actividades de las grandes empresas extranjeras dedicadas a la minería.

“Con el nombramiento del nuevo primer ministro Pedro Pablo Kuczynski, tenemos un aliado del gobierno (de Alejandro Toledo), influyente, en una posición que está dispuesto a abordar la cuestión de los actos de ilegalidad en las comunidades mineras”, reza el cable.

Este documento –que data del 19 de agosto del 2005- fue dado a conocer por The Guardian junto a una decena de cables relacionados con la actividad de las grandes compañías mineras en el Perú. De él se desprenden los comentarios de Kuczynski a favor de garantizar las actividades en el país de estas empresas, como su rechazo a la propuesta nacionalista de aplicar un impuesto a las sobreganancias mineras.

“Sus recientes declaraciones acerca de poner la casa en orden, establecer el control de los caminos donde transita el comercio, son alentadores”, señala el mencionado cable de la embajada de Estados Unidos.

Los otros cablesAdemás del documento que revela la incondicionalidad de Kuczynski en favor de las mineras, la embajada norteamericana da cuenta de reuniones con su similar de Canadá, así como los representantes de varias de las empresas transnacionales mineras con actividades en el Perú, tales como Antamina, Newmont (Minera Yanacocha), Minera Quellaveco, Barrick, BHP Billiton (mina Tintaya).

Una de las citas -luego de los hechos de violencia entre fuerzas del orden y comuneros de Huancabamba y Ayabaca (en la sierra de Piura) en contra de la presencia de la firma británica Majaz en tierras comunales-, sirvió para revisar las dificultades de funcionamiento, así como para coordinar cómo mejorar el cLima de inversión.

Con el propósito de contrarrestar la presencia de fuerzas políticas como el Partido Comunista del Perú-Patria Roja, traficantes de Drogas y de comités rurales de defensa (ronderos), Struble pidió a las empresas que elaboren una lista completa de los proyectos de su comunidad (carreteras, escuelas, clínicas, pozos) y de esa manera dar a conocer mejor el impacto positivo de los proyectos mineros en el Perú.

El diplomático recomendó que las embajadas como grupo (EE.UU., Canadá, Reino Unido, Australia, Suiza y Sudáfrica) destaquen los miles de millones de dólares invertidos por las mineras en el país.

El papel de las ONGSegún dan cuenta los cables, los ejecutivos de las transnacionales expresaron preocupación de que ninguno de los líderes de los partidos que participaron en las elecciones presidenciales del 2006 se hubiera pronunciado en contra de la violencia antiminera.

En otros cables, la embajada estadounidense informa cómo las organizaciones no gubernamentales (ONG) realizan campañas contra las actividades de las multinacionales, sobre todo, desde el estallido de la violencia contra la anglo-australiana BHP-Tintaya.

La Minera Quellaveco –según los documentos--, acusó a Oxfam América y Amigos de la Tierra, de fomentar actitudes antiminería, explotando los bajos niveles de la Educación de la población y la debilidad de las instituciones en las zonas rurales del Perú.

Cable destacó que en 2005 el entonces primer ministro y hoy candidato presidencial era un defensor de los intereses de las empresas mineras estadounidenses. Él dice que no sabe nada.