Presidente de China felicita a Raúl al frente del Partido

Hu Jintao, Presidente de China y secretario general del Partido Comunista de ese país, felicitó a su homólogo cubano, Raúl Castro, electo primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (PCC), en el VI Congreso de la organización.
En mensaje difundido hoy por Prensa Latina y otras agencias internacionales de noticias, el dignatario asiático señala que la Isla ha alcanzado grandes logros desde el anterior cónclave partidista, pese a numerosas dificultades y crecientes presiones externas.
Asimismo, expresa confianza en que -bajo la dirección del General de Ejército Raúl Castro- el PCC y el Gobierno conducirán al pueblo a lograr mayores éxitos en la construcción del socialismo.
El texto subraya que el Partido Comunista y el Gobierno de China ratifican la gran importancia que conceden a las relaciones con Cuba, país con el cual mantendrán una política de amistad a largo plazo.
En el mensaje de felicitación, Hu Jintao reafirma la disposición de trabajar para profundizar la tradicional amistad, ampliar la cooperación en varios campos y promover el desarrollo sostenido de los nexos entre ambas naciones y partidos.
Con un llamado de Raúl a trabajar por el perfeccionamiento del socialismo, concluyó este martes en La Habana el VI Congreso del PCC, en presencia del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz.
Raúl clausuró el histórico encuentro, en cuya sesión final resultó electo Primer Secretario del Comité Central y fueron presentados los miembros de ese órgano, del Buró Político y del Secretariado.
La cita culminó el día en que se cumplieron 50 años de la histórica victoria cubana frente a la agresión mercenaria por Playa Girón, epopeya que marcó la primera gran derrota del imperialismo yanqui en América Latina.

arriba FIDEL.

Emotivo video del recibimiento a Fidel en VI Congreso alcanza récord de descargas en Youtube

El emotivo video del momento en que Fidel Castro llega  a la clausura del Sexto Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC) en La Habana, alcanza cerca de 8 000 descargas en nuestros canales en Youtube, cuando aún no ha transcurrido 24 horas del suceso.
En el video, que dura 4:41 minutos, se ve al líder de la Revolución cuando entra a la sala plenaria del Palacio de Convenciones, y es recibido con aplausos y gritos de “¡Viva Fidel!” por los mil delegados presentes.

ESPAÑA: el pais de los 5 millones de parados

Gobierno español reconoce que el país va rumbo a los cinco millones de desempleados

El ministro de Trabajo español, Valeriano Gómez, reconoció este sábado que el número de desempleados en el país podría alcanzar los cinco millones.
En entrevista al diario Expansión, Gómez admitió que los parados pueden llegar a esa cifra de continuar aumentando la cantidad de personas en edad laboral que trabajan o se hallan en plena búsqueda de un empleo.
Según el funcionario, la población activa en España creció mucho durante la primera parte de la crisis económica y mantiene un comportamiento excesivamente alto.
Que supere o no los cinco millones de desocupados estará en función de cuál sea el comportamiento de la población activa, remarcó el titular a la publicación financiera.
Recordó que durante los años del boom económico, la inmigración hizo crecer la fuerza laboral en unos tres millones desde 2005.
Aunque el número de personas buscando empleo ha descendido ligeramente desde el estallido de la burbuja inmobiliaria, ésta sigue siendo demasiado elevada, subrayó Gómez.
Descartó, sin embargo, un déficit en el sistema de la Seguridad Social en 2011, y que el gobierno se vea en la necesidad de recurrir al Fondo de Reserva para afrontar el pago de las pensiones.
España cerró 2010 con cuatro millones 696 mil 600 desempleados, un 20,33 por ciento de la población activa, de acuerdo con los datos difundidos en enero pasado por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Se trata de la tasa de desocupación más alta desde el segundo trimestre de 1997, cuando escaló a 20,72 por ciento, subrayó entonces el organismo estatal.
El Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero espera que la estancada economía española registre una creación neta de empleo en la segunda mitad del actual ejercicio.
Sus previsiones apuntan a una tasa de paro de 19,8 por ciento en 2011 y de 16 por ciento en 2014.
Prensa Latina

los occidentales armando a la oposición?

La oposición a Gaddafi confirma que le suministran armas desde el exterior

La oposición libia confirmó este domingo que comenzaron a recibir armas desde el exterior y reivindicaron victorias militares en Ajdabiya, pese a que una tormenta de arena está obstaculizando los bombardeos aéreos de la OTAN.
Un dirigente del opositor Consejo Nacional de Transición (CNT), con sede en Benghazi, indicó que está en marcha el suministro de material bélico para combatir a las fuerzas leales a Muammar Al Gaddafi, aunque declinó revelar los países de donde provienen esos arsenales.
El canal satelital saudita Al Arabiya citó al jefe militar del CNT, Abdel Fattah Yunes, afirmando que sus fuerzas “tienen ahora armamento avanzado aportado por naciones amigas”.
Reconoció, sin embargo, que muchos de sus hombres están usando chalecos blindados de fabricación británica, así como teléfonos satelitales y otros equipos de comunicaciones cedidos por Londres.
Entretanto, los enfrentamientos terrestres ganaron en intensidad en las últimas horas entre el Ejército regular y los insurgentes en las ciudades de Misratah (oeste) y Ajdabiya (este), así como en inmediaciones de la localidad petrolera de Marsa El Brega.
El Gobierno autorizó la labor de la Cruz Roja Internacional actuar en los lugares donde las fuerzas de la OTAN han ejecutado bombardeos.
Por otro lado, Yunes aseguró a Al Arabiya que los opositores confiaban en poder hacerse con la estratégica Brega en las próximas horas, después de que dijeron tener pleno control de Ajdabiya, un poco más al oriente y principal bastión antes de llegar a Benghazi.
Los alzados manifestaron alivio por el apoyo de la OTAN, aunque reiteraron su demanda de que incremente los ataques con la intención de debilitar las defensas antiaéreas de Trípoli y lograr el complicado avance hacia el oeste con destino final en esta capital.
Sin embargo, una tormenta de arena que afecta a la franja costera del país desde las primeras horas del día redujo considerablemente la visibilidad y entorpeció los bombardeos de la alianza atlántica contra posiciones subordinadas al líder libio.
El suministro de armas a Libia está prohibido por la resolución 1973 de la ONU. Sin embargo, Londres y París ya han admitido que esa estrategia está entre sus planes, también se señala que Catar es el intermediario para la entrega de armas, información que la monarquía catarí no ha admitido ni desmentido.
La Radio del Sur

CHILE: el laboratorio del neoliberalismo

Chile: educación mala y clasista

La incorporación de Chile a la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) se ha convertido en un boomerang. Ha puesto al desnudo las debilidades del modelo de crecimiento sin distribución. Hace algunos días un estudio de esa organización mostraba que nuestro país es el de mayor desigualdad de ingresos, con un coeficiente de Gini de 0,50 en comparación a la media de 0,31. Ahora, la OCDE nos dice que Chile es el país con mayor segregación social en sus escuelas; en otras palabras, la educación es clasista.
El índice de Duncan, que mide el grado de segregación social en las escuelas, es de 0,68 para Chile, mientras la media de la OCDE es 0,46, y en los países nórdicos alcanza 0,35. Siendo el índice 1 el más alto grado de segregación, en palabras simples, los niños y jóvenes chilenos, de diferentes niveles socio-económicos, no se encuentran, no conviven, no se conocen, al estar radicalmente separados según niveles de ingreso de sus familias.
Paralelamente, como los barrios y comunas se configuran según estratos sociales, resulta que en Vitacura, Las Condes y Providencia, dónde viven los de más ingresos, se encuentran los mejores niveles de educación, medido por puntajes de la pruebas Simce y PSU (El Mercurio, 17-04-11). Por tanto, los mayores y mejores recursos para la educación, incluidos los profesores, se concentran en estas comunas. En consecuencia, la segregación social y territorial pone en evidencia la división clasista en las escuelas y además las acentúa.
El modelo económico concentrador, el repliegue del Estado en educación y un sistema escolar basado en el lucro han afectado seriamente la educación chilena. Los hijos de familias de bajos ingresos reproducen la miseria de sus padres en escuelas municipalizadas inservibles y en privadas subvencionadas, que en vez de enseñar enriquecen a empresarios inescrupulosos.
El sistema educacional chileno, en vez de enseñar a todos por igual, servir para integrar a los niños de distintos orígenes sociales, promover la convivencia en comunidad, estimular la promoción social, favorecer un mismo lenguaje y valores, se ha convertido en instrumento de exclusión y ampliación de las desigualdades.
Por otra parte, a nivel universitario las cosas no andan mejor. En efecto, en una Encuesta Nacional 2010, que realizó el Instituto de la Juventud, se informa que de cada diez trabajadores, técnicos y profesionales, seis no tienen un trabajo relacionado con lo que estudiaron. Al mismo tiempo, según un ránking de la OCDE, los aranceles universitarios que paga el alumno en nuestro país es más del doble que en los Estados Unidos, tres veces el de México, cinco veces más que España, ocho veces el de Francia y 20 veces más que Dinamarca, sin anotar aquellos países donde las universidades son gratuitas. Por tanto, el alto costo de la educación superior, cubierto principalmente por los estudiantes, es expoliador para las familias modestas y de suyo injustificado cuando su enseñanza no favorece a un mejor trabajo vinculado a los estudios realizados.
Así las cosas, sin una reforma radical en la educación, y además sin atender las desigualdades de origen, la división clasista se acentuará. Las mejores escuelas seguirán reservadas para los hijos de las familias ricas de Chile, con los más altos puntajes en el Simce y la PSU, accediendo así a las mejores universidades. Los dueños del poder económico y de la elite política del país tendrán asegurada en sus descendientes la administración del sistema económico y político que controlan. Y, la segmentación social y territorial que caracteriza a estas escuelas, seguirá reproduciendo en los jóvenes del barrio alto el clasismo, racismo e individualismo propio de las familias ricas.
Entretanto, persistirá la mala educación para el 90% de los niños chilenos, en las escuelas municipalizadas y privadas subvencionadas. Los que accedan a la educación superior, con sus bajos puntajes en la PSU, ingresarán a universidades de baja calidad y estudiarán profesiones sin demanda en el mercado. Crecerá el ejército de profesionales desocupados y en el mejor de los casos llegarán a servir como empleados de los jóvenes de su misma generación, que serán ejecutivos de las empresas de sus padres. El futuro de los niños de Chile está marcado por su nacimiento.
El sistema educacional chileno, en vez de enseñar a todos por igual, servir para integrar a los niños de distintos orígenes sociales, promover la convivencia en comunidad, estimular la promoción social, favorecer un mismo lenguaje y valores, se ha convertido en instrumento de exclusión y ampliación de las desigualdades.
La demanda por una educación decente y sin discriminaciones para todos los niños y jóvenes, hijos de familias ricas y pobres, es justa y necesaria. Está en juego el desarrollo económico del país, inviable con el sistema actual. Está en juego también la estabilidad del sistema político, con excluidos que acrecientan su desesperanza. Los estudiantes lo han entendido mejor que nadie y por ello exigen el término del lucro, el mejoramiento de la calidad y la eliminación de toda discriminación. Terminar con una educación inservible y clasista es tarea urgente.
Datos del articulista
Economista de la Universidad de Chile, con estudios de posgrado en la Universidad de Sussex (Reino Unido). Investigador Grupo Nueva Economia, fue decano de la Facultad de Economía de la Universidad de Chile,  ministro de Planificación y rector de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano (Chile).

Varios conflictos sociales no resueltos en regiones

De acuerdo al último informe de la Defensoría del Pueblo sobre conflictos sociales, en Arequipa aún persisten siete. La mayoría de ellos están referidos a los problemas medioambientales, limítrofes y electorales.

A nivel nacional, Arequipa ocuparía el noveno lugar en cuanto al número de casos acontecidos. En primer lugar se encuentra la región de Áncash con 26 casos, Cajamarca con 17 incidentes, Cusco 15, Puno 14, Lima 13, Piura 10, Junín 8 y Ayacucho con 7 casos.

Uno de los principales conflictos sociales que reporta la Defensoría del Pueblo, es el provocado por la pretensión de instalar el proyecto minero Tía María en la provincia de Islay. Luego de una huelga de 17 días, un saldo de tres muertos y cerca de 200 heridos, salió una resolución declarando inadmisible el proyecto. Sin embargo, el problema aún estaría latente, ya que no se retiró la concesión minera en la pampa Cachendo, distrito de Cocachacra, Islay.

Las autoridades municipales y regionales, así como los gremios de la localidad estarían elaborando un proyecto para declarar la intangibilidad de estos terrenos, con ello se podría poner fin al conflicto en el Valle de Tambo. Mientras tanto, en la provincia de Camaná, un grupo de pobladores del distrito de Ocoña, aún siguen en contra de la operación que realiza la Empresa Pesquera Natalia SAC, quien procesa harina de pescado. A pesar que los pobladores pidieron una medida cautelar en el juzgado de la provincia para paralizar los trabajos y fue aceptada, la empresa no acató la medida, por disposiciones del Ministerio de la Producción.

Son tres conflictos los que Arequipa mantiene con dos regiones vecinas. Con Cusco el problema más álgido es por la ejecución del Proyecto Agroenergético Majes-Siguas II. Los cusqueños, sobre todo en la provincia de Espinar son los opositores. El caso está siendo revisado en el Tribunal Constitucional.

Varios conflictos sociales no resueltos en regiones

De acuerdo al último informe de la Defensoría del Pueblo sobre conflictos sociales, en Arequipa aún persisten siete. La mayoría de ellos están referidos a los problemas medioambientales, limítrofes y electorales.

A nivel nacional, Arequipa ocuparía el noveno lugar en cuanto al número de casos acontecidos. En primer lugar se encuentra la región de Áncash con 26 casos, Cajamarca con 17 incidentes, Cusco 15, Puno 14, Lima 13, Piura 10, Junín 8 y Ayacucho con 7 casos.

Uno de los principales conflictos sociales que reporta la Defensoría del Pueblo, es el provocado por la pretensión de instalar el proyecto minero Tía María en la provincia de Islay. Luego de una huelga de 17 días, un saldo de tres muertos y cerca de 200 heridos, salió una resolución declarando inadmisible el proyecto. Sin embargo, el problema aún estaría latente, ya que no se retiró la concesión minera en la pampa Cachendo, distrito de Cocachacra, Islay.

Las autoridades municipales y regionales, así como los gremios de la localidad estarían elaborando un proyecto para declarar la intangibilidad de estos terrenos, con ello se podría poner fin al conflicto en el Valle de Tambo. Mientras tanto, en la provincia de Camaná, un grupo de pobladores del distrito de Ocoña, aún siguen en contra de la operación que realiza la Empresa Pesquera Natalia SAC, quien procesa harina de pescado. A pesar que los pobladores pidieron una medida cautelar en el juzgado de la provincia para paralizar los trabajos y fue aceptada, la empresa no acató la medida, por disposiciones del Ministerio de la Producción.

Son tres conflictos los que Arequipa mantiene con dos regiones vecinas. Con Cusco el problema más álgido es por la ejecución del Proyecto Agroenergético Majes-Siguas II. Los cusqueños, sobre todo en la provincia de Espinar son los opositores. El caso está siendo revisado en el Tribunal Constitucional.

Represión policial deja cuatro muertos en Oyón

Cuatro muertos sería el saldo del enfrentamiento producido el domingo entre comuneros de la provincia de Oyón y 600 efectivos policiales que tienen la misión de disolver esta protesta popular, donde más de 300 comuneros de la provincia limeña de Oyón, se encontraban bloqueando la vía de acceso a la Unidad de Producción de Uchucchacua de la Compañía Minera Buenaventura.

A través de un comunicado los comuneros indican que luego de 13 días la empresa había comunicado que el Sr. Benavides llegaría hasta la provincia para conversar, pero el día viernes 15 sólo llegaron dos funcionarios sin mayores indicaciones que la de seguir paseando a los dirigentes, respecto a los temas que reclaman que son: 1) Estricto cumplimiento de las acuerdos y compromisos de la compañía para con la comunidad de los años 2001 y 2006 - 2) Cambio o reasignación de los funcionarios de las áreas de Ingeniería, Recursos Humanos y Relaciones Comunitarias y del Superintendente de Operaciones: por los constantes abusos y maltratos que cometieron con nuestros hermanos comuneros. – 3) Verificación de los hitos de las áreas cedidas a la compañía, ya que esta empresa viene ocupando más terrenos comunales sin el consentimiento de la comunidad.

Es así, que el día domingo 17 un contingente de policías de la DINOES fue trasladado desde la Séptima Región para disuadir y retirar a los comuneros que se mantenían en la vía de acceso de la compañía, realizándose disparos a quemarropa; de lo cual han resultado 4 muertos y más de 12 heridos de bala, informaron los manifestantes.

Los comuneros exigen la entrega de un aporte económico del 50 por ciento del costo para la ejecución del proyecto de agua y alcantarillado, así como la reposición de los terrenos que la minera ha usurpado, entre otros puntos de su plataforma.

Pretenden embargar de todas maneras

El secretario general de la Federación de Trabajadores Azucareros del Perú (FTAP), Demetrio Ruiz Ríos, denunció ayer una arremetida del ministro de Economía, Ismael Benavides, contra las empresas azucareras administradas por sus trabajadores a través de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) y el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (Fonafe) con el fin de embargar la producción de las azucareras. “El gobierno lejos de solucionar el problema, agudiza el problema azucarero porque el objetivo es el embargo”, expresó.

“Benavides presiona para que se saque medidas cautelares a favor de la Sunat, Essalud y Oficina de Normalización Previsional para embargar la producción de azúcar y las cuentas bancarias de las empresas Tumán y Pomalca”, a fin de que los trabajadores pierdan el manejo de sus empresas señaló. Dijo que existe un acoso de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) contra algunos magistrados, como Rafael Chávez Martos, juez del Primer Juzgado Civil de Chiclayo, por haber aprobado una medida cautelar que paralizó la venta de acciones en la empresa Cayaltí en diciembre pasado.

Indicó que unos diez mil azucareros de Lambayeque alistan una marcha de sacrificio desde Chiclayo hacia Lima, después de Semana Santa.

Gobierno militariza mina Cobriza en Huancavelica

El gobierno ha dispuesto la militarización y el hostigamiento de los trabajadores de la emblemática mina Cobriza, ubicada en Huancavelica, quienes cumplen ya 72 horas de huelga indefinida por el incumplimiento de una serie de beneficios laborales que se niega a otorgar la compañía Doe Run, propietaria también del yacimiento contaminante de La Oroya.

Así lo denunció a LA PRIMERA el secretario general del sindicato unitario de trabajadores de la unidad minera Cobriza-Doe Run SRL (Huancavelica), Anid Yangali, quien responsabilizó directamente a Alan García y su gobierno por los hechos de violencia que pudiesen ocurrir, ante la provocación de los cuerpos represivos.

“El día sábado, a las 00:00 horas, entramos en una huelga nacional indefinida, en demanda de un conjunto de justas reclamaciones laborales, como el pago de nuestras utilidades y del cumplimiento de nueve puntos establecidos en el convenio colectivo con la empresa”, especificó.

El dirigente sindical acusó también a la empresa concesionaria norteamericana Doe Run, de efectuar malos manejos con los estados financieros de su filial Cobriza, a fin de eludir el cumplimiento de sus obligaciones laborales y evadir impuestos al Estado.

“En el 2009, la empresa ha perdido sospechosamente 24 millones de soles, pese a que el año pasado los trabajadores logramos incrementar la producción de 5 mil 500 a 7 mil 800 toneladas métricas de cobre; y que los precios de los metales se han disparado hasta en 45%”, detalló.

Agregó que otra de las triquiñuelas financieras perpetradas por la compañía estadounidense del cuestionado Ira Rennert, es el déficit artificial de 101 millones de soles creado por la compañía para evadir el pago de utilidades a los trabajadores, hasta por un monto de diez mil soles.

En contrapartida, Yangali cuestionó que la empresa en referencia haya mal utilizado 162 millones de soles de sus ingresos propios, para pagar las planillas de los mineros de La Oroya y de Lima, pese a que estos “no hicieron labor alguna” que justificase la entrega de tamaño desembolso.

Colombia la proxima Libia?

Inglaterra prepara una segunda Libia en Colombia y región

...cambiar la percepción que la población tiene sobre el conflicto social y armado y sobre la violación de los derechos humanos por el Estado, para inducir un imaginario favorable a una intervención

INGLATERRA PREPARA UNA SEGUNDA LIBIA EN COLOMBIA

ANNCOL

La embajada  Inglesa en Bogotá empezó a regar sus devaluadas Libras Esterlinas entre empresas Encuestadoras quebradas por mentirosas, y “ONG desfinanciadas”;  con el oscuro propósito de cambiar la percepción que la población colombiana tiene sobre el conflicto social y armado y sobre la violación de los derechos humanos por el Estado, para inducir subliminalmente a través de Encuestas manipuladas, un imaginario favorable a una intervención Humanitaria como la que realiza en Libia con su socio imperialista francés. Ver “Encuesta nacional Percepciones de paz y derechos humanos” /www.elespectador.com/impreso/judicial/articulo-262954-percepciones-de-paz-y-derechos-humanos.

Según la encuesta acomodada, los Derechos Humanos ya no le corresponde salvaguardarlos a Un Estado Legítimo dentro de la Legalidad, como lo reconoce la legislación internacional, sino a la guerrilla alzada en armas contra un Estado ilegítimo y de legalidad genocida e Impunidad, que impera en Colombia. Los campesinos colombianos que desde hace 60 años han sufrido bombardeos y planes militares para exterminarlos con el pretexto de que son comunistas, como el plan Laso, plan Colombia, Plan Malpatriota  ect , y que han tenido que resistir y defenderse con las armas en la mano durante 60 años, ahora  de victimas han pasado a ser los principales victimarios y   además, confundiendo adrede el Derecho Internacional Humanitario (DIH )   que rige los conflictos internos con los Derechos Humanos (DDHH),   han pasado a ser responsables de estos: Los Derechos Humanos en manos de los ilegales, porque de lo que se trata es de promover una intervención Imperialista de depredación como la  de Libia, con el pretexto de restablecer los Derechos Humanos violados, según la nueva teoría del “Imperialismo Humanitario”.
Asimismo, el conflicto armado es muy difícil de solucionar: No   porque el “impune”   ejercito colombiano de asesinos positivos, viola niñas, motosieristas, y generales Mafiosos, corruptos y chanchulleros como los de las cárceles en bases militares resort, quienes se a lo largo de la historia se han embolsillado “Impunemente”   el 6% del Producto Interno Bruto de Colombia para administrar la guerra, ya que no han podido derrotar a la guerrilla incluso usando todos los medios que les dan los gringos, porque según Riverita el sodomita, hay muchas minas sembradas y mucho franco-Tirador de la guerrilla que les impiden el avance. ¿Acaso no es esa la confrontación que hay que parar?
Los Ingleses, con sus ONG  a la caza de libras esterlinas y sus encuestadores   quebrados del Centro liberal de Consultoría; mejor debieran decir que la percepción del pueblo colombiano sobre el conflicto ha empezado a cambiar   irreversiblemente hacia la Paz: Ya la sociedad colombiana no se divide en Buenos y Malos, sino que lo Malo es la Impunidad y lo Bueno es la Justicia.
Ese es el gran cambio del imaginario popular que debieran anunciar para que no se vayan a equivocar a la hora de iniciar una intervención Imperialista como les está pasando en Libia.

asesinatos en Colombia

Impunity: documental acerca de la herramienta paramilitar de Estado colombiano y multinacionales, y la impunidad

2011, tras el destape del inmenso montaje de las falsas desmovilizaciones: El Estado colombiano ha inventado el cuento de las "desmovilizaciones" paramilitares para engañar y seguir masacrando.

IMPUNITY. La impunidad para crímenes de Estado en Colombia es total: su herramienta mayor es el paramilitarismo, con él ha cometido y comete masacres indescriptibles para beneficio del gran capital.

 

A continuación de este texto, el inicio del documental Impunity. Tras ser realizado el Video se destaparon más crímenes de estado en lo relativo a su herramienta paramilitar: lo más grueso fue que la mayoría de las"desmovilizaciones" fueron un montaje en el que el estado usó a indigentes que fungían de paramilitares. 

 

Falsas desmovilizaciones fueron urdidas entre narcotraficantes y el Gobierno: 

 

Varios jefes paramilitares y testigos han destapado el gran montaje del estado colombiano.

El jefe paramilitar Alias “El Alemán” dijo que la “falsa desmovilización” fue organizada por el gobierno y los narcotraficantes, entre ellos Diego Murillo, alias Don Berna, para “legalizar” a varias personas requeridas por la justicia y para “mostrar resultados” de desmovilización. 

El jefe paramilitar alias El Tuso dijo que fue montaje el desarme de los 2033 paramilitares del bloque Cacique Nutibara, cuya desmovilización, según alias “el Alemán”, fue una farsa. Y: “El Bloque Héroes de Granada, ni pa’ qué le cuento, todos los jíbaros y ladrones del centro los recogieron para desmovilizarlos” denunció 'el Tuso'.

El Estado colombiano ha inventado el cuento de las "desmovilizaciones" paramilitares para engañar y seguir masacrando. Esa es la famosa desmovilización de paramilitares que aduce el gobierno colombiano: todo falso. Montajes pagados con dinero público, todo para lavar la imagen del gobierno en una gran operación mediática tendiente a mostrar que  "ya no hay paramilitares en Colombia", cuando en el 2011 estos siguen mascarando a diario: basta leer las denuncias de las comunidades para constatar que las masacres se han incrementado, en un 40% según revela un informe de 2011.
El paramilitarismo es la herramienta del Estado y las multinacionales para desplazar poblaciones y callar la reivindicación social.
Mentiras, montajes y genocidio en 4 actos: el Hollywood sangriento del Estado colombiano
1. Primero se supo que el estado había pagado a indigentes, reclutados por paramilitares y narcotraficantes, los había entrenado un mes, y los había mostrado como "un bloque de las FARC que se desmoviliza", era el cuento del inventado "Bloque Cacique Gaitana" que supuestamente había entregado un avión. Las FARC desmintieron: nunca había existido un bloque con ese nombre, no hay tal desmovilización, ni tal avión. Pero la propaganda estatal hizo su show, y los 66 actores indigentes disfrazados de guerrilleros le dijeron al mundo  "lo horrible que es estar en las FARC" y que por eso se desmovilizaban.
2. Segundo fue el jefe paramilitar alias 'el Alemán' que empezó a contar lo de las falsas desmovilizaciones paramilitares: ¡los miles de paramilitares que había supuestamente desmovilizado el gobierno colombiano, ¡no eran tales!
Alias  “El Alemán”  dijo que la “falsa desmovilización” fue organizada por el gobierno y los narcotraficantes, entre los cuáles Diego Murillo, alias Don Berna , para “legalizar” a varias personas requeridas por la justicia y para “mostrar resultados” de desmovilización. Según el gobierno colombiano casi 32 mil paramilitares se desmovilizaron. Sin embargo  “El Alemán”  señaló que el gobierno debe explicar por qué se afirma que casi 32 mil paramilitares se desmovilizaron si en total las AUC tenían alrededor de 16 mil integrantes. Rendón señaló que es imposible que la fuerza pública no supiera que en Medellín no existía ningún bloque llamado Cacique Nutibara, que fue un bloque inventado que fingió desmovilizarse en una ceremonia pública: eran 2.033 ‘falsos paramilitares’ (1)
Una vez más el Estado y los narcotraficantes, junto con los paramilitares, habían planificado la trampa: se trataba de fingir desmovilizaciones para hacer creer que hay un  "post-conflicto"  en Colombia, mientras la herramienta paramilitar sigue activa consolidando los intereses del gran capital, desplazando poblaciones de las zonas apetecidas por las multinacionales mineras, las del sector agro-industrial, y asesinando opositores, sindicalistas y estudiantes.
Otros jefes paramilitares se han sumado a la denuncia, incluído alias 'el Tuso', y el paramilitar Hernán Sierra alias "Alberto Guerrero", que han ventilado decenas de nombres de políticos, empresarios, narcotraficantes, todos "trabajando juntos" en las maniobras. El ex-Comisionado de Paz del gobierno colombiano habría sido uno de los artífices de las mentiras y montajes descomunales, según dicen los jefes paramilitares.
3.Y ahora más revelaciones:  El Tuso  en Audiencia habla de la falsa desmovilización paramilitar. Marzo 2011 viene cargado de revelaciones de mentiras del Estado colombiano:  “hasta los mototaxistas fueron presentados como "paramilitares desmovilizados".
Hasta la imaginación de García Márquez se queda en nada frente a las mentiras del estado colombiano: sería jocoso si no fuera tan grave el genocidio que esto encubre....
4. El genocidio puede continuar. Ahora sólo falta dar una “explicación” de por qué continúan las masacres paramilitares: se dirá que  ya no son paramilitares. Ahora la versión que se buscará imponer desde el estado y sus aparatos de propaganda, es que son  “BACRIM” o bandas criminales. Todo ello con el fin de confundir y confundir: es que ya había demasiada conciencia de la relación de los paramilitares con la fuerza pública, ya el mundo los empezaba a relacionar mucho con lo que son: una herramienta estatal de despojo en beneficio del gran capital. Hacía falta renovar el maquillaje para perpetuar la impunidad estatal y continuar  “abriendo el país”  a multinacionales de la extracción y el agroindustrial. Es que al gran capital le  viene bien  tener una herramienta para callar a los que se oponen al saqueo y su empobrecimiento correlativo; y para desplazar poblaciones de zonas de alto interés económico.
Colombia es un país en el que la guerra sucia ejercida por el ejército oficial y su herramienta paramilitar directamente contra la población civil ya ha causado hasta el momento 4,9 millones de personas desplazadas de sus tierras, convirtiendo a Colombia el el país con más desplazados internos del mundo junto con Sudán (informe de noviembre 2010 CODHES). Esta guerra para desplazar poblaciones se ejerce directamente contra la población civil, que tras masacres horrendas se desplaza para salvar la vida.
Hay tantas víctimas civiles porque hay una guerra desatada  contra  ellas: no porque sean  "víctimas del fuego cruzado"  , como dice la falsimedia para ocultar la guerra dirigida contra los civiles.
En Colombia la situación de represión es descomunal: 7.500 presos políticos, y una cantidad de desaparecidos que supera la estremecedora cifra de las dictaduras de Argentina y Chile reunidas. Del crimen de estado de la desaparición forzada en Colombia se tienen estimaciones que varían: el Estado reconoce 51.000 desaparecidos, las víctimas le reclaman 250.000 desaparecidos, según denunció Piedad Córdoba en el 2010, y según es deductible de los informes oficiales de diferentes entidades. Medicina Legal publicó en febrero 2010 un informe según el cual en sólo 3 años 38.255 personas habían sufrido desaparición forzada. En enero 2011 la Fiscalía publicó un dramático informe: tiene documentados 173.183 asesinatos y 34.467 desapariciones forzadas, entre otros crímenes cometidos entre junio 2005 y el 31 de diciembre 2010 por la herramienta paramilitar. Esa es la cara real de la herramienta paramilitar: desapariciones forzadas, masacres, homicidios, terror para callar la reivindicación.

la ultraderecha en Europa

El auge de la nueva ultraderecha marca la agenda europea

El auge de los partidos de extrema derecha ante la decepción hacia los partidos tradicionales impulsa a los Gobiernos 'comprando' parte de su discurso con un refuerzo de las políticas antiinmigración.

Helsinki, 17 de abril. El eurodiputado finés Timo Soini da el campanazo electoral y  se convierte en el hombre decisivo en el país  tras conseguir que su partido, Verdaderos Finlandeses multiplique sus apoyos. Mientras, en Menton,  a casi 3.000 kilómetros de distancia, en la frontera entre Francia e Italia,  se corta el tráfico ferroviario  para evitar la entrada de inmigrantes tunecinos.
Estas dos noticias aparentemente inconexas son las dos caras de un fenómeno que se retroalimenta desde 2008 en el Viejo Continente: por un lado, el auge de los partidos de extrema derecha ante la decepción hacia los partidos tradicionales. Por otro, la respuesta de los Gobiernos ante este auge 'comprando' parte de  su discurso con un refuerzo de las políticas antiinmigración.
Es más, tanto la victoria de Soini como el conflicto entre Francia e Italia ponen en evidencia el carácter europeo del problema, ya que en ambos casos obligan a la Unión Europea a intervenir: si el líder ultraconservador quiere renegociar el rescate a Portugal, el conflicto por los inmigrantes tunecinos  supone todo un reto para los acuerdos de Schengen que permiten la libre circulación de personas.
El modelo Wilders
El eurodiputado finlandés es el último de una serie de nuevos líderes ultraderechistas que, con una imagen menos estridente, están haciendo su agosto en las urnas de todo el continente.
De ellos, el que ha tenido una mayor relevancia internacional es el holandés  Geert Wilders.  Tiene la llave del poder en el Gobierno, al que ha impuesto que apruebe la prohibición del burka. Se permite criticar la Reina de Holanda por hacer un llamamiento a la tolerancia. Y, mientras, patrocina la islamofobia en la Zona Cero y en la Cámara de los Lores, en Berlín y en Jerusalén.
Sin embargo, tiene muy claro un lado cuál ha sido el principal logro de él y la nueva derecha xenófoba europea que abandera y lo resume en tres palabras:  “Merkel tiene miedo”.
"Si surge en Alemania tal y como yo hice en Holanda, un líder carismático, podría tener un 20% de los votos. Quiero decir una figura sin un historia de ultraderecha, que represente una amenaza para los partidos mayoritarios, y por eso tratan ahora de copiarnos: Merkel  ha declarado ahora que la sociedad multicultural ha fallado", comentaba en  una entrevista reciente en el semanario alemán  Der Spiegel.
La verdad de las encuestas...
Lo cierto es que esos datos, los de las encuestas, cada vez están más de su parte, y no solo en Alemania.
Si Merkel ve en el discurso antieuropeo e islamófobo la amenaza -y la oportunidad- para su coalición tras el desplome de los liberales y el auge de los verdes, Sarkozy trata de articular un discurso de dureza contra la inmigración con debates como el de la identidad nacional y endurece su discurso  ante el nuevo rostro del Frente Nacional, Marine Le Pen.
En otros países, como en Italia, la xenófoba Liga Norte mantiene a Berlusconi mientras en Holanda Wilders decide el juego político, en Austria la unión de las dos formaciones de ultraderecha amenaza a la Gran Coalición en el Gobierno, en Dinamarca la derecha populista es decisiva y en Suecia ha entrado por primera vez en el Parlamento.
En ese contexto, la canciller sorprendió en el congreso de las juventudes de su partido, la CDU, con unas palabras en las que daba por muerto el multiculturalismo, en lo que suponía un ataque directo a la integración de la principal minoría del país, los turcos.
El primer ministro británico, David Cameron, le secundó en esa afirmación unos meses después
"Lo que dice Merkel es una mentira.  Alemania no ha sido nunca multicultural  y lo que ocurre es el resultado de una falta de política de integración", denuncia Ricard Zapata, profesor de la la Universidad Pompeu Fabra e investigador del grupo interdisciplinar sobre Inmigración, que estudia el fenómeno a nivel europeo.
Para Catherine de Wenden, investigadora experta en inmigración del Centro de Estudios e Investigaciones Internacionales del CNRS de París, tampoco es cierto que el multiculturalismo haya fracasado en Alemania y pone como ejemplo al propio líder de Los Verdes, de origen turco, que se ha convertido en uno de los principales dolores de cabeza de Merkel.
"Los partidos antiinmigrantes que se presentan como salvadores del estado-nación está provocando un cambio de discurso en los partidos tradicionales que habían tenido un discurso responsable hasta ahora con el tema", constata Zapata, que considera que la importancia del elemento identitario en los estados europeos unido a la crisis económica "es una mezcla explosiva".
...Y la de las cifras
Sin embargo, las puras cifras estadísticas sobre inmigración, paro y crecimiento económico distan de justificar  el aparente auge del sentimiento antiinmigración en la Unión Europea.
En Alemania, por ejemplo, el número de inmigrantes se ha reducido entre 2008 y 2009 y aunque en términos cuantitativos es el país de la UE con más inmigrantes -poco más de siete millones- precisamente la patronal alemana ha pedido la llegada de más mano de obra inmigrante dado el declive demográfico del país para mantener el crecimiento económico.
En Francia, los inmigrantes suponen tan solo el 5,8% de la población, una cifra que en Holanda -la Holanda de Wilders-  apenas supera el 3,9%,  según los datos recogidos por Eurostat.
En cambio, los países en los que más ha aumentado la inmigración en la última década, España y Reino Unido -que cuentan con en torno a un 10% de población inmigrante- los partidos de ultraderecha tienen una representación nula o residual.
Más aún, estos dos países son los que han registrado una de las mayores caídas en el PIB entre 2007 y 2009 y en España el paro se ha disparado por encima del 20% sin que se haya manifestado una opción ultraderechista excepto la amenaza de una formación xenófoba en Cataluña que  finalmente no consiguió representación en el Parlament.
Mientras, en la Alemania donde el multiculturalismo ha fracasado la economía crece y el paro se reduce mientras en la Holanda acosada por el Islam el número de inmigrantes ha caído en 50.000 en los últimos dos años.
En estas circunstancias para De Wenden, el problema tanto de Merkel como de Sarkozy no es tanto una preocupación sobre las consecuencias de la inmigración descontrolada en un contexto de crisis económica sino sus intereses electorales.
El peligro del interés electoral
"Tanto la canciller Merkel como el presidente Sarkozy están en un periodo prelectoral.  A medida que la división entre derecha e izquierda se reduce en ambos países -con entre un 3 y un 5% de votantes que hacen la diferencia para las mayorías- tratan de atraer a los márgenes, pero eso no significa que caigan en la derecha: solo quieren sus votos", diagnostica.
El problema, como señala José Ignacio Torreblanca, del European Council of Foreign Relations (ECFR) es que con discursos como el de Merkel "se acepta la agenda del contrario porque piensan que pueden contrarrestarlo".
"Empiezas hablando de los subsaharianos irregulares que están en Malta y de repente alguien dice que se puede expulsar a los gitanos. ¿ Y por qué no vas a expulsar a los inmigrantes comunitarios que están si trabajo? Eso te lleva a cerrar Europa", señala.
En este contexto, lo ocurrido en las revueltas árabes con la huida masiva de inmigrantes
Y es que, más allá de la inmigración, el verdadero problema que ha puesto de manifiesto la actual crisis económica es la pérdida de peso de Europa frente al foco de poder de Estados Unidos, por un lado, y los emergentes liderados por China, por otro.
"Europa se enfrenta a una crisis en la que siente que ya no es más líder en el mundo frente a China, Brasil o la India, y  en el que hay un debilitamiento de las fronteras nacionales", apunta de Wenden.
Ante eso, recuerda Torreblanca, la salida que ofrecen Wilders y otros miembros del nuevo populismo europeo es una agenda "que aceleraría el declive de Europa".
"La Europa moderna se basa en derechos humanos y en valores comunes a la Humanidad. Nuestra ambición es la de un continente unido y no dividido por diferencias étnicas o religiosas", concluyó en un discurso inusualmente duro el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon ante el Consejo de Europa el pasado mes de octubre.

Pronunciamiento de la Asamblea de Mujeres Diversas del Ecuador por el Día Internacional de la Lucha Campesina

Denunciamos y rechazamos el modelo neo-extractivista, agroexportador que, bajo discursos progresistas, se viene implementando en nuestro país.

Nosotras, las mujeres indígenas, manglareras, campesinas, pescadoras, montubias, afroecuatorianas, mestizas, cholas, del campo y la ciudad, mujeres profesionales, amas de casa, lesbianas, jóvenes, jubiladas, adultas mayores, discapacitadas, unidas en la diversidad, que nos encontramos organizadas en varios grupos, organizaciones y colectivos sociales, mujeres diversas y populares nos manifestamos en el Día Internacional de la Lucha Campesina. Nos es necesario hacer presencia y levantar la voz política de la igualdad en medio de las diferencias, la voz política de los sueños y las demandas, una voz unitaria, una voz cultural y ancestral, una fuerza política y social que el capitalismo y el patriarcado no han podido callar.
 
En este día nos sumamos a la demanda de detener el acaparamiento de tierras y nos enfilamos en la lucha por la recuperación de nuestra tierra y nuestros territorios.
Denunciamos y rechazamos el modelo neo-extractivista, agroexportador que, bajo discursos progresistas, se viene implementando en nuestro país.
Denunciamos y rechazamos la violencia, opresión y explotación que padecemos las mujeres del campo y la ciudad.
Es preciso acelerar los pasos en la búsqueda del Buen Vivir o Sumak Kawsay, creemos de manera firme que el Buen vivir debe recoger también las demandas y aportes de las mujeres, debe tener un abordaje mucho más integral. Para nosotras, el Buen Vivir pasa por nuestros cuerpos, por la soberanía de nuestro primer territorio que es el cuerpo para poder decidir sobre él, pasa por el derecho a vivir una vida sin violencia, pasa por reconocer las tareas, el papel y el peso que las mujeres tenemos dentro de la economía y reconocer el trabajo que las mujeres realizamos en el cuidado del ambiente y de la naturaleza , de poder compartir los saberes, de poder reproducirlos, mejorarlos y mantenerlos dentro del cuidado de la salud, de la vida humana misma.
El Sumak Kawsay no será posible sin:
* la concreción de una vida sin violencia, explotación, exclusión y opresión sexual, por la que las mujeres hemos luchado y seguiremos luchando permanentemente.
* un nuevo modelo de desarrollo post-extrativista, basado en el cumplimiento de los derechos de la naturaleza y soberanía sobre nuestros cuerpos y recursos naturales
* una Reforma Agraria y Urbana con equidad de género, con criterios no consumistas ni acaparadores en el uso de los recursos naturales, en el acceso a vivienda digna y en el manejo territorial.
BASTA YA¡ DE DISCRIMINACION Y VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES PORQUE A UN SIGLO DE LA DECLARACION DEL DIA INTERNACIONAL DE LAS MUJERES, SEGUIMOS LUCHANDO¡ ASAMBLEA DE MUJERES POPULARES Y DIVERSAS DEL ECUADOR

La derecha de Hungría impone una nueva Constitución ultraconservadora. Gitanos denuncian persecución y asesinatos

El derechista Fidesz, el partido del primer ministro Viktor Orban, impuso ayer en el Parlamento la nueva Carta Magna sin haberla consensuado con nadie. Hungría, un país donde, entre otras cosas, turbas fascistas asesinan gitanos con bastante frecuencia.

El país que preside la Unión Europea estos meses se ha dotado de una nueva Constitución que ensalza los valores cristianos, el papel de la familia tradicional, mientras rechaza el aborto y las parejas homosexuales. El derechista Fidesz, el partido del primer ministro Viktor Orban, impuso ayer en el Parlamento la nueva Carta Magna sin haberla consensuado con nadie gracias a tener dos tercios de los escaños que ganó en las urnas el año pasado.
La nueva Constitución de carácter muy conservador hace explícitas referencias a Dios, al cristianismo y a la familia tradicional. El texto tuvo el apoyo de los 262 diputados del Fidesz. La extrema derecha (Jobbik) votó en contra de la Carta Magna porque considera que no ampara suficientemente la soberanía de Hungría. Los socialistas del MSZP y el partido ecologista de izquierda LMP decidieron boicotear el voto a un texto que los medios críticos con el actual Gobierno han calificado de "Constitución Orban".
"Hoy hemos vivido un momento histórico en el Parlamento", porque "el texto reconoce el cristianismo como base de nuestra civilización, pero la Constitución garantiza la libertad moral", manifestó ayer el presidente de la Cámara Baja, Laszlo Köver. Hasta la fecha, Hungría tenía una Carta Magna de 1949, aprobada durante el anterior régimen comunista y reformada el 23 de octubre de 1989 después de la caída de la dictadura.A principio de este año, Budapest, que ejerce la presidencia de turno de la Unión Europea, provocó un profundo malestar en Bruselas al aprobar una ley sobre medios de comunicación que, según sus detractores, limita la libertad de expresión. Ante las numerosas críticas y protestas ciudadanas en Hungría y otros países de la UE, el Ejecutivo de Orban tuvo que retroceder y suavizar los aspectos más controvertidos de la ley.
Los socialistas denunciaron el "drástico recorte de derechos sociales" y los demás grupos de izquierda así como los liberales mantuvieron que la Carta Magna merma los derechos civiles. La polémica Constitución defiende el "papel del cristianismo en la historia milenaria de Hungría", y encomienda "a Dios la Corona de Hungría, el orgullo patrio, la cristiandad y la familia tradicional".
El texto hace una explícita defensa de la familia monógama convencional y los valores tradicionales. La Constitución protege el "matrimonio, porque es la unión de base más natural entre un hombre y una mujer y el fundamento de la familia", señala. El nuevo texto también bloquea la posibilidad legal de interrumpir el embarazo y de los matrimonios homosexuales y adopción de niños por parejas de gays y lesbianas. "Desde su concepción, la vida merece ser protegida como un derecho humano fundamental. La vida y la dignidad humanas son inviolables", señala la nueva ley de leyes magiar.
En el marco de esta reforma, el Gobierno pretende dar a las madres con niños pequeñosvotos suplementarios en las elecciones. Según explicó el diputado de Fidesz, József Szájer, el Ejecutivo de Orban se inspira en un concepto desarrollado en 1986 por el demógrafo estadounidense Paul Demeny, que consideraba que "no se puede privar a nadie de derechos civiles durante 18 años", que es cuando se fija la mayoría de edad en el mundo occidental. El proyecto ley, que se discute al margen de la Constitución aprobada ayer, pretende dar a las madres un voto por cada niño para proteger los intereses de "las generaciones futuras que no están representadas en los procesos de decisión", declaró Szájer.
El Parlamento también aprobó una serie de medidas de austeridad para hacer frente a la crisis económica, como el recorte de la prestación por desempleo a 90 días de duración, en lugar de los 270 actuales.
Según la ONG pro derechos humanos TASZ, una Constitución que ha sido aprobada por un solo partido "no conviene a un Estado de derecho".La nueva Constitución, que será ratificada por el jefe del Estado, Pal Schmitt, el próximo 25 de abril y entrará en vigor el 1 de enero de 2012, ha sido criticada en masivas protestas callejeras en Budapest en los últimos días por partidos de la oposición y diversos colectivos sociales e intelectuales. El líder de los socialistas húngaros, Attila Mester, considera que el texto es una "traición a la patria".
El colectivo homosexual Magyar LMBT Szövetség manifestó su "inquietud" por los derechos de gays y lesbianas. "Creemos que la Constitución tiene que prever los derechos fundamentales tales como la dignidad humana y el derecho a la igualdad", aseguró ayer. Considera que el texto "viola la dignidad humana de las parejas de gays y lesbianas".
Grupos de ciudadanos reunidos en Facebook calificaron de "liberticida" la Constitución, mientras responsables de organizaciones feministas y Amnistía Internacional denunciaron la naturaleza "discriminatoria y antidemocrática" de la Carta Magna, porque está dominada por "una ideología de derecha cristiana".
El politólogo Andras Mink denunció "el golpe constitucional" de Orban. Por su parte, el politólogo Gabor Török rechazó también el texto y lo comparó con la anterior Constitución de la etapa comunista reformada hace 21 años, que, según dijo en su blog, "aunque nadie la quería de verdad, tenía por lo menos la virtud de haber sido elaborada con la participación de todos los actores públicos".
Los detractores del texto señalaron que la Constitución "viola las libertades fundamentales" y es "un instrumento a favor de que Orban pueda asentar su poder". Hace unos días, el primer ministro dejó claro que no pensaba hacerle caso a la oposición: "Si protestan, que protesten. Hungría quiere ser un país moderno, un país europeo. Y para eso necesitamos todas estas reformas". Después, moderó el tono y se mostró "dispuesto" a que la Comisión Europea evalúe el texto de la nueva Carta Magna. Un portavoz de Bruselas expresó su deseo de que la nueva Constitución húngara sea "conforme a los valores europeos".
Del comunismo al capitalismo
Hungría es un país en crisis que fue rescatado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otras instituciones financieras y donde al menos el 30% de la población vive en situación de pobreza. La crisis política le costó el puesto al primer ministro socialista, Ferenc Gyurcsany, un antiguoaparatchik  de las Juventudes Comunistas que tras el cambio de sistema abrazó la economía de mercado con el fervor de los conversos y se dedicó a los negocios hasta convertirse en multimillonario.
Gyurcsany dejó el poder a un primer ministro de transición de corte tecnocrático, Gordon Bajnai, que fue derrotado por Orban en las elecciones legislativas del 25 de abril de 2010. Desde el día de su triunfo electoral, el controvertido primer ministro no ha perdido tiempo para dar un cambio radical al país hacia la derecha.

---