viernes, 12 de agosto de 2011
EL CAPITALISMO ESTA AGONIZANDO Y NADIE PODRÁ DETENERLO
El "Lunes Negro" fue sólo el comienzo
El mes de agosto comenzó en medio de temores por la posibilidad de que la falta de acuerdo entre republicanos y demócratas sobre la ampliación del techo de la deuda estadounidense pudiera desembocar en un «Lunes Negro» en las bolsas mundiales. Ese acuerdo llegó in extremis, pero no despertó ningún entusiasmo y no pudo evitar que la desconfianza se extendiera, hasta el punto de que ese temido lunes no fue sino el inicio de un mes que puede pasar a la historia por sus funestas consecuencias para la economía global, diametralmente opuestas a la de los especuladores que apostaron por este escenario.
El mes de agosto comenzó en medio de temores por la posibilidad de que la falta de acuerdo entre republicanos y demócratas sobre la ampliación del techo de la deuda estadounidense pudiera desembocar en un «Lunes Negro» en las bolsas mundiales. Ese acuerdo llegó in extremis, pero no despertó ningún entusiasmo y no pudo evitar que la desconfianza se extendiera, hasta el punto de que ese temido lunes no fue sino el inicio de un mes que puede pasar a la historia por sus funestas consecuencias para la economía global, diametralmente opuestas a la de los especuladores que apostaron por este escenario.Apenas han transcurrido diez días desde entonces, pero la situación es hoy tan volátil y el miedo -ahora centrado en una posible degradación de la deuda francesa- tan profundo que muchos analistas miraban ayer a aquel último fin de semana de julio casi con melancolía. Los mercados financieros han entrado en barrena, y en menos de dos semanas la cotización de las empresas ha caído en torno a un 20% de media en la UE, cuya privilegiada posición en el escenario internacional cuando salga de la crisis, que no será pronto, será muy diferente a la que era hace cuatro años. Europa saldrá malparada de la crisis, pero el resto de las potencias no lo tienen mejor. Es el caso de Estados Unidos, que ha estrenado una inesperada rebaja en la calificación de su deuda y donde Barack Obama aparece impotente frente a las embestidas de los mercados.
Si en los primeros seis meses de 2011 la crisis de la deuda europea acaparó toda la atención, julio, y sobre todo lo que llevamos de agosto, han despertado el fantasma de una nueva recesión en el conjunto del planeta. Estamos, por tanto, en una situación muy similar a la de comienzos de 2008, sólo que en este tiempo se ha dilapidado una gran cantidad de dinero público, la deuda, el déficit y el paro -el 21% del Estado español es un dato escalofriante- se han disparado y los ciudadanos, paganos de la crisis, ya no aguantan más.
LA ÚNICA SOLUCIÓN PARA LA HUMANIDAD ENTENDAMOS-LO DE UNA VEZ POR TODAS, ES ACABAR CON EL SISTEMA CAPITALISTA PARA SIEMPRE
Trabajo Decente y Pacto Mundial para el Empleo: Contruyendo un desarrollo con estrategias inclusivas
Salida para la crisis
De a poco, se está tomando conciencia clara de la importancia de los dos nuevos instrumentos generales de la OIT adoptados en los últimos tres años: la Declaración sobre la Justicia Social para una Globalización Justa (DJS) de 2008 y el Pacto Mundial para el Empleo (PME) de un año después. Los dos instrumentos están fuertemente entrelazados:
- La Declaración se ocupa de principios y políticas de gran alcance, y solo es comparable con otras dos: la de Filadelfia de 1944 y la de Principios y Normas Fundamentales en el Trabajo de 1998.
- El Pacto ratifica el espíritu, la orientación y los conceptos de la Declaración. Incluso puede decirse, como lo ha hecho el especialista uruguayo Ermida Uriarte, que el Pacto es la “reglamentación de la aplicabilidad” de la Declaración a los efectos laborales de la crisis financiera global.
Veamos cuáles son los elementos destacados de ambos instrumentos.
1. Luego de la creación del concepto de trabajo decente en 1999, la DJS lo institucionaliza y se lo sitúa en el centro de las políticas de la OIT.
Se aclara además otro tema clave: que las cuatro dimensiones del trabajo decente son objetivos inseparables, interrelacionados y reforzados mutuamente.
Cuando el Pacto establece pautas y directivas con las que afrontar la crisis con centro en el trabajo decente, está modificando el enfoque ideológico previo, según el cual ante el retraso en el crecimiento o la depresión, se encontraba una excusa o motivo suficiente para reducir los derechos laborales, al plantearse que la preservación o creación de puestos de trabajo podía ser a costa del desconocimiento o degradación de los derechos. Era una lógica de “empleo versus derechos”.
Lo que ahora se afirma es que no basta con crear empleos basura sino que tienen que ser “empleos con derechos”,
2. Se fortalece el papel de OIT como productor de normas.
Los dos instrumentos están ahora restableciendo los valores, conceptos e instrumentos propios de la OIT, y con ello sus propias normas.
Se dota de contenido jurídico al concepto de trabajo decente, que antes era de difícil categorización en la teoría del derecho, identificándolo con la noción de trabajo digno, propio de las normas internacionales del trabajo.
Además, se habla de “todas” las normas, y no solo aquellas que la Declaración de 1998 consideraba fundamentales, y que era limitada en su número.
Ahora se revalorizan también “otras normas”, promoviéndose otros convenios:
Política de empleo
Salarios
Seguridad social
Relación de trabajo
Trabajadores migrantes
Condiciones de trabajo en el marco de los contratos públicos
Salud y seguridad en el trabajo
Horas de trabajo
Mecanismos de diálogo social
3. Lo dicho hasta aquí ya convertiría a ambos instrumentos en algo valioso y novedoso.
Pero hay más: la Confederación Sindical de Trabajadores/as de las Américas (CSA) ha destacado este elemento en el documento presentado a la XVII Conferencia Americana de OIT sobre la Agenda Hemisférica de Trabajo Decente (AHTD) - Santiago, diciembre 2010.
A eso se dirigen las características tercera y cuarta de estos instrumentos que se destacan a continuación:
4. La Declaración y el Pacto son instrumentos de política global.
Son una plataforma común para la gobernanza a nivel internacional, la cooperación al desarrollo y las políticas nacionales.
Hacen un llamado a favor de iniciativas de políticas coordinadas a nivel mundial.
Hay que recordar que el impulso de la DJS vino de consultas tripartitas luego del lanzamiento del Informe de la Comisión Mundial sobre la Dimensión Social de la Globalización, de 2004.
Por eso, el concepto de “globalización justa” es un avance. El Pacto se ocupa de la crisis financiera global, que es un producto típico de la “globalización injusta”.
Esto es un cambio grande, para una historia de OIT centrada en establecer normas comunes para los Estados nacionales, que no es lo mismo.
Ahora incluso establece la tarea de OIT dirigida a evaluar desde OIT la política comercial y la política de los mercados financieros, en cuanto a su repercusión en el empleo.
Encomienda la responsabilidad de examinar y considerar todas las políticas económicas y financieras internacionales, tomando en cuenta el objetivo fundamental de la justicia social.
5. El Pacto ya no se mantiene dentro de los límites de la política laboral, y ni siquiera de la política social, sino que cubre toda política económica. El pleno empleo y el trabajo decente deben ponerse en el centro de las respuestas de política económica.
Promueve una recuperación productiva centrada en la inversión, el empleo y la protección social.
Busca al mismo tiempo la sostenibilidad económica, social y medioambiental
Incluso avanza en la mención de las políticas económicas que podrían conseguir este objetivo, definiendo cuatro áreas:
- marco regulador y de supervisión financiera al servicio de la economía real, las empresas sostenibles y el trabajo decente.
- comercio y mercados eficientes y bien regulados con beneficios para todos, sin proteccionismo pero con la debida consideración de la situación de los países de bajos ingresos.
- transformación de la economía hacia actividades con baja emisión de carbono y respetuosas del medio ambiente.
- senda de desarrollo sostenible que permita a todos los países, inclusive los países en desarrollo, poner el empleo y la protección social en el centro de sus políticas económicas, sociales y de reducción de la pobreza, con apoyo internacional.
Conclusión
Se trata de un programa permanente y no coyuntural.
Hay que destacar también algo que ha pasado un poco desapercibido: si bien el Programa se presenta en el contexto de la crisis mundial, al mismo tiempo aclara que “se proyecta al futuro, más allá de la recuperación inmediata”.
El Pacto Mundial para el Empleo tiene dos fuertes afirmaciones:
- ”el mundo debe funcionar mejor”.
- “el mundo debería ser diferente después de la crisis”.
Ambas se refieren a una necesidad permanente, que ya tenía que ser atendida antes de la crisis.
Es un cuestionamiento del modelo neoliberal de las ultimas décadas.
Es un llamado a tomarse en serio el concepto de desarrollo sostenible.
EL CAPITALISMO ES CORRUPTO Y LADRÓN POR NATURALEZA
Así se beneficia al capital a costa de los trabajadores: Portugal reprivatiza un banco por 40 millones tras sanearlo con 2.400
Una prueba evidente de la transferencia masiva de riqueza de los trabajadores al capital: plan de ajuste contra la clase trabajadora y regalo del dinero así robado al capital.El Gobierno portugués ha cerrado la reprivatización del Banco Portugués de Negócios (BPN). La operación pone fin a una complicada y ruinosa operación financiera, que ha costado al Estado 2.400 millones de euros, el equivalente al 1,4% del PIB.
El nuevo propietario es el Banco Internacional de Crédito (BIC), de mayoría angoleña. Pagará 40 millones de euros, casi una quinta parte del precio de 180 millones, fijado inicialmente en el decreto-ley de reprivatización, en agosto de 2010. La venta del BPN es una de las medidas del programa de austeridad acordado con la troika internacional a cambio de un préstamo de 78.000 millones de euros.
El precio podrá subir ligeramente si en los próximos cinco años el banco obtiene un resultado operacional superior a 60 millones de euros. En este caso, tendrá que pagar al Estado el 20% del excedente. La operación del BPN ha sido un dolor de cabeza constante para el Gobierno, que hasta el último día ha tenido que inyectar dinero. Concretamente, 550 millones de euros de recapitalización antes de ejecutar la venta, más las indemnizaciones de una buena parte de la mitad de los 1.580 empleados que perderán el trabajo. Los nuevos dueños cerrarán el 30% de las 213 oficinas que tiene en todo el país.
La pesadilla del BPN empezó el 2 de noviembre de 2008, cuando el Gobierno del socialista José Sócrates anunció la nacionalización del banco, que presentaba un agujero de 700 millones de euros. La Caixa Geral de Depósitos, de titularidad pública, asumió la gestión. José Oliveira Costa, fundador del banco, fue procesado por siete delitos, entre ellos evasión fiscal, lavado de dinero, adquisición ilícita de acciones y falsificación de documentos. Otras 23 personas estaban en la lista de acusados. Mientras una comisión parlamentaria investigaba el monumental fraude, el Estado seguía inyectando dinero a un banco, cuyo valor está por los suelos.
El concurso para reprivatizar el BPN no encontró ningún comprador interesado, a pesar de que el plazo se prorrogó dos meses, hasta finales de noviembre de 2010. Tras el rescate financiero, los prestamistas internacionales exigieron la venta del BPN, y fijaron como fecha tope el 31 de julio. De las cuatro ofertas recibidas, el Ministerio de Finanzas acabó inclinándose por la del BIC angoleño, por entender que "asegura la continuidad de la actividad del BPN y tiene en cuenta la defensa de los intereses de los depositantes", según la explicación oficial. En el camino quedaron el Montepio, un grupo no identificado y el llamado Núcleo Estratégico de Inversores (NEI), que reúne a una quincena de empresarios portugueses y que, aparentemente, ofrecía más de 100 millones de euros.
Los dos socios principales del BIC, con el 25% cada uno, son Isabel dos Santos, la todopoderosa hija del presidente angoleño, José Eduardo dos Santos, y el empresario Américo Amorim, el hombre más rico de Portugal, según la revista Forbes, con intereses tan diversos como el corcho, el petróleo y la banca.
Dentro del paquete de medidas de ajuste, ayer entraron en vigor las nuevas tarifas de los transportes públicos, que tendrán un gran impacto en las clases populares. Los sindicatos y organizaciones de usuarios anuncian diversas acciones de protesta. Con un 15% de aumento medio, la subida llega hasta el 25% en algunos casos, como en la línea de tren a Sintra. "No somos nosotros los causantes de que el país esté en la ruina, fueron ellos", se quejaba una joven pasajera. Con el aumento de tarifas, los portugueses gastarán 26 millones más de aquí a final de año. El ministro de Economía, Álvaro Santos Pereira, sostiene que la reestructuración del transporte exige el aumento de tarifas.
EL FÚTBOL COMO MÉTODO DE CONTROL DE MASAS ¿ALGUIEN PENSABA LO CONTRARIO?
El fútbol, más que un deporte
Lo que debería ser un deporte más, lo han convertido en un espectáculo doblemente poderoso, mueve enormes cantidades de dinero y sirve como herramienta de control de masas.
Supongo que este artículo recibirá muchas críticas o será rechazado por la mayoría de los lectores, debido al elevado porcentaje que tiene esta práctica deportiva. Adelanto que no tengo nada en contra de estas personas, que libremente eligen lo que les gusta o no.
Mi reflexión tratará de ser imparcial y objetiva.
Entiendo que como deporte, el fútbol es, como otros, tan digno de practicar o ver, pues conjuga una serie de valores positivos, es socializador, se trabaja en equipo, precisa de estrategia y de capacidad física.
Así, es practicado en escuelas y colegios, ya que es un buen ejercicio físico y permite la integración de sus participantes en un grupo y por ende en la sociedad.
Como se puede observar, hasta ahora sólo he destacado el aspecto positivo de este deporte, que aunque es un deporte de contacto, el nivel de riesgo al practicarlo es relativamente bajo.
Pero, lo que describo no tiene nada que ver con el fútbol profesional y los que manejan los hilos de esta gran factoría de ganar mucho dinero, eso sí, para unos pocos elegidos.
Es tal la telaraña que han diseñado los que mandan en el fútbol, que ya desde muy niños, se les dota con todo el equipo necesario, calzón, camiseta, medias, botas,etc. y esto ser repite en numerosas categorías y divisiones hasta llegar la profesional.
Sumemos además las miles de peñas deportivas particulares más todas las variantes de fútbol, futbito, fútbol 7,...
Bien, pues ahí entran las multinacionales de ropa deportiva, la cual confeccionan en los países asiáticos pagando sueldos de miseria.
Realmente, es una tarea ardua de describir lo que ocurre cada semana en torno al fútbol.
En las ligas o liguillas de los más de 8000 pueblos españoles, os niños, adolescentes y adultos se desplazan a otras localidades para disputar el encuentro de esa jornada.
Parecería que es un país que vive permantemente en un estadio de fútbol.
Ahora es cuando entra en juego el aspecto mediático. Televisiones, periódicos deportivos, radios e internet llevan a cabo una cobertura bestial, a nivel local, provincial, regional y nacional. Nada se queda sin cubrir.
Y ahí entra la publicidad, la clave de que esto sea así. Las grandes empresas y multinacionales gastan enormes cantidades en patrocinar a los equipos.
Los flujos de dinero llegan al equipo a través de socios y no socios con el pago de sus entradas, la publicidad y de los derechos por retransmitir el encuentro vía radio o TV, si es el caso.
Esa enorme recaudación en los equipos profesionales, permite que directivos y jugadores ganen cantidades de dinero desorbitadas, contándose por varios millones de euros al año.
¿Y qué dice Hacienda de esto? pues nada, el gobierno les permite tributar al 20% igual que un mileurista. ¿injusto verdad?
PP y PSOE, como siervos del Capital que son, lo permiten con toda naturalidad.
Y esto es lo más grave del asunto, permiten que una minoría muy selecta se hagan millonarios y sean tratados como mileuristas desde el punto de vista fiscal.
Otro aspecto a destacar, es el uso que el poder político hace de este deporte espectáculo.
Suelen dar raciones extra o usarlo como cortina de humo para contrarrestar el descontento de una parte de la población por algún tipo de conflicto social o de recorte social que se haga sobre esta.
Es un arma de control de masas.
Cualquier noticia relevante en el fútbol, cobra interés nacional al instante, ya que de ello se encargan los medios de comunicación en manos del poder.
Esa novedad es comentada a sus vez en cafeterías, bares, todo tipo de centros comerciales, en el trabajo, y en los hogares.
Es el tema de conversación, que "futborito" ha fichado por tal equipo por tropecientos millones de euros, por ejemplo.
Para finalizar, decir una vez más, que como deporte es tan interesante o más que otros, pero como espectáculo es una telaraña cuyos hilos mueven los poderosos para lucrarse y de paso ejercer como una herramienta útil para controlar a la sociedad.
UN AÑO MAS DE VIDA PARA NUESTRO HERMANO FIDEL CASTRO; LOS REVOLUCIONARIOS NUNCA MUEREN
Fidel 85, mucho para festejar
El comandante Fidel y sus 85 años de lucha por la vida y contra la muerte imperial.
¿Cuántos Fideles hay en este Fidel que en estos días cumple 85 años de muy vivida existencia? Seguramente que muchos. Tantos que no alcanza la memoria para evocarlo. Hay un Fidel -menos conocido-, que desde muy joven se puso en marcha para, en los claustros universitarios, comenzar un intenso camino de agitación que lo llevó pocos años después a militar activamente - haciendo honor a un internacionalismo al que luego abrazaría con pasión- contra el dictador dominicano Leónidas Trujillo. Hay otro Fidel que se dio cuenta enseguida que todas las teorías del mundo no son suficientes si no se ejerce una práctica audaz e inteligente contra el autoritarismo, y junto con un puñado de valientes asaltó el Moncada, abriendo así un sendero que no se detendría más hasta la toma del poder, una meta imprescindible si se quiere hacer una Revolución con mayúsculas.Pero qué decir de ese Fidel, que con Raúl, el Ché y otros tantos patriotas desembarcó del Granma, y cuando todo parecía venirse abajo, entre cadáveres de sus mejores hermanos y las balas del enemigo, contó los fusiles y se repitió varias veces, como para que lo oyeran los esbirros de la dictadura batistiana, que con esa decena de hombres que quedaban en pie, ganarían la batalla.Del Fidel de Sierra Maestra habría mucho para contar. Él mismo lo ha hecho recientemente, con su estilo locuaz y sumamente descriptivo, en dos libros de lectura imprescindible para entender de qué se trató esa epopeya :"La contraofensiva estratégica" y "La victoria estratégica". Allí, en aquellas montañas victoriosas, apareció con toda claridad el Fidel combatiente, el estratega militar capaz de convertir en triunfo aplastante lo que minutos antes iba camino a convertirse en derrota, el Fidel compañero de sus compañeros, severo cuando se trataba de hacer que se cumplan sus órdenes, sabedor de que cualquier duda en un combate tan desigual como el que libraban, podía hacer capotar el proyecto revolucionario. Pero también supimos en esos pocos años de batalla directa contra la soldadesca de Batista, de ese Fidel que respetaba la vida de sus enemigos una vez que eran capturados en combate, marcando de esa forma un territorio de humanidad, que en varias ocasiones provocó deserciones masivas entre los uniformados del régimen, y generó las bases para que pocos miles de rebeldes vencieran a un ejército regular y bien equipado de cien mil soldados, que contaban con tanques, aviones bombarderos, y la ayuda internacional de los imperios yanqui e inglés.Después, cuando los barbudos felizmente marcharon victoriosos hacia La Habana, en aquellos días memorables del 59, comenzó a desarrollarse la vida de un Fidel que terminó asombrando al mundo. Revolucionario hasta la médula, liberó a su pueblo de la opresión y de la cultura gringa que lo asfixiaba, expropió y nacionalizó todo lo que antes era de cuatro magnates subordinados a la mafia norteamericana, y ejerció el internacionalismo con la misma potencia que antes había desarrollado para derrotar al tirano. Codo a codo con el Che, no dudó de emprender una prolongada marcha para conquistar la por ahora pendiente segunda Independencia latinoamericana. Venció al Apartheid sudafricano, ayudó a liberar Angola, abrazó a Salvador Allende y apretó los puños de rabia, como pocos, cuando se enteró que su hermano Guevara caía en combate en Ñancahuazu. Cuántos rebeldes del continente se siente enormemente agradecidos por lo que hizo Cuba por ellos, cuántos luchadores por el socialismo no hubieran podido gestar múltiples hazañas en sus países sin la decisión solidaria y comprometida de Fidel y sus compañeros. La lista es extensa y a través de ella, Cuba y su Revolución fueron escribiendo páginas de dignidad imposibles de olvidar.
En esos años y en los venideros, Fidel debió multiplicarse, para que la Isla no se hundiera tras la caída del bloque socialista, para intervenir con clarividencia en temas de deuda externa, anunciando antes que ninguno, que la misma era impagable por ilegítima. También propuso soluciones para cuidar y defender el medio ambiente, o encarar gigantescas iniciativas en temas de educación y salud para su pueblo, que luego fueron y son derivadas de manera solidaria hacia el resto del mundo.
Sin embargo, la madre de toda las batallas fue la que libró Fidel, abrazado con su pueblo, contra el criminal bloqueo imperialista. Medio siglo de obligadas carencias, que fueron derrotadas a punta de digno coraje y la convicción de que a las revoluciones verdaderas se le oponen miles de escollos. Para que semejante agresión no pueda salir airosa, Fidel lo repitió siempre, la medicina es tener conciencia revolucionaria y convicción de que se libra una batalla justa, forjar una inmensa unidad de los de abajo, y sacrificarse hasta las lágrimas.
"Después de Dios, Fidel", dijo emocionado un agradecido ciudadano de Haití, al defender las misiones médicas y alfabetizadoras que el gobierno cubano derramó por todo el mundo, llegando allí donde nadie se atrevía. Eso es lo que en estos días todos los que agradecemos su necesaria vigencia tenemos la obligación de recordar cuando nombramos a Fidel. Nunca, pero nunca, nos falló. Lo decimos desde la constatación de saber en que clase de mundo vivimos, donde la felonía, la corruptela, el transfuguismo y la claudicación se han convertido en moneda corriente. Frente a esas lacras, Fidel, Cuba, su pueblo, la vieja guardia y las jóvenes generaciones revolucionarias, siempre han mostrado que se puede. Que con voluntad política y conciencia revolucionaria no hay enemigo invencible.
Ahora, que el Comandante, ese mismo al que su pueblo llama cariñosamente "el caballo", sigue galopando con tantas ansias de futuro, ahora que ese enemigo al que le soportó la mirada, a pesar de tenerlo a sólo 90 millas, comienza a derrumbarse, tal cual anunciara el propio Fidel en aquel acto memorable junto con Hugo Chávez en la provincia de Córdoba, ahora que combina sabias reflexiones con gestos imborrables de ternura hacia quien considera su hijo político venezolano -como tal, también hacedor de revoluciones- y le anima para batallar contra su sorpresiva dolencia, ahora, cuando sus palabras en defensa de la vida contra la muerte que sigue derrochando el Imperio allí donde se asienta, ahora, precisamente, es tiempo de homenajear a Fidel. De decirle, sin rubores de ningún tipo, que lo queremos por todo lo hecho, y por todo lo que seguramente seguirá haciendo. No es cursilería, ni obsecuencia decir esto, no somos ni una cosa ni la otra y sabemos de ambas por vivir en países donde se practican con desmesura, sólo se trata de hacer justicia con alguien al que desde que nos apareció la conciencia, siempre tuvimos de nuestro lado. Por muchos años más, Fidel. Para que nuestros enemigos sigan rabiando, y los de abajo y a la izquierda (como diría el Subcomandante Marcos) festejen con ganas tu noble y vital existencia.
AL SISTEMA CAPITALISTA SIEMPRE APOSTO POR LA REPRESIÓN PARA MANTENER SUS PRIVILEGIOS
Revuelta social en Inglaterra: Cameron amenaza con el ejército y la censura
En un arranque de impotencia, Cameron ha confesado que baraja el apagón de Internet como medida para frenar la escalada de violencia y tampoco descarta sacar el Ejército a las calles.
El Gobierno británico no descarta sacar el Ejército a las calles. Anonymous amenaza a David Cameron: “Si cortas las redes sociales, las repercusiones serán muy graves”En un arranque de impotencia, Cameron ha confesado que baraja el apagón de Internetcomo medida para frenar la escalada de violencia y saqueos que han puesto en jaque al país, algo que ya utilizaron los gobiernos totalitarios de Egipto o Túnez con escasos resultados. Además, no ha descartado desplegar el ejército en las calles de las principales ciudades.
En la Cámara de los Comunes, el primer ministro británico, James Cameron, ha declarado sobre las medidas que va a tomar para evitar más disturbios en Inglaterra.
“No permitiremos una cultura del miedo en nuestras calles”, ha sentenciado el primer ministro, James Cameron, al comienzo de su comparecencia. La inestable situación que viveScotland Yard, ha llevado al Gobierno a tener en consideración la opción de sacar a los soldados a las calles de Reino Unido.
“Inicialmente habría pocos policías en la calle”, ha reconocido Cameron. La Policía ha cometido un error al tratar los hechos como un problema de orden público en lugar de una problema de criminalidad, ha afirmado el primer ministro. Después ha asegurado que recurrirá al Ejército como última opción, que es “la mejor actitud. Pero el Gobierno lo tendrá en cuenta”.
“Inicialmente habría pocos policías en la calle”, ha reconocido Cameron. La Policía ha cometido un error al tratar los hechos como un problema de orden público en lugar de una problema de criminalidad, ha afirmado el primer ministro. Después ha asegurado que recurrirá al Ejército como última opción, que es “la mejor actitud. Pero el Gobierno lo tendrá en cuenta”.
"Todo el país está impresionado con las terribles escenas de gente saqueando, violencia, vandalismo y robos", ha indicado Cameron, que ha vuelto a calificar los disturbios de "delincuencia pura y dura". "Os buscaremos, os encontraremos, os procesaremos y os castigaremos", ha sentenciado el dirigente.
Sobre las medidas que el Gobierno ha tomado, el dirigente británico ha afirmado que harán todo lo posible “para que la gente deje de usar sistemas de mensajería instantánea para planear disturbios”. Además, Cameron ha confirmado que la Policía está autorizada para usar balas de goma y cañones de agua contra los violentos.
Otras medida que ha sorprendido es que los agentes de seguridad podrán “ordenar a los ciudadanos a quitarse las máscaras si son sospechosos de haber cometido un crimen”, ha dicho el primer ministro.
El coste de los disturbios
El Gobierno se hará cargo del coste de los disturbios para la aseguradoras del país, que ya es de 200 millones de libras (227 millones de euros), según Cameron. Así mismo, el Estado asegura a las personas que se han quedado sin hogar a raíz de los incendios que se han desarrollado los últimos días en la ciudad.
Cameron también ha hablado sobre la muerte del joven que produjo el comienzo de los actos violentos. “La muerte de Mark Duggan está siendo investigada”, pero el primer ministro se ha mostrado contrario al oportunismo de los matones.
Acerca de la cercanía de los Juegos Olímpicos de Londres, que se inaugurarán el 27 de julio de 2012 y en los que la seguridad es el gran reto, Cameron se ha mostrado tranquilo. "A un año de los Juegos, necesitamos demostrar que el Reino Unido no destruye, sino crea; que no abandona sino resiste, y que no mira atrás, sino hacia delante", ha concluido.
El primer ministro británico ha anunciado que no le temblará el pulso si tiene que cortar el acceso a redes sociales y servicios de mensajería para frenar las revueltas, coordinadas a través de Facebook, Twitter o el servicio de mensajería de Blackberry. Nuevas detenciones en varios puntos de Reino Unido por alentar la revuelta.
“A la atención del primer ministro británico: si cortas el acceso a redes sociales, las repercusiones será muy graves”. El grupo ciberactivista Anonymous se ha pronunciado con contundencia después de que David Cameron anunciase en su comparecencia ante el Parlamento que está decidido a impedir a los británicos acceder a Facebook, Twitter y el servicio BlackBerry Messenger durante las revueltas.
En un arranque de impotencia, Cameron ha confesado que baraja el apagón de Internetcomo medida para frenar la escalada de violencia y saqueos que han puesto en jaque al país, algo que ya utilizaron los gobiernos totalitarios de Egipto o Túnez con escasos resultados. Además, no ha descartado desplegar el ejército en las calles de las principales ciudades.
La policía ha denunciado que los disturbios de los pasados cinco días en Londres,Manchester o Birmingham se han visto alimentados, según las autoridades, por el uso de Twitter, Facebook o el chat de Blackberry.
El primer ministro británico ha reconocido ante la Cámara de los Comunes que “estamos trabajando con la policía, los servicios de inteligencia y la industria para ver si frenamos a la gente que usa estas webs y servicios para comunicarse cuando sabemos que están incitando a la violencia, el desorden y la criminalidad”.
Ya el pasado martes David Lammy, diputado por Tottenham –localidad especialmente golpeada por los disturbios–, solicitó que se cortaran los servicios del móvil de nueva generación Blackberry.
“Con medidas como esta conseguirás que las masas rujan. Creenos, ya no volverán a estar en silencio. Estaremos vigilando”, advierten a Cameron desde @AnonymousIRC. “No lo permitiremos”, anuncia el colectivo hacker desde @GroupAnon, una de las cuentas que usan en Twitter, en la que anima a sus seguidores a demostrar su oposición a la medida.
Desde una de las cuentas en Twitter del colectivo Anonymous, @AnonActionUK, ya se ha anunciado la puesta en marcha de la llamada #OpBritain, una operación “en un estado inicial”, pero que “podría ser enorme si conseguimos el apoyo de la gente adecuada”.
Además, el grupo ha aprovechado para mandarle un mensaje a los políticos del parlamento: "¿por qué ninguno se ha preguntado todavía la causa de los disturbios?", antes de recordarle al primer ministro que “somos Anonymous. Somos legión. No perdonamos, no olvidamos, espéranos”.
LAS RELIGIONES ESTÁN CONDENADAS PORQUE SIEMPRE SIRVIERON AL DEMONIO DEL ORO; KARL MARX LO DECÍA, LAS RELIGIONES SON EL OPIO DEL PUEBLO
Honduras: Religiosos de extrema derecha exigen a “Pepe” Lobo no reconocer a Palestina como Estado
EL LIBERTADOR – Grupos religiosos de extrema derecha presionan al presidente Porfirio Lobo que no reconozca a Palestina como Estado, caso contrario “caerán maldiciones a nuestro país”.
Unos cuantos religiosos llegaron a inmediaciones de Casa Presidencial con consignas y pancartas para hacerle saber a Lobo que se opondrán a la postura que el gobierno que preside ha tomado con respecto al reconocimiento de Palestina como una nación libre.“En esta ocasión le estamos pidiendo al presidente que someta a consideración su postura, que es contraria al Estado de Israel”, comentó airadamente la miembro del Ministerio Internacional La Higuera, Rosa Reina Mejía.
Días atrás, un grupo de oficiales autodenominados “Movimiento de Militares Cristianos” desafiaron a “Pepe” al sostener que “en el nombre de Dios, el señor de los ejércitos, no provoque al pueblo de Israel, que es el pueblo escogido por Dios”.
Lobo declaró el 28 de julio pasado que su gobierno se prestaría a reconocer a Palestina en la próxima asamblea general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que se efectuará el próximo mes de septiembre.
jueves, 11 de agosto de 2011
LA BIBLIA LO DESCRIBÍA COMO LA BESTIA DE MIL OJOS; SE REFIERE A TODOS LOS MÉTODOS DE ESPIONAJE EN EL MUNDO POR PARTE DEL IMPERIO NORTEAMERICANO
Google, primera compañía en admitir la entrega de datos de sus usuarios europeos a la CIA
Patriot Act se impone para todas las compañías con base en Estados Unidos, las cuales son obligadas a actuar por encima de las leyes europeas aún trabajando en el territorio.
En el mes de julio Microsoft fue la primera de las compañías que avisó de la situación actual. En ese momento reveló que el gobierno de Estados Unidos y sus agencias de inteligencia podrían acceder a los datos alojados en la nube de las compañías norteamericanas que operaran en Europa. Los datos privados de cualquier usuario podrían ser “consultados” en cualquier momento sin necesidad de que los individuos sean avisados. Pues bien, pasado un mes, Google es la primera compañía en admitir que ha estado entregando los datos de sus usuarios europeos a las agencias de inteligencia del país. La razón, la conocida como USA Patriot Act.Lo que tenemos delante es un caso de choque de leyes entre las que se rigen en la propia Unión Europea y las de Estados Unidos. Patriot Act se impone para todas las compañías con base en Estados Unidos, las cuales son obligadas a actuar por encima de las leyes europeas aún trabajando en el territorio. La ley impuesta en Estados Unidos da derecho a las agencias a pedir y tener acceso a cualquier dato personal de las empresas, las cuales están obligadas a ceder y no revelar a los usuarios la entrega de estos datos. Se trata de una controvertida ley que se estableció como herramienta para luchar contra el terrorismo, ahora traspasado al mapa digital.
Tras la revelación de Microsoft de una situación que “se podría dar”, ahora es Google la primera empresa norteamericana que admite esta entrega de datos, una entrega sin autorización ni aviso a los usuarios europeos amparándose en el cumplimiento de las peticiones que le hacían las agencias de inteligencia de Estados Unidos.
¿Y qué dice la Unión Europea de todo esto? Aunque aún no se han manifestado, es muy probable que exista una violación de los términos de las leyes del continente en cuánto a la protección de datos, por lo que la probabilidad de que se abra una investigación oficial es alta. En el caso de las empresas con base en Estados Unidos y operando con sus centro de datos en Europa (Microsoft, Google, Amazon… ) se encuentran en una situación complicada. Se deben a las leyes de su país, pero trabajan en territorio donde sus términos de servicios deben modificarse.
Difícil imaginar que la Unión Europea no tome cartas en el asunto ya que la legislación exige a las empresas a proteger la información personal de los ciudadanos de la Unión.
España e Italia pueden arrastrar a Europa a otra crisis económica
Después de despejarse el peligro de un derrumbe económico en Estados Unidos, la amenaza de una nueva crisis otra vez amenaza el Antiguo Continente.
Por Andrei Fediashin - RIA Novosti
Los gobiernos de España e Italia convocan reuniones de emergencia, buscando evitar una espiral de la crisis de la deuda pública. El futuro de toda la zona del euro está en peligro.Italia y España padecen males parecidos
El presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, pospuso sus vacaciones previstas y celebró una reunión de emergencia con la viceprimera ministra y ministra de Economía, Elena Salgado.
La ministra declaró que todas las dificultades de la economía española tiene un carácter temporal y que el país “merece toda la confianza de sus socios”.
Anteriormente, Zapatero anunció que el próximo noviembre se celebrarán elecciones parlamentarias anticipadas, que inicialmente, estaban previstas para marzo de 2012. La razón de ese anticipo es el deseo de garantizar la estabilidad política y encargar la solución de los problemas de la crisis a un partido con un nuevo mandato del pueblo. Sin embargo, según los datos del sondeo llevado a cabo por el diario El País, cercano al Gobierno, el Partido Popular tiene una ventaja del 14% frente a los socialistas, así que es muy probable que la lucha contra la crisis sea dirigida por un nuevo je de gobierno.
Las elecciones en cuestión difícilmente ayudarán a solucionar los problemas existentes en España: lejos de conceder la mayoría absoluta a ninguno de los partidos, tampoco traerán estabilidad, que es un lujo demasiado escaso en momentos de crisis. Y si España cae al precipicio de la deuda, habrá que salvar a toda la eurozona.
Silvio Berlusconi también está celebrando reuniones de emergencia con su gabinete y el pasado 3 de agosto hizo una declaración de que todo estaba bajo control del Gobierno Nacional, que los bancos italianos “han superado las pruebas de solvencia europeas” y que la situación política en el país es estable y sólida. Berlusconi añadió que es empresario y que las acciones de sus empresas también se cotizan en la Bolsa de Milán.
Las palabras del primer ministro italiano parecieron bastante convincentes, sin embargo, los analistas financieros no comparten su seguridad. Las fuerzas de la oposición, por su parte, exige la dimisión del presidente del Gobierno.
Síndrome de una anemia crediticia universal
España e Italia, países vecinos del Mediterráneo, parecen tener problemas idénticos: un elevado gasto presupuestario y un nivel de deuda todavía más elevado. Como resultado, el tipo de interés de las obligaciones de Estado a 10 años superó el 6%, un récord tanto para Madrid como para Roma.
De alcanzar el 7%, aumentará la posibilidad de que los gobiernos tengan que solicitar ayuda a los organismos internacionales. Esa misma situación ocurrió con Grecia e Irlanda y, posteriormente, con Portugal.
Alemania, por ejemplo, que representa un ejemplo de disciplina financiera y de orden presupuestario y es uno de los pilares de la estabilidad económica y financiera en Europa, recibe préstamos a menos del 3% de interés.
La situación no sería tan grave si en estos momentos Europa no tuviera que afrontar las crisis en Grecia, Portugal e Irlanda, y si Roma y Madrid no necesitaran ayuda urgente.
Para septiembre de este año Italia debe saldar una deuda de 47.000 millones de euros y para finales del año, de 44.000 millones de euros.
España tiene unos problemas muy parecidos: la única venta de bonos del Estado de las planeadas para agosto se celebró el día 4. El país logró colocar deuda a 3 y 4 años por un monto total de 3.310 millones de euros en vez de 3.500 millones planeados.
Otro país que podría correr la suerte de Grecia, Irlanda y Portugal es Chipre. Su Banco Central avisó al Gobierno Nacional de que la situación era delicada y de que no se descartaba la necesidad de solicitar ayuda a los organismos financieros internacionales.
En Chipre, a los problemas económicos se suman los políticos, y aunque también es cierto que el PIB del país supone únicamente el 0.2% de la economía de la eurozona. La proliferación de la infección financiera en Europa es patente.
Otra muestra de que la crisis, lejos de estar superada, afecta a más países europeos, ha sido la inesperada decisión de Suiza de bajar la cotización de su moneda nacional. El Banco Central suizo anunció que la cotización del franco suizo era demasiado elevada, bajó hasta cero las tasas de los créditos interbancarios a tres meses e inyectó en los mercados una enorme cantidad de francos.
Estos pasos son necesarios para mantener en el país la estabilidad de precios. Ocurre que los agentes de los mercados, al darse cuenta de los problemas de España e Italia, se precipitaron a desembarazarse de los euros, invirtiendo a cambio en oro o en francos suizos, lo que ocasionó el aumento de su precio.
Revisando los rankings europeos
Este elevado atractivo del franco suizo y del oro son muestra de que la eurozona ha entrado o está a punto de entrar en una segunda crisis económica, provocada, entre otros factores, por los problemas presupuestarios y de la deuda pública de EEUU, que todavía no están resueltos del todo.
Sería ingenuo suponer que, después del acuerdo entre el presidente Obama y el Congreso, Estados Unidos no corre ya peligro de revisión del ranking de su deuda. Es más bien un entreacto y no el final del drama.
La semana pasada, la agencia internacional de riesgo Estandar & Poor’s redujo la calificación de la deuda soberana de Estados Unidos de su valor máximo (“AAA”) en un nivel hasta “AA+”.
Según la agencia, sin un cambio drástico de la política fiscal “la correlación entre la deuda pública de Estados Unidos y su PIB para finales de 2012 habrá superado el 100% y seguirá creciendo”, lo que “es incompatible con el mantenimiento de la valoración de la deuda soberana como AAA”.
En Europa, las valoraciones de las agencias son, en estos momentos, uno de los focos de atención común. Unos 16 países ocupan en la actualidad las posiciones superiores de estas listas. Uno de los más estables es, por supuesto, Alemania: para que alguien se atreva a bajarla de posición haría falta que su sistema financiero quedara completamente paralizado.
Pero la férrea disciplina presupuestaria y una potente economía orientada a las exportaciones representan una base bien sólida para la salud financiera de este país. No obstante, si en la eurozona se producen cataclismos, Alemania también se verá seriamente afectada, aunque tarde más que otros países comunitarios en caer.
Las “hermanas nórdicas”, es decir, Noruega, Suecia, Dinamarca y Finlandia parecen estar a salvo, gracias a la disciplina presupuestaria reinante y a una economía estable.
El cielo sobre Suiza y Luxemburgo también parecen despejados. Sin embargo, no existe la misma seguridad respecto a Francia y al Reino Unido, porque sus deudas públicas equivalen al 97.3% y al 88.5% del PIB, respectivamente, y el crecimiento económico de ambos países es insignificante.
ALFA Y OMEGA DICE: ALEGRAOS HUMILDES DEL MUNDO, VUESTRO YUGO LLEGA A SU FIN
FRANCIA PUEDE REPETIR EL ESCENARIO CREDITICIO DE EE. UU.
Los índices bursátiles europeos cerraron este miércoles con una disminución significativa, retrocediendo un mínimo de dos años. Los indicadores franceses se convirtieron en los líderes de la caída, por el temor de una posible bajada del 'ranking' crediticiogalo.
Francia, uno de los principales donantes a los países con problemas financieros, tales como Grecia, Irlanda, Portugal, al parecer ya no puede sostener ese peso excesivo. Aunque las agencias de calificación han confirmado la más alta calificación de la solvencia crediticia 'AAA' del país, la situación en torno a una de las mayores economías de la eurozona sigue siendo tensa.
En este contexto, las acciones de los bancos franceses se derrumbaron entre un 10 y un 20%. La caída del índice bursátil francés CAC 40 un 5,3% arrastró a los índices europeos. La fuerte bajada se intensificó por los rumores acerca de una posible quiebra de la francesa Société Générale. En el curso de la negociación, sus acciones se hundieron un 22,51%. El banco a su vez refutó categóricamente los rumores de los mercados.
La Bolsa de Londres perdió un 3,05%, Frankfurt 5,13%, París 5,45%, Milán 6,65% y la de Madrid 5,49%. En Nueva York, el índice Dow Jones cayó un 4,6%. El Standard & Poor's 500 retrocedió 4,4%. El índice Nasdaq perdió un 4,1%. En Japón, el índice Nikkei cayó 1,2%. Además, surgen dudas acerca de la locomotora de Europa, Alemania. Su índice bursátil, el Dax, cayó un 5,1%.
El desempeño inestable de los mercados en los últimos días ha obligado a los inversores a iniciar la transferencia de fondos hacia activos menos riesgosos, tales como las materias primas y metales preciosos. En estas condicionesel precio del oro continúa su carrera alcista y sigue estableciendo nuevos récords cada día. En Nueva York la onza del metal alcanzó los 1797,95 dólares, superando el precio del platino. En diciembre de 2008, esta correlación fue una señal del pico de la crisis, después el precio del platino ha mostrado grandes avances, lo que podría volver a suceder hoy.
Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/economia/mercados_finanzas/issue_28185.html
Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/economia/mercados_finanzas/issue_28185.html
EL SISTEMA CAPITALISTA YA NO TIENE SALVACIÓN, SU CAÍDA ES INMINENTE
UNA POSIBLE CRISIS EN 2011 NO PARECE VEROSÍMIL
La importante caída de los mercados de este 8 de agosto, que ya fue denominada como “el lunes negro”, para algunos analistas se parece a la bajada que antecedió a la crisis del 2008. Pero el Banco de Moscú destaca que en este caso es inoportuno establecer analogías. ¿Cuáles son las principales diferencias entre la situación económica del 2008 y la actual?El deterioro de la calidad del balance
2008: Existía un agujero tangible en los balances de las instituciones financieras del mundo, causado por el fuerte deterioro de la calidad y reducción del costo de una gran clase de activos relacionados con hipotecas en EE. UU. Esto provocó una crisis global de confianza.
2011: En teoría, hay una amenaza que emana de las deudas de los países PIGS (Portugal, Italia, Grecia y España), cuyo valor total supera los 4,5 billones de dólares. Sin embargo, más del 80% de las obligaciones de deuda de PIGS son de Italia y España, estados con una larga historia crediticia y un sistema político estable. Además, es poco probable que la UE admita el fracaso de sus economías número 3 y número 4.
La reacción de los mercados de deuda
2008: El sector real ha perdido un acceso a los mercados de crédito y, en consecuencia, se redujo drásticamente.
2011: La reacción de los mercados de deuda es mucho más débil que en 2008, y el acceso a los mercados de crédito del sector real no se cuestiona, los bancos disponen de un exceso de liquidez y están mejor preparados para un empeoramiento de la situación económica.
Los precios de portadores de energía
2008: Una caída catastrófica y rápida de precios de portadores de energía en espera de la recesión global.
2011: En el contexto del aumento de la probabilidad de nuevas guerras de divisas, el crecimiento de los riesgos de inversión en los mercados bursátiles y el incremento rápido de las cotizaciones del oro, el petróleo será considerado por los especuladores como un activo de refugio.
La demanda de metales
2008: Se observaba una reducción aguda de la demanda de metales del sector real a la luz de altas reservas, la falta de acceso al crédito y un fuerte descenso en la actividad económica mundial.
2011: Las reservas de acero en los países consumidores clave se encuentran en niveles históricamente bajas, los mercados de crédito están funcionando bien, y no se trata de un colapso repentino de la economía.
Al mismo tiempo, no todos los analistas comparten la misma opinión. Por ejemplo, los expertos de 'Financial Times' consideran la situación actual como una repercusión de la crisis del 2008, pero de otra índole. Si para la recesión anterior, el antídoto en forma de 'botox financiero' (inyecciones de bancos centrales y gobiernos) fue suficiente, ahora la situación es más grave y amenaza la solvencia de gobiernos con un riesgo de contagio a causa de otros países.
Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_28192.html
Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_28192.html
EL SISTEMA CAPITALISTA ROBA, LUCRA CON LAS NECESIDADES DE LA GENTE
El sistema sanitario es sostenible: Las grandes empresas defraudan más de 42.700 millones de euros al año
Las grandes fortunas y grandes empresas evadieron al fisco 42.711 millones de euros en 2010, esto es, un 71,8% del total del fraude en España, lo que además supone triplicar el fraude de pymes y autónomos, según el informe de 'Lucha Contra el Fraude Fiscal en la Agencia Tributaria' elaborado por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha).
Casi cinco puntos menos que las microempresas
Según los últimos datos disponibles, correspondientes al ejercicio 2008, las microempresas que facturaron entre 6.000 y 60.000 euros tributaron a un tipo efectivo del 23,9%, mientras que las empresas que ingresaron entre 6 y 12 millones de euros lo hicieron al 21,2%, dos puntos y medio menos.
Por su parte, Gestha calcula que las corporaciones empresariales que facturaron más de 180 millones tributaron al 19,5%, es decir cuatro puntos y medio puntos menos que las microempresas.
Asimismo, el colectivo instó a la Agencia Tributaria a realizar un "mayor esfuerzo" para detectar y combatir posibles irregularidades entre las grandes compañías.
"Desde hace muchos años se ha puesto la lupa sobre las rentas del trabajo, de los autónomos y de las microempresas en lugar de perseguir las grandes bolsas de fraude", lamentó Gestha en un comunicado.
Las grandes fortunas y grandes empresas evadieron al fisco 42.711 millones de euros en 2010, esto es, un 71,8% del total del fraude en España, lo que además supone triplicar el fraude de pymes y autónomos, según el informe de 'Lucha Contra el Fraude Fiscal en la Agencia Tributaria' elaborado por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha).En concreto, las pymes y autónomos sumaron un fraude fiscal que rondó los 16.261 millones de euros. El fraude fiscal de particulares, como plusvalías, arrendamientos, rentas del trabajo o del capital, se situó alrededor de 1.543 millones de euros anuales. Así pues, el fraude total ascendería a 59.515 millones de euros, el doble del fraude laboral, cifrado en torno a los 30.000 millones.
Dado que las tres cuartas partes de la evasión fiscal se localiza en las 41.582 empresas de mayor tamaño, el secretario general de Gestha, José María Mollinedo, consideró que existe "consonancia" con las cantidades de billetes de 500 y 200 euros.
"La responsabilidad social y la participación de las grandes empresas en el esfuerzo fiscal colectivo para superar la crisis económica debería ser mayor que en la actualidad", reclamó Mollinedo.
En este sentido, el responsable de los Técnicos de Hacienda recordó que aunque el tipo general del Impuesto de Sociedades es del 30% para las grandes empresas y del 25% para las pymes, el tipo efectivo es finalmente inferior para las compañías de mayor tamaño. Casi cinco puntos menos que las microempresas
Según los últimos datos disponibles, correspondientes al ejercicio 2008, las microempresas que facturaron entre 6.000 y 60.000 euros tributaron a un tipo efectivo del 23,9%, mientras que las empresas que ingresaron entre 6 y 12 millones de euros lo hicieron al 21,2%, dos puntos y medio menos.
Por su parte, Gestha calcula que las corporaciones empresariales que facturaron más de 180 millones tributaron al 19,5%, es decir cuatro puntos y medio puntos menos que las microempresas.
Asimismo, el colectivo instó a la Agencia Tributaria a realizar un "mayor esfuerzo" para detectar y combatir posibles irregularidades entre las grandes compañías.
"Desde hace muchos años se ha puesto la lupa sobre las rentas del trabajo, de los autónomos y de las microempresas en lugar de perseguir las grandes bolsas de fraude", lamentó Gestha en un comunicado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)