Los intereses españoles en Perú

El agua vale más que el oro

El bombardeo "peruano" en España se incrementa conforme se acerca el foro que se celebra mañana en Madrid: "Invertir en el Perú". No ha pasado inadvertido el papel manipulador que ha tenido en las últimas semanas El País, coorganizador del encuentro de Ollanta Humala con los empresarios de la "metrópoli". A propósito, las autoras ponen en claro el duelo entre agua y oro que se da en Cajamarca.

En cuestión de dos semanas se han publicado en El País una serie de artículos poco objetivos sobre Perú y los triunfos económicos mediante el expolio de materias primas por parte de las empresas transnacionales. Al conocer la campaña “Invertir en el Perú” que este diario promueve bajo el patrocinio de REPSOL, BBVA y Telefónica, no es de extrañar el enfoque demagógico de la noticia “Una mina decide el futuro de Perú”, publicada en El País el pasado 18 de enero. En relación al artículo queríamos ofrecer nuestro apoyo al pueblo de Perú que se está movilizando decidido a que sea la ciudadanía quien decida el futuro del país, y no una mina.

El agua vale más que el oro

Conga es el nuevo proyecto de Minera Yanacocha, empresa que opera en Cajamarca (Perú) desde 1993. Sus yacimientos actuales ocupan una extensión de más del doble que la ciudad de Madrid y su actividad se basa en la extracción de oro a cielo abierto mediante el método de lixiviación con cianuro. El precio del oro y las nuevas tecnologías han hecho muy rentable la extracción en yacimientos como este, con reservas menores a 1 gramo de oro por tonelada de tierra removida.

El rechazo a este proyecto ha sido la gota que colma el vaso de un conflicto permanente que existe desde que la empresa opera en la región. Después de 19 años de actividad minera, Cajamarca no ha tenido oportunidad de ver el progreso prometido, la pobreza alcanzó un 49.1% en 2010 (INEI). De lo que sí pueden dar testimonio los cajamarquinos es de cómo la minería ha generado impactos negativos en sus vidas sin que la empresa se responsabilice de ellos, como la disminución y contaminación de agua en sus canales y manantiales y la vulneración de los derechos de las comunidades

Ahora, los socios accionistas están decididos a incrementar sus beneficios con el nuevo proyecto Conga situado sobre las cabeceras de cuenca de tres de los principales ríos de la región, fundamentales para el desarrollo agropecuario, principal actividad de la población rural. El argumento de la empresa es que las lagunas impactadas serán sustituidas por reservorios artificiales, pero el estudio de impacto ambiental presentado no da garantías de la viabilidad del proyecto.

Ante las protestas populares en defensa de las lagunas el gobierno central se mostró intransigente ocupando la ciudad de Cajamarca con 4.000 soldados y 3.000 policías antidisturbios, declarando el estado de emergencia. Frente a estos abusos de poder que ejercen empresas y gobiernos, prevaleciendo los dividendos de los accionistas por encima de la defensa de la vida, denunciamos que inversores extranjeros cierren los ojos a estos atropellos de los derechos humanos y ambientales, nos solidarizamos con el pueblo cajamarquino y pedimos que su voz sea escuchada.

Fuente: http://otramerica.com/opinion/el-agua-vale-mas-que-el-oro/1383

Denuncian que agresión policial contra Trabajadores Sin Techo dejó tres muertos en Sao Paulo

Al menos tres personas (entre ellas un niño) fallecieron este lunes en Brasil a causa de una violenta represión policial perpetrada este domingo por la Policía de Sao Paulo (suroeste) en contra de miles de personas que se resistieron al desalojo de un predio que ocupaban desde hace ocho años.

En entrevista exclusiva para teleSUR, el Coordinador Nacional de los Trabajadores sin Techo de Brasil, Guilherme Boulos, condenó la violencia impartida por los uniformados y agregó que "fue una acción de guerra del gobierno de Sao Paulo".

“Pretenden resolver un problema social con la mano armada de la Policía”, aseveró.

Los medios locales reseñaron que los policías lanzaron gases lacrimógenos y dispararon balas de goma contra más de seis mil personas que ocupaban un terreno privado en Sao José dos Campos, a 100 km de Sao Paulo (suroeste), durante una operación de desalojo ordenada por la justicia de ese estado.

La represión, que finalizó con el saldo de tres víctimas mortales, desató duros enfrentamientos que también dejaron una treintena de detenidos y varias personas lesionadas, incluido un funcionario del gobierno que mediaba entre las autoridades y reubicados.

Este domingo, más de seis mil personas que vivían en condiciones precarias en el terreno invadido fueron forzadas a dejar sus viviendas sólo con la ropa que llevaban puesta, según denunciaron los habitantes.

Horas después de la violencia perpetrada por las autoridades, este lunes, algunas familias fueron escoltadas por la policía para poder retirar algunas de sus pertenencias mientras las autoridades mantenían un fuerte dispositivo de seguridad en la zona.

Ante el hecho, el gobernador del estado de Sao Paulo, Geraldo Alckmin, anunció una investigación para determinar si la Policía Militar se excedió en el uso de la fuerza, y recordó que un juez estuvo presente durante toda la operación.

Fuente: http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/103043-NN/denuncian-que-agresion-policial-contra-trabajadores-sin-techo-dejo-tres-muertos-en-brasil/

Perú

Uno de los mayores “blanqueadores” de madera ilegal del mundo

Una suerte de fatalidad y maldición parece perseguir a muchos países ricos en materias primas, castigados sin embargo por la pobreza, una corrupción metastásica, y con estados débiles e ineficientes, fagocitados casi siempre por el gran capital nacional y externo.

El Perú parece ser uno de ellos. Somos uno de los países megadiversos del planeta, pero también posiblemente el mayor “blanqueador” de madera ilegal en el mundo.

Veamos. En solo una década, desde la promulgación de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre Nº 27308, el 16 de julio del 2000, se han extraído y exportado 266,855 metros cúbicos de caoba, la especie forestal de mayor valor comercial junto con el cedro, equivalentes a 133,428 árboles, el 70 por ciento de ellos procedentes de áreas naturales protegidas y reservas territoriales indígenas.
Este enorme volumen del “oro rojo de la Amazonía”, con un valor comercial de 1005 mil millones de soles, fue “blanqueado” para su comercialización interna y para su exportación.

Como se sabe, la Ley 27308 en su Sétima Disposición Complementaria Transitoria declara en veda desde el 2000 y por una década la extracción de las especies maderables de caoba y cedro en las cuencas del Putumayo, Yavarí, Tamaya y Purús, en la Amazonía.

Solo al día siguiente de la vigencia de la Ley 27308, empezaron las presiones de diversa índole para neutralizar, mediatizar y dejar sin efecto la norma, requiriendo incluso la intervención del Tribunal Constitucional (TC) que reafirmó la veda dispuesta por la Ley 27308.

La cronología de los hechos revela que exjefes del INRENA, directores, intendentes, asesores legales, especialistas que elaboraron los Planes de Operaciones Anuales (POAs) de las concesiones y otros operadores fraguaron y amañaron normas y efectuaron “interpretaciones auténticas” para otorgar derechos de aprovechamiento forestal en las áreas vedadas, contraviniendo la Ley 27308, el fallo del TC y a la autoridad científica de CITES.

Quizás las pocas excepciones, entre otras, fueron las de los ingenieros Edgardo Lizárraga Mejía e Isaac Roberto Ángeles Lazo que tuvieron que renunciar para no ser cómplices de la corruptela.

Toda la caoba extraída y exportada desde julio del 2000 hasta el 2010 fue “blanqueada”. Los funcionarios que avalaron ese proceso ilegal, incluyendo al exministro de Agricultura, Ismael Benavides Ferryeros, deberían responder administrativa y penalmente por sus actos dolosos.

Pero como si la fatalidad de que los países ricos en materias primas son los más pobres y corruptos nos siguiera persiguiendo, la mayoría de los funcionarios que avalaron las infracciones a las leyes ocupan ahora altos cargos en los ministerios de Agricultura y del Ambiente.

Todo ello gracias a “La Gran transformación” y la lucha contra la corrupción que prometió el presidente Ollanta Humala Tasso.

Fuente: http://servindi.org/actualidad/57808

EL EMBARGO DEL CRUDO IRANÍ PODRÍA 'REMATAR' A LA ECONOMÍA EUROPEA

Los países miembros de la Unión Europea serán los más perjudicados por su propia iniciativa de introducir un embargo a las importaciones de petróleo iraní, según opinan varios analistas.

Así, el experto en relaciones internacionales Marco Terranova Tenorio señala que las naciones europeas “no van a poder cortar de forma radical las importaciones de crudo iraní”. El analista sostiene que Grecia, Italia y España serán los miembros de la UE más afectados por la medida.

Grecia podría pagar los 'platos rotos' del embargo

De hecho los precios de la gasolina en Grecia ya han subido. Los proveedores de combustible recurrieron a esa medida sin esperar al 1 de julio, cuando el embargo entrará en vigor. Alrededor del 22% del crudo importado por la petrolera estatal griega Hellenic Petroleum proviene de la República Islámica y últimamente el porcentaje de crudo iraní en el mercado del país, que vive una profunda crisis, ha crecido debido a los buenos precios ofrecidos por Teherán. Según algunos datos, hasta el 35% de crudo importado por Grecia proviene de Irán.

Las autoridades griegas solicitaron a la UE aplazar la introducción del embargo para poder encontrar a proveedores alternativos de petróleo, pero las autoridades europeas no lo hicieron. Sin embargo, altos funcionarios de la UE prometieron a Atenas realizar un estudio adicional de la influencia del crudo iraní en el mercado heleno y aseguraron que la Comisión Europea tomaría las medidas necesarias para garantizar el abastecimiento necesario de petróleo a todos los miembros de la unión.

Pese a esas promesas, los dirigentes de Hellenic Petroleum están buscando a proveedores alternativos por su cuenta para abastecer las necesidades actuales del mercado interior.

Italia y España también corren riesgos

Italia y España también entran en el grupo de riesgo ya que el petróleo iraní ocupa alrededor del 13% del mercado de hidrocarburos que importan estos países.

Cerca del 5% de petróleo importado por los países de la UE proviene de Irán. Grecia, Italia y España consumen más del 60% del crudo importado de este país de Oriente Próximo, que no en vano es el cuarto mayor productor de crudo del mundo.

¿Quién podría sacar provecho de la situación?

Asimismo los analistas señalan que a pesar de que el embargo afectará a algunos actores del mercado, beneficiará a otros. Así, por ejemplo, China y la India, que son los mayores importadores del crudo iraní después de la UE, podrían sacar provecho de la situación, opinan los expertos. China podría aprovechar el embargo para presionar a Irán y obligarle a disminuir el precio de petróleo.

Por otra parte, Europa tendrá que buscar a otros proveedores de petróleo y en este caso Arabia Saudita y Qatar serían los primeros en la lista, considera el experto Terranova Tenorio. Según él, precisamente estos países van a hacerse con los contratos con estados europeos que actualmente compran el crudo iraní.

De hecho el lunes el jefe de la diplomacia española, José Manuel García Margallo, comunicó que Arabia Saudita ya había prometidoreemplazar el petróleo iraní en el mercado español por el mismo precio que ofrecía la República Islámica.

Las sanciones no funcionan

Mientras tanto, algunos expertos consideran que las sanciones que aplican EE. UU. y Europa contra Irán no tienen efecto. Por ejemplo, el director del Centro de Estudios del Medio Oriente Contemporáneo, Paulo Botta, señala que las sanciones se vienen imponiendo hace más de cinco años “y el problema no se ha solucionado”. Botta está convencido de que “seguir con sanciones no va a asegurar que se cumplan los objetivos que plantea Occidente”, y por lo tanto “hay que cambiar la metodología”.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/economia/sectores/issue_35230.html

Horrorosa destrucción oceánica

Me encuentro en el pabellón de los océanos del Museo de Ciencias Naturales de Washington DC, USA. Ya llevo cinco días de visita, y aunque veo difícil terminar mi investigación, no puedo negar el impacto que me ha producido el temaLos océanos son maravilla de la naturaleza porque exhiben regularidad, orden, y cierta lógica. Sus especies de flora y fauna están clasificadas. Observo, con todo cuidado, desde diminutas arañitas de mar hasta estrellas, mantas, rayas, y otras denominaciones que mi modesto lenguaje ya no puede destacar. Percibo una variedad copiosa de conchas marinas que revelan millones de años en lentas formaciones. Veo también seres ya extinguidos como el pez-murciélago.

Contemplo, extasiado, peces exóticos de vivos colores, puros y combinados, de increíble belleza paradisíaca. Llegan a mis ojos grandes langostas y también especies gigantes, como un pez de metro y medio de largo, o un pulpo cuya longitud (incluyendo patas y prolongaciones) llega a los 11 metros.
Me traslado ahora a otra sección donde se exhiben materias sólidas como el coral, que adopta distintas formas y tamaños. Un letrero se pregunta si el coral es planta, roca o animal (aunque los corales mismos son animales) Es bueno saber que aquellos lanzan dióxido de carbono y nutrientes y facilitan el desarrollo de su entorno ambiental.

Una advertencia escrita hace saber que podemos conocer el océano desde una playa o un bote, pero aquello es nada frente a su inmensidad porque se extiende más allá de los continentes y oculta al mundo visible, como también al sol, una inmensa como vasta profundidad. En esas áreas, plenas de montañas, valles y llanuras acuáticas, se halla el secreto de su realidad y evolución.

La vida del océano es interacción y sus fuentes de vida en favor del planeta, infinitas. Es un precioso sistema global, que destaca la infinita variedad de vidas marinas que se denomina: biodiversidad. Alterar su balance es dramático y de efectos negativos. Sin embargo, el proceso destructivo del mundo marcha acelerado y la vida oceánica se va extinguiendo ante la acción de un torrente creciente e incesante de causas que, ahora, me obligan a desentonar del tema principal. Sufriendo un “shock” personal, me viene de inmediato a la mente una lista de factores que amenazan convertir a la vida oceánica en un basurero universal inerte. Voy a destacarlos por número.

1. Ciudades enteras, por siglos, han expulsado sus aguas servidas y deshechos del cue rpo en las aguas del mar o en aledañas. Los ríos, en función de su corriente de arrastre, desempeñan el papel de mecanismos transportadores de podredumbre.

2. La combustión de los motores de navegación, continúa produciendo deshechos de suciedad, propios de carburantes y aceite que se sumergen en las aguas.

3. Derrames de petróleo, particularmente de buques-cisterna, siguen provocando siniestros. Burlando normas legales de seguridad, su daño es ahora al por mayor. Según informes internacionales y cuadros estadísticos, se vierten al mar diez millones de toneladas de crudo por año.

4. Barcos de pesca con infraestructura propia y congeladores parecen enemigos del mar. Son verdaderas fábricas a bordo con innumerables procesos, desde la elaboración de conservas y selección de partes, hasta la obtención de harinas y aceites. No sólo vierten sus residuos en el mar, sino lanzan contenidos orgánicos peligrosos en grandes volúmenes, destinados a descomponerse dentro las propias aguas.

5. Barcos basureros de las ciudades, y otros de basura química y aún radioactiva, cumplen la criminal tarea de descargar sus materias en las aguas, pese a regulaciones de leyes. Muy pocos se dan cuenta como mueren las praderas oceánicas, arrecifes coralinos, marismas, manglares, bosques marinos y otros hábitats, tanto costeros como internos.

6. L a pesca con cianuro destruye los arrecifes coralíferos y los propios bancos de peces. La pesca con dinamita, mata peces aún pequeños y las propias ovas. El ingenio está a la orden día para seguir creando y aplicando formas destructivas.

7. La contaminación de la marina mercante (comercial) produce el doble de gases que la aviación. Al tratarse de un número inmensamente mayor de buques (en número y volumen), no podía esperarse otra cosa. La flota mundial de barcos supera los 90.000 y facilita las demandas de un monstruoso comercio mundial “globalizado” y “democrático”. La Organización Marítima Internacional (organismo de las Naciones Unidas) ha revelado datos espeluznantes sobre el tema.

8. La sobrepesca ya ha agotado buena parte de la vida marítima, extinguiendo especies y arriesgando otras. Tanto la irresponsabilidad como la crueldad de sus autores les ha hecho perder escrúpulos de sensibilidad humana, tales como extraen las aletas en vivo a los tiburones y devolver sus cuerpos vivos al mar. La carne de los escualos, por ser dura, no tiene valor comercial

9. Honrando a la moderna empresa privada, ha hecho su aparición la minería marina, con abundante capital, tecnología, y uso de la robótica. Se perfora el fondo del mar para obtener oro y otros minerales, dragando y removiendo inmensas extensiones de tierra y arena interior, para dar muerte a flora y fauna del lugar. Un despiadado sistema de trituración y arrastre, mueve y lava miles de toneladas del material en busca de los codiciados minerales, y los asciende por tubería hacia los barcos acondicionados.

10. En esta competencia destructiva no se queda atrás la pesca de arrastre. Con también inversiones de alta magnitud, las grandes corporaciones emplean redes gigantes de longitud kilométrica, sin importar su solidez ni dureza. De esta forma se barren bosques marinos extinguiendo flora y privando de alimento a la fauna de las profundidades. Se ha reportado la existencia de más de 200 barcos en esta tarea.

11. Desesperados científicos hacen saber que la creciente acidificación oceánica y el aumento del C0², destruye los corales y ataca el sistema nervioso de los peces, inhabilitando parte de sus movimientos, provocando alteraciones y desorientación.

12. Hagamos la prueba de practicar nuestro olfato en áreas costeras. En buena parte del mundo son insoportables como peligrosas para la salud. Se ha reportado que el Mar Negro, ha perdido ya el 90% de su oxígeno.

13. La acción de los plásticos ya garantiza la muerte en el Mar Mediterráneo, donde las bolsas han invadido su fondo; extremo confirmado por los buceadores (ese fondo “está siendo tapizado”) Según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, ya el año 2005 había 13.000 fragmentos por kilómetro cuadrado. De otro lado, peces, tortugas, cetáceos y focas, los ingieren, para morir, dada la obstrucción de su aparato digestivo, porque todo lo que se mueve en el mar, se come.

14. En otro de los océanos, el año 1997, la necropsia a una ballena varada le encontró cierta bola de 50 kilos de plástico que le había taponado el estómago.

15. Infinitas nuevas formas aparecen concurrentes en el proceso de destrucción oceánica. Tales son los hundimientos de buques, lanzamientos de cadáveres y explosiones causadas por las armas de guerra (bombas, torpedos y experimentaciones militares).

No faltan personas que me discuten que se trata de degradación y no destrucción. Tal criterio disimula la realidad de la muerte oceánica, con efectos igualmente destructivos para la humanidad (menos comida, más focos de infección y aún otros peores desastres) Las entidades dedicadas al mar saben que la crisis, marcha hacia desenlaces horrorosos destructivos. Las esperanzas se acaban.

Caos en Libia...la revancha de los gaddafistas

24/01/12.-Las nuevas autoridades de Libia han enviado armamento a sus aliados en la ciudad sureña de Beni Walid, que es un foco de reincidencia militar.

Los partidarios del derrocado líder Muammar Gaddafi ocuparon este lunes varios edificios gubernamentales de la urbe situada a unos 160 kilómetros al sur de la capital.

El gobierno libio admite que se ha enfrentado "con ciertos obstáculos" al querer superar el caos remanente después del cambio de régimen.

A su vez, aumentan las protestas populares que exigen cambios y critican la actuación negligente de las autoridades ante el desorden e inseguridad que impera en varias partes del país.

La analista internacional Laila Tajeldine cree que los partidarios de Gaddafi volverían a tomar el poder si la OTAN decide retirarse del país árabe.

"En Libia el conflicto continúa y se agrava por la persistencia de las tropas de la OTAN", dijo. “La mayoría de la población que apoyaba a Gaddafi sigue repudiando la invasión y el intento de colonizar al pueblo libio”, agregó la analista.

Falta de control

A simple vista, Libia no solo es un país desolado; su tejido interno también está destruido. Después de más de ocho meses de guerra civil el conflicto ha dejado una nación sin Estado de derecho.

Actualmente, las fuerzas del orden público brillan por su ausencia en las calles del país. Son las milicias formadas por ex combatientes rebeldes las que ahora han tomando de manera arbitraria gran parte de las urbes. Estas brigadas justificaron su intervención ante la desconfianza que tenían a la policía gaddafista, lo que ahora es una puerta abierta para la impunidad, según muchas organizaciones de derechos humanos.

En concreto, las Naciones Unidas señalan que son más de 7.000 personas la que permanecen leales al ex líder libio y se encuentran encerradas en centros de detención improvisados. Otros corrieron con peor suerte al ser torturados y asesinados.

Sin embargo, los jefes de estas brigadas aseguran que una mayor parte de los ex insurgentes están deponiendo las armas y volviendo a la civilidad. Los propios líderes milicianos reconocen que no es fácil controlar a todos los rebeldes después de una guerra tan cruel.

"Si hubiéramos tenido una Constitución o leyes y policía la situación sería muy diferente. Pero no. Tenemos un Estado vacío. Libia existía sin dirección ni gobierno. Durante 42 años nos manejó un dictador. Y ahora debemos superar todas las dificultades de la etapa de formación de un nuevo Estado", afirmó Mujtar Al Ajdar, jefe de la milicia de Zintan.

En el Consejo Revolucionario de Trípoli, que agrupa a las milicias de la capital, creen que el régimen del ex líder libio ha dejado una herencia de represión y torturas.

Sus ejecutores quedaron sin castigo, una muestra de la impunidad del anterior gabinete, pero que hoy en día parece tomar otro matiz.

Cárceles como la de Abu Slim eran para muchos libios un sinónimo del poder omnipresente de Gaddafi. Ahora se encuentran vacías y deterioradas y como tantas otras instalaciones del régimen son un ejemplo más de la falta de institucionalidad que existe en Libia.

En la actualidad, las puertas abiertas de estos centros penitenciarios no solo quedaron como testigos mudos de la libertad que al fin llegó para los opositores del coronel, sino como evidencias del caos del actual sistema judicial que no dicta condenas.

El área ejecutiva tampoco escapa a la inestabilidad. En las últimas semanas, los miembros más representativos del nuevo gabinete han sufrido varios intentos de atentados que les recuerdan que son un gobierno que ha sido instaurado de manera temporal, sin ser elegido por los ciudadanos.

Además, las protestas comienzan a convertirse en rutina, lo que era impensable hace tan sólo 10 meses. El reloj gira en contra del actual gabinete, ya que la población anhela cambios rápidos. Las autoridades piden paciencia a un país que no tuvo otra actividad política distinta a la única voz del régimen.

"Hemos conseguido lo más difícil. Era impensable deshacernos de este régimen. Era una pesadilla”, cuenta Mohamed Alhuraizi, miembro del Consejo Nacional de Transición.

“Ahora la gente tiene altas expectativas. Quieren recuperar todo lo que perdieron: la libertad de expresión, tener un salario mejor, mejorar las infraestructuras y lo quieren muy rápido. Es muy difícil, pero vamos a hacer todo lo posible para cumplirlo", afirma.

Cambios sin mejoras

Algunos grupos tribales como los bereberes fueron excluidos durante la época del coronel Gaddafi. El mandatario norafricano les prohibió hablar en su propio idioma. Ahora, muchos de ellos no ven mejoras con el inicio del nuevo periodo.

"Estamos muy decepcionados. Creemos que tendría que ser de otra manera. Nuestra tribu debería de ser reconocida. Deberíamos tener nuestra propia voz. Creemos que ahora estamos igual que con Gaddafi”, asegura el bereber Ahmed Omar.

A mediados de año, Libia prevé que se celebren las primeras elecciones para integrar el Congreso Nacional. El reto es grande y si los acontecimientos no cambian de rumbo, las promesas podrían quedarse en el aire. 

La ONU advierte sobre el modelo extractivo y la violencia contra los indígenas

En un informe anual, un comité de las Naciones Unidas advirtió al Estado argentino por los desmontes, agrotóxicos, soja transgénica, minería a cielo abierto y violencia contra los indígenas.

Desmontes, agrotóxicos, soja transgénica y minería a cielo abierto. Desalojos, violencia y vulneración de derechos indígenas. Son parte de las críticas que el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) de Naciones Unidas (ONU) realizó al Estado argentino en su último informe, donde además hizo especial hincapié en el incumplimiento de la legislación que protege a los pueblos originarios y sus territorios. “El Comité está preocupado sobre las persistentes amenazas, los desplazamientos y los desalojos violentos de pueblos indígenas de sus tierras tradicionales en numerosas provincias”, denuncia el Comité de la ONU.

“El aumento de los desmontes ha forzado a los pueblos indígenas a dejar sus territorios (...). El comité está preocupado sobre casos en los cuales el creciente empleo de pesticidas químicos y siembra de soja transgénica en regiones habitadas o utilizadas por comunidades indígenas han afectado negativamente a estas comunidades”, sostiene el informe y explicita que el modelo agropecuario atenta contra la agricultura indígena. “Es un importante obstáculo para el acceso a una alimentación segura, adecuada y accesible.”

El Comité DESC es el órgano de expertos que supervisa la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Evalúa los informes presentados y comunica recomendaciones para que los estados cumplan el Pacto Internacional. Con el título “Observaciones finales”, el documento de ocho carillas fue presentado el 2 de diciembre en Suiza.
“El comité está preocupado por los casos en los cuales las fuerzas de seguridad y agentes públicos o privados han recurrido a represalias y al empleo desproporcionado de la fuerza contra personas que participan en la defensa de los DESC, en particular en el contexto de discusiones sobre la tierra”, denuncia.

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y el Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas (Odhpi) presentaron en noviembre, junto a una decena de organizaciones, un relevamiento de la situación al Comité. Es muy contundente la clara vinculación que establece entre industrias extractivas y la violencia hacia comunidades”, resaltó Diego Morales, director del área de Derechos Sociales del CELS. “Es importante que Naciones Unidas se haga eco de lo que enfrentan indígenas en Argentina y también hay que destacar que llama a que el Estado tome medidas para revertir la vulneración de derechos”, subrayó.

El Comité de la ONU denunció que en Argentina se registra la “violación de la Constitución y del Convenio 169 de la OIT”. Explicitó su “preocupación” porque la Ley Nacional 26.160 (suspende desalojos y ordena el relevamiento catastral) no se aplica “plenamente”. “El Comité insta al Estado a que garantice la aplicación plena y coordinada de la ley.”
Por fuera de la situación rural, el informe rescató como hechos positivos la sanción de las leyes nacionales de Migración, de Educación Nacional, de Glaciares, de Salud Mental y de Matrimonio Igualitario.

“El comité está particularmente preocupado por la explotación de litio en las Salinas Grandes (Salta y Jujuy) y por las consecuencias sobre el medio ambiente, sobre el acceso al agua y sobre el modo de vida y subsistencia de las comunidades indígenas”, advierte en el punto IX. En el lugar viven y trabajan 33 comunidades kolla y atacama que rechazan la instalación de empresas mineras.

Jorge Nahuel, de la Confederación Mapuche de Neuquén (CMN), evaluó que el Comité DESC “saca a la luz lo que los pueblos indígenas venimos advirtiendo desde hace décadas, las consecuencias irreparables que genera una matriz económica basada en la explotación sin control de la naturaleza”. Nahuel afirmó que “hay declarados enemigos” de los derechos culturales y territoriales indígenas: “Los gobernadores de San Juan, Formosa, Jujuy, Río Negro, Neuquén, Salta y Santiago del Estero, por citar algunos, son portavoces de las empresas que avasallan nuestros territorios. Debemos avanzar en frentes comunes para la defensa de la madre naturaleza y de nuestra vida”.

Diego Montón, del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), dio la bienvenida al informe DESC pero explicó que la ONU “luego de más de 50 años hablando en códigos mercantiles empieza a aceptar lo que los movimientos le venimos marcando, que si se quiere luchar contra el hambre hay que fortalecer la agricultura campesina, y que la agricultura industrial y el extractivismo no sirven porque, además del aspecto ambiental, jamás serán inclusivas porque su naturaleza es de acumulación y concentración”.

El MNCI mantiene diálogo con sectores críticos al Gobierno y, luego del asesinato del campesino santiagueño Cristian Ferreyra, compartió opiniones con espacios oficialistas (Movimiento Evita, Nuevo Encuentro, Frente Transversal, La Cámpora). El lunes pasado emitió un comunicado en línea con el informe DESC, en el que cuestionó que el proyecto de ley para frenar los desalojos campesinos siga cajoneado en el Congreso e interpeló: “Votar la ley antiterrorista, permitir que el agronegocio y sus cómplices se muevan impunemente y abandonar a los campesinos a su suerte, no tiene nada que ver con los derechos humanos ni con un modelo nacional y popular”.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-186027-2012-01-23.html

Mercados del oro y petróleo sorprendidos: India pagará con oro el petróleo iraní en vez de dólares

Traducción por Ivana Cardinale para Patria Grande

24 de enero de 2012.- India es el primer comprador de petróleo iraní en llegar a un acuerdo para pagar sus compras con oro en vez de dólares estadounidenses, informaron fuentes iraníes y de inteligencia Debkafile. Estas fuentes esperan que China siga su ejemplo. India y China toman alrededor de un millón de barriles por día, o 40% del total de exportaciones de Irán de 2,5 millones de barriles diarios. Ambos son superpotencias en activos de oro.

Por el comercio con oro, Nueva Delhi y Beijing permiten a Teherán eludir el congelamiento de los activos de su banco central y el embargo petrolero que los cancilleres europeos acordaron imponer el lunes 23 de enero. La Unión Europea actualmente compra alrededor del 20% de las exportaciones de petróleo de Irán.

Se espera además que las grandes sumas de dinero involucradas en estas transacciones impulsen el precio del oro y deprecien el valor del dólar en los mercados mundiales.

India, el segundo mayor cliente de Irán luego de China, compra alrededor de 12 mil millones de dólares al año en crudo iraní, o cerca del 12% de su consumo.

Según las fuentes, Nueva Delhi ejecutará sus transacciones a través de dos bancos estatales: El banco UCO con sede en Calcuta, cuyo consejo directivo está conformado por el gobierno indio y representantes del Banco de Reserva de India, y el Banco Halk Bankasi (Banco del Pueblo), el séptimo banco más grande de Turquía, que es propiedad del gobierno.

Una delegación India visitó Teherán la semana pasada para discutir las opciones de pago en vista de las nuevas sanciones. Ambos países acordaron que el pago para el petróleo adquirido sería parte en yenes y otra parte en rupias. El cambio en oro se mantuvo oculto.

India se une así a China en la exclusión voluntaria de las sanciones europeas encabezada por Estados Unidos en contra de los negocios financieros y petroleros de Irán . Turquía anunció públicamente la semana pasada que no se adhiere a las sanciones contra el programa nuclear iraní a no ser que fuesen impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU.

Israel bombardea nuevamente la Franja de Gaza

24/01/12.-Al menos tres palestinos resultaron heridos al bombardear la Fuerza Aérea israelí esta madrugada cinco áreas de la franja de Gaza, que gobierna el movimiento islamista palestino Hamás, informaron a Efe fuentes de los servicios de emergencia.

Los bombardeos tuvieron lugar en localidades del norte, el centro y el sur del territorio palestino sobre las 02.00 hora local (00.00 GMT).

Las fuentes médicas de Gaza confirmaron que tres personas resultaron heridas, aunque no precisaron su gravedad ni tampoco si se trata de civiles o milicianos.

Israel aplica un brutal bloqueo económico y vial contra la Franja de Gaza. Las autoridades israelíes impiden incluso el arribo de ayuda humanitaria a ese territorio palestino.

En un comunicado, la oficina de información militar dijo que los ataques fueron “en respuesta a los cohetes lanzados contra Israel en los últimos días”. Agregó que el Ejército israelí “no tolerará ningún intento de hacer daño a civiles israelíes y operará contra cualquiera que usa el terrorismo contra el Estado de Israel”.

Camioneros y taxistas italianos encabezan huelga contra privatizaciones

23/01/12.-Italia es escenario este lunes de dos masivas huelgas, encabezadas por los camioneros y taxistas del país, que se niegan a aceptar las políticas de privatización aplicadas por el gobierno del primer ministro Mario Monti.

El sector de camioneros decidió hacer un bloqueo de carreteras en varias ciudades, que durará hasta el próximo viernes si el Ejecutivo persiste en su decisión de aumentar el precio del combustible.

Medios locales infomaron que hasta el momento, en todo el país había sesenta rutas cortadas, reseñó la agencia Ansa.

Desde el gobierno italiano, la ministra del Interior, Annamaria Cancellierei, respondió a la medida de fuerza expresando que no serán toleradas este tipo de manifestaciones.

“Seguimos con atención y firmeza las protestas, y estamos abiertos al diálogo, pero también a usar todos los instrumentos que la ley pone a disposición”, subrayó la funcionaria.

Por su parte, los taxistas encabezan una huelga general en rechazo a las intensiones del gobierno de privatizar el sector.

Esta mañana, las calles céntricas de Roma permanecían bloqueadas por los conductores, donde también reclaman que se suspenda el aumento de precio de las licencias para los taxis.

Los taxistas exigen una reunión urgente con el gobierno de Monti para discutir estas medidas.

Para el jueves de esta semana, además se espera que el sindicato de ferroviarios se manifieste contra de la abolición, prevista en el decreto de desregulaciones, de la obligación de la empresa de adoptar un específico contrato de trabajo.

Estas nuevas medidas también afectarán a a los farmacéuticos, escribanos y abogados, así como a los trabajadores de los correos, bancos y el sector energético.

(VIDEO) Dramáticas escenas de la ejecución de quince soldados pakistaníes

23/01/12.-A través de un video difundido por televisión y colgado en Youtube, se puede ver la ejecución de un grupo de quince soldados paquistaníes fueron ajusticiados por sus captores talibanes.

En las imágenes se puede observar cómo un grupo de hombres vendados, esposados y parados uno al lado del otro son asesinados de un tiro en la cabeza con un rifle AK- 47 y cómo sus verdugos celebran su venganza. Este grupo de soldados fueron secuestrados por paramilitares el pasado 23 de diciembre.

Inversiones españolas en Perú

Contracrónica de la entrevista del "presidente" Cebrián al presidente Humala

Nada es casual. El País y La República, medios del establecimiento económico influyente en Perú, organizan en Madrid una cumbre para inversionistas. La plata para el encuentro es de Telefónica, BBV y Repsol. El discurso lo pone Juan Luis Cebrián, el todopoderoso hombre del grupo PRISA que entrevista de forma 'peculiar' a Ollanta Humala.

En España es más que conocido el personaje. Juan Luis Cebrián no es un periodista más. Carga con el mito de ser el director fundador de El País, el que embarcó a Jesús de Polanco en la aventura que concluiría con la construcción del grupo mediático más influyente en España y uno de los más pesados en América Latina: el grupo PRISA. Académico de la Lengua, presidente ejecutivo de El País y miembro del influyente y misterioso Grupo Bilderberg, Cebrián ya no es periodista. Es otra cosa.

¿Por qué entonces baja al terrenal espacio de los mortales para entrevistar a Ollanta Humala, el presidente de Perú? Para eso quizá haya que remitirse al encuentro Invertir en el Perú que se celebra el 26 de enero en Madrid con la presencia del propio Humala, de varios de sus ministros y del ministro de Economía español, Luis de Guindos. La reunión para atraer inversionistas es patrocinada por tres de las transnacionales españoles que exprimen el país andino: Telefónica, BBVA y Repsol.

En ese contexto se produce esta gigante (y colonial) entrevista -publicada en El País y en La República- en la que Cebrián combina sus opiniones personales y su diagnóstico latinoamericano con preguntas benignas a un presidente dudoso al que él unge como socio confiable. No es una entrevista al uso: el presidente y el presidente se tutean, para demostrar que están casi al mismo nivel de poder, aparecen los amigos comunes, el tono relajado es casi contrario a los manuales de periodismo. Sin embargo, es el prólogo fundamental para que los inversionistas tengan claro que en Perú hay “seguridad jurídica”, que el presidente no es de izquierdas –como repite Humala en varias ocasiones- y que, como adelanta el mandatario peruano a los poderosos que están prestos a reunirse en Suiza: “En Davos voy a explicar también que en el Perú hay seguridad jurídica para sus inversiones, que respetamos lo que firmamos. Algunos no entienden que yo pueda tener mis sentimientos y convicciones particulares, pero que en ningún caso van a primar respecto a lo que se tiene que hacer. Dicen que soy un pragmático, pero yo considero que más bien soy objetivo, o trato de serlo, así como trato de ser justo. Ser bueno no es muy difícil, lo difícil es ser justo, y a eso me aplico”.

La entrevista cuenta más entrelíneas que en su lectura directa y son más curiosos los monólogos del entrevistador –que se muestra satisfecho de que a Humala le guste ecucharlo- que las respuestas previsibles del entrevistado. Cebrián tuvo una epifanía ante Ollanta Umala y cambió su forma de pensar que hasta ese momento era la siguiente: “Yo tenía de él la imagen estereotipada que la mayoría de los medios occidentales y la casi totalidad de los de su país habían difundido: un militar golpista, un Chávez a la peruana que había cambiado la exuberancia caribeña por la severidad del inca, pero que en el fondo constituía la misma amenaza para la democracia que la representada por cualquiera otro de los caudillos latinoamericanos de nuevo cuño”.

Claro, que para demostrar que ya había limpiado un poco sus prejuicios antes de sentarse ante el presidente de Perú, Cebrián confiesa haber hablado con un par de amigos (a los amigos los refiere por el nombre de pila, para mostrar su cercanía al poder): “Quien primero me ayudó a escapar de este diagnóstico tan sectario y simplista fue Lula, poco tiempo después de abandonar el sillón presidencial brasileño. Así se lo comenté, por cierto, a Mario Vargas Llosa durante el descanso de un partido Madrid-Barcelona en el Bernabéu”.

No hay nada como un derby futbolístico para mudar de opinión, ni un artículo de Vargas Llosa para entregar la presidencia al ex golpista con ciertos deslices izquierdosos: “Un artículo del premio Nobel en EL PAÍS contribuía a disipar los temores y la confusión de muchos votantes que, detestando lo que significaba Keiko, no se decidían a apoyar con su sufragio la llegada al poder de un militar de tintes progresistas. La actitud de Mario resultó probablemente decisiva para el resultado final de los comicios”. Mario es Mario Vargas Llosa, el intelectual ultra liberal que aspiró a ser presidente del país de Ollanta Humala y que ahora es Nobel español, como señala su pasaporte, y una de las estrellas del grupo PRISA.

Cebrián es inteligente, así que desliza un par de preguntas de autoflagelación que Ollanta se encarga de resolver entre bromas y palmaditas en la espalda. “¿Y han hecho los españoles algo mal, de lo que arrepentirse?”, pregunta el presidente al presidente al referirse a los inversores actuales de la metrópoli y Ollanta Humala lo soluciona bromeando sobre el despojo que se produjo durante la invasión española a América.

Humala, eso sí, defiende bien las posibilidades de organizaciones como UNASUR, a pesar de que Cebrian le deja claro que sin Estados Unidos hay poco que hacer. Para justificar la necesidad del vecino del Norte, el periodista-académico saca de la manga una carta postmoderna y propone contemplar a EEUU como parte de Latinoamérica por obra y gracia de los 50 millones de hispanos que malviven en ese país. Aún así, Cebrián mantiene sus tesis: “En mi opinión, le comento, América Latina ha retrocedido en ese proceso de integración. Hay varias líneas de fractura en el continente, algunas tan obvias como la que separa las naciones del Pacífico de las del Atlántico, otras encarnadas por experimentos políticos que amenazan la institucionalidad democrática si no han acabado ya con ella. ‘Ustedes en el Perú tienen suerte’, añado, ‘están en la orilla de moda, en la que mira hacia Asia”. No está tan desencaminado Cebrián porque los planes que diseñó para Perú su amigo Lula desde Brasil tiene que ver con la salida al Pacífico y los megamercados de Asia, necesitados de las materias primas de América Latina, no de sus precarias manufacturas.

La entrevista gratuita que parece ‘pagada’ se cobrará en especias, algo que los conquistadores llevan haciendo desde hace tiempo. Pocos presidentes latinoamericanos pueden presumir del espacio regalado por El País a Ollanta Humala. Es lógico si se tiene en cuenta el imaginario que Cebrián confiesa, anclado en el tropicalismo y las pesudodictaduras. Pero los asistentes el día 26 a Invertir en el Perú pueden estar tranquilos porque el diagnóstico final del presidente del diario El País es más que positivo: “Este guerrero que todo lo ve y que hoy gobierna el Perú es un hombre correoso y amable. Posee mayores inquietudes intelectuales que la generalidad de los de su profesión y, desde luego, transmite sinceridad y convicción en lo que dice. Proyecta además una imagen de decencia muy necesaria en los tiempos que corren. Humala pertenece a una nueva generación de políticos latinoamericanos que ha emergido de lo que él conceptualiza como golpes de Estado de masas (aunque no se refiere directamente a ello, pienso yo que también en esa categoría encajarían los cambios políticos del norte de África)”.

La frase final, sin embargo, es demoledora y perturbadora. ¿Qué quiere decir Cebrián?: “Lo que mucha gente quiere saber es si el triunfador del torneo cambiará las reglas del juego. Todo indica que no lo hará”. Para los movimientos sociales de Perú la sentencia será desoladora: nada cambiará en el fondo de un Perú injusto, de terratenientes y transnacionales, de exclusión y pobreza. Para los inversores y para la derecha peruana el mensaje es el adecuado: las reglas del juego, la seguridad jurídica, la terrorífica tradición de favorecer al foráneo y machacar al propio… seguirá vigente.

La entrevista, así, es toda una clase de contraperiodismo para las nuevas generaciones y una confirmación del estado del arte para las viejas.

Fuente: http://otramerica.com/radar/contracronica-de-la-entrevista-del-presidente-cebrian-al-presidente-humala/1346

Rumanía, un país en protesta

Desde hace varios días en las principales ciudades de Rumanía, numerosos ciudadanos han salido a protestar y decir que no pueden más. El estoicismo que tiende a habitar el corazón del rumano, como aceptación de un lógos universal, que se instala en el escepticismo de la población rumana. Sin embargo, en los últimos días, miles de hombres, pensionistas y estudiantes, profesores y alumnos, han salido a las calles, exigiendo la dimisión del actual presidente Traian Băsescu y las consecuentes elecciones anticipadas. El estoicismo parece haberse ido de Rumanía y una ciudadanía activa llena las calles reclamando una nueva libertad.

Las manifestaciones comenzaron el jueves en respaldo al subsecretario de salud, Raed Arafat. El doctor rumano de origen palestino que ha mantenido un expediente brillante, se veía obligado a decir adiós a su cargo, al criticar el borrador de proyecto de ley de reforma de sanidad propuesta por el gobierno, que aboga por favorecer la privatización. Cuando el 06 de enero el Dr. Raed Arafat dijo en una entrevista que la nueva ley iba a destruir el sistema de salud. Basescu, un político poco dado a soportar las críticas, prefirió cortarle la cabeza… sin embargo esta vez, la guillotina no estaba tan afilada como él creía.

En la política, las reglas del juego parecen muy claras. La economía manda y el político obedece. La primera ficha de dominó es la crisis. La segunda, las medidas que ante eso el FMI aconseja encarecidamente a tomar, cuchillo en mano, a los países de la Unión Europea. Huelga decir que los más pobres, serán los más aconsejados. La última ficha de este juego es la población. La ciudadanía paga los platos rotos y así el sistema puede mantenerse. Sin embargo, parece ser que la ésta ficha se resiste a caer por momentos. El partido de tinte conservador que preside Traian Basescu (Partido Democrático Liberal) junto a su Primer Ministro Emil Boc, ha ido realizando una serie de recortes a la población, colmando el vaso el mes pasado, cuando ante la petición de mayores ajustes por parte del FMI, el Presidente del país anunció que el presupuesto estatal no podía hacerse cargo de los gastos de la seguridad social. Se anunció así un nuevo “tijeretazo” en el arrugado papel de la sociedad. Las protestas, movilizaciones y el malestar evidente de la sociedad, hicieron que el viernes 13 de enero, el presidente se viera obligado a anunciar la retirada del proyecto. Sin embargo numerosos rumanos continuaron sus protestas hasta el domingo 22 de enero exigiendo un cambio en el liderazgo del país. Las protestas llevadas a cabo en la capital, se han concentrado en la plaza de la Universidad, en el corazón de la ciudad. Desde hacía más de veinte años que la mítica plaza no había conocido movimientos de rebeldia tan importantes como los que vividos estos días. El sábado, los manifestantes ocuparon la avenida, lo que provocó la intervención de la policía, que culminó con la evacuación de la plaza a medianoche.

Lejos quedaban las palabras del actual Jefe del Estado, cuando en las últimas elecciones, haciendo alarde de su pretendido carisma, proclamaba la crisis económica y la amenaza del desempleo como único rival y aventuraba que si la crisis profundizaba con el consecuente incremento del desempleo, no dudaría en renunciar a presentarse a la reelección. La crisis aumentó, acompañado del desempleo y Basescu ganó las elecciones. Las palabras quedan recogidas en los medios de comunicación y por tanto, olvidadas de un día otro. Sin embargo, a veces las hemerotecas pueden servir para darnos toda una lección de demagogia política.

El domingo la violencia fue más intensa, sobre todo entre la Universidad y la plaza de la Unión, donde algunos manifestantes lanzaron piedras, petardos y otros objetos contundentes a la policía, se dañaron diversos bienes públicos y se rompieron algunos escaparates. La policía intervino de manera contundente con gases lacrimógenos, porras y cañones de agua. El lunes, bajo nuevos gritos de “abajo el dictador, abajo Basescu” la violencia se incrementó, con 59 manifestantes y diez gendarmes heridos. El 19 de enero aproximadamente seiscientas personas se han reunido en la plaza de la Universidad, mientras que unos siete mil (según diversos medios de comunicación) se han concentrado en el Arco de Triunfo participando del mitin del USL (Unión Social Liberal, una alianza de lo más “estrambótica” en términos ideológicos, entre los otros dos partidos mayoritarios, el partido social demócrata PSL, el partido de centro derecha de cuño liberal PNL y el partido conservador PC).

Cabe preguntarse por la movilización realizada y la situación que azota al país. Es más que evidente que algunos ciudadanos de Rumanía parecen haberse rebelado ante las normas del juego impuestas por la nueva idiosincrasia, cansados de políticas de ajustes y demás eufemismos, que en el fondo suponen recortes, recortes y más recortes. Ahora un incremento en el impuesto de matriculación, mañana una nuevo recorte salarial a los funcionarios, pasado… un país arruinado. Una de las medidas polémicas que ya provocó en su momento cierta movilización había sido llevada meses antes, con la pérdida de la asignación social a los antiguos revolucionarios.

Cabe detenerse en la situación de Rumanía para ahondar más en su problemática idiosincrasia y el cansancio de su población. Tras 1989 y el final del comunismo, Rumania se ha ido construyendo conforme a las normas del capitalismo más atroz. Ya en 1990, todo ciudadano había pasado de tener un solo canal en la tele, a 40 canales. Si antes solo algunos privilegiados podían masticar chicles traídos de Serbia, se imponía un solo tipo de cigarro o el plátano se cotizaba como fruta exótica, ahora las marcas competían por un país que abría sus puertas al mercado, sin un Estado que la protegiera.

A día de hoy, Rumanía es un país donde un médico residente cobra 200 euros cuando empieza a trabajar en Rumanía (con 50 euros como “bonos” para comprar comida) y un profesor de secundaria lo mismo. Livia Fortan, por ejemplo, dejó de su trabajo de profesora de español en el Liceo Cervantes de Bucarest (el colegio de primaria y secundaria Bilingüe de Bucarest más antiguo y prestigioso de Rumanía) porque cobraba una cantidad irrisoria.

Ahora no trabaja en su profesión pero cobra lo suficiente para llevar una vida digna. “La vocación desgraciadamente, no te llena el estomago”. Por su parte Dumitru Musat, es uno de tantos médicos que dejó su país para poder trabajar en España. “Cogí a mi mujer y a mis dos hijos y vine para aquí. No quería hacerlo, pero en Rumanía no podíamos vivir”.

El gobierno lanzó una guerra contra la ciudadanía, bajo la excusa de los requisitos exigidos por el FMI y la UE. Nadie sabe qué hacer con el dinero del FMI y la UE. En 1989, tras el final de Ceausescu, Rumania no tenía deuda externa, ahora ttiene una deuda externa pública y privada de casi 100 millones de euros, en comparación con un PIB de 120 millones de euros. El dinero prestado por el FMI no han mejorado la situación de la población y la ciudadanía considera que ha sido utilizado para incrementar el beneficio de los bancos extranjeros que han especulado con una en su hambre de bienestar, durante los años de auge económico. Al mismo tiempo, la aumentado la economía sumergida, estimada en más de 30 millones de euros y Rumania se ha constituido como el país que ganado el desgraciado título de ser el último país en infraestructuras europeas, apenas con 300 kilómetros de carreteras.

A pesar de eso, la mayoría de la población rumana no es la que está en las plazas de Rumanía. El escepticismo y el pesimismo sean un valor a añadir a la bandera tricolor rumana. Un país en el que los profesores, como los médicos “huyen” a otros países o simplemente renuncian a su profesión y mientras la sociedad rumana va acentuando su bipolarización entre ricos y pobres, al rumano medio “le duele Rumanía”. Probablemente, si el lector preguntara a un rumano que trabaja en España dónde le gustaría vivir, le respondería que en Rumanía, si allí pudiera encontrar un trabajo que le permitiera vivir.

British Petroleum trata de quedar exenta del embargo de EEUU contra Irán

La British Petroleum (BP), el Reino Unido y la Unión Europea convencieron a los legisladores de Estados Unidos para eximir un proyecto liderado por BP de las nuevas sanciones sobre Irán propuestas por Washington.

Esta es una clara indicación de que Occidente está empujando por embargos más estrictos sobre Teherán sin perjudicar a su propia economía.

Los senadores de EE. UU. han discutido las disposiciones que podrían impedir a empresas como BP de trabajar con la Compañía Nacional de Petróleo Iraní (NIOC), según dijo un asistente del Congreso, citado por Reuters.

El proyecto, conocido como Shah Deniz, es una empresa de 20 mil millones de dólares en el Mar 

Caspio de Azerbaiyán, en la que la estatal petrolera iraní Naftiran Intertrade Co., una subsidiaria de la NIOC, tiene una participación del 10%.

En la víspera de Año Nuevo, el presidente Barack Obama convirtió en ley nuevas sanciones económicas unilaterales en contra del Banco Central de Irán en un aparente intento por penalizar a las empresas y los bancos extranjeros que hacen negocios con la institución financiera iraní.

El proyecto de ley en última instancia apunta a los ingresos del petróleo de Irán.


Traducción por Ivana Cardinale para el Correo del Orinoco

Podría ser vendido a inmobiliarios rusas o chinas

Decadencia del imperio británico: El Big Ben se inclina y el Parlamento se hunde

23/01/12.- El famoso Big Ben, en el Palacio de Westminster de Londres, se está inclinando y algunos medios dijeron el lunes que el Parlamento se hunde hacia el río Támesis, generando temor sobre su futuro.

La comisión de la Cámara de los Comunes, responsable del mantenimiento del Parlamento, un edificio neogótico del siglo XIX, tiene previsto reunirse el lunes.

Los medios dijeron que la comisión discutirá un informe de un perito que podría recomendar el traslado de los legisladores para realizar reparaciones con un costo de hasta 1.000 millones de libras esterlinas.

El diario Daily Telegraph dijo que otra propuesta podría ser vender el edificio a promotores inmobiliarios rusos o chinos por unos 500 millones de libras.

Pero un portavoz de la comisión dijo que no existía ese informe y que sus miembros sólo se reunían para discutir el establecimiento de un grupo que estudie una renovación general a largo plazo del edificio diseñado por Charles Barry y Augustus Welby Pugin, uno de los monumentos característicos de la capital inglesa.

“Creo que se llegó a la conclusión errada de que le vamos a vender a los rusos, pero ellos (la comisión) no hablarán de nada por el estilo”, dijo el portavoz.

La torre, de 96 metros de alto y que contiene la campana originalmente llamada Big Ben, está inclinada unos 46 centímetros hacia la izquierda de su cima.

Un experto en construcción que trabajó en la italiana torre de Pisa y en un estacionamiento de varios pisos bajo el parlamento en el centro de Londres, dijo que no hay nada de qué preocuparse y que tomaría unos 10.000 años para que el edificio llegue a un ángulo de inclinación preocupante.

El profesor John Burland, del Imperial College de Londres, dijo que la inclinación tal vez existe desde la construcción del edificio, en 1859.

“Probablemente sucedió en las primeras etapas porque no hay un resquebrajamiento en el revestimiento y creemos que probablemente se inclinó mientras lo construían y antes de que colocaran el revestimiento”, comentó.

El experto también desestimó los temores de que el Parlamento se esté hundiendo.

El portavoz de la comisión negó que las paredes alrededor del palacio se estén hundiendo y que eso cause la inclinación del Big Ben.

El edificio actual, donde se encuentran ambas cámaras del Parlamento y las oficinas de algunos legisladores, fue construido luego de que gran parte de su predecesor medieval quedó destruido en un incendio en 1834 y ha requerido de un mantenimiento constante.

(Con información de Reuters)