sábado, 11 de febrero de 2012

LA BESTIA DE ESTADOS UNIDOS SIGUE CON SU PLAN DE AISLAR A LAS NACIONES DEL TERCER MUNDO........ASÍ SERÁ CON ELLA, OJO POR OJO, DIENTE POR DIENTE.

Tres días tienen Libia y Túnez para cerrar embajadas en Damasco

11/02/12.-Un plazo de 72 horas tienen los gobiernos de Libia y Túnez para cerrar sus embajadas en Damasco (capital de Siria) así lo declaró a la prensa el portavoz del ministerio sirio de Relaciones Exteriores, Jihad Makdissi.

“Las autoridades sirias pidieron a Libia y a Túnez cerrar sus embajadas en Damasco, como una medida de reciprocidad”, sostuvo el vocero de la Cancillería siria.

Makdissi indicó que la decisión se tomó en respuesta a las medidas similares adoptadas por esos dos países con las delegaciones sirias en su territorio.

El 4 de febrero las autoridades tunecinas iniciaron el procedimiento protocolario para la expulsión del embajador de Siria en el país. Mientras que el pasado jueves Trípoli (Libia) dio un plazo de tres días a los representantes diplomáticos sirios para que se retiraran de su territorio.

En los últimos días los países aliados a Estados Unidos (EE.UU). han intensificado sus esfuerzos diplomáticos para continuar aislando a Siria internacionalmente.

Recientemente, Alemania decidió expulsar a cuatro funcionarios de la sede diplomática siria por supuesto espionaje. A la par, EE.UU. cerró su legación en Damasco y retiró a todo su personal allí. El gobierno norteaméricano afirmó que la medida se realizó por motivos de seguridad.

La Unión Europea (UE) anunció que estudiaría nuevas sanciones contra el gobierno sirio que estiman establecerlas antes de la próxima reunión de ministros de Exteriores, prevista para el 27 de febrero. Mientras que Inglaterra y España llamaron a consulta a su embajador en Damasco y Madrid, respectivamente, aunque destacararon que no cerrarán su delegación.

FIN A TU PRIVACIDAD?

DATOS PERSONALES EN INTERNET, UN NEGOCIO MILLONARIO

RT.- Con un enorme crecimiento de las redes sociales tanto el Estado, como las empresas, invaden la privacidad del ciudadano. A raíz de esto, según afirma el politólogo Emilio Viano, “se está controlando todo lo que la gente comunica”.

Varios grupos de la sociedad estadounidense han estado presionando últimamente a los legisladores para que sometan a debate la práctica de vigilancia constante de las redes sociales por parte del Departamento de Seguridad Nacional. Ahora ya se tiene la primera respuesta a la demanda social por parte del subcomité de Comercio de la Cámara de Representantes.

Lo que preocupó a los congresistas es el constante monitoreo de los datos personales de los internautas por empresas privadas como Google. Así, el descontento público se redirige hacia los proveedores de los servicios de Internet. Se teme que ellos recojan sistemáticamente la información sobre los usuarios para venderla luego tanto al sector comercial, como al estatal.

Puntos ‘sensibles’ para los legisladores

En una carta enviada al director ejecutivo de Google, Larry Page, la presidenta del subcomité de Comercio, Mary Bono Mack, insta a Google a que le explique cuáles serán los cambios de la política de privacidad ampliamente anunciados por la empresa. Ante todo defiende la necesidad de asegurar el derecho de cada internauta a borrar sus datos personales y guardarlos constantemente en el anonimato. A su juicio, un problema clave es que los comerciantes cada vez más se aprovechan de datos que no les han sido facilitados directamente por los consumidores.

“Aunque por muchas razones algunos usuarios prefieren recibir anuncios con base en sus búsquedas —advirtió la representante— muchos consideramos que el historial de búsqueda de un usuario podría ser sensible y debería permanecer anónimo”. La categoría de ‘sensibilidad’ encaja, según Bono Mack, toda una información vinculada con el origen étnico o racial, historial médico, creencias políticas y religiosas y preferencias sexuales.

Competencia vs. libertades

“Claramente siempre hubo control y monitoreo de las comunicaciones electrónicas por parte de Estados Unidos”, dice al respecto el analista político Emilio Viano. Ahora “no solamente el Gobierno, sino muchas empresas privadas continuamente están pescando informaciones que pueden transformar en venta de información, muy rentable para ellos”.

“Es una de las industrias más importantes hoy en día con ganancias enormes —adelanta el experto— porque permite saber lo que consumidor quiere, permite monitorear, preparar campañas mediáticas, avisos comerciales para ventas con datos concretos de lo que la gente está buscando”. De esta manera, considera Viano, se vive una época de “batallas muy fuertes entre entidades que quieren ganar millones y billones de dólares y la libertad de expresión, la creatividad, el divertimiento y la comunicación del ciudadano”.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_36054.html

MIENTRAS EN ESTADOS UNIDOS LA POBREZA AUMENTA CONSIDERABLEMENTE EL GOBIERNO.

EEUU invierte mil millones anuales en operaciones de injerencia

aporrea.- 11 Feb. 2012 – EEUU invierte mil millones de dólares anualmente en las operaciones “humanitarias” en Latinoamérica y el Caribe de su llamada Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID), reveló Mark Feierstein, administrador del organismo estatal norteamericano denunciado por ser una fachada de la inteligencia norteamericana,

Feierstein, un funcionario federal con pasado vinculado a actividades de injerencia dijo en Miami que Haití – donde USAID ha realizado actividades controvertidas – Colombia, México, Centroamérica y Perú están en “la lista de prioridades” de ese organismo.

En un momento de exceso de entusiasmo para celebrar los “éxitos” de esta dependencia del Secretario de Estado, Feierstein declaró abiertamente que se dedicará “cinco millones” para la “democracia” en Venezuela este año aunque la USAID se retiró del país por temor a la ley a Ley de Defensa de la Soberanía Política y la Autodeterminación Nacional – que prohíbe desde finales de 2010 el financiamiento externo para partidos políticos.

Un “sector muy importante para esa agencia es el relacionado con la democracia y por ello implementa programas para el fortalecimiento de las instituciones en casi todos los países de la región”, justificó sin referencia a la violación de la ley.

En el caso de Venezuela se destinan cinco millones de dólares en asistencia técnica para “promover y proteger la democracia y los derechos humanos”, insistió.

“ESTRATEGO” DE CANDIDATO ASESINO

En el 2002, este jefe regional de la USAID, especialista de la injerencia, fungió de estratego en la campaña electoral del ex presidente boliviano Gonzalo “Goni” Sánchez de Lozada y su Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR). “Goni” fue quién ordenó la masacre sangrienta que causó la muerte de 67 personas, y heridas a unas 400 casi todas civiles, durante la denominada ‘Guerra del gas’, en octubre 2003. Prófugo de la justicia boliviana, radica ahora en EEUU.

Tan “humanitarios” son los ideales de Feierstein que fue sucesivamente nombrado en los años 90 como “Gerente de Proyecto” en Nicaragua, en la operación sucia realizada por la National Endowment for Democracy (NED), subsidiario de la USAID; director para Amèrica Latina y el Caribe del Instituto Democrático Nacional, otro instrumento de injerencia imperial subsidiado por la USAID; y Asesor Especial del Embajador USA en la Organización de los Estados Americanos (OEA).

El día mismo de la conferencia de prensa del funcionario norteamericano, el presidente boliviano Evo Morales denunciaba en su país que Estados Unidos, a través de la USAID, espiaba “a Bolivia y a otros países latinoamericanos”.

“Estoy convencido que algunas ONG, especialmente aquellas financiadas por USAID, son la quinta instancia de espionaje, no sólo en Bolivia, sino en toda Latinoamérica”, acusó Evo Morales en rueda de prensa en la ciudad de Oruro.

EN MÉXICO, EL IMPACTO POTENCIAL PARA ESTADOS UNIDOS

Con respecto a Colombia y México Feierstein admite que su organización “presta asistencia en temas de seguridad”, sin demasiado precisar.

“En México, dijo, la batalla se libra contra el tráfico de droga”, mientras en Colombia busca “consolidar sus avances en seguridad”.

“Esos asuntos ahora se han convertido en prioridades para la USAID”, confesó.

En México, dijo, el organismo estadounidense multiplica las operaciones “porque puede ser grande el impacto potencial para Estados Unidos cuando hay inestabilidad por la violencia criminal”.

No habló de la omnipresencia en el país azteca, confirmada por estos mismos organos de seguridad, del FBI, de la DEA y… de la CIA.

La USAID destina unos 180 millones de dólares a Colombia y entre 50 a 60 millones de dólares a Perú, México, Honduras y Guatemala, según el funcionario.

“Estamos muy “contentos” con el progreso que se ha logrado en Haití, dijo al afirmar que “en el área de la producción agrícola, donde USAID ha estado trabajando con agricultores” (sic) la USAID “ha podido duplicar, o incluso triplicar, la producción en los últimos dos años”.

Mostró mucho entusiasmo con un parque industrial que se inaugurará en el norte de Haití con empresas norteamericanas.

Sin embargo, evitó recordar que la USAID, antes y después del terremoto, ha organizado, orientado y financiado varias de las organizaciones políticas haitianas del país, en coordinación con la el Departamento de Estado y paralelamente a la presencia de 10 000 hombres del Comando Sur.

La USAID también jugó un rol clave en el derrocamiento del Presidente Jean-Bertrand Aristide, en el 2004.

En Cuba, donde la USAID gasta sus millones en operaciones de desestabilización que confía a contratistas, estos fondos están distribuidos por Mark Lopes, Subadministrador Adjunto, quien fue “representante personal” del Senador cubanoamericano Bob Menendez, digno representante de la mafia cubanoamericana en el Capitolio de Washington, cómplice de cada “iniciativa” legislativa hostiles à Cuba y Venezuela.

En Latinoamérica, se han señalado en los últimos años huellas de la USAID en Bolivia, Brasil, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela.

En múltiples ocasiones se ha demostrado que la USAID, además de dar cobertura a oficiales de la CIA, ha reclutado, preparado y financiado elementos que luego se han manifestado como agentes al servicio de los intereses norteamericanos.
TWITTER: @AllardJeanGuy

Asesinan en Damasco a un general de brigada

APORREA.- 11 Feb. 2012 - Un grupo armado asesinó hoy a tiros frente a su casa en el barrio de Rukn Eddin, Damasco, al general de brigada Dr. Issa al-Kholi, director del Hospital Hamish.

Tres individuos armados esperaban a que el doctor militar saliera de su vivienda y lo balearon, informaron las autoridades, las cuales denunciaron que este acto criminal contra un profesional desarmado forma parte de la campaña terrorista dirigida contra intelectuales, médicos y personal técnico del país.

Especialista en artritis, el Dr. Al-Kholi pasó cursos de maestría en universidades de Rumanía y practicó la carrera en instituciones y clínicas de París. Fue jefe del Departamento de Artritis del Hospital Militar Tishreen de Damasco en 2004 y posteriormente asumió como director del Hospital Mártir Ahmad Hamish. Deja cuatro hijos al morir.

Mientras, otra banda armada quemó este sábado la casa en la localidad de al-Maghara, Idleb, del escritor y periodista Mohammad Khaled al- Khudr, presidente de la delegación de la Unión de Escritores Árabes de esa noroccidental provincia, informa la agencia de noticias SANA.

El viernes individuos armados dinamitaron la vivienda del corresponsal de la televisión libanesa al-Jadeed, Nidal Hmeidi, y la de su hermano en el mismo poblado.

Esta fue la segunda ocasión que la casa de Hmeidi sufre un ataque, pues el mes pasado intentaron incendiarla como represalia porque el reportero ha sido objetivo en sus reportajes sobre la situación en Siria.

La Unión de Periodistas Sirios condenó el atentado contra la vivienda del reportero Hmeidi, con lo cual persiguen -denunció- aterrorizar a los profesionales de la prensa para evitar que practiquen la profesión con honestidad y transmitan la verdad sobre los acontecimientos que tienen lugar en el país.

SANA recuerda que durante los dos últimos meses un número de eficientes y especializados cuadros profesionales han sido blanco de la violencia terrorista, entre ellos la ingeniera eléctrica Fatima Khalifa, el especialista en petróleo Talal Naeem al-Qatreeb, ambos de Homs, y el jefe del Departamento de Electricidad de Douma, en Damasco Campo, Firas Qaddar, y su asistente Bassam Barakat.

También fueron asesinados la profesora de la Universidad al-Baath de Homs, Mayadeh Anees Sayyiouf, el ingeniero nuclear Aws Abdul-Kareem Khalil; el jefe del Departamento de Cirugía Torácica del Hospital Provincial de Homs, Dr. Hassan Eid; el médico Mustafa Mohammad Safar, del Hospital Bisan de esa ciudad, y la académica Ruba Ibrahim, señala SANA.

Las autoridades informaron que se le dio sepultura este sábado a 39 efectivos del Ejército y de la Policía que cayeron en el cumplimiento de su deber en Homs y en Damasco Campo los últimos días. Estos no incluyen a los muertos este viernes por el doble ataque terrorista en Aleppo.

Entre los finados se encuentran el coronel Samih Hilal Abu Tafesh, el teniente coronel Awwad Salem Saleh, el mayor Mamoun Yasin Yasin y el capitán Manhal Ahmad al-Qadi.

Esta es la mayor cifra de efectivos inhumados en un día desde que las jefaturas militar y policial reportan los decesos de sus tropas. Durante las dos últimas semanas las fuerzas sirias llevan a cabo una campaña contra los grupos armados, primero en Damasco Campo y después la iniciaron en Homs.

Aunque no oficiales, varias fuentes indican que tropas sirias enfrentaron durante este sábado en el área de Kussair, próxima a la frontera con el Líbano, a grupos armados que huyeron de la campaña anti-terrorista en Homs, en particular de los barrios de Baba Amr y al-Jalidiyeh donde en mayor número de concentraron.

Tras el doble atentado suicida ayer en Aleppo que causó 28 muertos y 235 heridos, entre militares y civiles, incluidos niños, el Ministerio del Interior declaró hoy que Siria acabará con el terrorismo y eliminará o capturará a todos los que están comprometiendo la seguridad del país y sus ciudadanos.

Crónica de un desenlace anunciado: la ley anti-terrorista aplicada a la resistencia contra-colonial de los pueblos

Los versos del colonialismo: depredación rima con represión

Como ya reiteradamente venimos denunciando [1] el nuevo ciclo de extractivismo neo-colonial que se cierne sobre nuestro país (y que con sus matices, se extiende por toda Nuestra América), se sostiene a su vez sobre la perversa articulación sistemática entre depredación y represión.

La cobertura progresista que la retórica oficialista otorga al proceso no alcanza a disimular ni soslayar la intensidad de las violencias que los imperativos del extractivismo neocolonial ejercen en carne viva sobre cuerpos y territorios. De un lado, la siempre necesaria reivindicación de la Memoria y los actos de estricta Justicia que se impulsan revisando y abriendo las causas de las víctimas del terrorismo de estado en los ’70, se tornan peligrosos recortes manipulatorios cuando el 'enfoque de los Derechos Humanos’ soslaya las violaciones del presente, no sólo desamparando a sus actuales víctimas sino también ocluyendo la continuidad histórico-estructural entre las violaciones de los ’70 con las violaciones del presente. Las aludidas victimas del presente se multiplican en las comunidades campesinas y en pueblos originarios; las poblaciones fumigadas y/o ‘cianuradas’, laceradas por el avance tanto del agronegocio, la especulación inmobiliaria como por la voracidad hidro-energética de pasteras y de mega-explotaciones mineras que son objeto de permanente silenciamiento, segregación clasista y expulsión racializante: unas y otras muestran la complementariedad estructural que articula represión con expropiación.

Del otro lado, la retórica progresista se cubre con el manto legitimatorio del crecimiento y el distribucionismo en tanto ensoñación y fantasía social; las políticas oficiales de ‘redistribución del ingreso’/asistencialización de la población, que se tornan en una perversa maquinaria anestésica que ocluye la expropiación estructural sobre la que se funda. Como fase superior del neoliberalismo, el extractivismo neocolonial precisa legitimarse aduciendo la necesidad de la entrega sacrificial de nuestras fuentes de vida y energía como ‘condición’ para financiar las ‘políticas de inclusión social’.

A inicios de 2012 todo este andamiaje ha sido desnudado en su cinismo y en su violencia estructural con la irrupción de la digna rebelión de los pueblos cordilleranos del NOA. Primero en La Rioja; luego extendiéndose en consonancia y simultaneidad cronológica y política por Catamarca, Tucumán, Chubut, Río Negro, Mendoza, etc., entre un sinfín más de comunidades cordilleranas afectadas y/o amenazadas por la mega-minería transnacional a gran escala, se levantaron para decir ¡basta! La Cordillera, en sus múltiples localizaciones, ¡no se tocan! Una vez más las interdicciones colectivas rayaron la cancha, pintaron los límites, establecieron sus propias fronteras.

Con férrea decisión, el no a al extractivismo minero puso coto a la voracidad colonial, en sus actores transnacionales y sus cómplices locales. Sendos bloqueos están parando desde los primeros días de este nuevo año proyectos de exploración y/o de explotación minera: En Alto Carrizal, Famatina, parando a la Osisko Mining Corp.; en Belén, Santa María, Amaicha del Valle, y Tinogasta vecina/os agricultores, docentes, miembros de pueblos originarios, artesanos están parando los camiones con insumos a Minera Alumbrera, maquinarias para el proyecto Agua Rica y hasta provisiones de explosivos destinados a la Barrick Gold en San Juan.

Esta saludable rebeldía colonial de los pueblos puso al desnudo las múltiples violencias que tejen el orden de dominación vigente: el aparato represivo del Estado, a través de polícias provinciales, gendarmería, fiscales y oficiales de Justicia, mostraron sus reflejos cipayos ordenando detenciones, acciones de amedrentamiento y acoso judicial, hasta que, en su punto más álgido, ejecutaron el violento desalojo y la detención de 20 manifestantes en el bloqueo anti-minero de Santa María. El Fiscal Landívar, interviniente en el caso, apeló según su propia interpretación a la flamante aplicación de la Ley Anti-terrorista recientemente sancionada, imputándolos por el art. 213 bis del Código Penal.

Los acontecimientos, esta batalla que es en concreto contra el extractivismo minero y que es en el fondo contra el colonialismo y la colonialidad, siguen su curso, en las calles, las rutas, los calabozos y los juzgados. Más allá de cómo sigan, lo fundamental ha sido desnudado: el carácter estructuralmente necesario que articula, en el estado actual, la violencia represiva con la violencia depredatoria. Represión y depredación son las caras ocultas del progresismo del siglo XXI; progresismo que, como tal, siempre ha sido irredimiblemente colonial.

Desde este espacio, saludamos con alegría y esperanza las medidas de los pueblos que se plantan y reclaman frente a los personeros del ‘destino colonial’. Enviamos nuestra adhesión y apoyo a estas luchas, que son también propias. Repudiamos enérgicamente el lamentable accionar de las fuerzas represivas del estado; a todos aquellos que, más allá de las ‘exigencias de sus roles’ se prestan a ejercer la violencia material contra su propio pueblo. Desde este espacio, nos sumamos al grito de ¡el Famatina no se toca! ¡el Aconquija no se toca! ¡la Cordillerano se toca! ¡el agua no se vende!

Represión en Tinogasta

Mario Mazzitelli: “La presidenta no debería hacer propaganda por la minería a cielo abierto”

Con motivo de la represión policial a manifestantes que no permitían, en forma pacifica, el paso de camiones que transportaran insumos para el yacimiento minero Bajo de la Alumbrera, el Secretario General del Partido Socialista Auténtico (PSA) en Movimiento Proyecto Sur, Mario Mazzitelli sostuvo “En principio, repudio la represión sufrida hacia los manifestantes y nos solidarizamos con ellos que están luchando contra la minería a cielo abierto. Luego me pregunto, si el gobierno nacional cambio su mirada sobre como enfrentar la protesta social, porque están acallando las voces del pueblo sobre la base de la represión.”

“La presidenta no debería hacer propaganda por la minería a cielo abierto, cuando está demostrado en el mundo y en la Argentina como se gastan los recursos hídricos, el desastre paisajístico y sobre todo la contaminación que nos deja por muchos años en el agua y en el suelo, destruyendo la calidad de vida y actividades productivas.” Advirtió Mazzitelli agregando que “Lamentablemente queda a la vista el fuerte compromiso del gobierno nacional con la minería y el fuerte compromiso del pueblo con la defensa del ambiente”.

Con motivo de los dichos de la presidente Cristina Fernández de Kirchner que pidió tener un debate en serio respecto a la actividad minera, Mazzitelli comentó “Es cierto que hay que ir a un debate. Le recuerdo que hubo 8 provincias que en sus legislaturas se opusieron a la minería a cielo abierto. Espero que cuando la presidenta abra las sesiones legislativas en marzo, se discuta el proyecto de Ley presentado por Proyecto Sur que prohíbe la minería a cielo abierto con sustancias toxicas contaminantes. Ojalá que no funcione la mayoría automática y que se le de participación a todos los actores sociales, para que ahí se determine una política al respecto. Lo cierto que hasta el día de hoy está demostrada la resistencia popular que claramente son los que tienen la razón y no los grupos que siguen vinculados con la actividad minera”.

Por ultimo Mazzitelli añadió “La devastación y saqueo de los recursos naturales por parte de las multinacionales es una actividad que se está produciendo hace mucho tiempo en el tercer mundo. Las consecuencias están a la vista. Tenemos una tierra arrasada con pobreza y devastación ambiental. Es imprescindible el debate y que no haya represión. Vemos que es un componente central en la intención de imponer la voluntad que junto con la Ley antiterrorista muestran otra característica con respecto a la primera etapa kirchnerista.”

UN PASO MÁS HACIA LA GUERRA: EE.UU. APUNTARÁ A IRÁN CON MÁS MISILES

EE. UU. está incrementando su potencial militar en el Golfo Pérsico con misiles de crucero subsónicos ‘Tomahawk’, capaces de abatir cualquier objetivo en casi todo el territorio iraní.

Se espera que a principios de abril el número de misiles de este tipo aumente de unos 320 -que dispone actualmente el Pentágono en este punto estratégico próximo a la República Islámica- hasta alcanzar los 430.

Estos datos han sido obtenidos con base al detallado análisis de características táctico-técnicas de las fuerzas navales de EE. UU., concentradas en la región, donde ya se encuentran dos portaaviones estadounidenses, el ‘Abraham Lincoln’ y el ‘Carl Vinson’.

En total, en el Estrecho de Ormuz, además de estos portaaviones, EE. UU. dispone de dos cruceros con 26 misiles a bordo cada uno; cuatro destructores, con capacidad de portar de 8 a 56 misiles y dos submarinos nucleares del tipo ‘Annapolis’ que portan 12 misiles de crucero cada uno.

Al mismo tiempo, se prevé que para las mismas fechas llegue a la zona el portaaviones ‘Enterprise’. Con su llegada, el grupo de combate estadounidense contará con un potencial armamentístico de misiles de crucero de medio y largo alcance 'Tomahawk' -capaces de volar a baja altura de modo que puede ser lanzado desde un submarino sumergido- de al menos 430.

Mientras tanto, para defender sus intereses, Teherán admite queatacará cualquier punto usado por las tropas enemigas. Además, el país persa había amenazado también con cerrar el estrecho de Ormuz si se aplica un embargo contra el petróleo iraní.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35987.html

LAS SANCIONES ESTRANGULAN A IRÁN OBLIGÁNDOLO A CAMBIAR TRIGO POR PETRÓLEO

Occidente trata de estrangular la economía de Irán. Las sancionesen su contra están cerca de conducir al país a un colapso alimenticio. La República Islámica tiene que intercambiar trigo por petróleo y oro, según la agencia Reuters citando a los exportadores de cereales.

Debido a la falta de capacidad de pago de los contratos firmados con anterioridad, Irán también tiene dificultades con el suministro de aceite de palma, arroz, maíz y té indio. Los problemas con las divisas que entran en el país con la venta de petróleo los generaron las sanciones económicas contra la República Islámica.

A finales de enero los principales bancos europeos congelaron los fondos para los suministros de alimentos de este país. Y Estados Unidos y Europa están dispuestos a tomar medidas en contra de las empresas y los bancos que utilicen el euro y el dólar en el comercio con Irán.

Hasta la fecha, ninguno de los bancos de la UE financia la entrega de cereales a Irán. Los empresarios locales están tratando de hacer pagos directos, pero estos no se pueden llevar a cabo con transacciones de gran volumen. Teherán importa anualmente alrededor de 4,5 millones de toneladas de cereales.

Anteriormente la Unión Europea aprobó sanciones económicas contra Irán y el embargo de su petróleo. Los países europeos no son los únicos compradores del petróleo iraní, pero esta es una buena fuente de euros y dólares, necesarios para los cobros y pagos internacionales de Teherán.

Las principales dificultades para las empresas iraníes comenzarán a partir del 1 de julio. Será entonces cuando entre en vigor la prohibición para la compra de materias primas en Irán. Por el momento, el país continúa llevando a cabo el comercio de combustible.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/economia/sectores/issue_36003.html

EE. UU. E ISRAEL ENSAYAN LA INTERCEPCIÓN DE MISILES LANZADOS DESDE EL ESTE

RT.- EE. UU. e Israel han realizado maniobras militares simulando las condiciones de una supuesta amenaza en Oriente Medio.

Las tropas estadounidenses y hebreas interceptaron dos misiles lanzados a Israel desde un avión de combate F-15, proveniente de un lugar al este de la frontera israelí. En las maniobras participaron dos radares de EE. UU. ANTPY-2 X-band instalados en el sur de Israel y en el sudeste de Turquía.

En total, Washington ha enviado a cerca de 10.000 militares a Israel para realizar pruebas del sistema de defensa antimisiles.

Al mismo tiempo, los periodistas israelíes señalan que Gran Bretaña y Francia acercan sus buques de guerra a Arabia Saudita y a los Emiratos Árabes Unidos.

La tensión en el golfo Pérsico ha aumentado en el marco del conflicto de Irán con Occidente en torno a su programa nuclear. Teherán ha amenazado reiteradamente con cerrar el estratégico estrecho de Ormuz si se endurecen las sanciones contra elpetróleo iraní.

Con dichas sanciones, aplicadas por EE. UU. y Europa, se pretende frenar el desarrollo del programa nuclear persa por el temor a que oculte una investigación para la creación de armas nucleares, algo que Teherán niega rotundamente.

Muchos especialistas expresan su preocupación por la posibilidad de un nuevo conflicto armado en la región desde que EE. UU. envió varios portaaviones militares al golfo Pérsico.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36065.html

IRÁN: "PRONTO ANUNCIAREMOS IMPORTANTES AVANCES EN EL SECTOR NUCLEAR

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, anunció que próximamente hará públicos unos avances "muy importantes" de la República Islámica en el campo nuclear, informa la agencia Reuters, citando a la televisión iraní.

"En los próximos días el mundo será testigo del anuncio de Irán sobre logros muy importantes y relevantes en el área nuclear", aseguró el mandatario iraní durante un mitin dedicado al 33.° aniversario de la victoria de la Revolución Islámica en el país. “Las fuerzas mundiales de opresión se han esforzado mucho y han aplicado todas las medidas de presión posibles para impedir a Irán dominar el átomo pacífico. Ahora vemos que Irán se ha convertido en una potencia nuclear”, añadió.

Asimismo Ahmadineyad afirmó que Irán nunca se doblegará ante la presión de algunos países occidentales. Según el líder persa, la única manera de solucionar la situación para Occidente es “reconocer el derecho legal de la nación iraní (a dominar las tecnologías pacíficas nucleares) y volver a la mesa de negociaciones”.

Estas declaraciones llegan en un momento de creciente tensión acerca del polémico programa nuclear iraní.

De acuerdo con un informe de la Organización Internacional de Energía Atómica, Irán podría haber desarrollado tecnologías nucleares militares antes de 2008. A su vez, las autoridades iraníes aseguran que su programa tiene objetivos puramente pacíficos.

Recientemente, Occidente introdujo una serie de severas sanciones económicas contra la República Islámica, entre ellas, el embargo a las importaciones del petróleo iraní.

Asimismo muchos países occidentales, como EE. UU. e Israel, no cesan de amenazar a Irán con un ataque militar si no abandona el desarrollo de su programa nuclear.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36059.html"

Incumple la normativa internacional en materia de DD.HH.

La oficina de la ONU para los Derechos Humanos pide derogar la ley española de amnistía

La oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pilay, pidió ayer al Estado español la derogación de la ley de amnistía de 1977 porque incumple la normativa internacional en materia de derechos humanos.

"España está obligada, bajo la ley internacional, a investigar las graves violaciones de los Derechos Humanos, incluidas las cometidas durante el régimen de Franco, y a procesar y castigar a los responsables si todavía están vivos", afirmó el portavoz de Pillay, Rupert Colville, durante una rueda de prensa celebrada en Ginebra.

Además, según la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, existe un deber hacia las víctimas, que tienen "derecho de reparación".

Colville recordó que, conforme a una recomendación de 2009 de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, "España debe derogar su ley de amnistía, puesto que no es conforme con las leyes internacionales de derechos humanos". Dicha recomendación, elaborada por 18 expertos de la organización internacional, toma como base el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Político, ratificado por el Estado español en 1985.

La citada oficina descartó comentar la condena emitida contra Baltasar Garzón por el "caso Gürtel", pero, en alusión a la causa abierta en su contra por declararse competente para investigar los crímenes cometidos por el franquismo, opino que "los jueces no deberían ser objeto de una investigación penal por hacer su trabajo", habida cuenta de que sus investigaciones, según la ONU, tratan de cumplir los estándares internacionales en la medida en que no cabe amnistía para "graves crímenes internacionales".

Fuente: http://www.gara.net/azkenak/02/321413/eu/La-oficina-ONU-para-derechos-humanos-pide-derogar-ley-espanola-amnistia

CONFLICTO IRANÍ: EE. UU. AUMENTA SU PRESENCIA MILITAR EN EL GOLFO PÉRSICO

Ha crecido el número de vuelos de aviones militares estadounidenses sobre el golfo Pérsico en la última semana, según el medio israelí Debkafile.

Además, Washington ha enviado cerca de 10.000 militares a Israel para realizar pruebas del sistema de defensa antimisiles. Por otro lado, los periodistas del país hebreo señalan que Gran Bretaña y Francia acercan sus buques de guerra a Arabia Saudita y los Emirates Árabes Unidos.