¡VIVA CUBA SOCIALISTA!

Reconoce enviada especial de la UNESCO labor de médicos cubanos en Haití



DICE EL DIVINO PADRE EN LA CIENCIA CELESTE ALFA Y OMEGA:

2187.- ENTRE UNA NACIÓN QUE PREFERÍA EL DINERO DEL LLAMADO CAPITALISMO Y OTRA QUE PREFERÍA LOS BIENES DEL COMUNISMO O SOCIALISMO, LA PRIMERA CAYÓ EN VIOLACIÓN A LAS LEYES DE DIOS; PORQUE SE HABÍA ADVERTIDO AL MUNDO DE LA PRUEBA, DE QUE LOS QUE PERTENECÍAN AL LLAMADO CAPITALISMO, NINGUNO ENTRARÍA AL REINO DE LOS CIELOS; TAL DIVINA ADVERTENCIA ESTABA CONTENIDA EN LA DIVINA PARÁBOLA-ADVERTENCIA DEL DIVINO EVANGELIO DE DIOS, QUE DICE: ES MÁS FÁCIL QUE PASE UN CAMELLO POR EL OJO DE UNA AGUJA, A QUE UN RICO ENTRE AL REINO DE LOS CIELOS; LOS QUE RECIBIERON DINERO DE LA BESTIA, CAYERON EN COMPLICIDAD CON ELLA; EN LA PRUEBA DE LA VIDA, HABÍA QUE CUIDARSE A QUIEN SE SERVÍA, PARA NO SER LLAMADO CÓMPLICE EN EL DIVINO JUICIO DE DIOS; PORQUE TAL ACUSACIÓN EQUIVALE A NO ENTRAR AL REINO DE LOS CIELOS.-

La enviada especial de la UNESCO para Haití, Michaelle Jean, destacó hoy aquí el apoyo brindado por Cuba en materia de salud a la isla caribeña devastada por un terremoto hace un año.

En declaraciones a Prensa Latina, la funcionaria resaltó la presencia y contribución de innumerables equipos médicos cubanos.
Siempre que se hable de salud no se puede olvidar el apoyo de ese país y ese pueblo hermano, señaló Jean, ex gobernadora general de Canadá.
Añadió que es muy importante mantener ese vínculo fundamental.
La directora general de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), Irina Bokova, expresó ayer que Haití es un test de humanismo.
Asimismo, invitó una vez más a cumplir los compromisos en la reconstrucción de la isla caribeña.

La directiva reiteró la responsabilidad asumida por la Organización con el pueblo de ese país y lamentó que un año después de ser devastado por el terremoto, la inseguridad prevalezca.

En Haiti no hay petróleo, no hay una posición geoestratégica y precisamente por eso constituye una prueba para la comunidad internacional mostrar su humanismo, añadió.

Bokova recalcó del mismo modo la necesidad de continuar pese a que la situación política sea compleja.

Desde ayer la UNESCO es sede de una mesa redonda con la participación de expertos internacionales que evalúan los esfuerzos realizados en la reconstrucción de Haití, devastada por un terremoto que cobró la vida de más de 300 mil personas, de acuerdo con las estadísticas más recientes.

COMO SE ENCUBRE A UN TERRORISTA EN ESTADOS UNIDOS?

DICE EL DIVINO PADRE JEHOVA EN LA DIVINA REVELACION ALFA Y OMEGA....

visita la pagina web: http://www.cienciacelleste.org.pe/

 

3655.- EN LA PRUEBA DE LA VIDA, SURGIERON INDIVIDUOS LIBERTINOS QUE POR INTERMEDIO DE LA FUERZA, SE PROCLAMARON PRESIDENTES, REYES, DICTADORES DE NACIONES; ESTOS COBARDES DE LA VIDA, FUERON PROBADOS POR DIOS, EN EL OPORTUNISMO; EN EL DIVINO JUICIO DE DIOS, EL HIJO DE DIOS LOS PROCLAMARÁ LOS PRIMEROS TERRORISTAS DEL MUNDO; FUERON LOS TERRORISTAS QUE LEGALIZARON SU PROPIA ACTUACIÓN; PORQUE A NINGUNO QUE OCUPÓ CARGOS EN LA PRUEBA DE LA VIDA, Y CUYOS PUEBLOS NO DIERON NI UN VOTO POR ELLOS, A NINGUNO DE ELLOS, SE LE VOLVERÁ A DAR LA VIDA HUMANA; ES MÁS FÁCIL QUE EL HIJO PRIMOGÉNITO VUELVA A DAR LA VIDA HUMANA, A LOS QUE SUPIERON RESPETAR EL LIBRE ALBEDRÍO DE LOS PUEBLOS, EN LA PRUEBA DE LA VIDA; A QUE VUELVA A DÁRSELA, A QUIENES SE TOMARON EL EXTRAÑO LIBERTINAJE, DE ATROPELLAR EL LIBRE ALBEDRÍO DE LOS DEMÁS.-

 

En el proceso que se sigue en El Paso contra Luis Posada Carriles por decir mentiras se acaba de producir una revelación muy importante.

En su testimonio bajo juramento el 18 de enero de 2011 una funcionaria del Departamento de Seguridad (Homeland Security) confesó que a nombre de su Departamento solicitó a la Fiscal Caroline Heck Miller que encausara a Posada por sus actividades criminales y la señora Heck Miller se había negado a hacerlo. Esto ocurrió en agosto de 2005.
Exactamente al mismo tiempo - agosto de 2005 - la Corte de Apelaciones de Atlanta había decidido anular el juicio que condenó en Miami a los Cinco antiterroristas cubanos que fueron acusados precisamente por la señora Heck Miller. En su histórico fallo, la Corte refirió ampliamente la larga lista de crímenes de Posada y otros terroristas que los Cinco trataron de evitar y describió el juicio de Miami como “una tormenta perfecta” de prejuicios y hostilidad contra los acusados.
¿Qué dirán los jueces de Atlanta ahora que se sabe que la misma fiscal que exigió los peores castigos para Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René fue quien impidió que Posada fuera juzgado por sus verdaderos crímenes?
El mismo 18 de enero de 2011 la señora Heck Miller reapareció en Miami. Casualmente ese día la fiscal pidió una nueva prórroga para responder al habeas corpus en favor de Gerardo Hernández Nordelo. Su preocupación es comprensible. La acusación contra los Cinco, arbitraria e injusta, tuvo como único propósito defender al terrorismo anticubano, tarea favorita de los fiscales de Miami como se ha comprobado, una vez más, en El Paso.
Allá estaban, por cierto, representantes de los llamados medios de “información”. Que guardaron, como siempre, disciplinado silencio.
Fuente: http://www.cubadebate.cu/opinion/2011/01/21/revelacion-importante-en-el-paso/

Estados Unidos: Caldo de cultivo fascista

Caldo de cultivo es cuando permanezco enganchado a un videojuego intentando matar figuras virtuales. Según Newsweek, el videojuego más vendido en Estados Unidos en 2010 fue Grand Thief Auto 3 (El gran robo de coches 3). El jugador progresa más cuanto más crímenes comete. Si el jugador roba un coche y mata a un peatón, la policía lo perseguirá. Si dispara al policía, aparece el FBI. Si asesina al agente federal, entran en escena los militares…

Caldo de cultivo es cuando mi hermano lucha en Afganistán, así como mi padre lo hizo en Irak y mi abuelo en Vietnam.

Caldo de cultivo es entrar, a los 23 años, en una tienda y comprar, sin el menor trámite burocrático, una pistola Glock 9mm y un cargador extra que me permite disparar 33 tiros seguidos sin necesitad de rastrillar, como hizo Jared Lee Loughner, en Tucson (Arizona), el sábado, 8/1, matando a 6 personas, entre ellas al juez federal John M. Roll, e hiriendo gravemente a varias, incluida la diputada demócrata Gabrielle Giffords.

Los Estados Unidos están en un impasse. La elección de un presidente negro con un discurso progresista no ha sido asimilada por amplios sectores racistas y conservadores. Esto ha dado origen al más reciente caldo de cultivo fascista: el Tea Party, liderado por Sarah Palin, ex-gobernadora del Alaska y candidata a vicepresidenta por el Partido Republicano en 2008.

El movimiento Tea Party se sitúa a la derecha del Partido Republicano. Para sus adeptos, las libertades individuales están por encima de los derechos colectivos. Aunque muchos estén contra la guerra, ellos coinciden con los ultramontanos al reprobar la unión de los homosexuales y la legalización de los inmigrantes, y defender la abstinencia sexual como el mejor preservativo frente al riesgo del SIDA.

Obama es una decepción para muchos de sus electores. En las elecciones legislativas de noviembre, la abstención entre jóvenes, negros y latinos que votaron por él fue alta. No parece saber lidiar con la crisis económica que afecta al país desde 2008. Muchos perdieron sus casas debido al estallido de la burbuja especulativa; 8,5 millones de trabajadores se quedaron sin empleo y 8 millones carecen de seguro de desempleo. El propio gobierno admite que en 2012 la tasa de desempleo rebasará el 8%.

Pese a su Nobel de la Paz, Obama no puso fin a las guerras en Irak y en Afganistán; no redujo la amenaza terrorista; no avanzó en la cuestión ambiental; no mejoró las relaciones con Cuba; no reformó el proyecto de ley de inmigración; y no tiene seguridad de que su reforma de la salud será aceptada por el actual Congreso.

Hoy, los Estados Unidos están más a la derecha de la que estaba en la elección de Obama. En el pleito de noviembre, el Partido Republicano avanzó 63 sillas. Ahora, son 242 diputados republicanos y 193 demócratas.

Obama se siente acorralado. No es atrevido como Roosevelt ni reformador como Kennedy. Ya cedió ante los republicanos al incumplir su promesa de campaña y anunciar, el 6 de diciembre, la prórroga de los privilegios tributarios a los más ricos, herencia de la era Bush. Dio un regalo de navidad de US$ 400 mil millones a la élite usamericana. Y redujo del 6,2% al 4,2% el impuesto recaudado en la declaración del impuesto a la renta y destinado a financiar la Seguridad Social, ahora con menos US$ 120 mil millones.

Y el Senado, donde los demócratas mantienen mayoría, no dio paso, el 18 de diciembre, a la legalización de 11 millones de indocumentados que viven en Estados Unidos.

La democracia queda aún más amenazada desde que la Suprema Corte, hace un año, dio luz verde para las grandes corporaciones financieras engrosen la caja dos de las campañas electorales. Se estima que en las elecciones de noviembre, los republicanos recolectaron US$ 190 millones, y los demócratas la mitad. Y la pandilla de la privatización de la salud contribuyó con US$ 86,2 millones para intentar boicotear la reforma propuesta por Obama al sector. En suma, el modelo usamericano de democracia es rehén del dinero.

El nuevo Congreso va a golpear fuerte en la tecla del recorte de gastos del gobierno. Eso significa, en un país en crisis, reducir los servicios sociales y multiplicar la exclusión social y la criminalidad. Incluyendo la de los fanáticos como Loughner, convencidos de que las cabezas que no piensan como las de ellos merecen una sola cosa: bala. (Traducción: J.L.Burguet, revisión ALAI)

Fuente: http://alainet.org/active/43746

Israel no puede detener la independencia de Palestina

La “acción de contención diplomática” que está llevando a cabo Israel ha tenido un éxito parcial, pero el mundo se va acostumbrando paulatinamente a la idea de que Palestina se unirá a la familia de las naciones este verano.

Saldrán en el calor del verano de Jerusalén y marcharán por la calle Saladino hacia los muros de la Ciudad Vieja. Cincuenta palestinos, luego 100, luego 200 y 1.000 y 10.000. Marchando y gritando "Istiqlal," independencia. No es que apoyen al nuevo partido de Ehud Barak, Atzmaut –independencia en hebreo-, sino para echar a Israel de los territorios que están fuera de la Línea Verde y establecer en ellos un Estado palestino. Igual que los manifestantes en Túnez se deshicieron de Zine al-Abedine Ben Alí.

¿Cómo va a reaccionar a Israel? ¿Va a disparar a los manifestantes y los matará delante de las cámaras de todo el mundo? Un desastre para las relaciones públicas. ¿Va a arrestar a miles de personas por celebrar una manifestación no autorizada? No es práctico. ¿Culpará a la Autoridad Palestina? Irrelevante. ¿Y qué pasa si los manifestantes no dejan de avanzar, día tras día, con el apoyo de la simpatía internacional y de todos los medios de comunicación del mundo?
Este escenario, que los investigadores Shaul Mishal y Mazza Doron llaman la Intifada Blanca, puede ocurrir en agosto o septiembre, fecha aproximada que los palestinos han establecido para declarar su Estado independiente. El presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abbas y el primer ministro Salam Fayyad están aventajando al primer ministro Benjamín Netanyahu. La maniobra combinada que pusieron en marcha -la construcción de las instituciones del Estado y al mismo tiempo la obtención del reconocimiento internacional- está aislando a Israel, haciéndolo aparecer como un país que rechaza la paz e insiste en mantener las colonias.
El mundo se va acostumbrando paulatinamente a la idea de que Palestina se unirá a la familia de las naciones este verano. Esto es lo que el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, prometió en su discurso ante la última Asamblea General de las Naciones Unidas. Esto es lo que la secretaria de Estado del mismo país, Hillary Clinton, prometió en su discurso ante el Foro Saban (según dijo, un Estado palestino logrado por medio de negociaciones, es inevitable). Esto es lo que los Estados latinoamericanos han prometido, y ahora también Rusia, miembro del Cuarteto internacional para la paz en Oriente Medio y miembro permanente del Consejo de Seguridad. Aún sin negociaciones, habrá internacionalización.
Cuanto más altas sean las expectativas de los palestinos, más profunda será la decepción si en septiembre la independencia no llega. Después de poner como fecha previa para una solución permanente el 13 de septiembre de 2000, el fracaso hizo que estallara la Intifada dos semanas y media después. Esta vez los palestinos han preparado de antemano el apoyo internacional, y si son sabios se abstendrán de hacer estallar autobuses y se centrarán en las protestas en las calles, como hace el pueblo de Bil'in en el este de Jerusalén.
Las reconvenciones de Netanyahu culpando a los palestinos del fracaso de las negociaciones se recibieron con escepticismo. Abbas dice a todos que entregó a Netanyahu una detallada propuesta de paz que abarca todas las cuestiones básicas, pero el primer ministro no respondió. Y todo el mundo cree a Abbas.
La "acción de contención diplomática" que Israel está llevando a cabo contra el reconocimiento palestino ha tenido un éxito parcial. Tanto el Congreso de los EE.UU. como la Unión Europea expresaron su oposición a una declaración unilateral de independencia. Pero la posición de Israel se está erosionando con cada nuevo país que reconoce Palestina en las fronteras de 1967.
Netanyahu respondió con una agachada. Echó de su gobierno a los ministros rebeldes laboristas y optó por una coalición de derecha para mostrar una "firme determinación" ante la presión internacional.

El ridículo giro de su gabinete, acusando a los ministros derrocados de la responsabilidad del callejón sin salida diplomático es exagerado incluso para los estándares de Netanyahu y sus consejeros. Isaac Herzog y Avishay Braverman, los políticos caídos en desgracia, que perdieron todo cuando dudaron en dejar el gobierno, ¿son realmente los que frustraron la paz? ¿No fue el rechazo de Netanyahu a congelar la construcción de asentamientos y su negativa a hablar de las fronteras?

Ahora Netanyahu tiene varias opciones para intentar frustrar la independencia palestina, pero todas son terribles. Es demasiado tarde para presentar un programa diplomático que pueda convencer al mundo y también continuar disfrutando del apoyo de su coalición de derecha.

Podría atacar a Irán o convocar a elecciones anticipadas. En ambos casos los riesgos son enormes y lo único que conseguiría es retrasar el problema. Podría socavar el poder de Abbas con movimientos de represalia, ante todo, exigiendo un acuerdo que permitiría liberar al soldado Gilad Shalit a cambio de la liberación de los militantes de Hamás en Cisjordania. Eso haría daño a la Autoridad Palestina, pero también podría poner en peligro a Israel. O podría reconocer un Estado palestino en las fronteras existentes, separado en islotes tanto como sea posible y ofrecerse a negociar.

El próximo verano se acerca y traerá consigo un desafío político sumamente complejo para Netanyahu. Necesitará todo su talento estratégico que exhibió junto con Barak para la disolución del partido laborista si quiere aventajar a Abbas para hacerle retroceder y evitar una confrontación con los palestinos. Si les deja la iniciativa a ellos, tendrá que enfrentar su marcha de independencia en Jerusalén.

Fuente: http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/israel-can-t-stop-palestinian-independence-1.337880