lunes, 10 de octubre de 2011

PROTESTAS EN EL CORAZÓN DE LA BESTIA NORTEAMERICANA


Las manifestaciones del movimiento “Occupy Wall Street” en Nueva York ingresan en su cuarta semana

Las manifestaciones que se están realizando en la ciudad de Nueva York contra Wall Street continuaron el fin de semana llevando su mensaje al bajo Manhattan e incorporando una exhibición artística de 24 horas en la misma Wall Street. El domingo de tarde, miles de partidarios se concentraron en el parque de Washington Square, al norte del campamento de los manifestantes en el Distrito Financiero para realizar una asamblea. El Departamento de Policía de Nueva York respondió despachando un gran número de personal y vehículos en un aparente intento para impedir que los manifestantes establecieran una segunda base de operaciones. Mientras tanto, en la noche en el histórico edificio Morgan de Wall Street, la ex sede central de JP Morgan, se realizó una exhibición de trabajos creados por los propios manifestantes, que incluían pancartas de protesta que habían sido utilizadas en marchas realizadas por toda la ciudad en las últimas semanas. Mientras tanto, las manifestaciones del movimiento “Occupy” se siguen extendiendo a una multitud de ciudades de todo el país. En Washington D.C., Ralph Nader se refirió al crecimiento del movimiento “Occupy Wall Street”.
Nader dijo: “Hay un movimiento de ocupación en cada ciudad, pueblo, aldea y granja de Estados Unidos, todos vinculados. Todos vinculados en busca del juego limpio. En busca de justicia. En busca del poder descentralizado. Buscando lo que la jura de fidelidad a la bandera dice al final. Queremos hacer mucho hincapié en esto. Con libertad y justicia para todos”.

CHILE: Marchan en Chile por reivindicaciones del pueblo mapuche

Miles de representantes de la etnia mapuche marchan hoy aquí en defensa de sus derechos y en contra de la criminalización de su pueblo, protesta enmarcada en la conmemoración del Día de la Resistencia Indígena.

"Basta de testigos sin rostro", "Fin a la ley antiterrorista", "Libertad a los hermanos mapuche", "Contra el capitalismo colonizador", sostienen los mensajes portados por los manifestantes.

La movilización transcurre por la Alameda, desde la Plaza Italia de Santiago hasta las inmediaciones del cerro Santa Lucía, donde tendrá lugar un acto político cultural.

El llamado Día de la Raza, como se le conoce en Chile, se conmemora en torno a la fecha del 12 de octubre en todas la naciones latinoamericanas, en referencia a la llegada de los colonizadores españoles a tierras americanas en 1992.

Para la vocera de las comuneros mapuche Isolina Paillal, esa fecha mueve al repudio porque marcó el inicio del genocidio sobre los pueblos indígenas de América. Así señaló este lunes, antes del comienzo de la marcha por la Alameda, manifestación que también identificó como acto de crítica al modelo neoliberal en Chile que mantiene sojuzgado al pueblo mapuche y a otras comunidades como los aymara y los rapanui.

A juicio asimismo del portavoz del Consejo de Todas las Tierras, Aucán Huilcamán, la vulneración de los derechos humanos de los nativos en Chile prosigue con fuerza y se observa claramente que no hay voluntad política de tratar el tema indígena.

En opinión del presidente de la Corporación Aymara, Jacha Marka Aru, "esta es una fecha nefasta, que marca un cisma entre un pasado glorioso y un presente bastante paupérrimo en cuanto al respeto de los derechos fundamentales de los pueblos indígenas".

Dentro de los pueblos originarios de Chile son mayoritarios los mapuche que representan el 6,6 por ciento de los 17 millones de habitantes de Chile.

COLOMBIA: ¡Educación gratuita para todos! ¡No a la ley 30, no a la reforma neoliberal de Santos!

¡Educación gratuita para todos!
¡No a la ley 30, no a la reforma neoliberal de Santos!
"Video realizado y difundido por los estudiantes de comunicación audiovisual y multimedia de 2do semestre 2011, de la Universidad de Antioquia,   Colombia, en rechazo a la propuesta de reforma de la ley 30, y a la actual ley de educación que tiene en déficit a las universidades públicas. La  educación  es un derecho"
¡Educación gratuita para todos! ¡No a la ley 30, no a la reforma neoliberal de Santos!
Secretario General de la FEU explica razones para convocar al Paro Nacional Universitario
¡A levantarse ya contra la reforma universitaria de Santos!
http://www.youtube.com/watch?v=k-q_2qgb_9I&feature=related
Ley 30 y Militarización de la UNIVERSIDAD
Nathaly López, dirigente de la UPN, propone paro nacional universitario
Llamamiento a la unidad estudiantil y al paro nacional

EL CAPITALISMO ES SALVAJE POR NATURALEZA


El FMI y la UE urgen a Grecia a que reduzca el salario mínimo de 750 a 500 euros

La  troika  de supervisores internacionales -formada por la CE, el BCE y el FMI- concluyó sus negociaciones con el Gobierno griego y abandona mañana Atenas para redactar un informe sobre el cumplimiento de las medidas de ajuste por parte de Grecia. Entre las medidas destacadas, la  troika  ha solicitado que se reduzca el  salario mínimo  en el sector privado hasta los 500 euros, desde los actuales 750 euros.
"Se han cerrado las negociaciones con la troika y quedan pendientes detalles técnicos", afirmó hoy el ministro griego de Finanzas,  Evangelos Venizelos,  en la comisión parlamentaria de Finanzas.
"La situación es peligrosa e insegura", dijo a los parlamentarios tras una reunión de tres horas con los jefes de misión de la Comisión Europea (CE), Banco Central Europeo (BCE) y Fondo Monetario Internacional (FMI), la denominada troika, que tienen previsto concluir su informe antes del 24 de octubre.
Venizelos declaró que "el nivel de vida y los ingresos, debido a la contracción de la economía en 2012, volverán al nivel de 2004", después de encadenar cuatro años seguidos de recesión.
En la reunión celebrada hoy entre los acreedores internacionales y Venizelos, se acordó que para 2013 y 2014 se deberá recaudar otros 6.000 millones de euros de forma adicional para cuadrar las cuentas públicas, según informaron fuentes del ministerio de Finanzas.
Los supervisores internacionales han estado negociando con el gobierno griego durante 12 días después de suspender su examen de las cuentas públicas griegas a principios de septiembre como protesta por la falta de avances en las reformas pactadas.
Un informe positivo por parte de la troika es imprescindible para que Grecia obtenga el sexto tramo crediticio -por valor de 8.000 millones- de la zona del euro y el FMI, que Atenas necesita ya que carece de liquidez más allá de mediados de noviembre.
El Gobierno griego reconoció, a principios de octubre, que no cumpliría con el objetivo de reducir el déficit este año hasta el 7,6 % desde el 10,5 % en 2010, y fijó la nueva meta en el 8,5 %.
Para poder compensar ese déficit el Gobierno griego ha tenido que aplicar una nueva tanda de recortes públicos, -exigidos por la troika- entre ellos el despido de 30.000 funcionarios, que se sumaran a otros 120.000 empleados públicos de aquí al año 2013.
Además se impuesto nuevos impuestos sobre los bienes inmuebles y los carburantes para aumentar la recaudación fiscal.
El primer ministro griego, Yorgos Papandréu, habló hoy por teléfono con el presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, y trataron sobre la crisis, según informó el despacho del jefe de Gobierno heleno.

CHILE: Estudiantes de Chile convocan a paro nacional para el 18 y 19 de octubre


El pleno de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) dio por terminada la mesa de trabajo que había iniciado con el Gobierno y convocó para el próximo 18 y 19 de octubre a una nueva jornada de paro nacional y marchas.

La presidenta de la Federación de Estudiantes de Chile (FECH), Camila Vallejo, responsabilizó directamente al Ejecutivo del fin de las conversaciones y advirtió que "hubo un diseño concertado por parte del Gobierno para que esta mesa de trabajo no prosperara".

"Se nos cerraron las puertas y eso hay que recalcarlo aquí. No fuimos nosotros los estudiantes los que quisimos romper con esta mesa, sino que fue el mismo Gobierno porque no tenía la capacidad política ni la voluntad de atender las demandas de la gran mayoría del país", subrayó.

Vallejo sostuvo que lo que terminó por romper la mesa fue que el Gobierno les presentara nuevamente "una propuesta que hace más de tres meses hemos venido rechazando (...) ésa también es una provocación y una clara manifestación de no querer que esta mesa pudiera perdurar en el tiempo y llegar a buen puerto", remarcó.

A su vez, el Ejecutivo mantuvo que la mesa de diálogo no pudo prosperar porque el movimiento estudiantil fue "tomado, cooptado y dirigido por los grupos más ultra, los más intransigentes e ideologizados", según señaló este domingo el portavoz del gobierno Andrés Chadwick.

El Gobierno dejó claro que no se harán nuevas propuestas a los estudiantes, y que los proyectos de Ley sobre educación, presentados sin haber sido discutidas con estudiantes y profesores, seguirán su curso en el Congreso, instancia que a su vez, ha dicho que no aprobará normativa alguna que no sea consultada prevaimente a los sectores afectados.

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, llamó este domingo a los estudiantes a que retomen nuevamente el diálogo.

"El Gobierno tiene un compromiso claro y firme: Garantizarle a todos educación de calidad, y es algo que necesitamos. Y en segundo lugar, garantizarles, a todos los que necesitan, educación gratuita", reiteró.

Ambas partes se acusan mutuamente de haber roto la única y frágil instancia de acercamiento creada en cinco meses de conflicto, que mantiene semiparalizado el sistema educativo chileno, con escuelas y universidades tomadas, por la demanda de una educación pública, gratuita y de calidad que es respaldada por el 80 por ciento de la población.

Precisamente este fin de semana, los chilenos participaron en el Plebiscito Nacionalconvocado para que la población manifieste su interés en apoyar las causas de la lucha estudiantil.
El Colegio de Profesores dio a conocer los primeros datos de la consulta ciudadana no vinculante que organizó este fin de semana. Según la información oficial  hasta el mediodía del domingo habían votado un millón 16 mil 827 personas, 341 mil de ellas a través de internet, y un 90 por ciento estaban en contra del lucro en la educación.

Para el Gobierno, la iniciativa de los docentes es "sólo una acción de un grupo gremial que ha decidido consultar a las personas en términos informales", dijo Chadwick este domingo.

El martes pasado, los estudiantes de secundaria también anunciaron que abandonarían la mesa de trabajo con el Gobierno por considerar que las propuestas que fueron presentadas ya habían sido escuchadas y rechazadas por el sector.

Ocupación de Wall Street se extiende a 900 ciudades de Estados Unidos


Ya se le llama el otoño norteamericano. Un otoño que congrega a miles de norteamericanos en varias ciudades y pueblos en rechazo a la especulación financiera. Hay viejos, jóvenes, sindicalistas y desempleados que dicen ser “la voz del 99 por ciento del país, y no la del 1 por ciento que sigue enriqueciéndose”. Rebautizaron el Parque Zuccotti como Plaza de la Libertad, organizan debates, se suman los sindicatos y hasta estrenaron su propio medio de comunicación. Algo se mueve en Estados Unidos.
Dos campanas suenan cada día en  Nueva York  a eso de las nueve y media. Una para iniciar las operaciones bursátiles de los bancos al interior del edificio de la Bolsa; la otra, en las afueras para iniciar cada jornada de los ocupantes que desde el 17 de septiembre decidieron acampar en el distrito financiero del sur de  Manhattan.
Las últimas semanas de septiembre la campanada de la Bolsa sólo sirvió para anunciar caídas en los valores en la peor semana desde octubre del 2008, cuando se inició la crisis económica. Según cálculos de la agencia  Bloomberg  se perdieron 3,4 millones de millones de dólares y en un solo día (jueves) el Dow Jones de Industriales perdió casi 400 puntos.
Afuera, los tañidos de la otra campana anuncian cada día que los manifestantes van al alza en varias ciudades de  Estados Unidos. Si el llamado inicial era a reunir 20 mil indignados cuando se inició la protesta un sábado 17 de septiembre, este fin de semana ya se escuchan gritos que dicen  ‘Wall Street is our street’ (Wall Street es nuestra calle) y ‘power to the people, not to the banks’ (poder al pueblo, no a los bancos) en unas 900 ciudades y pueblos a lo largo y ancho de Estados Unidos.
Manifestaciones similares se han extendido por todo el país. En  Austin, Texas, Knoxville, Tennessee, Chicago, Illinois, Denver  o  Colorado. También en más de veinte pueblos de  Florida  y  California. El viernes en  Boston, Massachusetts, se congregaron un millar de personas en  Dewey Square, muchas de las cuales decidieron quedarse acampando indefinidamente.
POR QUIEN DOBLAN LAS CAMPANAS
Según los medios masivos se trata de jóvenes blancos universitarios y cada imagen que nos muestran se los ve tocando un tambor o con un lienzo o gritándoles a la policía. Las imágenes que esconden son las de los choferes de buses neoyorkinos, de los jubilados que también están allí acampando o de los 20 mil que marcharon este miércoles 5 de octubre y tienen reales razones para indignarse de este modelo económico que en  Chile  tiene a uno de los suyos como presidente.
Michael Moore  cuenta, a partir de datos de  Forbes  y  PolitiFact  que las 400 personas más ricas de Estados Unidos tienen más plata que los 150 millones de habitantes de la potencia del norte. El cineasta insiste: ¡Las 400 personas más ricas de este país, son más ricos que los 150 millones todos juntos!
La brecha económica es brutal. Este año el país promotor de tratados de libre comercio tiene su peor índice de pobreza en 50 años: 46 millones de personas (15% de la población) son pobres.
Otro 9% está desempleado y unas 50 millones de personas no tienen seguro médico. Además, el ingreso real familiar descendió en 6,4% el último año y el 7% de niñas y niños viven en la pobreza.
En cambio el Tesoro público fue generoso con la banca privada. El 2008 el plan de rescate del sistema bancario costó más de 700.000 millones de dólares.
Así las cosas el  Bank of America, Wells Fargo, JP Morgan Chase  o el  Citigroup mantienen gorditos a sus ejecutivos. Un reciente reportaje publicado por  The Wall Street Journal  da cuenta de cómo 15 ejecutivos de grandes firmas financieras y constructoras, como los presidentes de  Lehman Brothers  yBear Stearns, se llevaron cada uno más de 100 millones de dólares en compensaciones y dividendos de acciones en los comienzos de la crisis de mercados. Los accionistas minoritarios en cambio vieron una caída del 90 por ciento en el valor de sus acciones.
En la misma ciudad que fue partera de las protestas unas 667 mil personas tienen un capital arriba de un millón de dólares, así es la urbe con la mayor cantidad de ricos de Estados Unidos.
APOYO DE SINDICATOS EN NUEVA YORK
El miércoles 5 de octubre ente los 20 mil manifestantes que recorrieron la ciudad no sólo estaban los jóvenes que iniciaron la ocupación, sino que llegaron a  Foley Square, epicentro de la protesta, sindicalistas y migrantes para solidarizar con el movimiento. Al final todos juntos marcharon hacia el distrito financiero.
Desde el lunes habían expresado su solidaridad el  Sindicato de Trabajadores de la Salud Seiu 1199, que luego de dar su apoyo se comprometió con la alimentación de los manifestantes y enviar enfermeros para entrenar en primeros auxilios.
También llegaron los del  Sindicato de los Trabajadores del Transporte  (TWU), quienes también se están poniendo con la alimentación y prestan servicios al movimiento.  Christine Williams, afiliada del  TWU, dijo que la gente “por fin había despertado. Y nosotros estamos aquí, nos quedaremos aquí y no nos iremos a otra parte”.
El portavoz TWU  Jim Gannon  declaró al  Village Voice  que “se ha aprobado una moción de apoyo a los objetivos de la protesta. No sé por qué hemos tardado tanto en hacerlo”.
Si de indignados se trata, unos 200 representantes de la comunidad haitiana de Nueva York cruzaron el puente  Brooklyn  y llegaron a la  Plaza Libertad  coreando “Ocupa Wall Street, no a Haití”.
“Los mismos banqueros y capitalistas que están llevando a los estadounidenses a la pobreza, a la deuda y (a dejarlos) sin techo han empobrecido a los haitianos durante décadas… la comunidad haitiana demostrará su solidaridad con los miles que se están levantando contra la avaricia y crisis capitalista” -declararon los haitianos en un comunicado público.
También se han hecho presentes la asociación de porteros de la ciudad, la de los guardas de seguridad y la de los trabajadores de mantenimiento. La explanada de la Plaza de la Libertad acoge a estudiantes, sindicalistas, desempleados, religiosos, profesionales, ambientalistas, veteranos de guerra o una brigada de abuelas por la paz.
“Espero que este movimiento fuerce al gobierno a hacer leyes que ayuden a distribuir de manera más equitativa la riqueza que ahora está siendo… ‘robada’ quizá no sea la palabra pero por ahí va” -opina  Ellen Blye, médico que asistió a la manifestación invitada por el colectivo  Moveon.org. “Nadie ha pagado por los crímenes que se han cometido en el sector financiero” -recalcó.
FOROS, DEBATES Y SOLIDARIDAD
Cada día se organizan foros y debates. Así los manifestantes aprendieron del movimiento de resistencia griego de parte de dos académicos helenos, comparten la experiencia de los profesores de la  City University  de Nueva York y el domingo pasado recibieron la visita del Premio Nobel de Economía  Joseph Stiglitz, quien junto al también economista  Jeff Madrick  dieron una charla a viva voz ya que la policía impide usar megáfonos.
Stiglitz, quien fuera director del  Banco Mundial, dijo que “hay un sistema en el que socializamos las pérdidas y privatizamos las ganancias (…) eso no es capitalismo, no es economía de mercado, es una economía distorsionada que si la continuamos no vamos a crecer, no vamos a crear una sociedad más justa“.
Luego agregó que “una de las cosas que hicieron los bancos fue explotar a los estadounidenses más pobres a través de préstamos. Nosotros lo sabíamos. Hubo gente que trató de pararlo, pero Wall Street usó su poder político para detener a los que querían detenerlos. El  FBI  les dijo a los poderes que había una epidemia de fraude en el mercado hipotecario en 2004.  Washington  y la  Reserva Federal  tenían el poder para hacer algo. No lo hicieron”.
El lingüista  Noam Chomsky, profesor emérito del Departamento de Lingüística y Filosofía del  MIT, también les hizo llegar un saludo: “Cualquiera que tenga los ojos abiertos sabe que el gangsterismo de Wall Street –y de las instituciones financieras en general– ha causado daños severos al pueblo norteamericano y al mundo. Y también deben saber que eso es algo que vienen haciendo desde hace 30 años. En este tiempo, su poder económico y político han aumentado radicalmente y en un círculo vicioso un 1 por ciento de la sociedad amasó una inmensa fortuna mientras el resto se precarizó, y todo con total impunidad: no sólo son lo suficientemente grandes como para caer, sino también para ser apresados”.
Chomsky agregó que “la corajuda y honorable protesta que se está desarrollando en Wall Street debería servir para llevar la atención pública hacia esta calamidad y dedicar esfuerzos para superarla y llevar a la sociedad hacia un curso más saludable”.
OCUPAS EN WASHINGTON
El jueves 6 de octubre activistas de  Washington D.C.  inauguraron la  Freedom Plaza. Un día antes una manifestación de apoyo a los ocupantes de Wall Street reunió a unas 60 personas. El jueves eran un centenar y la asamblea de ayer sábado juntó a más de 300 personas que discuten una agenda y acciones a seguir.
Lydia, una manifestante, dijo: “Debemos dejar de invertir en privatizaciones. Debemos empezar a preocuparnos por el 99% de la población. Debemos empezar a invertir nuestro dinero en programas de asistencia social y a preocuparnos por la clase media y baja porque no seremos realmente un gran país hasta que todos seamos fuertes y prósperos”.
Otra ocupante,  Marilee Eusebio, agregó que “estoy muy consternada con las mentiras que dicen en todos los niveles, y esto era algo que podía hacer. Algunos de mis amigos dicen que esto es una reedición de lo que hicimos durante  Vietnam, pero eso tuvo consecuencias y realmente espero que esto y la gente de Wall Street nos mueva a hacer algo”.
Una mujer que llegó desde  Kansas  portaba una pancarta que decía: “Perdí mi trabajo, conseguí una ocupación”.
PRENSA PROPIA
Si en  Chile  hace poco nos enteramos de la ocupación del distrito financiero, en Estados Unidos los medios comenzaron a darle cobertura al movimiento desde que ocuparon el puente de Brooklyn el sábado 1 de octubre.
Ni cortos ni perezosos, los ocupantes sacaron esta semana su propio diario oficial:  The Occupied Wall Street Journal.  Con sólo cuatro páginas es distribuido entre los asistentes y ofrece información sobre los orígenes del movimiento, una guía para tontos, dan cobertura a las manifestaciones en  Egipto, España  yGrecia; y explican cómo se toman las decisiones.
“¿Cuántas veces en tu vida tienes la oportunidad de ser testigo de la historia?” -preguntan al lector.
¿Cuál es la principal demanda? De este movimiento se preguntarán muchos. La respuesta es múltiple y la pueden dar cada uno de los que día a día se suman a las ocupaciones en Estados Unidos. Hoy domingo se publicó una  declaración de principios  que explicita algunos de los motivos, que concluye que no es cerrada ni está completa.
The Occupied Wall Street Journal  responde que es la pregunta del millón y que todavía no hay respuesta para ella. Sólo se constata que las campanadas que tañen por fuera de la estructura financiera cada día congregan a más feligreses.

UN GUSANO MÁS: Nuevo grupo provocador anticubano en Facebook


Hace algunos meses ha desarrollado una fuerte actividad provocadora contra la Revolución Cubana un nuevo grupo abierto en la plataforma Facebook, integrado por 385 personas como amigos, y que se autodenomina “Luchadores clandestinos Orlando Zapata”, el cual se caracteriza por un fuerte contenido ofensivo hacia los valores patrios de nuestro pueblo, incitación a la violencia, amenazas y planificación de actividades de desobediencia civil dentro de Cuba, así como a orientar acciones contrarrevolucionarias. Este grupo, cuyo link es: http://www.facebook.com/luchadoresclandestinos.orlandozapata, es manejado desde Miami, por un contrarrevolucionario que carece del valor de mostrar su identidad y fantasea con el hecho de haberse infiltrado en la Isla, en más de una ocasión, para realizar actividades contra el gobierno. Los únicos elementos que aporta en su página, asumiendo un burdo y risible “clandestinaje” son el residir en Jackson, Estados Unidos; el haber nacido un 12 de enero en el barrio de la Habana del Este, así como haber purgado prisión en Camagüey, Cuba, entre los años 1983 y 1987.El creador de la página, empleando un lenguaje soez e irreverente, trata de amenazar a miembros del Ministerio del Interior, miembros del Partido y la UJC, así como a miembros de los Comités de Defensa de la Revolución, con fuertes represalias por parte de una supuesta resistencia interna en vías de creación, la que optaría por formas violentas de lucha.

En resumen, el discurso político de Luchadores clandestinos Orlando Zapata, es el siguiente:

1) Búsqueda de información y posterior identificación sobre funcionarios de la Seguridad del Estado, miembros de la PNR, otros órganos del MININT, del PCC y la UJC, a los cuales se les amenaza con represalias similares a las sucedidas con los combatientes de Gadafi en Libia.
2) Ofensas explícitas contra el Comandante en Jefe y otros líderes de la Revolución, así como contra nuestros Cinco Héroes y el Che Guevara.
3) Involucramiento de oficiales del Ejército norteamericano y de origen cubano americano, con experiencia dentro de las fuerzas armadas estadounidenses, como miembros del grupo, como es el caso de un Mayor de Comando Ranger, del Ejército de Estados, perteneciente al Fuerte Sam Houston, Texas. Del mismo se dice que “es oriundo de Guantánamo, Cuba y que 1981 se incorporó a las filas del Ejército de Estados Unidos y completó el entrenamiento básico en el Fuerte Leonard Wood, Missouri; el entrenamiento individual avanzado en el Fuerte Gordon, Georgia y el entrenamiento avanzado de infantería en el Fuerte Benning, Georgia.” Continúa el relato sobre este supuesto integrante del grupo:
"El MC es graduado de los cursos del Sistema Educativo para Suboficiales, el Curso de Sargentos Primeros, el Curso de Mayores por correspondencia, Curso de Maestro de Tiro de vehículo Bradley, Curso SERE de Alto Riesgo, Curso de Vigilancia de Largo Alcance, Paracaidista, Maestro de Salto, Guía, Asalto Aéreo, Instructor, Cursos de Certificación Táctica, Curso de Primeros Auxilios en Combate, Curso de Orientación de Comando y Estado Mayor, y la Escuela de Ranger del Ejército de EE.UU. Él tiene una diplomatura del Central Texas College. El MC está casado y tiene cinco hijos.”
“Las condecoraciones y reconocimientos del MC Cervantes incluyen la Estrella de Oro con Valor, la Estrella de Oro (con Racimo de Hoja de Roble), la Medalla por Servicio Meritorio (con 4 Racimos de Hojas de Roble), la Medalla de Encomio del Ejército (con 3 Racimos de Hojas de Roble), la Medalla del Ejército por Logros Alcanzados (con 6 Racimos de Hojas de Roble), la Condecoración a Unidad Meritoria de los Servicios Conjuntos, la Condecoración de Unidad por Valentía, la Condecoración de Unidad Superior del Ejército, la Medalla de la Campaña de Kosovo, la Medalla por Servicio Humanitario, la Medalla por Servicio en la Defensa Nacional, la Medalla de la OTAN, la Medalla por Servicio en el Suroeste de Asia con Estrella de Servicio de Bronce, la Medalla de Buena Conducta (8vo reconocimiento), la Medalla Expedicionaria en la Guerra Global contra el Terrorismo, la Medalla por Servicio en la Guerra Global contra el Terrorismo, la Cinta por Servicio en el Ejército, la Medalla por la Campaña en Irak, Distintivo de Conductor, Distintivo del soldado de Infantería Experto, Distintivo del Soldado Combatiente de Infantería, Distintivo de Maestro Paracaidista, Distintivo de guía, Distintivo de Asalto Aéreo y la Insignia de Ranger.”
Este “superman” es uno de los que, según el autor de la página, enfrentaría a los combatientes revolucionarios cubanos.
4) Defensa a ultranza de los mercenarios del Imperio como Sara Martha Fonseca, a los que se presenta como víctimas de represión y ataques por turbas descontroladas; al tiempo que muestran absurdas imágenes de represión a la población cubana, empleando para ello fotomontajes en los que aparecen soldados israelíes apuntando con sus armas a mujeres y niños palestinos, así como otros eventos represivos ocurridos en otros países, pretendiendo que ocurren en Cuba.
5) Vínculos con otros blogs y sitios web contrarrevolucionarios radicados en el exterior, tales como.”Abajo el Castrismo”, “Payo Libre”, “Misceláneas de Cuba”, “Baracutey Cubano”, “Cuba Democracia Ya”, “Cubaencuentro”, “Bitácora Cubana”, la “Agencia de Noticias Nacionales Hispanoamérica”, entre otros, acostumbrados a desvirtuar la realidad cubana, inventando persecuciones falsas, imaginadas golpizas y otros actos de violencia contra los opositores a la Revolución.
6) Llamados a la insurrección en Cuba, imitando lo sucedido en Libia, para lo cual dicen contar con el apoyo de grupos como “Concilio Cubano”, “Partido Alianza Democrática”, “Partido Republicano de Cuba”, “Comandos Terrestres” y toda una gama de organizaciones extranjeras de ultraderecha, afiliadas a ellos como “Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio”, “Legión Anticomunista Ecuatoriana”, “Clandestinos Clandes”, “Asociación Damas de Blanco”, “Anticomunistas Nicaragüenses”, “Anticomunistas del Perú”, “Anticomunistas Bolivia”, “Anti-comunistas Uruguayos”, “Anti-comunistas Colombianos”, los paramilitares de las “Autodefensas Armadas de Colombia”, entre otras.
7) Participación de contrarrevolucionarios radicados en el exterior, fundamentalmente en Miami, vinculados a la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), Alpha 66, Cuba Independiente y Democrática (CID), entre otras organizaciones terroristas. Sobresalen como miembros del grupo los congresistas Ileana Ros-Lehtinen y Mario Díaz-Balart, así como criminales como Enrique Encinoza (amigo de Luis Posada Carriles) y Ramón Saúl Sánchez. Otro miembro ilustre es el ex presidente colombiano Álvaro Uribe.
8) Llamamientos a la intervención de la OTAN, la OEA y los Estados Unidos en Cuba, para provocar la caída violenta del Gobierno Revolucionario en Cuba.
9) Incitación a la venganza y el asesinato de personas en una supuesta era post Castro tal como se evidencia en esta declaración aparecida en la página anticubana:  La misión de nuestra organización es proteger a la población de Cuba y salir a la captura de los testaferros de la SE, chivatos, soplones, grupos paramilitares, terroristas y sus organizadores, elementos corruptos, asesinos y sus cómplices, (…) Por lo tanto reiteramos que vamos a salir a buscar a estos sicarios y asesinos. ¿Donde se van a meter ese no es nuestro problema? Nuestra misión es buscarlos.”  
10) Exaltación del capitalismo, tal como lo demuestra la declaración de uno de sus miembros: “soy cubano de Guantánamo, soy ex marine y veterano de la guerra de golfo, pero ahora soy un clandestino, hay algunos por ahí que critican al capitalismo, pues claro el sistema no es perfecto, PERO QUE BIEN SE VIVE.”
11) Llamamiento a la desobediencia civil y a la alteración del orden público, tal como se especula en dicha página: “la sombra de otro maleconazo acecha a la dictadura de los Castros y esta vez no hay válvula de escape, una pequeña chispa hará arder la llama del infierno y toda la isla entera, nada que así terminan todas las dictaduras, que se preparen todos los esbirros y testaferros pues ahí esta la justicia esperando por ellos”.
12) Ataques reiterados a periodistas cubanos como en el caso de Norelys Morales y el autor de este artículo denuncia, miembros de “Blogueros y Corresponsales de la Revolución”, así como a sitios tales como Cubadebate y a varios órganos de prensa nacionales.
13) Oposición al intercambio cultural entre Cuba y los Estados Unidos, manifestando sistemáticamente su oposición a las visitas de artistas cubanos a los Estados Unidos.
14) Llamamiento a miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba para que se opongan al gobierno Revolucionario, tal como se expresa en una parte de dicha página: “FUERZAS ARMADAS CUBANAS" ver un crimen cometer en silencio es como participar de él, ya los militares cubanos tienen que tomar carta en este asunto, los militares representan al pueblo no a los lideres dictatoriales y mas cuando estos son unos criminales.”
Llama la atención que la mayor parte de los integrantes de este grupo abierto en Facebook radican principalmente en Estados Unidos y algunas ciudades europeas, sin que exista una presencia significativa de miembros de la contrarrevolución interna. Es por tanto, una mezcla de guerra mediática y sicológica, en la que está permanente la opción violenta como forma de enfrentamiento a la Revolución.
Nuestro pueblo, como lo ha demostrado la historia revolucionaria de su enfrentamiento al Imperialismo y sus acólitos, sabrá dar respuesta a cualquier forma de lucha que nos imponga el enemigo. Ellos lo saben de sobra. ¡No nos rendiremos ante cualquier invasor!

Merkel y Sarkozy anuncian «la solución» a la crisis del euro


El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, protagonizaron ayer en Berlín una nueva cumbre bilateral de las dos economías más relevantes de la eurozona, en la que aseguraron estar diseñando un «paquete completo» de medidas que supondrán una «solución duradera» para la crisis financiera.

Lo cierto es que ambos mandatarios no fueron excesivamente explícitos en cuanto a los contenidos de sus proposiciones, quedándose en meras declaraciones de voluntades. Habrá que esperar hasta final de mes, fecha en la que ya habrán pulido su plan junto al resto de socios de la Unión Europea.

En este sentido, hoy se cumple una semana desde que Joaquín Almunia, vicepresidente de la Comisión Europea, criticase la actitud de ambos estados por exhibir «una tentación continua de restringir el ámbito de decisión común y preferir reuniones paralelas donde supuestamente deciden cosas que luego además ni siquiera deciden».

Sea como fuere, Merkel y Sarkozy anunciaron como primer plato que propondrán «significativas» reformas de los tratados comunitarios. La canciller alemana apostilló que el objetivo sería «una cooperación más estrecha entre los países de la zona euro».

Cabe recordar al respecto que el pasado agosto ya dieron pasos en ese sentido cuando anunciaron que armonizarían sus respectivos impuestos de sociedades y reclamaron una tasa que gravara las transacciones financieras y la inclusión del límite del déficit en las constituciones.

Si bien algún estado, como el español, se apresuró a cumplir con esta última petición, lo cierto es que las propuestas hallaron fuertes resistencias en otros integrantes del club de la moneda única, recelosos de desprenderse de más soberanía en materia fiscal.

Recapitalización bancaria
Los máximos representantes de Alemania y el Estado francés también mostraron su sintonía en la necesidad de inyectar capital a la banca europea, a fin de que resista una quita de la deuda griega que cada día se antoja más inevitable. El debate radica en cómo hacerlo.

Nicolas Sarkozy apuesta por una respuesta conjunta, empleando para ello el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF). Angela Merkel aboga, por su parte, porque los bancos acudan primero a los mercados o a sus respectivos gobiernos, quedando el FEEF como última opción.

Por lo demás, parece que el consenso sobre que habrá que ayudar a la banca, de una u otra manera, es absoluto. Muestra de ello es la disposición del Banco Central Europeo a abrir el grifo del dinero para que las entidades financieras tengan sus bodegas repletas cuando llegue la tormenta y tengan que descontar de sus balances buena parte de lo que en su día prestaron al Gobierno heleno.

«Estamos decididos a defender y apoyar a la banca porque es fundamental para dar una salida sólida y duradera a la crisis de la deuda», dijo Merkel. «No hay prosperidad económica sin bancos estables y fiables», añadió Sarkozy.

Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), la necesidad de recapitalización de la banca europea se sitúa entre los 100.000 y 200.000 millones de euros.

Cumbres de la UE y el G-20
En teoría, el plan franco-alemán pasa por llevar primero su proyecto a la cumbre de líderes de la Unión Europea que se celebrará los días 17 y 18 de octubre en Bruselas. De ahí saldría una propuesta conjunta para la reunión del G-20 que tendrá lugar en Cannes el 3 y 4 de noviembre. Merkel ya ha adelantado que planteará a los países más industrializados y emergentes del mundo la imposición de una tasa global para las transacciones financieras.

Entre esas dos fechas, el 24 de octubre, los inspectores de la UE, el FMI y el BCE desplazados a Atenas darán a conocer su informe sobre las iniciativas tomadas por el Ejecutivo heleno. Se trata de un examen en toda regla, ya que un aprobado supondría el desbloqueo de los 8.000 millones que Grecia espera desde julio como agua de mayo. Si la nota es un suspenso...

Malta y Eslovaquia
No es el único fleco que permanece en el aire. La ampliación del FEEF no ha sido aprobada por todos los estados de la eurozona. Restan Malta y Eslovaquia, a quienes Merkel y Sarkozy metieron prisa. En Malta la votación se aplazó el pasado jueves por motivos técnico-jurídicos. El debate parlamentario se retomará hoy y, salvo sorpresa, la propuesta saldrá adelante.

Más complicada es la situación en Eslovaquia, cuyo gobierno de coalición -cuatro partidos de corte conservador-liberal- aparece dividido y camino de la fractura.

La votación en el Consejo Nacional está anunciada para mañana, con resultado incierto. «Haremos todo lo posible para parar este mecanismo de salvamento del euro, para que no sea ampliado, y de no conseguirlo, para que funcione sin Eslovaquia o que no cueste un céntimo a los contribuyentes eslovacos», apuntó el jefe de los liberales, Robert Sulik.
Acuerdo contrarreloj sobre Dexia antes de abrirse los mercados

Domingo frenético el que se vivió ayer en torno al colapso del banco franco-belga Dexia, con las partes interesadas trabajando contra el reloj para alcanzar un acuerdo antes de la apertura de los mercados de hoy. En torno al mediodía, los gobiernos de Bélgica, el Estado francés y Luxemburgo emitían un escueto comunicado en el que se anunciaba un acuerdo para evitar el naufragio total. «La solución sugerida, resultado de intensas consultas con las partes afectadas, se someterá al consejo de administración de Dexia para su aprobación», rezaba la nota, sin mayores explicaciones.

El consejo de administración comenzó su reunión sobre las 15.00, pero ya entrada la noche seguía sin haber noticias del resultado de sus deliberaciones. Y una vez finalizado este encuentro estaba convocada una reunión de ministros del Gobierno belga, lo que da muestra de la urgencia con que se está abordando la situación. El primer ministro en funciones, Yves Leterme, informó a la agencia de noticias Belga que el objetivo de esa cita era, caso de que el consejo de administración diera su visto bueno al plan de los tres ejecutivos, encargar oficialmente a la Sociedad Federal de Participaciones e Inversiones la compra de Dexia Banca Bélgica, la rama del banco que opera en ese estado.

A falta de confirmaciones oficiales, varios medios publicaron ayer en sus páginas web que Bélgica pagará unos 4.000 millones de euros por su parte, mientras que la rama francesa le costará a París unos 700 millones. Las mismas fuentes indicaron que el acuerdo pactado incluye también el reparto de las garantías de ambos estados a un «banco malo» que se haga cargo de los «activos tóxicos». Ese banco malo debería tener activos por unos 90.000 millones de euros, y Bélgica garantizaría en torno al 60%, mientras que el Estado francés asumiría el 36,5% y Luxemburgo un 3,5%.

La crisis de Dexia salió a la luz pública a inicios de la semana pasada, cuando se reveló que el banco estaba en una situación crítica por su exposición a la deuda griega, a pesar de que superó con buena nota los tests de resistencia publicados en julio. Tal y como informó GARA en su edición de ayer, este hundimiento golpea de lleno a Ipar Euskal Herria, donde ayuntamientos -Hendaia, Bidarte, Mugerre, Maule, Biarritz y Bokale- y otras instituciones públicas tienen contratados préstamos de alto riesgo, de los denominados «tóxicos», con esta entidad financiera. I. INTZIARTE
Un archipiélago con un enorme agujero El archipielago portugués de Madeira celebró ayer sus elecciones regionales. Está gobernado desde hace 33 años por Alberto Joao Jardim, representante del Partido Social Demócrata, el mismo que gobierna en Lisboa desde el pasado junio. Madeira ha llegado a estos comicios después de que el mes pasado se detectara en sus cuentas públicas un desvío de más de 1.000 millones de euros, que agrava la situación de un país rescatado por la UE, el FMI y el BCE. Jardim argumenta que la falta de inversiones del Estado le llevó a renegociar contratos de obras públicas no reflejados en las auditorías oficiales. Según los sondeos, repetirá en el cargo.

Fuente: http://www.gara.net/paperezkoa/20111010/296056/es/Merkel-Sarkozy-anuncian-la-solucion-crisis-euro-

MEXICO: La escalada de violencia y la militarización en Veracruz

Según el diccionario, la palabra escalada significa el aumento repentino y alarmante de la intensidad de algo. En términos coloquiales una escalada sucede cuando dos personas discuten y una de ellas propina una bofetada al otro, quien responde entonces usando un palo para devolver la cortesía lo que provoca que reciba a su vez una cuchillada y entonces responda con una pistola y así hasta que los dos acaban muertos. La escalada es la expresión típica de la ausencia de soluciones no violentas, del desconocimiento de los derechos del otro, de su plena humanidad.


El hallazgo de 35 cuerpos al pie del monumento a los Voladores de Papantla, en Boca del Rio, Veracruz, representa un punto de inflexión en la escalada de violencia que vive el estado. Para algunos es la prueba de que el relevo de organizaciones delictivas ha sido consumado; para otros el inicio de una nueva etapa en el deterioro de la seguridad pública y el debilitamiento de los derechos humanos.

El manejo que el gobierno del estado hizo del hecho dejó mucho que desear. El procurador veracruzano, Reynaldo Escobar, declaró el mismo día del hallazgo que los cuerpos pertenecían a personas con antecedentes penales y que buena parte de ellos habían escapado recientemente de varias cárceles veracruzanas. Esta información fue desmentida días después por Gina Domínguez, titular de Comunicación Social del gobierno de Veracruz, quien afirmó que ninguno de los cuerpos encontrados pertenecían a las personas que se habían fugado de penales del estado. Tal vez por ello, varios medios de comunicación locales insisten en la inminente renuncia del procurador. Pero en realidad esto demuestra que la coordinación entre los integrantes del gobierno del estado es muy débil ya que los que tienen el control no son ellos sino las fuerzas armadas y el gobierno federal encabezado por Felipe Calderón.

Por su parte el gobernador del estado, Javier Duarte, puso en evidencia su percepción del problema al lamentar los hechos pero al mismo tiempo declaró que lamentaba aún más que las personas fueran delincuentes, con lo que avaló el error cometido por el procurador pero además agregó su desprecio por la vida humana al justificar las muertes como consecuencia de su adhesión al crimen organizado. En su cuenta de twitter escribió al respecto: "Es lamentable el asesinato de 35 personas, pero lo es más q (sic) esas mismas personas hayan escogido dedicarse a extorsionar, secuestrar y matar"
Sin embargo, el gobierno federal no está tan seguro de que las personas muertas estén plenamente identificadas como delincuentes. La vocera de la presidencia de la República, Alejandra Sota, declaró ante Denisse Maerker que “…nosotros no tenemos información que cien por ciento estén ya en Plataforma México con antecedentes penales, eso es lo que está analizando la PGR .”

Para los optimistas, el hallazgo de los cuerpos en Boca del Río representa el fin de una guerra local por el control de la plaza, que parece confirmarse por un video en el que un grupo de individuos, conocidos como Matazetas, justifican sus acciones argumentando que su misión es limpiar al estado de la conocida organización delictiva. (http://www.youtube.com/watch?v=Z0WJCsfzmwA).

Una vez logrado el objetivo la paz volvería a Veracruz aunque cuesta trabajo creer que la militarización rampante desaparecería de un día para otro. En realidad, la profundización de la militarización en Veracruz continúa.
El operativo “Veracruz Seguro”, presentado por el Secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora y el gobernador Duarte el pasado 4 de octubre, es la respuesta al desafío del narcotráfico, la agudización de la escalada de violencia. El operativo consuma la estrategia de unificar los mandos policiacos locales en el gobierno federal, por lo que la Marina será ahora la encargada de planear, coordinar y encabezar las labores de seguridad en el estado. Esto quiere decir que llegarán más efectivos militares al estado y que el gobierno del estado estará como auxiliar de los mandos castrenses. ¿Habrá alguna forma mejor de contravenir el espíritu constitucional que pone a los civiles por encima de los militares? ¿No fue ésa la estrategia del fascismo europeo en el periodo de las guerras mundiales o la de los golpistas sudamericanos de los años setenta? Pero además de aumentar el despliegue de fuerzas militares en Veracruz, el operativo en cuestión intensificará sus labores de información e inteligencia, la evaluación y depuración de las corporaciones policiacas, el aumento del gasto público estatal para la seguridad pública y claro, no podía faltar, la aplicación irrestricta de la ley. En pocas palabras: menos dinero para el gasto social y la atención a los grupos sociales más vulnerables, para educación, salud y vivienda pero mayor control de la ciudadanía a través del espionaje selectivo; eso sí, todo en el marco de la ley.

Las contradicciones del discurso del gobernador Duarte no dejan de llamar la atención. Según un medio local, en el contexto de la presentación del operativo “Veracruz Seguro”, Duarte declaró “… que el gobierno refrenda su compromiso de combatir a todos los grupos de la delincuencia organizada y enfatiza la necesidad de que los gobiernos locales recuperen su capacidad institucional y operativa para que cumplan con su responsabilidad constitucional de garantizar la seguridad y procurar justicia a todos los mexicanos.” (http://www.alcalorpolitico.com/informacion/Gobierno-Federal-lanza-el-operativo-Veracruz-Seguro-para-combatir-delincuencia-78850.html) ¿Cómo van a recuperar los gobiernos locales su capacidad institucional y operativa si la han entregado incondicionalmente al gobierno federal y las fuerzas armadas?

Para los pesimistas, las cosas no van a mejorar y sólo son una muestra de la escalada de violencia que ha vivido el estado en los últimos meses. El crecimiento de la presencia de las fuerzas armadas en Veracruz -que tomó fuerza con la llegada de Javier Duarte a la gubernatura el pasado diciembre- ha intensificado la espiral de violencia y generado un clima de inseguridad. La mayoría de los veracruzanos ha tenido que tolerar el debilitamiento de sus derechos –desapariciones forzadas, allanamientos sin orden judicial, torturas, toque de queda de facto- frente a la cruzada que encabeza el gobierno federal y que el local ha secundado sin pensarlo demasiado. Peor aún, el gobierno del estado de Veracruz simplemente renuncia a cumplir con el mandato constitucional para encargarse de la seguridad pública y deja todo en manos de la Marina. Con ello simplemente está apartando a la ciudadanía de la posibilidad de intervenir en la toma de decisiones en materia de seguridad, cortando de tajo el ejercicio de los derechos civiles básicos y ofreciendo en bandeja a los militares el control de todo el estado. Las consecuencias serán, sin lugar a duda, mayor violencia y atropellos a los derechos humanos.
En este sentido, el Sistema Nacional de Alerta de Violación a los Derechos Humanos, organismo dependiente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, informó recientemente que entre enero y agosto de este año se reportaron 483 casos de violación de derechos humanos en la entidad, confirmando el repunte de este tipo de denuncias y colocando al estado en el tercer lugar nacional. Las denuncias tienen que ver principalmente con la vida interna del penal de Villa Aldama, con el tráfico de migrantes en Acayucan y las quejas de detenidos por el Ejército en el puerto de Veracruz. 

(http://plumaslibres.com.mx/2011/10/05/aumentan-violaciones-a-derechos-humanos-en-estado/). Sería difícil disociar lo anterior de la militarización, con lo que se demuestra que su impacto no se puede medir sólo por la aparición de cuerpos en la vía pública sino por la agudización de la violencia en otros ámbitos de la vida social.

Así las cosas, independientemente de la posición que se asuma, Veracruz se ha sumado a la escalada de la violencia que convulsiona a la Nación entera, al protagonismo de las fuerzas armadas y al repliegue de la ciudadanía. Por ahora lo que prevalece es el temor de la población y la poca sensibilidad de las autoridades -por no decir indiferencia- por el sufrimiento que ha desatado su política de seguridad. Pero las perspectivas a futuro son terribles pues la escalada de violencia ha sufrido un cambio cualitativo en Veracruz y no se ve para cuando la escalada de violencia disminuya pues por ahora va al alza, con los tambores de guerra sonando cada vez más fuerte.

Como diferenciar una invasión de la OTAN de un movimiento social


Algunos medios presentan la invasión de la OTAN y Estados Unidos contra Libia como un movimiento social. Para quienes no saben distinguir entre una cosa y otra, sugerimos algunas pistas:

Un movimiento social mayoritario triunfa solo, y no necesita que una coalición imperialista de 42 países saqueadores invada durante más de seis meses sin poder imponerse.

Un movimiento social está integrado por personas de carne y hueso, y no por víctimas imaginarias de supuestos bombardeos no confirmados por los periodistas del Telesur ni por la vigilancia satelital rusa ni por la del Pentágono.

Un movimiento social surge espontáneamente del pueblo, y no de los planes del Pentágono de invasión de Libia denunciados desde 2001 por el general Wesley Clark.

Un movimiento social no obtiene la protección de esa mafia de las potencias hegemónicas denominada ONU.

Un movimiento social no está dirigido por monárquicos, terroristas fundamentalistas, mercenarios extranjeros ni ex ministros del gobierno al que se opone.

Un movimiento social no es apoyado por Barack Obama ni por el ejército de ocupación de Europa llamado OTAN.

Un movimiento social no se inaugura asesinando a su propio jefe, como hizo el CNT con su primer presidente, Abdel Younis.

Un movimiento social no dispone de portaaviones, acorazados, bombarderos, cohetes teledirigidos, helicópteros de combate y aviones no tripulados.
Un movimiento social no desata contra sus compatriotas la estrategia de bombardeo terrorista de la población civil que inauguró la Luftwaffe nazi contra Guernika.

Un movimiento social no repite ese genocidio en 20.000 misiones aéreas contra su propio país.

Un movimiento social no bombardea sistemáticamente hospitales, acueductos, escuelas, residencias ni medios de comunicación.
Un movimiento social no secuestra a periodistas independientes ni los expulsa para impedirles testimoniar lo que ocurre.

Un movimiento social no practica el asesinato selectivo de los dirigentes de su país, ni fija recompensas de millón y medio de euros por sus cabezas.
Un movimiento social no maneja bufetes, lobbys ni influencias para que la Corte Penal Internacional dicte autos de detención contra sus adversarios.
Un movimiento social no causa un genocidio de 60.000 víctimas entre su propio pueblo.

Un movimiento social no tiene cómplices financistas internacionales capaces de confiscar 270.000 millones de dólares de las reservas de su país.
Un movimiento social no somete los recursos de su patria a la rebatiña de mandatarios y consorcios extranjeros.

Un movimiento social nunca es apoyado incondicionalmente por monopolios mediáticos y transnacionales de la información.

Un movimiento social no dispone de camarógrafos, escenógrafos, maquilladores, actores, vestuaristas y directores para escenificar y grabar fraudulentamente en Qatar las victorias que todavía no ha obtenido.
Un movimiento social no destruye y saquea las sedes diplomáticas de países amigos.

Un movimiento social no mata sistemáticamente compatriotas por tener piel oscura, como lo hacen las fuerzas de la CNT.

Un movimiento social no está dirigido por Berlusconi, Sarkozy, Cameron, Merkel y Rassmussen.

Un movimiento social no inicia operaciones fundando un Banco Internacional y una Compañía transnacional para entregar los recursos de su patria.

Un movimiento social no es reconocido prematuramente como gobierno por las potencias imperialistas sin haber ni siquiera obtenido el control del territorio.

Más fácil que diferenciar una invasión de la OTAN de un movimiento social es distinguir entre un bobo y un canalla. Un bobo ignora los hechos antes señalados. Un canalla los conoce, e insiste en que la invasión contra Libia es un movimiento social.

NOTICIA QUE LA PRENSA DE LOS BURGUESES NO INFORMA

Durante 2010 -y por segundo año consecutivo- más soldados de Estados Unidos murieron por suicidio (468) que en combate (462). Los estragos del suicidio entre las tropas expedicionarias del imperio estadounidense fue la noticia elegida como la más censurada entre las 25 “historias top” seleccionadas este año por el anuario Censurado 2012, lanzado el 4 de octubre 2011 por el Proyecto Censurado que encabezan académicos de la Universidad Sonoma State de California y otras casas de estudios superiores, liderados por Peter Phillips y Mickey Huff, en colaboración con 105 profesores y 244 estudiantes de 19 universidades.

Esta noticia, ocultada celosamente por el aparato militar estadounidense, no fue publicada en ningún medio “importante”. Proyecto Censurado la obtuvo de diversas fuentes y autores independientes, la investigó, confirmó y validó. Entre otras publicaciones, apareció relatada por Chris Hedges, de Truthdig, el 21 de marzo 2011, bajo el título “Muerte y Después en Iraq” (http://www.truthdig.com/report/item/the_body_baggers_of_iraq_20110321) y por Cord Jefferson, de Good, el 27 de enero 2011, con el título “Más soldados de Estados Unidos mueren por suicidio que en combate en 2010” (http://www.good.is/post/more-us-soldiers-killed-themselves-than-died-in-combat-in-2010). 



Foto: Fuente: AP / Cpl. Daniel J. Redding - Una ambulancia cargada con soldados muertos. Los todavía "afortunado" que hacen el trabajo mortuorio realizan su tarea horrible mientras luchan por aferrarse a su propia cordura.
“Porque lo ignoramos, por favor háganos saber si usted… conoce alguna causa que induzca a la gente a cometer suicidio”, clamó el general Peter Chiarelli en el periódico Army Times (Los Tiempos del Ejército). El suicidio es una reacción humana trágica pero predecible cuando se es convocado a matar -y observa que sus amigos son muerto- en una guerra basada en mentiras, afirmó Chris Hedges. Quizás el hecho de ser forzados a empacar la carne destrozada de sus compañeros soldados podría ser otra razón que está influyendo en recurrir al suicidio. 

“¿Empaque de cuerpos…? ¿Oyó alguna vez el término?”, preguntó Chris Hedges. “Éste es el trabajo de los soldados del Cuerpo de Marina adscritos a la Unidad de Asuntos Mortuorios de la base Al Taqaddum, Iraq: recoger y catalogar los cuerpos de infantes de marina muertos. Tamizan los restos de los soldados, recuperan las fotos del baile de fin de curso, obtienen las notas de suicidio y las cartas de amor y luego ponen todo, sus restos y efectos personales, en bolsas, cajas de metal y refrigeradores. La ex soldado Jess Goodell relató que un infante de marina fue llevado a la unidad mortuoria cuando todavía respiraba. Ella llamó frenéticamente a sus superiores, quienes simplemente respondieron “espera”. La mujer soldado observó mientras el marine murió. Cuando Goodell regresó a Estados Unidos, como a muchos otros le diagnosticaron depresión, abuso de sustancia, PTSD (Desorden de Stress Post-Traumático) y ansiedad profunda. 

“Excluyendo accidentes y enfermedades, 462 soldados murieron en combate, mientras 468 se suicidaron. La diferencia de seis no es de ninguna manera extensa, pero el simbolismo es significativo y preocupante. En 2009, hubo 381 suicidios de personal militar, un número que también excedió la cantidad de muertes en combate”, escribió Cord Jefferson, editor de www.Good.is. 

Jefferson ironizó que las autoridades militares anunciaran en enero de 2011 que en 2010 se habían reducido los suicidios entre soldados activos, mientras aumentaron los suicidios de reservistas y personal de la Guardia Nacional. Para tales autoridades esto probaría un mejor funcionamiento del personal psicológico que atiende a los activos, mientras los reservistas y los soldados de la Guardia deben lidiar con la burocracia médica militar y, simplemente, se necesitarían más revisiones médicas. Pero estos nuevos datos más bien indican que para los soldados norteamericanos ahora son más peligrosos ellos mismos que los insurrectos que pretenden enderezar hacia la “democracia” tal como la concibe Estados Unidos. Se puede concluir que la “carne de cañón” estadounidense. Generalmente de extracción social baja, también tiene problemas internos bastante graves. Para el periodista Jefferson, “el sistema todavía está muy, muy quebrado”. 
Uno de los problemas que obstaculizan la tentativa militar de entender los suicidios de soldados es que no conocen la razón real, ni qué clase de soldado se está matando. Aunque muchas víctimas de suicidio fueron diagnosticadas con “desorden de stress post-traumático” por haber hecho frente a combates pesados en Oriente Medio, la verdad es que muchos suicidas nunca fueron desplegados en el exterior. De los 112 soldados de la Guardia que se suicidaron en 2009, más de la mitad nunca abandonó el suelo norteamericano. Lo que queda claro es que quienes son enviados por el complejo, militar, industrial, financiero, político y mediático de Washington a llevar sufrimiento a países pobres, débiles y a arrasar con sus pueblos desconocidos, también enfrentan conflictos con el despiadado sistema militar imperial. 

El ignorado trabajo mortuorio 


Chris Hedges relató en su columna de Truthdig.com que la joven Jess Goodell se alistó en la Infantería de Marina después de graduarse en la secundaria, en 2001. Se ofreció voluntariamente tres años más tarde para servir en la primera unidad mortuoria oficialmente reconocida por el Cuerpo de Marines, en el campo Al Taqaddum, en Iraq. Su trabajo, por ocho meses, consistió en recoger y catalogar cadáveres y efectos personales de infantes de marina muertos. Ponía los restos de los jóvenes en bolsas para transportar cadáveres y colocaba estos envases en cajas de metal. Antes de ser enviadas a la base aérea de Dover, las cajas quedaban almacenadas, a menudo por días, en una unidad refrigerada conocida como “chaquetón” (“reefer”). Su trabajo fue denominado “procedimiento”. 

“Pasamos por todo”, dijo, cuando la conseguí por teléfono en Buffalo, NY, donde estudia un Ph.D, escribió Chris Hedges. Este fue el relato de Jess Goodell: 

“Obteníamos todo lo que tenía el cuerpo del marine. Todo el mundo tenía una copia de las reglas de enfrentamiento en su bolsillo del pecho izquierdo. Usted encontraba las notas que la gente se había escrito unos a otros. Usted encontraba listas. Las listas eran comunes: las cosas que quisieron hacer cuando regresaran al hogar o la comida que quisieran ingerir. Lo más difícil eran las imágenes. Todo el mundo tenía una imagen de su esposa, sus niños o su familia. Y entonces usted tenía a los más jóvenes, que pudieran tener 18 años, y tenían fotos del baile de fin de curso junto a imágenes de lo que me imagino fueron sus primeros automóviles. Todo el mundo tenía una cuchara en su chaleco antibala. Había bolígrafos, basura, envolturas y alimentos listos para comer. Todo ello conseguiría enviarse [a los hogares de los infantes de marina]. 

 

“Teníamos todos la idea que en cualquier momento podría estar uno de nosotros en la tabla”, dijo Jess. “Imagino a los infantes de marina pensando que fuimos allí a morir. Y la gente escribió cartas diciendo ‘si muero quisiera que supieras que te amo’. O ‘quisiera que mi automóvil sea de mi hermano menor’. Cosas así. Llevaban esas cartas en sus cuerpos. Tuvimos un infante de marina que ‘procesamos’ y en su cartera conservaba una imagen de un ecograma del bebé que le había enviado su esposa embarazada. Y muchos marines habían tatuado su información vital debajo de una axila. Se llamaba etiqueta de la carne”. 

“La unidad procesaba una media docena de suicidios”. Las notas de suicidio -dijo Jess Goodell- casi siempre citaban novatadas. Las mujeres –relató- fueron acosadas constantemente, especialmente en lo sexual, pero a menudo no hubo castigo sistemático, pero sí humillación para los hombres que fueron considerados como infantes de marina inadecuados. Dijo que los infantes de marina obesos que no podían hacer el entrenamiento requerido recibían mal trato verbal y abusos físicos. Eran llamados “gordos repugnantes” y “bolsas de mierda”. Asignaban a los marines acosados a otros infantes de marina que los hacían sus esclavos. Los enviaban a castigos de rutina donde muchos vomitaban. Serían “oso de arrastre”, obligados al paseo forzado a través de toda la extensión de un campo de fútbol y detrás. A esto seguían los sistemas del “mono fornicado” doblándose hacia abajo, asiendo sus tobillos, agachándose como un colector del béisbol y, después, colocándose otra vez hacia arriba, seguido por una serie de otros ejercicios que se repetían hasta derrumbar a los infantes de marina. 

“Hacían que estos infantes de marina hicieran lo que llamaban trabajo de ‘puta’”, dijo Goodell. “Les asignan para ser ‘la perra’ de algún otro por el día. Teníamos a un individuo obeso en nuestro pelotón, no en Iraq sino en California. Se le consideró físicamente inadecuado, que significó enviarlo a entrenamiento físico adicional. Cuando regresó a trabajar lo rotaban. Un día estaba con este cabo o este otro sargento. Un día me lo enviaron. Lo tuve por una hora. Recuerdo haberlo enviado a llevar alguna cosa. Era muy común hacerlos cavar un agujero y llenarlo de arena o trasladar las bolsas de arena hasta la cima de una colina y después llevarlas abajo otra vez”. 

Suicidios en el baño portátil 

La unidad fue enviada a recoger cuerpos de infantes de marina que generalmente se mataron poniendo los rifles bajo sus barbillas y accionando el disparador. 

“Teníamos un infante de marina que estaba en un baño portátil cuando se disparó a la cara”, dijo. “Tuvimos otro que se metió un tiro en el cuello. A menudo, lo hacían en la esquina de un bunker o de un edificio abandonado. Tuvimos un par que lo hizo en “toilets” portátiles, llamadas “porta-johns”. Tuvimos que entrar, pelar y arrancar los pedazos de carne y de tejido cerebral que habían rociado las paredes. Ésos eran los cuerpos de frustración que conseguíamos. En esos cuerpos trabajábamos también como equipo de limpieza. Era terrible. Enviábamos las notas de suicidio a casa con los cuerpos. 

“Teníamos, luego, el trabajo de papeleo para tomar la huella dactilar, pero comenzamos a conseguir cuerpos que no tenían ninguna mano o conseguíamos cuerpos que apenas eran carne”, explicó Goodell, quien publicó su experiencia bajo el título “Shade It Black: Death and After in Iraq” (“Sombra en Negro: Muerte y Después en Iraq”). El título del libro alude el recurso que necesitó la unidad mortuoria: sombrear en negro las partes del cuerpo que faltaban en un cadáver. “Llegó a ser muy rápidamente inútil tener un formulario para huella dactilar que completar. Para el momento en que conseguíamos un cuerpo podía ser que hubiera pasado un tiempo y el rigor mortis ya se había fijado profundamente. Las manos estaban generalmente apretadas, como si todavía sostuvieran su rifle. No podíamos enderezar los dedos fácilmente”.