sábado, 16 de octubre de 2010

Acusan a EEUU de torturas a prisioneros afganos en cárcel secreta

Según información proporcionada por la fundación neoyorquina Open Society, un grupo de 18 ex prisioneros afganos denunciaron haber sido víctimas de abusos en un centro de detención secreto ubicado en la base aérea estadounidense ubicada en Bagram. Los testimonios detallan torturas que incluyen sometimiento a temperaturas extremas y a prácticas innecesarias de exámenes médicos dolorosos.
La fundación Open Society, con sede en Nueva York, al noreste de Estados Unidos denunció públicamente que un grupo de 18 ex prisioneros afganos fueron torturados por el Ejército de Estados Unidos (EE.UU.) mientras estuvieron detenidos en una cárcel secreta ubicada en la base aérea de Bagram, en la capital de Afganistán, Kabúl.

En el texto, dado a conocer este jueves por la organización estadounidense, se puntualiza una larga lista de delitos que incluyen torturas físicas como sometimiento a excesivo frío y luz, privación del sueño y de alimentos, práctica innecesaria de exámenes médicos dolorosos y prohibición de realizar los ritos sagrados del Islam.

El documento es sustentado por testimonios de 18 ex detenidos cuya mitad afirmó haber estado prisionero en el recinto, conocido como "la celda negra" en el año 2009 y 2010.

El informe agrega que la cárcel secreta fue creada desde inicios de la invasión a Afganistán, y que al principio estuvo instalada dentro de la base aérea de Bagram, sin embargo, fue trasladada posteriormente a una nuevas instalaciones muy próximas al enclave militar, que es el lugar en donde se encontró.

Según señaló la fundación, esta es la primera vez que se habla de la existencia de este pequeño y aislado refugio secreto.

Como respuesta a la acusación, un portavoz del Pentágono negó la existencia de la "celda negra", sin dar más explicaciones.

Del mismo modo, la vocera del Ejército de Estados Unidos, capitana Pamela Kunze, afirmó no conocer la existencia de la prisión secreta.

"Todos los centros de detención estadounidenses mantienen estándares consistentes con las leyes internacionales y la Convención de Ginebra", agregó.

Añadió que debido a que "la naturaleza de la guerra requiere que Estados Unidos proteja cierta información de su divulgación pública con el fin de proteger la seguridad operacional", no iba a dar más datos acerca de los procedimientos efectuados en las cárceles.

Abusos constantes

Open Society expresó que Bagram se convirtió en un símbolo de abusos a prisioneros después de que tropas norteamericanas golpearan hasta la muerte a dos reclusos en 2002, cuando la guerra "aún estaba comenzando".

Según el experto en Derechos humanos, Johnathan Horowitz,"parece que esta instalación ignora las reglas o las cumple tan vagamente que permite los malos tratos a los detenidos".

Bagram es independiente de la principal cárcel de Estados Unidos en Afganistán, que también está en esa localidad.

El pasado marzo, la Unión para las Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU) envió al tribunal federal del Distrito de Columbia una petición de explicaciones para cuatro ciudadanos que estuvieron detenidos entre uno y dos años sin explicaciones y ni se les dio la posibilidad de realizar una apelación judicial.

"Durante demasiado tiempo, Estados Unidos ha estado capturando personas en Afganistán, incluso en sus propios hogares, y encarcelándolas por años, sin que medien cargos o una audiencia justa. Esto no es funcional a nuestros valores ni a nuestra seguridad", dijo el abogado de la ACLU, Jonathan Hafetz.

Expresó que "un tribunal debe tener la oportunidad de decidir si es legal continuar encarcelando a estos hombres sin cargos y que el hecho de que no la haga repercute en nuestra reputación mundial", agregó.

Fuente: http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/80002-NN/acusan-a-eeuu-de-torturas-a-prisioneros-afganos-en-carcel-secreta/

dice el padre en la ciencia celeste: que estos demonios gritaran en las calles todas sus torturas realizadas a los hijos de Dios, y por cada molecula asesinada estos demonios tendran que reencarnar en mundos donde a ellos se les torturara.

Agentes estadounidenses espían las redes sociales

ocumentos publicados recientemente indican que las agencias del gobierno han participado en el espionaje a nivel nacional mediante sitios web de redes sociales populares como Facebook y MySpace, afirmó hoy el Digital Journal.
Según la Electronic Frontier Foundation (Fundación de la Frontera Electrónica), un memorando del año 2008 del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos ordenó a los agentes que entablaran amistad con los solicitantes en los sitios de redes sociales para monitorearlos en busca de actividades ilegales.
El memorando dice:
“Las tendencias narcisistas en muchas personas suscitan la necesidad de tener un gran grupo de ‘amigos’… y muchas de estas personas aceptan a ciberamigos que ni siquiera conocen. Esto [nos] brinda una posición ventajosa para observar la vida cotidiana de los beneficiarios y solicitantes que se sospecha realizan actividades fraudulentas.”
Los documentos también indican que el Departamento de Seguridad Nacional monitoreó publicaciones en una amplia gama de sitios web para analizar la comunicación pública durante la toma de posesión del Presidente Obama.
Además de los sitios web de redes sociales populares, los agentes del gobierno también rastrearon actividades en sitios de noticias como National Public Radio (NPR), la web de comentarios políticos Daily Kos y sitios de citas para afroestadounidenses y latinos.

tengan cuidado con las cosas que suben como las fotos, etc.

La pesadilla de las atrocidades de la invasión de Iraq

    “Aquellos que pueden hacerte creer cosas absurdas, son también capaces de hacer que cometas atrocidades” (François-Marie Arout, -Voltaire-)
Creo profundamente que el deber de todo analista es, con lo mejor de sí mismo que pueda ofrecer, recoger, iluminar los lugares a menudo oscuros, actuar como voz de todos aquellos cuya propia voz, temores y penosas situaciones no pueden ser escuchados ni conocidos. Cuando una intenta escribir sobre emociones, tiene en ocasiones la sensación de tocar una especie de anatema y de que se trata, en cualquier caso, de una redundancia. El objetivo es tratar de llamar la atención sobre las injusticias, no lloriquear sobre los efectos que puedan tener y, de todas formas, la vida privada debería ser sólo eso. Si los políticos desean despojarse de su dignidad y aludir a cualquier aspecto, desde su vida sexual a la utilización de sus conflictos privados para conseguir un voto de simpatía, los seres con una pizca de dignidad no desean en absoluto emularles. Aquí estoy rompiendo uno de mis tabúes y tengo una razón para hacerlo así.