lunes, 6 de febrero de 2012


EE. UU., 'LÍDER' EN CANTIDAD DE SITIOS WEB DE PORNOGRAFÍA INFANTIL


EE. UU. es el líder por número de proveedores de servicios de Internet usados por los sitios web de pornografía infantil, declaró Urvan Parfentiev, el coordinador del Centro de Seguridad en Internet en Rusia, durante el foro internacional del Día de la Seguridad en Internet.

“Según la organización británica IWF, el 41% de los sitios web de la pornografía infantil usan proveedores de servicios de las compañías estadounidenses”, afirma Parfentiev.
La pornografía infantil siempre fue el lado oscuro de la Red. A pesar de las frecuentes noticias de la prensa mundial sobre el descubrimiento de sitios internacionales y locales dedicados a difundir material pedófilo, este problema sigue siendo actual y no estando resuelto.
El pasado agosto, EE. UU. desmanteló una red de pornografía infantil donde participaban más de 600 personas de diferentes países que supuestamente comercializaban a través de Internet imágenes y videos de carácter pornográfico con niños.
Tras una larga investigación las autoridades estadounidenses detuvieron a más de 50 personas en 14 países, entre ellos EE. UU., Holanda, Alemania, Francia, Ecuador, Suecia y Canadá.
"Simplificando, hemos procesado a estos individuos que compartían un sueño: crear una gran comunidad 'online' para la promoción de la explotación sexual infantil. Pero para los niños a los que convirtieron en sus víctimas realmente fue una pesadilla", comunicó en una rueda de prensa el fiscal general, Eric Holder.
La red funcionaba como una cartelera de anuncios, funcionaba solo para miembros de este sitio donde podían intercambiar fotos y videos que contenían escenas de abusos sexuales a menores.
En otro caso, el pasado junio la Fiscalía de Manhattan, Nueva York, detuvo 26 personas acusadas de distribuir pornografía infantil a través de la Red, entre las que figuraban un profesor de primaria, un arquitecto y un abogado.
Los arrestados habían almacenado imágenes brutales de abusos sexuales a decenas de miles de menores distribuidas por Internet y las intercambiaban a través de un programa usado habitualmente para enviar archivos de audio.

Y son solo algunos ejemplos de las redes desarticuladas que difunden material pedófilo. No hay datos precisos sobre cuántas páginas hay en total en Internet ni sobre los abusos cometidos contra menores.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_35839.html

La burguesía burocrática de América Latina



"Un hombre tiene que tener siempre el nivel de la dignidad por encima del nivel del miedo
Eduardo Chillida
En anterior y reciente artículo1, presentamos una clasificación de nuestros países por el peso específico que tienen tres formas diferenciadas de burguesía en el bloque de poder oligárquico. Ellas son: la financiera trans-nacionalizada, la industrial y la burocrática. Insistíamos en la necesidad de que los trabajadores nos organicemos con independencia dentro de las corrientes democráticas y nacionalistas que están en pleno desarrollo en la región.

Es clara y evidente la función de la burguesía transnacional. Es cabeza de playa de los imperios pero – ahora –, con gordas y visibles acciones en los negocios del momento: la explotación agresiva de los recursos naturales de la región y la reprimarización de nuestras economías. Es una versión moderna de la oligarquía colonial de los siglos XVI, XVII y XVIII.

El papel de la burguesía industrial es igualmente visible. Se alía con los trabajadores y el pueblo en aquellos países en donde es fuerte. Trata de ser la Gran Burguesía a la cabeza de la Nación Latinoamericana. Si es consecuente – y pareciera que la brasileña y argentina están en esa vía –, los trabajadores podríamos avanzar. Se requiere tener clara la estrategia y el control sobre el proceso. De lo contrario, llevaríamos agua al molino de los “diablos capitalistas” disfrazados de “ángeles socialistas”. Ya ocurrió en la URSS, China y demás. Es comprobable, verificable.

Y aquí es donde entra a jugar la burguesía burocrática. Ésta ha tenido un peso sustancial y determinante en México, Colombia, Perú, Paraguay y toda Centroamérica, dado que su herencia colonial se soporta en su enorme control “estatal-burocrático” y en una cultura de la “cortesanía”. Ésta se construyó con base en una actitud servil surgida del contubernio2 entre las élites españolas y algunas cúpulas indígenas americanas “imperiales” (incas, aztecas, muiscas).

La naturaleza de la burguesía burocrática
Es muy importante que los trabajadores y los pueblos identifiquemos la naturaleza de éste sector de clase. Su especialidad es el camuflaje. Es “nacionalista” cuando le conviene: México a finales del siglo XIX y la primera parte del XX. Es entreguista cuando los imperios la utilizan a sus anchas: caso de las dictaduras en Cuba, Nicaragua y Venezuela. O posa y aparenta de “anti-neoliberal”, cuando la gran burguesía afecta sus intereses: el primer gobierno de Alan García en el Perú (1985-1990) o el gobierno de Ernesto Samper Pizano en Colombia (1994-1998).

Hoy ésta burguesía burocrática se encuentra al acecho. Sabe que la burguesía trans-nacionalizada está dispuesta a reducirla a su mínima expresión. Entiende que con la burguesía industrial no tiene nada qué hacer. Por ello se camufla de “revolucionaria” y ya busca un puesto de mando en algunos de los procesos de cambio en Sudamérica.

En aquellos países en donde las corrientes democráticas están acumulando fuerza (México, Colombia, Perú, Paraguay, Honduras) es muy importante tener claridad sobre el comportamiento de ésta clase social. No tener lucidez sobre su funesto papel puede llevar a cometer errores como los que tienen al PDA en Colombia enfrentando un momento crítico de su existencia.

La esencia y existencia de ésta clase se basa en el uso patrimonial de los recursos del Estado. La corrupción política y administrativa son sus principales herramientas. Pero vive también de la intermediación comercial y financiera. Por ello se imbrica, se encaballa – se superpone parcialmente –, con los otros sectores de la burguesía, y cuando está en graves dificultades se coloca la camiseta del nacionalismo y la defensa del “estatismo”.

No es casual que en éste instante la burguesía burocrática – sobre todo en México y Colombia – estén en la tarea de reconstruir sus partidos históricos, el Partido Revolucionario Institucional PRI, y el Partido Liberal, respectivamente. Ella ofrece resistencia, parece dar sus últimos aleteos pero, en medio de los estertores de la muerte se corre el peligro de infestación. Es una peste.

Uno de los problemas más graves para el futuro de las luchas democráticas y nacionalistas en América Latina – sobre todo para que se desencadenen transformaciones estructurales en nuestras sociedades –, consiste en que la burguesía burocrática ha logrado influir en amplios sectores de los trabajadores del Estado y de trabajadores “centralizados” de sectores estratégicos de la economía, con su espíritu “economista” del privilegio, donde se confunde la salvaguardia de sus derechos con la defensa de perversiones burocráticas como la ineficiencia y la corrupción.

Es por ello que los procesos de cambio de Venezuela, Ecuador, Bolivia han encontrado graves dificultades para avanzar en sectores como la educación y la salud. Sucede a menudo que con el argumento de la lucha contra “la privatización”, las cúpulas de los gremios sindicales tratan de engañar a sus bases y a las masas para seguir amparando las herencias de un período de la vida institucional en donde un sector de los trabajadores se dejó sobornar por la burguesía burocrática.

Por ello, los procesos de cambio que han triunfado con contundencia han tenido como banderas fundamentales – así sean tácticas – la lucha contra ese sector burocrático, mientras que en donde se han pretendido alianzas con éste sector, la revolución ha fracasado. Mucho más ahora cuando la población reclama un fuerte espíritu ético en el ejercicio de la política.

De no aclararse la actitud frente a éste sector de clase, su presencia en las revoluciones democrático-nacionalistas se nos va a convertir en una especie de talón de Aquiles. La independencia de clase es fundamental para sortear sus amagues, trampas y vacilaciones, que como todo vicio se prende “sin querer queriendo”. 

Los presidentes del ALBA aprueban la creación de un espacio económico común

Los presidentes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) han aprobado un tratado que consolida la creación del ECO-ALBA, espacio económico del organismo que, además de un banco, contará con un fondo multilateral.

Los presidentes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) han aprobado esta madrugada (GTM) un tratado que consolida la creación del ECO-ALBA, espacio económico propio del organismo que además de un banco, contará con un fondo multilateral y promoverá el empleo de una moneda única, según informa TeleSur.

Entre la agenda de las decisiones económicas aprobadas durante la XI cumbre presidencial del ALBA, el presidente venezolano, Hugo Chávez, ha anunciado la aprobación unánime de un bloque económico.

El mandatario propuso que este espacio, que promoverá el desarrollo conjunto en materia financiera y productiva de los países del bloque, cuente además con un Banco del ALBA y un Fondo en el que cada uno de los miembros deposite el uno por ciento de sus reservas internacionales.

“El ALBA-TCP es una plataforma de vanguardia y tiene que dar el ejemplo (…) nosotros podemos poner una parte de las reservas internacionales de cada país en el Banco del ALBA y luego emplear esos recursos para ayudar a los más pequeños (…) para promover el desarrollo económico y el desarrollo social”, ha explicado Chávez.

Por su parte, el presidente de Cuba, Raúl Castro, ha asegurado que “el tema básico para que el ALBA tenga éxito es el aspecto económico” y ha añadido que “las condiciones son óptimas” para seguir estimulando la integración del continente.

“Hay que dejar de un lado las cuestiones en que no coincidimos (…) [y apoyar] la diversidad de ideas y el respeto entre nosotros mismos (…) Yo me voy lleno de optimismo”, ha acotado.

El jefe de Estado cubano también ratificó el valor del ALBA como unión de pueblos independientes “y como una estrategia de desarrollo justo y equitativo a favor de nuestro pueblo” y no a favor de capitales extranjeros.

Chávez ha mencionado que, de apoyarse la concreción del banco del ALBA, cada país deberá enviar un coordinador de política económica; además se promoverá el uso del Sistema de Compensación Regional (Sucre) como moneda única.

Fuente: http://www.gara.net/azkenak/02/320256/es/Los-presidentes-ALBA-aprueban-creacion-espacio-economico-comun


Fidel presenta sus memorias: “El deber nuestro es luchar hasta el último minuto”


Para descargar la galería de imágenes en alta resolución, pinche aquí
“Buenas”, saludó alegremente Fidel al auditorio, y con esa palabra mágica se abrió en una de las salitas del Palacio de las Convenciones la presentación del libro de memorias del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro Ruz: Guerrillero del tiempo, dos volúmenes de las conversaciones sostenidas con la escritora y periodista Katiuska Blanco.

En el mismo tono risueño, Fidel alertó: “Van a hablarles de dos libros de los que ustedes ni han tenido noticia”. Son, en efecto, dos tomos que abren con los primeros recuerdos de la infancia del líder y cierran en diciembre de 1958, previo al Triunfo de la Revolución. Suman casi mil páginas en las “que yo tuve alguna participación”, bromea el Comandante, y ese tono distendido animó todo el encuentro, que se prolongó por casi seis horas y al menos una con el Comandante en pie saludando personalmente a un buen número de asistentes, entre ellos viejos compañeros de lucha del Moncada y el Granma, y los familiares de los Cinco cubanos presos en los Estados Unidos.

Fidel viste con un ligero suéter deportivo negro sobre una camisa a cuadros predominantemente azules. La expresión de su rostro refleja las emociones que le inspiran las palabras y anécdotas que van reconstruyendo los presentadores de cada tomo de esta edición, Abel Prieto, Ministro de Cultura, y Miguel Barnet, Presidente de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba. A veces levanta las cejas y le brillan los ojos, como cuando Abel recuerda pasajes de la infancia en Birán, o se ríe sin más preámbulo, por ejemplo, al evocar Barnet las palabras del Che Guevara sobre el desembarco del Granma: “Fue un naufragio”.
En realidad la razón por la que esté aquí, y lo repetirá de diverso modo en el encuentro, responde a una única pregunta: “¿En qué más puedo ayudar?”. Y si hubiera que escoger una sola frase que dé una idea de a dónde nos llevará este libro -una joya de la edición y la impresión de la Casa Editora Abril y la Imprenta Federico Engels, con fotografías y dibujos de Ernesto Rancaño, a quien se debe la portada-, quizás ayude esta que en algún momento de las conversaciones le dice a Katiuska: “Prefiero el viejo reloj, los viejos espejuelos, las viejas botas, y en política, todo lo nuevo”.

Mientras Katiuska presenta brevemente las ediciones e intervienen los presentadores, por momentos Fidel se muestra tan emocionado como nosotros, como si de pronto, tras aquel viaje apretado por las páginas de los dos libros, viera en su conjunto, “como en una película en tercera dimensión” -diría Barnet-, su propia vida. “Es que resalta todo el valor de lo que se hizo, pero lo que más me interesa es ser útil.”

Comenta que lee cientos de despachos de agencias todos los días.

Literalmente devora toda la información que le llega. Sigue con particular detalle la situación en Venezuela, que este 4 de febrero conmemorará el 20 aniversario de la Rebelión militar comandada por Hugo Chávez: “Nunca nadie hizo más por el pueblo venezolano, que el Movimiento Bolivariano”, comenta.
De muchas cosas habló Fidel con entusiasta disposición al diálogo a partir de los comentarios y preguntas del auditorio: de las admirables luchas que hoy libran los estudiantes latinoamericanos y del mundo por sus derechos; de su profunda oposición a la enseñanza pagada; de su firme creencia en que los conocimientos adquiridos y desarrollados en nuestro país pueden multiplicar las producciones, los bienes y el nivel de vida de la sociedad, incluso en la agricultura; de lo equivocados que estábamos todos al creer que en el socialismo los problemas económicos estaban resueltos; de los Nobel que raramente premian a los que creen en un sistema social más justo; de las sorprendentes novedades de la ciencia y la tecnología: del riesgoso gas esquisto y las fabulosas perspectivas de la nanotecnología; de las visitas de líderes mundiales y la impresión que le han causado; de Las Malvinas, “ese pedazo de tierra arrebatado a Argentina”, donde ahora los británicos pretenden extraer petróleo y, por supuesto, de las terribles amenazas que se ciernen sobre Siria e Irán, mientras Estados Unidos y Europa pretenden convencer a Rusia con la ridícula idea de que el escudo antimisiles es para proteger a ese país de las amenazas de Irán y Corea del Norte.

Es para él imprescindible seguir al tanto de los acontecimientos, y reconocer que “ya no hay espacio solo para los intereses nacionales, si no están enmarcados en los intereses mundiales… El deber nuestro es luchar hasta el último minuto, por nuestro país, por nuestro planeta y por la humanidad”.

Hablando de los Cinco y con los CincoEn dos ocasiones, Fidel habló de Juan Cristóbal, de Romain Rolland como una de sus lecturas favoritas. La primera fue al descubrir en la fila detrás de sus compañeros moncadistas, a las madres de los Cinco. Aquella novela estuvo entre sus lecturas en prisión. Fue una de las que sobrevivió a la censura del jefe de la cárcel, un “tipo odioso, imbécil, ladrón…” Tanto que le prohibió libros como elStalin de Trotsky y en cambio dejó pasar El Capital, de Carlos Marx.

“Aquí estamos viendo a los familiares de los Cinco. Hay que ver lo que han resistido esos hombres”, exclamó con admiración. Y aunque dijo que no había comparación entre los casi dos años en que permaneció preso con los 13 que llevan confinados GerardoRamónFernandoAntonio e incluso René -al que no le permiten volver a Cuba- se le sintió particularmente interesado en la situación actual de ellos.

“Ahora mismo estaba leyendo lo que escribió Antonio, sobre el traslado de prisión, ¿cómo está él?”, preguntó con marcado interés aquel que como preso político también sufrió atropellos y hasta amenazas de muerte.
Mirta, la madre de Tony, le explicó que era un cambio al que tenía derecho y que él había pedido al reducirse su condena. El estuvo 13 años en la prisión de máxima de Florence, Colorado - tan dura que le llaman el “Alcatraz de las Rocosas”-, lo que obligaba a tomar tres aviones a sus familiares de visita. Ahora está en Marianna, Florida, la misma donde estuvo René hasta su salida el 7 de octubre pasado.

“Ha resultado muy favorable el cambio por el clima y porque ahora solo tengo que tomar un avión y después seguir por carretera”, explicó la madre del poeta prisionero, una admirable mujer que este año cumple 80 de edad y ya estaba resintiéndose de las agotadoras jornadas de viaje para visitar a su hijo. En cuanto a él, comentó que tiene muy buen ánimo y que le pidió trasmitir a todos las gracias por el apoyo a la lucha por la causa de los Cinco que ha entrado en una fase crucial y decisiva.

“Se mantiene, como sus compañeros, con la misma fidelidad, resistencia, buen ánimo y el deseo que por fin llegue la victoria”, dijo Mirta.
La visión íntima de la HistoriaLa escritora Graziella Pogolotti, presidenta de la Fundación Alejo Carpentier, inició la ronda de preguntas. Uno de los problemas del acercamiento a la Historia -así en mayúscula- es que se sigue la secuencia de los grandes acontecimientos, pero casi nunca los recovecos, aquellos detalles íntimos, la memoria, esas cosas que no solo tocan la mente, sino el corazón. Propone al líder de la Revolución que siga escribiendo, que continúe esta saga testimonial y que cuente más de su experiencia como luchador y el intercambio con grandes personalidades del mundo.

“Tengo que aprovechar ahora, porque la memoria se gasta”. Otra vez aflora el magnífico humor de esta tarde, y promete: “Estoy dispuesto a hacer todo lo posible por transmitir lo que recuerdo bien… He estado expresando todas las ideas que tenía y los sentimientos por los que atravesé”. Más adelante añade: “Tomo conciencia de la importancia de relatar todo eso para transmitirlo, de modo que sea útil.”

Llamó la atención sobre la enorme revolución que se ha producido en el pensamiento, en una época signada además por avances científicos inusitados. “Internet es un instrumento revolucionario que permite recibir y transmitir ideas, en las dos direcciones, algo que debemos saber usar”, y comentó sobre el enorme potencial que tiene el país para participar de estos desarrollos. Por ejemplo, solo laUniversidad de Ciencias Informáticas, entre estudiantes, docentes y trabajadores posee a 14 000 personas. “¿Estamos aprovechando esos valores y recursos para transmitir ideas?”, se preguntó.
En diálogo con Mirthia Brossard, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Enseñanza Media, dijo que “debemos apoyar las ideas de la joven chilena -Camila Vallejo- en el sentido de luchar para que la eduación alcance igual para todos. Que no sea solo una educación general y gratuita, sino preocuparnos por lo que se enseña”. Y añadió: “La educación es la lucha contra los instintos. Los instintos conducen al egoísmo, pero solo la conciencia nos puede llevar a la justicia. Esta no es solo una fórmula práctica, sino teóricamente la única aceptable.”

El pintor Alexis Leyva Machado (Kcho) le comentó, ya casi al cierre del intercambio, que este libro presenta al Fidel que se convirtió en un líder de talla mundial no por la fuerza, sino por su inteligencia. Cuando el artista le pidió que expresara una recomendación para bregar con este mundo loco que nos ha tocado en suerte, el Comandante respondió: “Tú mismo lo has dicho, hace falta más que un acto de valentía, un acto de inteligencia.”

Lamentó el líder de la Revolución que se agotara el tiempo, pero el encuentro cerró tal y como se había abierto, con risas: “¡Qué lástima, se va acabar esta reunión! Me he sentido muy feliz, pero yo soy un colaborador de los médicos (que lo atienden). Y conste que lo hago como un acto, no de valentía, sino de inteligencia.”

Capitalismo de Tercer Mundo
La alienación se globaliza


¿Cómo sucedió esto? ¡EE.UU., zar del capitalismo, se convierte en un país del tercer mundo!

Según el último informe del Buró del Censo de EE.UU. 46,2 millones de estadounidenses son pobres. Por cierto, los no conformistas que se oponen afirman que familias pobres, como las definen en EE.UU., incluyen grupos familiares que generalmente tienen alimentación adecuada, un hogar, televisión, teléfono, y probablemente un DVD y/o un PC, y un coche.

¡Bastante bueno, después de todo! Probablemente sea muy cierto; sin embargo, hay que considerar el umbral de la pobreza, como lo define el Buró del Censo, para una familia con dos niños en 2010 es de 22.113 dólares; los no conformistas que se oponen dicen: Y qué, más de 3.000 millones de personas viven con menos de 2,50 dólares por día. Por lo tanto: ¿De dónde sale esta afirmación de que 46,2 millones de personas en EE.UU. son pobres? ¿Son realmente pobres?

Una familia típica de cuatro personas en EE.UU. gasta 664,20 dólares al mes en alimentación, suponiendo que coman con un plan de bajo coste, según las estadísticas del USDA [Departamento de Agricultura de EE.UU.]; un plan liberal es de 1.013,80 dólares al mes. Esto significa que a la familia le quedan 1.178,55 dólares al mes para todo lo demás, incluidos seguros de saludad de 414 dólares al mes, la prima mensual promedio del país. Por lo tanto, a la familia de cuatro le quedan 764,55 dólares para cosas como el pago del coche, y el pago promedio por el coche en EE.UU. es de 475 dólares, pero ya que se trata de pobres, supongamos que sea la mitad de esta suma para un coche inferior o sea 237,50 dólares por mes, y un seguro promedio para el coche según un índice nacional es de 137,91 dólares por mes y los costes de vivienda promedio por mes para arrendatarios ascienden a unos 700 dólares por mes. Sumando y restando todo lo mencionado faltan 310,86 dólares por mes. Por lo tanto, la familia promedio de cuatro tiene que reducir 310,86 por mes de alimentación, seguro de salud, transporte, o vivienda a fin de terminar sin pérdidas. No sorprende que tantos estadounidenses no tengan seguro de salud porque si lo han eliminado les quedan 103,14 dólares o sea 3,44 por día, para el lavado de la ropa, cuidado dental, cine, adquisición de ropa o zapatos, libros, revistas, gasolina, reparaciones del coche, gastos de emergencia y todo lo demás que se desee. ¡Son verdaderamente pobres!
¡El capitalismo irrestricto de libre mercado no funciona! Es un orden socioeconómico obsoleto que fracasa sistémicamente en las clases intermedias y bajas. El Consejo de Relaciones Exteriores publicó un documento: “La estructura en desarrollo de la economía estadounidense y el desafío del empleo”, de marzo de 2011, en el que argumenta que las soluciones de libre mercado no funcionan. De la misma manera, el Banco Mundial publicó un informe en 2011, en el que declara: “… los países deben desarrollar instituciones nacionales más legítimas, responsables y capaces que provean seguridad, justicia y empleos a los ciudadanos”. Y el FMI intervino el año pasado con un documento titulado: “Desigualdad, apalancamiento y crisis”, en el que declara que la extrema desigualdad entre trabajadores y ricos es un motivo para la actual Gran Recesión y sugiere cambios radicales en los sistemas tributarios y reducción de la deuda para los trabajadores. ¡Los templos majestuosos del capitalismo lo comprenden!
¿Es correcta la Teoría de la alienación de Karl Marx? Señala que la alienación es el resultado sistémico de la naturaleza del capitalismo mediante el cual los trabajadores pierden invariablemente el control de sus destinos sometidos al control de la burguesía sobre los medios de producción desarrollados para extraer el máximo valor de plusvalía dentro del estado de competencia de los industriales. Es exactamente lo que han logrado los libres mercados capitalistas irrestrictos, exportando el valor de la mano de obra al licitador mundial más bajo, como China o India, México y el Sudeste Asiático. Esto, por su parte, ha aplastado a la clase media en EE.UU. y ha abierto la puerta a la ampliación de una permanente clase pobre de ciudadanos que, por su parte, provoca el debate político sobre atención sanitaria asequible y engendra, de una manera defensiva de diseño atrevido, los debates republicanos sobre que los impuestos más bajos en EE.UU. crearán más puestos de trabajo. Los impuestos no han sido tan bajos en cincuenta años y se crearon más puestos de trabajo bajo Lyndon Baines Johnson, cuyo aumento anual de empleos del 3,9%, según el Buró de Estadísticas Laborales, es el mayor de cualquier presidente desde la Segunda Guerra Mundial, cuando los impuestos eran el doble. ¿De qué están hablando?

Es  simplemente deplorable el hecho de que La Teoría de la Alienación tiene mérito porque el capitalismo, una vez que se le permitió fijar las reglas; ejemplos: política tributaria distorsionada que favorece al capital por sobre el trabajo y la abolición de la Ley Glass-Steagall, ha aplastado los sueños de la clase media estadounidense y liberado un empobrecimiento incontrolado al nivel del tercer mundo en todo el país. Las familias de clase media se sienten más pobres que nunca e inseguras respecto a su trabajo, y los verdaderamente pobres se sienten desesperadamente perdidos. ¿Así funciona el capitalismo?

Un 60% de los estadounidenses apenas gana lo suficiente para vivir. El 80% más bajo de los grupos familiares estadounidenses posee un 7% de los activos financieros líquidos. Más de 40 millones de estadounidenses reciben vales para alimentos. Las historias del colapso de la clase media aumentan entre las publicaciones más apreciadas de EE.UU.: Atlantic Monthly, Time, Arizona Republic, LA Times, NY Times, y en un informe del Pew Charitable Trust en Washington Post. Los artículos deploran el estado de colapso de la clase media de EE.UU.
A Wall Street, sin embargo, le va bien porque camina como sobre algodones porque el resultado final de las corporaciones internacionales se beneficia del acceso a pools de condiciones laborales de bajo nivel y hábiles arreglos tributarios offshore. Como resultado, y en combinación con reglas y favores gubernamentales que favorecen a los capitalistas financieros, los ricos se enriquecen mucho más. Es el capitalismo en acción en la sociedad actual, el capitalismo contemporáneo libre de restricciones, la mano invisible del libre mercado, tal como lo predican profetas como Milton Friedman… que la mano libre de los mercados funcione y que la teoría del efecto de filtración realice milagros… ¿para quién? ¡La historia reciente muestra que la economía de oferta es más que una teoría!

Mientras tanto, EE.UU. parece cada vez más una república bananera con una clase permanente de pobres, una clase media cada vez más pobre e impotente frente a los ricos cada vez más ricos, los aristócratas que controlan hábilmente quién asume un puesto público, como el de presidente, y si Mitt Romney tiene la suerte de conquistar la presidencia, el incipiente mar de fondo de disenso, es decir el movimiento Ocupa y la manifestación en Wisconsin de la clase media estadounidense contra el establishment, vivirán un renacimiento. Los republicanos quieren volver a reducir los impuestos, lo que no hará nada a favor de los pobres o la clase media de EE.UU. sino que inclinará aún más la balanza a favor de los potentados, quienes supuestamente deben utilizar su nueva riqueza para hacer crecer a EE.UU. Francamente, esto no ha dado muy buenos resultados desde que Reagan se las arregló para estrangular a la nación con deudas récord (convirtiendo a EE.UU. en la mayor nación deudora del mundo durante su gobierno) mientras realizaba una economía Robin Hood a la inversa, quitando a los pobres y a las clases medias para dar a los ricos. La agenda de Reagan sigue persiguiendo a los pobres y a las clases medias con poco alivio para un gobierno privado de ingresos ya que los ingresos de impuestos federales como porcentaje del PIB son los menores desde los años cincuenta. Es lo que los republicanos de la economía de la oferta llaman “hambrear a la bestia”.

Es cuestionable si la continuación de Obama en la Casa Blanca bastará para aplacar a los pobres y a las clases medias, sirviendo para mitigar futuros estallidos de disenso por parte de una ciudadanía en decadencia. Lo más probable es que poco cambiará fuera de la continuación de la lenta, continua, reducción del estilo de vida de los pobres y de las clases medias en EE.UU., que conduce lánguidamente por el camino hacia un seguro disenso/levantamiento de las masas, ¡validando el ingenio de la Teoría de la Alienación!

Es posible que EE.UU. se vea obligado, para evitar los disturbios en las calles, a adoptar lo que hizo famosa a Dinamarca: el Movimiento Cooperativo Danés, que es un medio de organización económica bajo el liderazgo de corporaciones controladas por los consumidores y/o los productores en las cuales cada miembro individual posee una parte de la corporación. Según el Wall Street Journal, y la Heritage Foundation, Dinamarca ocupa el puesto número 11 entre las economías más libres del mundo. Según datos del Departamento de Estado de EE.UU., “… su nivel de vida es uno de los más elevados del mundo, con un PIB per cápita de 58.500 dólares, lo que convierte a Dinamarca en el 18 país más rico del mundo”. La carga fiscal promedio en Dinamarca es de un 46%. The Economistafirma que Dinamarca es una de las economías más competitivas del mundo. Su economía mixta, que incluye un gran Estado de bienestar, figura como uno de los mayores niveles de igualdad de los ingresos del mundo, y sus niveles de vida están por sobre el promedio europeo. Tal vez sea una alternativa viable para la condición de una retrógrada república bananera.

Robert Hunziker tiene una maestría en historia de la economía en la Universidad DePaul. Vive en Los Ángeles.

CHINA: PROPONEN DICTAR INSTRUCCIÓN MILITAR EN LAS UNIVERSIDADES


RT. La instrucción militar debe ser incluida de manera obligatoria en los planes de estudios de todas las universidades chinas. Esta propuesta fue introducida en un documento recién publicado en el sitio web del Ministerio de Educación de ese país. Los autores del proyecto consideran que los estudios correspondientes van a contribuir al desarrollo del patriotismo de los jóvenes y les ayudará a prepararse para duros combates y para aguantar cualquier dificultad.
Si la propuesta es aprobada, los estudiantes tendrán que dominar los conocimientos teóricos y prácticos de la materia militar, conocerán las doctrinas de defensa y el modo de contribuir a la seguridad. Toda esta información deberá ser asimilada por los alumnos durante unas dos o tres semanas con ayuda de los miembros del Ejército y la Policía.
La lucha por la hegemonía
Según datos del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo, China aumentó su gasto militar en un 189% entre 2001 y 2010. Este hecho causa la preocupación de Estados Unidos y Australia, que fue expresada en la Conferencia de Seguridad de Múnich que finalizó este domingo. El incremento del poder militar del país asiático está amenazando la hegemonía militar estadounidense en el mundo.
Washington subrayó la necesidad de reorientar hacia la región Asia-Pacífico sus fuerzas militares, mientras que Kevin Rudd, ministro de Exteriores australiano, declaró: "Pronto, por primera vez en dos siglos, la principal potencia económica del mundo será un país no democrático y, aunque no se hable mucho de ello, pronto esa potencia será también el primer inversor militar".
Sin embargo, Zhang Zhijun, viceministro de Exteriores chino, enfatizó en Múnich que su país "no busca establecer zonas de influencia". "Llevamos tres décadas en paz y hemos resuelto a través del diálogo disputas territoriales con 12 países vecinos. Siempre se habla de la tensión en el mar del sur de China, pero: ¿ha habido alguna guerra o interrupción del tráfico ahí?", preguntó.



IRÁN AMENAZA CON ATACAR CUALQUIER PUNTO DE DONDE VENGAN TROPAS ENEMIGAS


Irán atacará cualquier punto usado por las tropas enemigas, declaró el vicejefe de la sección de élite del Ejército iraní, Hossein Salami. Sus palabras las transmitió la agencia persa de noticias Fars.
“Cualquier punto usado por el enemigo para las operaciones hostiles contra Irán estará sujeto a la  respuesta de nuestras Fuerzas Armadas”, anunció.
El oficial no precisó a qué países se dirige su amenaza; mientras tanto, los seis Estados que son considerados aliados de EE. UU. en la región, anunciaron que no permitirán a las fuerzas armadas de ningún país usar su territorio para llevar a cabo operaciones militares contra los persas.
"Combatir la iranofobia"
El pasado domingo, dos buques iraníes entraron en el puerto de Jeddah, en Arabia Saudí para, según los representantes del país, proteger el poder de Irán en el mar abierto y “combatir la iranofobia”.
La presencia de los buques iraníes precisamente en el puerto de Arabia Saudí es simbólica, ya que en los últimos tiempos los persas tuvieron los mayores desacuerdos en la región con este país.
Primero aparecieron acusaciones de que Irán planeaba el asesinato del embajador saudí en EE. UU., y luego, tras el anuncio del posible embargo por parte de la Unión Europea a la importación del crudo iraní, Arabia Saudí anunció que estaba dispuesta a aumentar su producción para compensar los volúmenes perdidos debido al posible embargo.
La llegada de los buques iraníes viene acompañada por los ejercicios militares que están llevando a cabo las Fuerzas Armadas persas, que de nuevo actúan en el estrecho de Ormuz.
Obama y las intenciones de Israel
A su vez, el presidente estadounidense, Barack Obama, comentó que EE. UU. va a trabajar junto a Israel para evitar que Irán se convierta en potencia nuclear. Añadió que espera que la crisis se resuelva por vías diplomáticas.
Según Obama, Israel está realmente preocupado por el programa nuclear de Irán. El presidente aseguró que EE. UU. apoya la opinión del país hebreo sobre que los persas no deben tener armamento nuclear.
En lo que respecta a la declaración de que Israel podría atacar a Irán en primavera, una afirmación supuestamente realizada por el jefe del Pentágono que no ha sido desmentida, Obama comentó que “no tenemos ninguna evidencia de que ellos tengan estas intenciones o capacidades en el momento actual”.

FLORIDAMANIOBRAS DE LA MARINA DE EE. UU. EN UN FICTICIO 'ORMUZ' DE florida


EE. UU. utiliza la costa este como escenario para ensayar las maniobras en el estrecho de Ormuz, un punto estratégico próximo a Irán.
El portaaviones Enterprise, que encabeza un grupo de combate estadounidense, se está entrenando antes de dirigirse al mar Arábigo.
Maniobras de la Marina de EE. UU. en un ficticio 'Ormuz' de FloridaLos militares utilizan un mapa de la costa oeste de EE. UU. donde los distintos estados representan nueve países bajo nombres ficticios. Según el plan de los ejercicios de la Marina estadounidense, los blancos del portaaviones Enterprise son dos países sospechosos de terrorismo, Garnet y Garnet del Norte.
Según algunos expertos, estos nueve países pueden representar a las ocho naciones que tienen acceso al golfo Pérsico e Israel, un importante actor en el conflicto en torno al programa nuclear de Irán.
A unos 320 kilómetros de la llamada ‘Costa del tesoro’ en el mapa aparece un estrecho de 54 kilómetros de ancho, al igual que el estrecho de Ormuz, una arteria vital para el comercio mundial de petróleo.
Sin embargo, el mando de la Marina de EE. UU. niega que los ejercicios estén relacionados directamente con la situación acerca de las ambiciones nucleares de Irán.
Fuego cruzado de amenazas
Mientras tanto, Teherán también está realizando maniobras con sus tropas marítimas. Pero su escala está lejos de lo ejercicios de la Marina iraní de finales de 2011. Fue entonces cuando se agravó el conflicto en torno al programa nuclear de la República Islámica que supuestamente tiene fines únicamente pacíficos.
Para defender sus intereses Teherán admite que atacará cualquier punto usado por las tropas enemigas para iniciar una ofensiva contra ellos. Además, el país persa había amenazado también con cerrar el estrecho de Ormuz si se aplica un embargo contra el petróleo iraní.
EE. UU. y la Unión Europea ya han adoptado una serie de medidas que sancionan a las compañías que colaboren con el Banco Central de Irán para la compra de crudo. Así, este 6 de febrero, el presidente estadounidense firmó una orden que bloquea los activos del Gobierno e instituciones financieras de Irán en el territorio de EE. UU. Antes, Obama había comentado que Washington va a colaborar con Tel Aviv para evitar que el país oriental se convierta en potencia nuclear.
Cabe mencionar que dos portaaviones de EE. UU., el Abraham Lincoln y el Carl Vinson, ya están en el golfo Pérsico. Además, Francia está dispuesta a enviar su portaaviones a la región.

 con INFORMACIÓN de rt en español


GINGRICH PROPONE ACTUAR DE MANERA ENCUBIERTA PARA DERROCAR A AL ASSAD


Newt Gingrich, uno de los precandidatos republicanos a la presidencia de EE. UU., sugirió a Washington actuar de una "manera encubierta" en Siria para desplazar del poder a Bashar al Assad.
"Pienso que podríamos hacer muchas cosas de manera encubierta, en términos de suministro de armas, de ayuda a la gente, aportando consejeros", señaló Gingrich, que reiteró la necesidad de "dejar claro al mundo que Al Assad tiene que irse" y que es posible "reunir una coalición para deshacerse de él".
Asimismo, el precandidato republicano destacó que para esto no habrá que utilizar tropas estadounidenses, pero Washington debe actuar con determinación para que "aquellos que se oponen al gobernante sirio reciban los apoyos necesarios para derrocarlo".
La declaraciones de Gingrich se producen un día después de queRusia y China vetaran un proyecto de resolución de condena a Siriaen el Consejo de Seguridad de la ONU, lo que provocó la reacción airada de varios países occidentales, que aumentan su presión contra el régimen de Bashar al Assad y se muestran dispuestos a apoyar abiertamente a la oposición.