DEA reabre oficina en Uruguay
La Administración de Drogas y Narcóticos de Estados Unidos (DEA, por sus siglas
en inglés) reabrirá próximamente en Uruguay una oficina, informaron al semanario
Búsqueda fuentes del Ministerio del Interior, en nota publicada el pasado 20 de
setiembre.
“La DEA considera que en Uruguay hay cada vez mas presencia de organizaciones
vinculadas al narcotráfico internacional. Nunca se instala en un pais por nada”
indica el semanario citando a sus fuentes del Ministerio del Interior. La primer
acción sería un curso dirigido a personal de la Policía y de la Justicia
impartido por los dos primeros agentes norteamericanos. “Esto va a tener impacto
psicológico en las organizaciones internacionales porque implica que la DEA está
mas atenta a lo que pase aquí” indica la nota citando a una de sus fuentes.
Fue en 1994 cuando la agencia norteamericana cerró sus oficinas en el Uruguay
debido a que “el país no se veía como una plaza fuerte” menciona la fuente
citada por el semanario. “esta situación cambió con el paso de los años” indica
la misma fuente.
Es importante recordar dos de las acciones de gobiernos latinoamericanos en
relación a la agencia. En agosto del 2005 el Presidente venezolano Hugo Chavez
resolvía expulsar a la DEA de su país por “apoyar al narcotráfico” y “hacer
inteligencia contra el gobierno” i
Tres años mas tarde, en noviembre del 2008 el Presidente boliviano Evo
Morales denunciaba a la DEA por proteger y fomentar el narcotráfico. ii También señalaba a la
agencia norteamericana como responsable del asesinato de campesinos bolivianos e
indicaba que la DEA debía retirarse de su país: “lo peor de la DEA no es que
lucha contra el narcotráfico sino fomentar el narcotráfico” mencionaba Morales
como parte de su discurso. La DEA fue denunciada por Morales por realizar
“espionaje político, financiando grupos delincuenciales para que atenten contra
la vida de las autoridades, por no decir (del) presidente”iii
“Uruguay será un país pionero en el cambio de paradigma internacional
prohibicionista, por el modelo de regulación de mercados, el fracaso de la
política prohibicionista es demasiado evidente” iv indica en una columna el pasado mes de
julio el diputado Sebastian Sabini, presidente de la comisión de drogas de la
Cámara de Diputados del Uruguay e impulsor de un proyecto de ley de
despenalización del autocultivo de cannabis. Aportando al debate sobre
legalización y regulación de la marihuana el diputado Julio Battistoni hace un
extenso estudio científicov sobre el uso medicinal, eventuales efectos
adversos en literatura científica, secuelas y adicciones. En el mes de agosto el
Poder Ejecutivo remitió al Parlamento un proyecto de Ley donde se establece que
el Estado asumirá el control y la regulación de la importación, producción
adquisición, comercialización y distribución de la marihuana como forma de
quitarle al narcotráfico un negocio de entre 30 y 40 millones de dólares
anuales.vi
Actualmente la comisión de drogas trabaja en la integración de ambas propuestas
(autocultivo, legalización y regulación).
Es bien conocida la opinión de la DEA en relación a la marihuana. En el
portal web de la agencia se indica que fumar marihuana tiene un “alto potencial”
de generar dependencias y no acepta el valor medicinal de la misma. El pasado
año la DEA hizo pública el libro marijuana_position_2011.pdf donde marca
su opinión sobre los “peligros” del consumo y la legalización .vii ¿cual es el
verdadero impacto psicológico que la DEA intenta dar reinstalándose en el
Uruguay?
Notas:
iii
http://www.infolatam.com/2008/11/02/bolivia-morales-expulsa-a-la-dea-por-conspirar-y-ee-uu-niega-acusaciones/
iv
http://www.mateamargo.org.uy/index.php?pagina=notas&seccion=el_fogon%C2%ACa=100¬a=118&columnista=10&edicion=5
vi
http://www.presidencia.gub.uy/wps/wcm/connect/Presidencia/PortalPresidencia/Comunicacion/comunicacionNoticias/proyecto-ley-regularizacion-venta-marihuana
No hay comentarios:
Publicar un comentario