Entrevista al ex diputado constituyente y senador peruano Ricardo Napurí
"Ollanta Humala se ha ubicado en la misma línea de Alan García"
Mario Hernandez (MH): Cinco muertos, 20 heridos y 15 detenidos han dejado, hasta el momento, las violentas protestas protagonizadas por manifestantes antimineros en la provincia de Celendín. ¿Cómo ves la situación?
Ricardo Napurí (RN): El gobierno de Ollanta Humala lleva casi 20 muertes en 11 meses de gobierno.
MH: Creo que la última vez que te entrevisté habíamos contabilizado 12.
RN:
Ahora la represión no es solo a los movimientos comunales contra la
minería salvaje que se instaló en Perú hace más de 20 años, sino también
contra los maestros que están en huelga de hambre en muchas provincias,
de tal manera, que la resistencia en defensa de la tierra y el medio
ambiente se ha ampliado a otros sectores sociales, lo cual indica que se
va produciendo un divorcio entre Ollanta Humala y los sectores
populares que lo apoyaron. Lo más interesante es ver por qué este
gobierno ha pasado a ser lo que es.
En agosto pasado me
entrevistaron en Perú y declaré que Ollanta Humala tenía el peligro de
convertirse en un Lucio Gutiérrez, el coronel ecuatoriano a quien la
izquierda social y política, los movimientos campesinos y obreros,
llevaron al gobierno. A los pocos meses de haber triunfado
electoralmente se dio vuelta y se hizo agente de Bush, se apoyó en los
militares y reprimió al pueblo, es decir, un traidor. Yo lo señalé
tentativamente para Perú porque el gobierno iba tomando la fisonomía de
ir por ese camino. Recuerdo que Ollanta Humala formó un movimiento
llamado Partido Nacionalista que tuvo un programa inicial de
centroizquierda con la promesa de atacar el neoliberalismo salvaje,
sobre todo, en la minería. Prometió ponerse al lado de los resistentes
ambientalistas, de los movimientos sociales, etc. Eso lo ha violado
totalmente porque no se atrevió a cumplir con la promesa de aplicar un
impuesto a las ganancias excesivas de la minería que le podía haber
significado U$S 2/3000 millones para hacer un poco de asistencialismo,
que fue su promesa.
Llegado al gobierno, este comandante
desinformado políticamente, pero muy ambicioso y orgánicamente militar,
incluso fue represor y acusado de violaciones a los Derechos Humanos,
comenzó a optar. A la luz de la experiencia latinoamericana, era
manifiesto que iba a virar del centro a la derecha. En la vida política
eso se ha traducido en que no ha podido cumplir con las promesas mínimas
que hizo al electorado y que le permitieron triunfar sobre Keiko
Fujimori que expresaba no solo a la derecha más dura sino la posibilidad
de un gobierno como el de su padre que fue totalmente represor.
De tal modo, que estamos ante un hecho que tenemos que analizar
profundamente porque había ilusiones que Ollanta Humala podía plegarse
al bloque Unasur-Mercosur y abandonar la política de Alan García de
colocar a Perú en el Bloque del Pacífico junto a Colombia, Chile y
México, al servicio de los planes de EE. UU. para América Latina.
Ollanta Humala se ha colocado rápidamente en la misma línea de Alan
García.
En Perú hay más de 120 años de liberalismo salvaje
apoyado en una oligarquía antipopular siempre alineada con EE. UU. La
esperanza era que Ollanta Humala que se decía nacionalista, pudiera
hacer un giro un poquito a la izquierda para ubicarse en la
centroizquierda y sumarse al bloque de los resistentes a las presiones
de EE. UU. Hoy, trágicamente, al violar los compromisos que había
asumido públicamente en la campaña electoral deja un reguero de muertos y
amplía la represión que excede las protestas antimineras, terminando en
un gobierno abiertamente represor como lo fue el de Lucio Gutiérrez en
Ecuador.
MH: Se mencionaba a Alvaro Vargas Llosa como futuro canciller.
RN: No tengo información, pero es posible. El actual canciller era un cristiano de izquierda a quien conocí bastante.
MH: Tengo entendido que fue desplazado del gabinete.
RN:
Han ido desplazando del gobierno a toda la gente que tenía una posición
progresista y de izquierda institucional, no marxista ni socialista, de
la izquierda capitalista para ser claros.
MH: Lo que en Argentina denominamos “progresismo”.
RN:
Efectivamente, por ejemplo, Diez Canseco que fue mi compañero en
Vanguardia Comunista y también fuimos expulsados por el Plan Cóndor, ya
se separó con un grupo de diputados. Los que quedaban han sido
expulsados o separados del gobierno.
No te olvides que ahora se
apoya en las Fuerzas Armadas. Ollanta reemplazó a los mandos militares
por sus compañeros de promoción al mando del ejército. El Primer
Ministro y el del Interior son generales de derecha, prácticamente
partidarios de Fujimori y habría un compromiso que se va armando entre
el fujimorismo y Ollanta en la medida que va perdiendo la mayoría
parlamentaria que le permitía gobernar. Se va conformando una posición
muy a la derecha en relación a sus promesas electorales y en el
escenario latinoamericano una pérdida de la posibilidad que Perú fuera
recuperado para la zona progresista, resistente a las presiones
excesivas de la oligarquía y el imperialismo.
Ese es el hecho
que habría que resaltar porque deja lecciones múltiples. También Menem
prometió salariazo como Humala atacar los excesos de la minería,
agregando una palabrita que se puso de moda, con inclusión social, que
es una fórmula algebraica que nunca explican y, sin embargo, la
inclusión social en gobiernos de este tipo se convirtió rápidamente en
un ataque a los de abajo.
La otra lección es que las fuerzas
progresivas de centroizquierda que llegan al poder, gobiernan a favor
del orden existente porque no se atreven a atacar abiertamente los
excesos de la dominación del sistema empresarial de derecha y a todo el
conglomerado de la derecha que en Perú es muy salvaje.
Ollanta
Humala, al principio, tuvo la oposición de las Fuerzas Armadas, de los
medios, de las patronales, por eso aparecía progresivo en relación a
Fujimori cuando disputaron la segunda vuelta electoral, pero rápidamente
este coronel ambicioso, que tuve la oportunidad de entrevistar
personalmente en Lima en 2007, se fue acomodando y aceptando las
imposiciones de la estructura de poder de la patronal peruana. Algunos
son más moderados y vigilantes de sus intereses con políticas más o
menos inteligentes, pero la mayoría son sectores oligárquicos salvajes.
MH:
Aprovecho para comentarte que hoy (Viernes 6 de julio) habrá un Acto de
solidaridad con los hermanos de Cajamarca, para condenar y repudiar la
represión del pueblo de Celendín (Cajamarca, Perú) y la arbitraria y
abusiva detención del líder ambientalista, el Sacerdote Marco Arana
Zegarra. Convoca: Coordinadora Latinoamericana de Defensa de los
Recursos Naturales y el Medio Ambiente. En el Obelisco, Avenida 9 de
julio y Corrientes, CABA. A las 20.
No hay comentarios:
Publicar un comentario